Geld & Recht
alle pijlers
Broertje zit in ander land en in de problemen
donderdag 30 september 2010 om 15:22
Hallo iedereen,
Ik ben een fervente meelezer van het viva forum, maar de nood is nu zo hoog dat ik een topic open over het volgende onderwerp:
Mijn broertje (21) is twee weken geleden naar Ierland, Wicklow vertrokken voor een twee maanden durende stage bij een apenopvang. Alles was koek en ei en hij had het erg naar zijn zin. De apenopvang word gerund door een enkele man met de hulp van vrijwilligers. Mijn broertje kon het zeer goed vinden met deze man, hij was amicaal en zeer makkelijk in de omgang. Hij zat dus eigenlijk prima op zijn plek daar. Tot gisteravond, mijn broertje en deze man gingen wat drinken in een lokale pub en na drie biertjes gingen ze weer huiswaarts. De man zat achter het stuur in een licht beschonken toestand en mijn broertje zat ernaast. Tijdens het uitrijden van de parkeerplaats botste hun auto tegen een andere. Toch is deze man doorgereden. Blijkbaar heeft iemand het kenteken doorgegeven want de politie stond hen bij de apenopvang op te wachten.
De man achter het stuur zag dit en stopte tweehonderd meter voor de politie, stapte uit en droeg mijn broertje op om achter het stuur plaats te nemen. Onder het mom: jij komt er wel onderuit, voor mij heeft dit grote gevolgen. Waarom mijn broertje dit heeft gedaan weet ik niet, maar toch in een verbouwereerde toestand heeft hij dit gedaan. Let wel...mijn broertje heeft helemaal geen rijbewijs. Laat staan dat hij überhaupt auto kan rijden. Hij heeft nu dus een proces verbaal aan zijn broek hangen en moet voor de rechter verschijnen in Dublin.
Mijn broertje heeft de situatie natuurlijk uitgelegd aan de agenten, en volgens hem geloofden ze zijn verhaal, maar ja hij zat achter het stuur! Het verhaal neemt nog een andere wending want mijn broertje is per direct gevraagd door de eigenaar om te vertrekken, hij is op de bus gezet om niet meer terug te keren.
Mijn broertje heeft hem natuurlijk de huid volgescholden met de vraag: What kind of person are you? Zijn antwoord: In court it is your word against mine, if that's the kind of person I need to be, so be it!
Op dit moment zit mijn broertje dus op de terugweg naar Dublin. Ik heb hem al gezegd zo snel mogelijk naar het politiebureau te gaan om nogmaals zijn verhaal te doen en aangifte te doen tegen deze man om zijn verhaal kracht bij te zetten.
Mijn zus woont gelukkig al jaren in Dublin maar is helaas op vakantie maar komt over enkele dagen terug, tot die tijd zit hij in een hostel. Maar ik vroeg me af...wat kan er nog meer ondernomen worden?
Ik ben een fervente meelezer van het viva forum, maar de nood is nu zo hoog dat ik een topic open over het volgende onderwerp:
Mijn broertje (21) is twee weken geleden naar Ierland, Wicklow vertrokken voor een twee maanden durende stage bij een apenopvang. Alles was koek en ei en hij had het erg naar zijn zin. De apenopvang word gerund door een enkele man met de hulp van vrijwilligers. Mijn broertje kon het zeer goed vinden met deze man, hij was amicaal en zeer makkelijk in de omgang. Hij zat dus eigenlijk prima op zijn plek daar. Tot gisteravond, mijn broertje en deze man gingen wat drinken in een lokale pub en na drie biertjes gingen ze weer huiswaarts. De man zat achter het stuur in een licht beschonken toestand en mijn broertje zat ernaast. Tijdens het uitrijden van de parkeerplaats botste hun auto tegen een andere. Toch is deze man doorgereden. Blijkbaar heeft iemand het kenteken doorgegeven want de politie stond hen bij de apenopvang op te wachten.
De man achter het stuur zag dit en stopte tweehonderd meter voor de politie, stapte uit en droeg mijn broertje op om achter het stuur plaats te nemen. Onder het mom: jij komt er wel onderuit, voor mij heeft dit grote gevolgen. Waarom mijn broertje dit heeft gedaan weet ik niet, maar toch in een verbouwereerde toestand heeft hij dit gedaan. Let wel...mijn broertje heeft helemaal geen rijbewijs. Laat staan dat hij überhaupt auto kan rijden. Hij heeft nu dus een proces verbaal aan zijn broek hangen en moet voor de rechter verschijnen in Dublin.
Mijn broertje heeft de situatie natuurlijk uitgelegd aan de agenten, en volgens hem geloofden ze zijn verhaal, maar ja hij zat achter het stuur! Het verhaal neemt nog een andere wending want mijn broertje is per direct gevraagd door de eigenaar om te vertrekken, hij is op de bus gezet om niet meer terug te keren.
Mijn broertje heeft hem natuurlijk de huid volgescholden met de vraag: What kind of person are you? Zijn antwoord: In court it is your word against mine, if that's the kind of person I need to be, so be it!
Op dit moment zit mijn broertje dus op de terugweg naar Dublin. Ik heb hem al gezegd zo snel mogelijk naar het politiebureau te gaan om nogmaals zijn verhaal te doen en aangifte te doen tegen deze man om zijn verhaal kracht bij te zetten.
Mijn zus woont gelukkig al jaren in Dublin maar is helaas op vakantie maar komt over enkele dagen terug, tot die tijd zit hij in een hostel. Maar ik vroeg me af...wat kan er nog meer ondernomen worden?
donderdag 30 september 2010 om 15:35
quote:vicodin schreef op 30 september 2010 @ 15:28:
Maar toen de politie kwam waren ze al een heel eind verder?
Hoe bedoel je dat ze al een eind verder waren?
Voor de rest, nederlandse ambassade is een goed idee. Ik ga gelijk even het adres googlen. Ik zit me wel op te vreten nou. Het liefst boek ik een ticket naar nederland voor hem, maar daar schiet hij weinig mee op. Hij moet eerst zijn zaken afhandelen daar. Er is zelfs al een datum dat hij voor de recht moet verschijnen....
Maar toen de politie kwam waren ze al een heel eind verder?
Hoe bedoel je dat ze al een eind verder waren?
Voor de rest, nederlandse ambassade is een goed idee. Ik ga gelijk even het adres googlen. Ik zit me wel op te vreten nou. Het liefst boek ik een ticket naar nederland voor hem, maar daar schiet hij weinig mee op. Hij moet eerst zijn zaken afhandelen daar. Er is zelfs al een datum dat hij voor de recht moet verschijnen....
donderdag 30 september 2010 om 15:36
donderdag 30 september 2010 om 15:37
Ik denk dat hij zoveel mogelijk getuigen moet verzamelen ofzo. Ik hoop dat die man een verleden heeft gehad bij de politie. Een aantal dagen voordat mijn broertje moest vertrekken heeft hij een ander meisje per direct van het terrein verwijderd omdat ze haar mobieltje niet vaak genoeg aan had staan, en onvoldoende bereikbaar was. Dit had al een teken aan de wand moeten zijn....helaas.
donderdag 30 september 2010 om 15:39
NLs ambassade is dicht, daar kun je alleen maar een paar uur in de ochtenden terecht. En net als CoffeePot denk ik niet dat zij veel zullen doen.
Gewoon een solicitor binnenlopen die ws een bezwaarbrief schrijft en tzt wordt ie ws binnen een minuut gewoon vrijgesproken, als de rechter al de moeite neemt om hem te zien en anders eventueel een boete.
Het is maar autoschade uiteindelijk, er is niemand gewond geraakt of zo. Dit zijn echt routine-zaakjes. Dublin Court is nogal druk.
Gewoon een solicitor binnenlopen die ws een bezwaarbrief schrijft en tzt wordt ie ws binnen een minuut gewoon vrijgesproken, als de rechter al de moeite neemt om hem te zien en anders eventueel een boete.
Het is maar autoschade uiteindelijk, er is niemand gewond geraakt of zo. Dit zijn echt routine-zaakjes. Dublin Court is nogal druk.
donderdag 30 september 2010 om 15:40
De eigenaar wisselde van plaats toen hij de politie zag?
Dan zag de politie zijn auto waarschijnlijk ook wel, toen de eigenaar de politieauto zag dus. Met een beetje geluk zagen ze zelf dat de bestuurders van plaats wisselden.
Als de politie dit niet zag, maar wel dat de auto stopte, (toen de eigenaar de politieauto zag dus.) kan de politie intuigen dat een verwisseling van bestuurder , passagier, plaats kan hebben gevonden.Dan is het jouw broers woord tegen de eigenaars.
Dan zag de politie zijn auto waarschijnlijk ook wel, toen de eigenaar de politieauto zag dus. Met een beetje geluk zagen ze zelf dat de bestuurders van plaats wisselden.
Als de politie dit niet zag, maar wel dat de auto stopte, (toen de eigenaar de politieauto zag dus.) kan de politie intuigen dat een verwisseling van bestuurder , passagier, plaats kan hebben gevonden.Dan is het jouw broers woord tegen de eigenaars.
donderdag 30 september 2010 om 15:40
quote:vicodin schreef op 30 september 2010 @ 15:36:
Dan wil het toch niet zeggen dat hij op het moment van het ongeluk ook achter het stuur zat? En de auto staat vast ook op naam van die vent.
Denk dat het nog wel mee gaat vallen.
Wel een rot situatie voor je broertje. Maar vooral erg dom, maar daar issie nu vast zelf ook wel achter. Klopt daar is hij wel achter ja, hij voelt zich erg dom en schaamt zich te pletter! Maar had geen zin om dat herhaaldelijk te zeggen, het moet opgelost worden! Hij is nu vooral erg beduusd dat iemand dit kan maken...ik denk dat mijn broertje nogal goed van vertrouwen is. Hij had ook erg goed contact met deze man, wel was het hem opgevallen dat zijn buien nogal wisselden.
Dan wil het toch niet zeggen dat hij op het moment van het ongeluk ook achter het stuur zat? En de auto staat vast ook op naam van die vent.
Denk dat het nog wel mee gaat vallen.
Wel een rot situatie voor je broertje. Maar vooral erg dom, maar daar issie nu vast zelf ook wel achter. Klopt daar is hij wel achter ja, hij voelt zich erg dom en schaamt zich te pletter! Maar had geen zin om dat herhaaldelijk te zeggen, het moet opgelost worden! Hij is nu vooral erg beduusd dat iemand dit kan maken...ik denk dat mijn broertje nogal goed van vertrouwen is. Hij had ook erg goed contact met deze man, wel was het hem opgevallen dat zijn buien nogal wisselden.
donderdag 30 september 2010 om 15:41
quote:HansHier schreef op 30 september 2010 @ 15:40:
De eigenaar wisselde van plaats toen hij de politie zag?
Dan zag de politie zijn auto waarschijnlijk ook wel. Met een beetje geluk zagen ze zelf dat de bestuurders van plaats wisselden.
Als de politie dit niet zag, maar wel dat de auto stopte, (toen de eigenaar de politieauto zag dus.) kan de politie intuigen dat een verwisseling van bestuurder , passagier, plaats kan hebben gevonden.Dan is het jouw broers woord tegen de eigenaars.De laatst situatie is inderdaad het geval. De bestuurder had door dat de politie er stond en stopte op ong. 200 meter afstand. Dit is een goede tip, geef het door!
De eigenaar wisselde van plaats toen hij de politie zag?
Dan zag de politie zijn auto waarschijnlijk ook wel. Met een beetje geluk zagen ze zelf dat de bestuurders van plaats wisselden.
Als de politie dit niet zag, maar wel dat de auto stopte, (toen de eigenaar de politieauto zag dus.) kan de politie intuigen dat een verwisseling van bestuurder , passagier, plaats kan hebben gevonden.Dan is het jouw broers woord tegen de eigenaars.De laatst situatie is inderdaad het geval. De bestuurder had door dat de politie er stond en stopte op ong. 200 meter afstand. Dit is een goede tip, geef het door!
donderdag 30 september 2010 om 15:43
quote:Toverbal schreef op 30 september 2010 @ 15:41:
Hoe oud is je broer?
Wat vervelend zeg! Heeft hij zelf die man nog gesproken daarna?Hij is 21, hij heeft hem gesproken maar de man liet weinig emoties blijken. Het ging dus van een soort ondervraging over naar het uitschelden waarop de man antwoord dat het zijn woord tegen de ander is.
Hoe oud is je broer?
Wat vervelend zeg! Heeft hij zelf die man nog gesproken daarna?Hij is 21, hij heeft hem gesproken maar de man liet weinig emoties blijken. Het ging dus van een soort ondervraging over naar het uitschelden waarop de man antwoord dat het zijn woord tegen de ander is.
donderdag 30 september 2010 om 15:44
quote:Ainne schreef op 30 september 2010 @ 15:39:
NLs ambassade is dicht, daar kun je alleen maar een paar uur in de ochtenden terecht. En net als CoffeePot denk ik niet dat zij veel zullen doen.
Gewoon een solicitor binnenlopen die ws een bezwaarbrief schrijft en tzt wordt ie ws binnen een minuut gewoon vrijgesproken, als de rechter al de moeite neemt om hem te zien en anders eventueel een boete.
Het is maar autoschade uiteindelijk, er is niemand gewond geraakt of zo. Dit zijn echt routine-zaakjes. Dublin Court is nogal druk.Ik hoop dat je gelijk hebt Ik schrik alleen van het feit dat de datum voor de rechtzaak al vaststaat.
NLs ambassade is dicht, daar kun je alleen maar een paar uur in de ochtenden terecht. En net als CoffeePot denk ik niet dat zij veel zullen doen.
Gewoon een solicitor binnenlopen die ws een bezwaarbrief schrijft en tzt wordt ie ws binnen een minuut gewoon vrijgesproken, als de rechter al de moeite neemt om hem te zien en anders eventueel een boete.
Het is maar autoschade uiteindelijk, er is niemand gewond geraakt of zo. Dit zijn echt routine-zaakjes. Dublin Court is nogal druk.Ik hoop dat je gelijk hebt Ik schrik alleen van het feit dat de datum voor de rechtzaak al vaststaat.
donderdag 30 september 2010 om 15:49
Thrills, dit is een formaliteit. Ik woon hier 11 jaar en je wil niet weten hoevaak ik een oproep voor de rechter gehad heb (voor mijn werk welteverstaan) en ik heb nog nóóit die rechtbank vanbinnen gezien. een rechter houdt zich echt niet met die soort kleinigheden bezig hoor (al snap ik dat het voor jullie geen kleinigheid is). Dikke kans dat die hele zaak nooit voor gaat komen.
De Gardai zal niet 100% kunnen beamen dat jouw broertje gereden heeft, want dat hebben ze simpelweg niet gezien. De auto staat op naam van die man, niet van je broertje. Er is alleen maar blikschade.
Nogmaals, laat hem advies inwinnen bij een solicitor.
De Gardai zal niet 100% kunnen beamen dat jouw broertje gereden heeft, want dat hebben ze simpelweg niet gezien. De auto staat op naam van die man, niet van je broertje. Er is alleen maar blikschade.
Nogmaals, laat hem advies inwinnen bij een solicitor.
donderdag 30 september 2010 om 15:55
quote:Ainne schreef op 30 september 2010 @ 15:49:
Thrills, dit is een formaliteit. Ik woon hier 11 jaar en je wil niet weten hoevaak ik een oproep voor de rechter gehad heb (voor mijn werk welteverstaan) en ik heb nog nóóit die rechtbank vanbinnen gezien. een rechter houdt zich echt niet met die soort kleinigheden bezig hoor (al snap ik dat het voor jullie geen kleinigheid is). Dikke kans dat die hele zaak nooit voor gaat komen.
De Gardai zal niet 100% kunnen beamen dat jouw broertje gereden heeft, want dat hebben ze simpelweg niet gezien. De auto staat op naam van die man, niet van je broertje. Er is alleen maar blikschade.
Nogmaals, laat hem advies inwinnen bij een solicitor.Ik hoop inderdaad dat je gelijk hebt. Ik kom net van de telefoon af met mijn zus (woont er inderdaad ook al 9 jaar) en ze vond het een goed idee...maar inderdaad even inwinnen hoeveel zoiets kost. Dus de plan de la campagne is eerst naar de politie, verhaal doen en aangifte doen. Getuigen verzamelen (stonden meerdere mensen buiten deze pub die hen zagen wegrijden) en vervolgens info inwinnen bij sollicitor.
Thrills, dit is een formaliteit. Ik woon hier 11 jaar en je wil niet weten hoevaak ik een oproep voor de rechter gehad heb (voor mijn werk welteverstaan) en ik heb nog nóóit die rechtbank vanbinnen gezien. een rechter houdt zich echt niet met die soort kleinigheden bezig hoor (al snap ik dat het voor jullie geen kleinigheid is). Dikke kans dat die hele zaak nooit voor gaat komen.
De Gardai zal niet 100% kunnen beamen dat jouw broertje gereden heeft, want dat hebben ze simpelweg niet gezien. De auto staat op naam van die man, niet van je broertje. Er is alleen maar blikschade.
Nogmaals, laat hem advies inwinnen bij een solicitor.Ik hoop inderdaad dat je gelijk hebt. Ik kom net van de telefoon af met mijn zus (woont er inderdaad ook al 9 jaar) en ze vond het een goed idee...maar inderdaad even inwinnen hoeveel zoiets kost. Dus de plan de la campagne is eerst naar de politie, verhaal doen en aangifte doen. Getuigen verzamelen (stonden meerdere mensen buiten deze pub die hen zagen wegrijden) en vervolgens info inwinnen bij sollicitor.
donderdag 30 september 2010 om 15:59
Je broer zal misschien een bekeuring krijgen of zo voor het rijden, maar dat ongeluk kunnen ze hem niet aanrekenen, ongeacht of het blikschade was of een doodsgeval, dus wat dat betreft hoeft zij zich niet druk te maken.
Misschien wel wat rijden zonder rijbewijs betreft, terecht misschien, maar wat zou dat betekenen? Een boete waarschijnlijk, meer niet, geen strafblad in NL of zo, lijkt me tenminste.
Als het moeilijker wordt dan verwacht kan hij de eigenaar nog eens opzoeken met een verstopte mp3 speler of zo en zo een bekentenis opnemen. Dit heeft natuurlijk geen waarde 'in court' maar kan wel de waarheid rond dit stuk **** laten zien.
Misschien wel wat rijden zonder rijbewijs betreft, terecht misschien, maar wat zou dat betekenen? Een boete waarschijnlijk, meer niet, geen strafblad in NL of zo, lijkt me tenminste.
Als het moeilijker wordt dan verwacht kan hij de eigenaar nog eens opzoeken met een verstopte mp3 speler of zo en zo een bekentenis opnemen. Dit heeft natuurlijk geen waarde 'in court' maar kan wel de waarheid rond dit stuk **** laten zien.
donderdag 30 september 2010 om 16:01
donderdag 30 september 2010 om 16:04
quote:Thrills schreef op 30 september 2010 @ 15:56:
Die blikschade maak ik me geen zorgen over, wel dat mijn broertje geen rijbewijs heeft.Maar niemand heeft hem zien rijden (uiteraard) en hij heeft gelijk ter plekke al geprotesteerd toen die man met dat verhaal op de proppen kwam. M.a.w. er is geen bewijs dat je broer daadwerkelijk gereden heeft.
Eerste gesprek bij een solicitor is meestal gratis. Verder lijkt me de plan de campagne een prima plan. Komptgoeh, echt!
Die blikschade maak ik me geen zorgen over, wel dat mijn broertje geen rijbewijs heeft.Maar niemand heeft hem zien rijden (uiteraard) en hij heeft gelijk ter plekke al geprotesteerd toen die man met dat verhaal op de proppen kwam. M.a.w. er is geen bewijs dat je broer daadwerkelijk gereden heeft.
Eerste gesprek bij een solicitor is meestal gratis. Verder lijkt me de plan de campagne een prima plan. Komptgoeh, echt!
donderdag 30 september 2010 om 16:04
quote:HansHier schreef op 30 september 2010 @ 15:59:
Je broer zal misschien een bekeuring krijgen of zo voor het rijden, maar dat ongeluk kunnen ze hem niet aanrekenen, ongeacht of het blikschade was of een doodsgeval, dus wat dat betreft hoeft zij zich niet druk te maken.
Misschien wel wat rijden zonder rijbewijs betreft, terecht misschien, maar wat zou dat betekenen? Een boete waarschijnlijk, meer niet, geen strafblad in NL of zo, lijkt me tenminste.
Als het moeilijker wordt dan verwacht kan hij de eigenaar nog eens opzoeken met een verstopte mp3 speler of zo en zo een bekentenis opnemen. Dit heeft natuurlijk geen waarde 'in court' maar kan wel de waarheid rond dit stuk **** laten zien.Ja het is inderdaad niet aan te tonen dat hij niet heeft gereden, ze hebben hem alleen achter het stuur gezien in stilstand. Het laatste idee had ik ook al, voelde me een beetje een mislukte rechercheur
Mijn broertje heeft een blauwe maandag rijlessen gehad, maar dat is nu meer dan anderhalf jaar geleden. Dat stuk zou hij nooit hebben kunnen rijden...hij is naief maar niet dom. Alhoewel waarom hij achter dat stuur ging zitten
Je broer zal misschien een bekeuring krijgen of zo voor het rijden, maar dat ongeluk kunnen ze hem niet aanrekenen, ongeacht of het blikschade was of een doodsgeval, dus wat dat betreft hoeft zij zich niet druk te maken.
Misschien wel wat rijden zonder rijbewijs betreft, terecht misschien, maar wat zou dat betekenen? Een boete waarschijnlijk, meer niet, geen strafblad in NL of zo, lijkt me tenminste.
Als het moeilijker wordt dan verwacht kan hij de eigenaar nog eens opzoeken met een verstopte mp3 speler of zo en zo een bekentenis opnemen. Dit heeft natuurlijk geen waarde 'in court' maar kan wel de waarheid rond dit stuk **** laten zien.Ja het is inderdaad niet aan te tonen dat hij niet heeft gereden, ze hebben hem alleen achter het stuur gezien in stilstand. Het laatste idee had ik ook al, voelde me een beetje een mislukte rechercheur
Mijn broertje heeft een blauwe maandag rijlessen gehad, maar dat is nu meer dan anderhalf jaar geleden. Dat stuk zou hij nooit hebben kunnen rijden...hij is naief maar niet dom. Alhoewel waarom hij achter dat stuur ging zitten
