Kinderen
alle pijlers
Peuter goed schoeisel nodig?
dinsdag 12 oktober 2010 om 17:47
Mijn dochter is 1,5. Ik ben van de week voor winterlaarzen wezen kijken. Volgens mij hebben kleintjes goed schoeisel nodig omdat de voeten nog in ontwikkeling zijn oid. Maargoed; wat een geld zeg!
Nu zie ik ook enige laarsjes op marktplaats staan... Maarja; wel gedragen. Is dat erg? Verder ook prima laarsjes gezien bij de Bristol. Maarja; dat is niet echt kwaliteit.
Kortom; wie kan mij vertellen of kinderen nou wel of geen goed (en dus duur) schoeisel nodig hebben of dat iedereen dit wel denkt maar dat het kul is.
Bedankt alvast!
Nu zie ik ook enige laarsjes op marktplaats staan... Maarja; wel gedragen. Is dat erg? Verder ook prima laarsjes gezien bij de Bristol. Maarja; dat is niet echt kwaliteit.
Kortom; wie kan mij vertellen of kinderen nou wel of geen goed (en dus duur) schoeisel nodig hebben of dat iedereen dit wel denkt maar dat het kul is.
Bedankt alvast!
dinsdag 12 oktober 2010 om 22:06
quote:Belle73 schreef op 12 oktober 2010 @ 20:34:
Ik heb dat filmpje van Kassa bekeken en daar in legt een orthopedisch schoenmaker uit hoe je een goede kinderschoen herkent. Hij bekijkt ook een aantal schoenen en vindt geen verschil tussen Scapino schoenen en schoenen van een speciaalzaak. Dus dure schoenen zijn niet per sé beter. Ik heb een aantal paar schoenen gekocht bij van Haren voor mijn dochter, inmiddels 2 jaar. Daar werden haar schoenen netjes opgemeten en ze heeft er prima op gelopen. Binnenkort moet ik denk ik weer, want haar voeten groeien zo snel.
Misschien niet, maar ik waardeer de aandacht en expertise van de specialist zeer.
Mijn zoon heeft smalle voeten, dus veel standaard schoenen zitten te ruim. Zelf kan hij nog niet goed aangeven of een schoen goed of niet zit en ik heb er geen verstand van.
In de zomer draagt hij gewoon gympen, sandalen of niks, maar leren winterschoenen moeten gewoon goed zitten. Dan maar 80 euro...
Vroeger hadden we het niet breed thuis, maar op schoeisel hebben mijn ouders nooit bezuinigd. En gelukkig maar denk ik. Ik heb er geen studie van gemaakt maar ik hoor vaak jonge mensen al klagen over rug-, knie-, en enkelproblemen. Ik heb echt nergens last van. Zou dat toch te maken hebben met goede kinderschoenen?
Ik heb dat filmpje van Kassa bekeken en daar in legt een orthopedisch schoenmaker uit hoe je een goede kinderschoen herkent. Hij bekijkt ook een aantal schoenen en vindt geen verschil tussen Scapino schoenen en schoenen van een speciaalzaak. Dus dure schoenen zijn niet per sé beter. Ik heb een aantal paar schoenen gekocht bij van Haren voor mijn dochter, inmiddels 2 jaar. Daar werden haar schoenen netjes opgemeten en ze heeft er prima op gelopen. Binnenkort moet ik denk ik weer, want haar voeten groeien zo snel.
Misschien niet, maar ik waardeer de aandacht en expertise van de specialist zeer.
Mijn zoon heeft smalle voeten, dus veel standaard schoenen zitten te ruim. Zelf kan hij nog niet goed aangeven of een schoen goed of niet zit en ik heb er geen verstand van.
In de zomer draagt hij gewoon gympen, sandalen of niks, maar leren winterschoenen moeten gewoon goed zitten. Dan maar 80 euro...
Vroeger hadden we het niet breed thuis, maar op schoeisel hebben mijn ouders nooit bezuinigd. En gelukkig maar denk ik. Ik heb er geen studie van gemaakt maar ik hoor vaak jonge mensen al klagen over rug-, knie-, en enkelproblemen. Ik heb echt nergens last van. Zou dat toch te maken hebben met goede kinderschoenen?
dinsdag 12 oktober 2010 om 22:10
Ik moest en zou vroeger van mijn ouders op oerlelijke Bunnies uit een degelijke schoenzaak lopen. Ik kreeg steunzolen aangemeten omdat m'n voeten niet stevig genoeg zouden zijn. Die schoenen liepen voor geen meter en zagen er niet uit.
En ja, ik heb heel veel problemen met mijn voeten, zodat ik nu levenslang aan steunzolen zit. Die zaak heeft echt m'n voeten verneukt want door die steunzolen, die ik achteraf niet nodig had, ben ik onnodig scheef gaan lopen. Ik draag nu overigens gewoon Puma's, laarzen en weet ik veel wat, wel smal, maar gewoon uit een winkel die ik ook leuk vind.
No way, dat mijn zoontjes dit ook moeten ondergaan. Als het schoentje maar een flexibele zool heeft voor nu dan vind ik het best. Zoonlief loopt trouwens thuis altijd op sokken of blote voeten. Ben stevige voeten aan het kweken zodat hij niet onnodig aan de steunzolen moet.
En ja, ik heb heel veel problemen met mijn voeten, zodat ik nu levenslang aan steunzolen zit. Die zaak heeft echt m'n voeten verneukt want door die steunzolen, die ik achteraf niet nodig had, ben ik onnodig scheef gaan lopen. Ik draag nu overigens gewoon Puma's, laarzen en weet ik veel wat, wel smal, maar gewoon uit een winkel die ik ook leuk vind.
No way, dat mijn zoontjes dit ook moeten ondergaan. Als het schoentje maar een flexibele zool heeft voor nu dan vind ik het best. Zoonlief loopt trouwens thuis altijd op sokken of blote voeten. Ben stevige voeten aan het kweken zodat hij niet onnodig aan de steunzolen moet.
dinsdag 12 oktober 2010 om 22:13
dinsdag 12 oktober 2010 om 22:16
quote:keedy schreef op 12 oktober 2010 @ 21:54:
Een (dure) goede kinderschoenenwinkel meet behalve de lengte- ook de breedtemaat van de voet op. Pas dan zijn ze perfect passend aan de voet. Ook controleren ze elke ca. 6 weken of de schoen nog passend is, zo niet schaven/slijpen ze 'm wat bij. Gebeurt dat in jouw winkel? Zo niet, naaien ze je een oor aan voor die prijzen.Ehm... nee. Ze meten echt alleen de lengte en over controles heb ik ze al helemaal nooit gehoord. Er begon mij ook al een gevoel te bekruipen dat het beter moet kunnen.
Een (dure) goede kinderschoenenwinkel meet behalve de lengte- ook de breedtemaat van de voet op. Pas dan zijn ze perfect passend aan de voet. Ook controleren ze elke ca. 6 weken of de schoen nog passend is, zo niet schaven/slijpen ze 'm wat bij. Gebeurt dat in jouw winkel? Zo niet, naaien ze je een oor aan voor die prijzen.Ehm... nee. Ze meten echt alleen de lengte en over controles heb ik ze al helemaal nooit gehoord. Er begon mij ook al een gevoel te bekruipen dat het beter moet kunnen.
dinsdag 12 oktober 2010 om 22:18
dinsdag 12 oktober 2010 om 22:23
Hm, ik heb vorig jaar hele leuke gympjes voor zoon via MP 2ehands gehad, hij heeft in de zomer naast op blote voeten veel op o'neill slippertjes gelopen. Zoon is nu net 2.
En zijn shoesme schoenen heb ik via een webwinkel besteld...
Als ik forumsters geloof doe ik het helemaal fout. Als ik de deskundigen moet geloven, doe ik het dus best goed.
En zijn shoesme schoenen heb ik via een webwinkel besteld...
Als ik forumsters geloof doe ik het helemaal fout. Als ik de deskundigen moet geloven, doe ik het dus best goed.
dinsdag 12 oktober 2010 om 22:25
quote:liubi schreef op 12 oktober 2010 @ 22:10:
Ik moest en zou vroeger van mijn ouders op oerlelijke Bunnies uit een degelijke schoenzaak lopen. Ik kreeg steunzolen aangemeten omdat m'n voeten niet stevig genoeg zouden zijn. Die schoenen liepen voor geen meter en zagen er niet uit.
En ja, ik heb heel veel problemen met mijn voeten, zodat ik nu levenslang aan steunzolen zit. Die zaak heeft echt m'n voeten verneukt want door die steunzolen, die ik achteraf niet nodig had, ben ik onnodig scheef gaan lopen. Ik draag nu overigens gewoon Puma's, laarzen en weet ik veel wat, wel smal, maar gewoon uit een winkel die ik ook leuk vind.
No way, dat mijn zoontjes dit ook moeten ondergaan. Als het schoentje maar een flexibele zool heeft voor nu dan vind ik het best. Zoonlief loopt trouwens thuis altijd op sokken of blote voeten. Ben stevige voeten aan het kweken zodat hij niet onnodig aan de steunzolen moet.
Ja, van megastevige schoenen worden je enkels ook ontzettend lui, zogezegd. 's Zomers dragen mijn kinderen gewoon gympen, crocs, waterschoentjes of niks (zoals ik al zei). 's Winters wel dichet en warme schoenen dus, maar een smalle voet in een standaard brede schoen, loopt voor geen meter natuurlijk. En die krijg je niet bij de Scapino.
Binnen hebben ze altijd hun schoenen uit trouwens.
Ik moest en zou vroeger van mijn ouders op oerlelijke Bunnies uit een degelijke schoenzaak lopen. Ik kreeg steunzolen aangemeten omdat m'n voeten niet stevig genoeg zouden zijn. Die schoenen liepen voor geen meter en zagen er niet uit.
En ja, ik heb heel veel problemen met mijn voeten, zodat ik nu levenslang aan steunzolen zit. Die zaak heeft echt m'n voeten verneukt want door die steunzolen, die ik achteraf niet nodig had, ben ik onnodig scheef gaan lopen. Ik draag nu overigens gewoon Puma's, laarzen en weet ik veel wat, wel smal, maar gewoon uit een winkel die ik ook leuk vind.
No way, dat mijn zoontjes dit ook moeten ondergaan. Als het schoentje maar een flexibele zool heeft voor nu dan vind ik het best. Zoonlief loopt trouwens thuis altijd op sokken of blote voeten. Ben stevige voeten aan het kweken zodat hij niet onnodig aan de steunzolen moet.
Ja, van megastevige schoenen worden je enkels ook ontzettend lui, zogezegd. 's Zomers dragen mijn kinderen gewoon gympen, crocs, waterschoentjes of niks (zoals ik al zei). 's Winters wel dichet en warme schoenen dus, maar een smalle voet in een standaard brede schoen, loopt voor geen meter natuurlijk. En die krijg je niet bij de Scapino.
Binnen hebben ze altijd hun schoenen uit trouwens.
woensdag 13 oktober 2010 om 08:50
Laat je niet verneuken door Van Haren, want de Elefantenschoentjes die zij verkopen zijn geen échte Elefanten.
Een paar jaar geleden is Elefanten failliet gegaan, en zij hebben samen met het Duitse moederbedrijf van Van Haren (Deichmann ??, geen zin om te googelen) het merk Elefanten gekocht. Vervolgens zijn ze goedkopere schoentjes gaan produceren, met het Elefantenlogo.
Moppekind heeft zowel echte als niet-echte Elefanten gehad, en het verschil was echt merkbaar.
Ga dan naar Scapino, en koop Dr. Visser. Daar is niets mis mee.
En haal inderdaad de leren binnenzooltjes eruit, en zet je kind daarop. Als je de binnenzooltjes er niet uit kunt halen: niet kopen. Hoe moet je anders controleren of je kind er nog niet uitgroeit ?
Een paar jaar geleden is Elefanten failliet gegaan, en zij hebben samen met het Duitse moederbedrijf van Van Haren (Deichmann ??, geen zin om te googelen) het merk Elefanten gekocht. Vervolgens zijn ze goedkopere schoentjes gaan produceren, met het Elefantenlogo.
Moppekind heeft zowel echte als niet-echte Elefanten gehad, en het verschil was echt merkbaar.
Ga dan naar Scapino, en koop Dr. Visser. Daar is niets mis mee.
En haal inderdaad de leren binnenzooltjes eruit, en zet je kind daarop. Als je de binnenzooltjes er niet uit kunt halen: niet kopen. Hoe moet je anders controleren of je kind er nog niet uitgroeit ?
woensdag 13 oktober 2010 om 11:24
Bedankt voor alle reacties!
Hier ontstaat dus dezelfde discussie als inmijn omgeving. Ik lees hier alleen wel dat de kenners (podologen) dus helemaal geen dure schoenen adviseren. Vanmorgen gewoon met een podoloog gebeld en ook deze bevestigde dit. Ik ga dus maar naar de Scapino en zorgen dat voetjes wel goed worden opgemeten.
Bedankt iedereen!
Hier ontstaat dus dezelfde discussie als inmijn omgeving. Ik lees hier alleen wel dat de kenners (podologen) dus helemaal geen dure schoenen adviseren. Vanmorgen gewoon met een podoloog gebeld en ook deze bevestigde dit. Ik ga dus maar naar de Scapino en zorgen dat voetjes wel goed worden opgemeten.
Bedankt iedereen!
woensdag 13 oktober 2010 om 16:33
quote:Noerie schreef op 13 oktober 2010 @ 11:24:
Bedankt voor alle reacties!
Hier ontstaat dus dezelfde discussie als inmijn omgeving. Ik lees hier alleen wel dat de kenners (podologen) dus helemaal geen dure schoenen adviseren. Vanmorgen gewoon met een podoloog gebeld en ook deze bevestigde dit. Ik ga dus maar naar de Scapino en zorgen dat voetjes wel goed worden opgemeten.
Bedankt iedereen!Klopt inderdaad. Dure schoenen worden geadviseerd door.....de schoenenindustrie, zit een hele psychologisch marketing achter. Wat ik al eerder aanhaalde: Geef kind goede (lees dus dure) schoenen anders ben je slechte moeder.
Bedankt voor alle reacties!
Hier ontstaat dus dezelfde discussie als inmijn omgeving. Ik lees hier alleen wel dat de kenners (podologen) dus helemaal geen dure schoenen adviseren. Vanmorgen gewoon met een podoloog gebeld en ook deze bevestigde dit. Ik ga dus maar naar de Scapino en zorgen dat voetjes wel goed worden opgemeten.
Bedankt iedereen!Klopt inderdaad. Dure schoenen worden geadviseerd door.....de schoenenindustrie, zit een hele psychologisch marketing achter. Wat ik al eerder aanhaalde: Geef kind goede (lees dus dure) schoenen anders ben je slechte moeder.
donderdag 14 oktober 2010 om 12:12
Nodig of niet, ik koop de schoenen voor mijn kinderen in een dure zaak omdat ik ze daar veel mooier vind. Bovendien merk ik als ik vergelijk met 2 buurmeisjes dat de schoenen van mijn kinderen veel langer meegaan. Hier slijten de neuzen wel, maar met zo nu en dan poetsen is er niks aan de hand. De buurmeisjes hebben nieuwe schoenen en binnen een maand komt er karton (!) uit de neuzen en laat de zool los. Dan maar duurdere schoenen hoor, ziet er toch niet uit, die goedkope troep!
donderdag 14 oktober 2010 om 12:21
Ik heb hier in het dorp bij de speciaalzaak ook wel eens dure schoenen gekocht, maar de stiksels lieten wel binnen een seizoen los. Ik koop dus geen Australians meer.
Gelukkig kan Moppekind eindelijk veters strikken, dus kan hij nou zijn bergwandelschoenen met Vibramzool (óók bij Scapino, maatje 31) gewoon elke dag aan. Anders trok ik hem op "gymdagen" zijn klittebandjes aan. Maar daar zit onderhand geen vorm meer in, ik vind ze niet meer mooi (YellowCabNewYork).
Gelukkig kan Moppekind eindelijk veters strikken, dus kan hij nou zijn bergwandelschoenen met Vibramzool (óók bij Scapino, maatje 31) gewoon elke dag aan. Anders trok ik hem op "gymdagen" zijn klittebandjes aan. Maar daar zit onderhand geen vorm meer in, ik vind ze niet meer mooi (YellowCabNewYork).
donderdag 14 oktober 2010 om 12:30
quote:moppetoet schreef op 14 oktober 2010 @ 12:21:
Ik heb hier in het dorp bij de speciaalzaak ook wel eens dure schoenen gekocht, maar de stiksels lieten wel binnen een seizoen los. Ik koop dus geen Australians meer.
Gelukkig kan Moppekind eindelijk veters strikken, dus kan hij nou zijn bergwandelschoenen met Vibramzool (óók bij Scapino, maatje 31) gewoon elke dag aan. Anders trok ik hem op "gymdagen" zijn klittebandjes aan. Maar daar zit onderhand geen vorm meer in, ik vind ze niet meer mooi (YellowCabNewYork).
Australian is een kledingmerk, schoenen zijn hiervan dus een bijproduct (zo ook bijv. bikkemberg, tommy hilfiger, scapa etc). Een goede schoenenzaak had je dit vertelt bij aankoop van dat paar schoenen.
Goede kinderschoenen kunnen heel goed van merken zijn waar je nog nooit van hebt gehoord. Zij gebruiken hun geld nl. voor de materialen, ontwerpers, fabrieken etc. en niet voor commerciele doeleinden als reclame en naamsbekendheid verwerven.
Ik heb hier in het dorp bij de speciaalzaak ook wel eens dure schoenen gekocht, maar de stiksels lieten wel binnen een seizoen los. Ik koop dus geen Australians meer.
Gelukkig kan Moppekind eindelijk veters strikken, dus kan hij nou zijn bergwandelschoenen met Vibramzool (óók bij Scapino, maatje 31) gewoon elke dag aan. Anders trok ik hem op "gymdagen" zijn klittebandjes aan. Maar daar zit onderhand geen vorm meer in, ik vind ze niet meer mooi (YellowCabNewYork).
Australian is een kledingmerk, schoenen zijn hiervan dus een bijproduct (zo ook bijv. bikkemberg, tommy hilfiger, scapa etc). Een goede schoenenzaak had je dit vertelt bij aankoop van dat paar schoenen.
Goede kinderschoenen kunnen heel goed van merken zijn waar je nog nooit van hebt gehoord. Zij gebruiken hun geld nl. voor de materialen, ontwerpers, fabrieken etc. en niet voor commerciele doeleinden als reclame en naamsbekendheid verwerven.
donderdag 14 oktober 2010 om 18:46
donderdag 14 oktober 2010 om 19:36
Goed schoeisel hoeft ook niet altijd duur te zijn hoor en duur hoeft ook niet altijd goed te zijn. Soms kan je heel leuk slagen in de uitverloop. Binnen de kortste keren zijn ze er dan toch weer uitgegroeid. De "merkschoenen" die er in mijn jeugd waren (Bunnies/Renata's en Piedro's) zijn ook met hun tijd meegegaan en hebben tegenwoordig best wel leuke stoere modellen. Voor dat "cash en carry" schoeisel van tegenwoordig moet je eigenlijk wel een beetje redelijke voeten hebben. Zeker niet te smal maar ook niet te breed. Onze dochter (6 jaar) heeft extreem smalle voeten die ook nog eens behoorlijk plat zijn. Volgens de orthopeed niet "normaal" plat zoals bij veel jonge kinderen maar "onnatuurlijk" plat. Daarvoor heeft ze al een aantal jaren (forse) steunzolen en ja, dan wordt de keuze in "goedkoop", "leuk" schoeisel met los uitneembaar voetbed wel wat beperkter. Steunzolen heb ik zelf ook al sinds mijn jeugd dus onze dochter heeft het niet van een vreemde. Had toen als kind ook altijd van die correctieschoenen van Bunnies/Renata's of Piedro's met los uitneembaar voetbed waar de steunzolen dan voor in de plaats kwamen. Kreeg zelf altijd van die "leuke" metalen/stalen/ijzeren steunzolen met z'n leren protectie aan de bovenkant om het schuiven in de schoenen tegen te gaan. Die steunzolen werden toen altijd op voorschrift van de "steunzolendokter"/orthopeed voorgeschreven en aangemeten door z'n orthopedisch-instrumentenmaker in de gipskamer van het ziekenhuis. Gipsafdrukken van de voeten laten maken, helemaal niets aan! Heb wel het idee dat ze vroeger te kust en te keur steunzolen lieten aanmeten bij de minste of geringste afwijking aan de kindervoeten, enkels of knieën. Tegenwoordig zijn ze m.i. daar wel wat terughoudender mee en starten ze pas op latere leeftijd. Eerst bekijken ze of het lichaam uit zichzelf de afwijking corrigeert en mocht dat niet of onvoldoende zijn dan volgt nader overleg. Jullie allen ook zelf aan de steunzolen geweest? Ook van die "leuke" metaaltjes gehad aangemeten d.m.v. gipsafdrukjes te maken van de voeten?
donderdag 14 oktober 2010 om 20:59
quote:meharis schreef op 12 oktober 2010 @ 19:03:
Omdat ik zelf vroeger speciale schoenen nodig had (de dure met een enorme steunzool) deed ik dat ook bij mijn dochter.
Steunzolen gingen vroeger bijna altijd op voordracht van de schoolarts, waarna je naar de orthopeed in het ziekenhuis moest. Daar was er geen ontkomen aan of je kreeg direct steunzolen voorgeschreven "platvoeten", "X-benen/O-benen", "zwakke enkels" enz. Ik had echte "steunzoolvoeten", hoe vaak ik dat niet heb gehoord (was overigens ook zo hoor, daar sprak hij/zij de waarheid in) ik ben de tel zo door de jaren heen geheel kwijt geraakt. Daarop moest je naar de gipskamer om de steunzolen te laten opmeten. Metalen plaatjes passen aan de voeten om de maat te bepalen en vervolgens.....gipsvoetjes. Die gipsafdrukjes gebruikten ze (als ze na 10 minuten hard waren geworden) als uiteindelijk model om de steunzolen op maat te maken. Kreeg altijd van die metalen/stalen/ijzeren met z'n knikleertje aan de bovenkont (om het schuiven in de schoenen tegen te gaan). Soms moest ik wel 2x per jaar nieuwe zolen hebben, daar ik er weer was uitgegroeid (kassa!). Steunzolen werden bij mij altijd heel breed aangehouden, alhoewel ik smalle voeten had en nog steeds heb, en mijn moeder altijd verkondigde SMALLE! Bij het afpassen (na 10 a 14 dagen) moesten ze dan weer smaller worden gemaakt daar ze anders niet in mijn schoenen pasten.
Wat zijn dan jou verdere ervaringen met steunzolen?
Omdat ik zelf vroeger speciale schoenen nodig had (de dure met een enorme steunzool) deed ik dat ook bij mijn dochter.
Steunzolen gingen vroeger bijna altijd op voordracht van de schoolarts, waarna je naar de orthopeed in het ziekenhuis moest. Daar was er geen ontkomen aan of je kreeg direct steunzolen voorgeschreven "platvoeten", "X-benen/O-benen", "zwakke enkels" enz. Ik had echte "steunzoolvoeten", hoe vaak ik dat niet heb gehoord (was overigens ook zo hoor, daar sprak hij/zij de waarheid in) ik ben de tel zo door de jaren heen geheel kwijt geraakt. Daarop moest je naar de gipskamer om de steunzolen te laten opmeten. Metalen plaatjes passen aan de voeten om de maat te bepalen en vervolgens.....gipsvoetjes. Die gipsafdrukjes gebruikten ze (als ze na 10 minuten hard waren geworden) als uiteindelijk model om de steunzolen op maat te maken. Kreeg altijd van die metalen/stalen/ijzeren met z'n knikleertje aan de bovenkont (om het schuiven in de schoenen tegen te gaan). Soms moest ik wel 2x per jaar nieuwe zolen hebben, daar ik er weer was uitgegroeid (kassa!). Steunzolen werden bij mij altijd heel breed aangehouden, alhoewel ik smalle voeten had en nog steeds heb, en mijn moeder altijd verkondigde SMALLE! Bij het afpassen (na 10 a 14 dagen) moesten ze dan weer smaller worden gemaakt daar ze anders niet in mijn schoenen pasten.
Wat zijn dan jou verdere ervaringen met steunzolen?
vrijdag 15 oktober 2010 om 08:49
Een van mijn kinderen heeft rampvoeten. Altijd dure schoenen gehad maar altijd verkeerd geadviseerd. Ga nu naar andere dure schoenenzaak waar we wel goed geadviseerd worden (wil maar zeggen dat een dure schoenenzaak niet garant staat voor goed advies). Ik wil dat mijn kinderen geheel lederen schoenen dragen (dus ook de binnenkant) en dan ben je nou eenmaal duurder uit.
Ik neem aan dat een kindje van 1,5 jaar niet heel veel op schoenen loopt (zit nog veel in buggy en ik neem aan dat je ze thuis gelijk uittrekt). Het lijkt mij het belangrijkst dat je een heel flexibel schoentje koopt op die leeftijd. Volgens mij wordt steun later wel belangrijk, hoewel het lopen op blote voeten weer het gezondst schijnt te zijn (af en toe ben ik het helemaal kwijt in verantwoord schoenenland). Slippertjes op hele jonge leeftijd (tenzij birkenstocks) zou ik nooit doen. Al staat het wel super schattig.
Ik neem aan dat een kindje van 1,5 jaar niet heel veel op schoenen loopt (zit nog veel in buggy en ik neem aan dat je ze thuis gelijk uittrekt). Het lijkt mij het belangrijkst dat je een heel flexibel schoentje koopt op die leeftijd. Volgens mij wordt steun later wel belangrijk, hoewel het lopen op blote voeten weer het gezondst schijnt te zijn (af en toe ben ik het helemaal kwijt in verantwoord schoenenland). Slippertjes op hele jonge leeftijd (tenzij birkenstocks) zou ik nooit doen. Al staat het wel super schattig.
vrijdag 15 oktober 2010 om 09:14
@Annkel, ik kreeg ook steunzolen aagemeten die vervolgens in de vreselijke Bunnies/Piedro's werden gepropt. Ook ik zou 'slechte' voeten hebben. Nu moet ik die zolen elke dag dragen. Door al die overcorrecte schoenen heb ik hele zwakke enkels gekregen. Ik draag nu, om mijn enkels weer wat te sterken, vaak schoenen zonder steunzolen en ik merk toch wel dat het werkt. Ik zwik al veel minder. Verder loop ik tegenwoordig veel op blote voeten en dat helpt ook.
Maar die begin jaren 90 Bunnies/Piedro's bij die overcorrecte degelijke dure schoenenzaak, ik gruwel er nog van!
Maar die begin jaren 90 Bunnies/Piedro's bij die overcorrecte degelijke dure schoenenzaak, ik gruwel er nog van!
vrijdag 15 oktober 2010 om 10:40
Hier wel de beruchte Bunnies (donkerblauw, geloten neus, gesp) maar gelukkig geen steunzolen voor Moppetoet.
Ik weet wel dat er een röntgenfoto van mijn enkeltjes is. De ene zou wat scheef staan o.i.d.
Ach, vroeger stonden we in de rij voor de amandeltjesknippen en steunzooltjes, nu voor de beugelbekkies en de ADHD. Zal ook wel weer overwaaien.
Moppeman wil niet dat Moppekind "hoge" of "mid" schoenen krijgt. Gewoon lage, zodat hij zijn enkels zelf kan ontwikkelen. Beetje lastig in de winter, als je nieuwe schoenen zou moeten kopen.
Wat worden snowboots trouwens DUUR !!! Ik heb net het laatste paar in maat 32 kunnen kopen voor 13 euro, maar een maatje groter ben je zelfs bij de Scapino 25 euro kwijt !!!
Ik weet wel dat er een röntgenfoto van mijn enkeltjes is. De ene zou wat scheef staan o.i.d.
Ach, vroeger stonden we in de rij voor de amandeltjesknippen en steunzooltjes, nu voor de beugelbekkies en de ADHD. Zal ook wel weer overwaaien.
Moppeman wil niet dat Moppekind "hoge" of "mid" schoenen krijgt. Gewoon lage, zodat hij zijn enkels zelf kan ontwikkelen. Beetje lastig in de winter, als je nieuwe schoenen zou moeten kopen.
Wat worden snowboots trouwens DUUR !!! Ik heb net het laatste paar in maat 32 kunnen kopen voor 13 euro, maar een maatje groter ben je zelfs bij de Scapino 25 euro kwijt !!!
vrijdag 15 oktober 2010 om 19:59
quote:liubi schreef op 15 oktober 2010 @ 09:14:
@Annkel, ik kreeg ook steunzolen aagemeten die vervolgens in de vreselijke Bunnies/Piedro's werden gepropt. Ook ik zou 'slechte' voeten hebben. Nu moet ik die zolen elke dag dragen. Door al die overcorrecte schoenen heb ik hele zwakke enkels gekregen. Ik draag nu, om mijn enkels weer wat te sterken, vaak schoenen zonder steunzolen en ik merk toch wel dat het werkt. Ik zwik al veel minder. Verder loop ik tegenwoordig veel op blote voeten en dat helpt ook.liubi, go dat jij ook van die "steunzoolvoeten" had. Kreeg jij ze zeker ook door tussenkomst van de schoolarts bij de orthopeed in het ziekenhuis? Steunzolen was vroeger meer hype dan tegenwoordig. Raar toch om dat te moeten concluderen over de medische wereld maar het is m.i. toch wel zo. Ze beginnen bij kinderen heden ten dage ook veel later met steunzolen dan vroeger. Toen kreeg je ze al wel als je 3/4 was (ikke dus) maar nu is het vaak pas bij 7/8 jaar. Had jij dan ook van zulke brede steunzolen daar je over "proppen" praat. Ik gruwelde zelf ook altijd van die brede, lompe dingen bah. Had zelf altijd erg smalle voeten met als gevolg ook smalle leest in schoenen en daar passen dan ook niet die brede "krengen" bij, simpel zat. Die "ouderwetse" metalen/stalen steunzolen waren overigens wel simpel smaller te maken. Kreeg jij dan ook altrijd die metalen/stalen steunzolen aangemeten d.m.v gipsafdrukken te maken van je voeten in de gipskamer? De steunzolen zetten je voeten en knieën wel in een geheel andere stand (de voeten en benen werden wel allemaal veel rechter). Of dat nu overcorrectie was en of de enkels daar zwakker van werden en de voeten luier, géén idee. Loop al menig jaartje 's avonds lekker op mijn witte zweedse klompen. Heerlijk even zonder de steunzolen. Maar de stand van de voeten is aan het eind van de avond verschrikkelijk.
@Annkel, ik kreeg ook steunzolen aagemeten die vervolgens in de vreselijke Bunnies/Piedro's werden gepropt. Ook ik zou 'slechte' voeten hebben. Nu moet ik die zolen elke dag dragen. Door al die overcorrecte schoenen heb ik hele zwakke enkels gekregen. Ik draag nu, om mijn enkels weer wat te sterken, vaak schoenen zonder steunzolen en ik merk toch wel dat het werkt. Ik zwik al veel minder. Verder loop ik tegenwoordig veel op blote voeten en dat helpt ook.liubi, go dat jij ook van die "steunzoolvoeten" had. Kreeg jij ze zeker ook door tussenkomst van de schoolarts bij de orthopeed in het ziekenhuis? Steunzolen was vroeger meer hype dan tegenwoordig. Raar toch om dat te moeten concluderen over de medische wereld maar het is m.i. toch wel zo. Ze beginnen bij kinderen heden ten dage ook veel later met steunzolen dan vroeger. Toen kreeg je ze al wel als je 3/4 was (ikke dus) maar nu is het vaak pas bij 7/8 jaar. Had jij dan ook van zulke brede steunzolen daar je over "proppen" praat. Ik gruwelde zelf ook altijd van die brede, lompe dingen bah. Had zelf altijd erg smalle voeten met als gevolg ook smalle leest in schoenen en daar passen dan ook niet die brede "krengen" bij, simpel zat. Die "ouderwetse" metalen/stalen steunzolen waren overigens wel simpel smaller te maken. Kreeg jij dan ook altrijd die metalen/stalen steunzolen aangemeten d.m.v gipsafdrukken te maken van je voeten in de gipskamer? De steunzolen zetten je voeten en knieën wel in een geheel andere stand (de voeten en benen werden wel allemaal veel rechter). Of dat nu overcorrectie was en of de enkels daar zwakker van werden en de voeten luier, géén idee. Loop al menig jaartje 's avonds lekker op mijn witte zweedse klompen. Heerlijk even zonder de steunzolen. Maar de stand van de voeten is aan het eind van de avond verschrikkelijk.
vrijdag 15 oktober 2010 om 21:48
quote:nouschi schreef op 12 oktober 2010 @ 18:06:
Als de zool maar soepel is en de hiel stevig maakt het echt niet uit of het een dure merkschoen is of niet. Vorige week nog laarzen van shoesme in de handen gehad, echt super slecht maar wel 89 euro.
Kijk eens bij scapino die heeft dr. Visser, is ook een goeie schoen en betaalbaar. Ook de schoenenreus heeft leren schoenen en zijn ook niet zo duur.
Dat allen merk goed is is echt onzin!Ok... Wat was er slecht aan de laarsjes van Shoesme? Mijn ervaring is eigenlijk dat de schoenen van Shoesme wel echt goed zijn.
Als de zool maar soepel is en de hiel stevig maakt het echt niet uit of het een dure merkschoen is of niet. Vorige week nog laarzen van shoesme in de handen gehad, echt super slecht maar wel 89 euro.
Kijk eens bij scapino die heeft dr. Visser, is ook een goeie schoen en betaalbaar. Ook de schoenenreus heeft leren schoenen en zijn ook niet zo duur.
Dat allen merk goed is is echt onzin!Ok... Wat was er slecht aan de laarsjes van Shoesme? Mijn ervaring is eigenlijk dat de schoenen van Shoesme wel echt goed zijn.
vrijdag 15 oktober 2010 om 22:32
Noushi ,familieleden van mij "zitten" in de schoenen en die vinden Shoes Me helemaal niet slecht, dus wat vond je er slecht aan? Zoon heeft ook shoesme gehad en nu Studio Petit. Helaas zijn de meeste schoenen rond de 80 euro.
Alcofrolic, kindjes van anderhalf niet veel op schoenen lopen? Die van mij loopt al weer 4 maanden en loopt en speelt heel veel hoor. Thuis en op de creche op leren slofjes maar buiten op schoenen, dus schoenen worden veel gebruikt en vind goede steun ook belangrijk. Geen flexzool meer hoor.
Alcofrolic, kindjes van anderhalf niet veel op schoenen lopen? Die van mij loopt al weer 4 maanden en loopt en speelt heel veel hoor. Thuis en op de creche op leren slofjes maar buiten op schoenen, dus schoenen worden veel gebruikt en vind goede steun ook belangrijk. Geen flexzool meer hoor.
