Psyche
alle pijlers
Paragnoste...
zondag 17 oktober 2010 om 16:44
quote:heejhallo schreef op 17 oktober 2010 @ 15:56:
En aquagirl, ik ben echt niet op kruistocht, maar vogels vind ik juist weer zo'n algemeen iets waar iedereen wel wat aan op kan hangen. Had iemand het tegen mij gezegd, dan had ik ook een herrinnering met vogels op kunnen halen (sommigen in mijn familie hebben vogels als hobby, ik heb zelf een vogel gehad, ik heb een goede vriendin met een vogelnaam etc). Ik kan zo al drie, vier vijf voorbeelden uit mijn eigen persoonlijke herinneringen arsenaal ophalen waar vogels een rol speelden. En daar zou ik dan zo'n opmerking op projecteren.
Vogels of vlinders worden in de cold reading techniek beschreven als agmene symbolen. Lekker vaak aan refereren, Happen ze dan bingo, happen ze niet ga je over naar een volgende gok
Mensen en andere diersoorten zhebben de aanleg om patronen te herkennen en te zien in patronen die er niet zijn.
En aquagirl, ik ben echt niet op kruistocht, maar vogels vind ik juist weer zo'n algemeen iets waar iedereen wel wat aan op kan hangen. Had iemand het tegen mij gezegd, dan had ik ook een herrinnering met vogels op kunnen halen (sommigen in mijn familie hebben vogels als hobby, ik heb zelf een vogel gehad, ik heb een goede vriendin met een vogelnaam etc). Ik kan zo al drie, vier vijf voorbeelden uit mijn eigen persoonlijke herinneringen arsenaal ophalen waar vogels een rol speelden. En daar zou ik dan zo'n opmerking op projecteren.
Vogels of vlinders worden in de cold reading techniek beschreven als agmene symbolen. Lekker vaak aan refereren, Happen ze dan bingo, happen ze niet ga je over naar een volgende gok
Mensen en andere diersoorten zhebben de aanleg om patronen te herkennen en te zien in patronen die er niet zijn.
zondag 17 oktober 2010 om 16:53
Ik ben zelf enigermate helderziend. Toen ik dat pas had ontdekt, rond mijn twintigste, vond ik het reuze interessant (in twee betekenissen). Later ontdekte ik dat het niets toevoegt. Nu houd ik me er daarom niet meer bewust mee bezig; vandaar ook dat ik zo laat reageer op je topic.
Je hebt meer aan mensen die gezond verstand, levenservaring en inlevingsvermogen bezitten.
Bovendien zitten er tussen beroepsparagnosten een hoop mensen die bewust of onbewust niet zuiver op de graat zijn.
Je hebt meer aan mensen die gezond verstand, levenservaring en inlevingsvermogen bezitten.
Bovendien zitten er tussen beroepsparagnosten een hoop mensen die bewust of onbewust niet zuiver op de graat zijn.
zondag 17 oktober 2010 om 18:32
quote:Madhe schreef op 16 oktober 2010 @ 20:53:
Ik zie vanavond dit topic hier staat en dacht;
Ruby-An , ben je nu werkelijk zó wanhopig dat je zelfs bij paranormalen tekenen gaat zoeken dat het goed gaat komen met je ex. Serieus, laat het nou eens LOS.
Is dit nu eigenlijk niet gewoon wéér een topic over je ex?
Je zet jezelf in een slachtofferpositie en wil alleen zien wat jij wil dat er gebeurd. Wat schiet je daar in godsnaam mee op?
Madhe, ik ben dit topic dik 2 maanden geleden gestart, zelf nauwelijks meer actief hier maar intussen is hier wel de discussie losgebarsten van het wel of niet kunnen verklaren van uitspraken van paragnostes etc.....
Daar ging het MIJ dus NIET om, ik was benieuwd naar ervaringen...
En ja ik heb positieve ervaringen gehad met een medium, helaas zijn er ook dingen uitgekomen die niet leuk zijn en die ik toen ook niet begreep en waar ik me ook niet mee bezig ben gaan houden..
En pas achteraf kon ik zeggen; shit ze bedoelde dit!
Mijn mening over paragnosten; dat het onzin is. In dit geval las ik ergens dat er eentje zou hebben beweerd dat je ex wel terug zou komen ofzoiets? Nou Ruby, je ex weet nu nog niet eens wat hij over een week doet (hij kan wel plannen, gokken en bedenken), maar met zekerheid zeggen; dacht het niet. En als hij dat niet kan, hoe kan zo'n miep die op jouw onzekerheid inspeelt dat dan wel?Ik ben de zaken inmiddels heel anders gaan bekijken, heb een totaal nieuw licht gekregen op onze relatie alleen heeft dat wel bijna 2 maanden geduurd, omdat ik niet kon geloven dat ik in zo'n destructieve relatie heb gezeten, ben vreselijk onzeker geworden doordat ik niet belangrijk genoeg was,het moest gaan zoals HIJ het wilde en wat ik vond was gewoon totaal niet belangrijk...
Ja misschien alleen soms als het hem goed uitkwam en hij er niets voor hoefde te doen of te laten...
Daarintegen als ik niet genoeg interesse en begrip toonde in hem, was hij boos en gepikeerd; een klassieke narcist is het...
Onze relatie is gewoon patsboem beëindigd omdat ik iets in zijn ogen verkeerd had gedaan, wat ik nooit meer goed kon maken..
Iets wat ik ook nog ging geloven!! Ik had alles verpest en het was allemaal mijn schuld.... NIET dus, dat zie ik gelukkig nu!
Maar anyway, ik heb dus idd in mijnn wanhoop met 'mijn' medium gesproken toen we net uit elkaar waren en ze heeft me goede dingen gezegd over hem, onze relatie en vooral.... dat hij verkeerd zat... Ik kon dat toen alleen nog niet geloven..
Nu wel, dat heeft tijd nodig gehad blijkbaar en of het uitkomt wat ze heeft gezegd, ik weet niet of IK dat nog zou willen aangaan dus inderdaad, de toekomst staat niet vast....
Ik zie vanavond dit topic hier staat en dacht;
Ruby-An , ben je nu werkelijk zó wanhopig dat je zelfs bij paranormalen tekenen gaat zoeken dat het goed gaat komen met je ex. Serieus, laat het nou eens LOS.
Is dit nu eigenlijk niet gewoon wéér een topic over je ex?
Je zet jezelf in een slachtofferpositie en wil alleen zien wat jij wil dat er gebeurd. Wat schiet je daar in godsnaam mee op?
Madhe, ik ben dit topic dik 2 maanden geleden gestart, zelf nauwelijks meer actief hier maar intussen is hier wel de discussie losgebarsten van het wel of niet kunnen verklaren van uitspraken van paragnostes etc.....
Daar ging het MIJ dus NIET om, ik was benieuwd naar ervaringen...
En ja ik heb positieve ervaringen gehad met een medium, helaas zijn er ook dingen uitgekomen die niet leuk zijn en die ik toen ook niet begreep en waar ik me ook niet mee bezig ben gaan houden..
En pas achteraf kon ik zeggen; shit ze bedoelde dit!
Mijn mening over paragnosten; dat het onzin is. In dit geval las ik ergens dat er eentje zou hebben beweerd dat je ex wel terug zou komen ofzoiets? Nou Ruby, je ex weet nu nog niet eens wat hij over een week doet (hij kan wel plannen, gokken en bedenken), maar met zekerheid zeggen; dacht het niet. En als hij dat niet kan, hoe kan zo'n miep die op jouw onzekerheid inspeelt dat dan wel?Ik ben de zaken inmiddels heel anders gaan bekijken, heb een totaal nieuw licht gekregen op onze relatie alleen heeft dat wel bijna 2 maanden geduurd, omdat ik niet kon geloven dat ik in zo'n destructieve relatie heb gezeten, ben vreselijk onzeker geworden doordat ik niet belangrijk genoeg was,het moest gaan zoals HIJ het wilde en wat ik vond was gewoon totaal niet belangrijk...
Ja misschien alleen soms als het hem goed uitkwam en hij er niets voor hoefde te doen of te laten...
Daarintegen als ik niet genoeg interesse en begrip toonde in hem, was hij boos en gepikeerd; een klassieke narcist is het...
Onze relatie is gewoon patsboem beëindigd omdat ik iets in zijn ogen verkeerd had gedaan, wat ik nooit meer goed kon maken..
Iets wat ik ook nog ging geloven!! Ik had alles verpest en het was allemaal mijn schuld.... NIET dus, dat zie ik gelukkig nu!
Maar anyway, ik heb dus idd in mijnn wanhoop met 'mijn' medium gesproken toen we net uit elkaar waren en ze heeft me goede dingen gezegd over hem, onze relatie en vooral.... dat hij verkeerd zat... Ik kon dat toen alleen nog niet geloven..
Nu wel, dat heeft tijd nodig gehad blijkbaar en of het uitkomt wat ze heeft gezegd, ik weet niet of IK dat nog zou willen aangaan dus inderdaad, de toekomst staat niet vast....
donderdag 11 november 2010 om 11:28
quote:Frankie33 schreef op 17 oktober 2010 @ 16:53:
Ik ben zelf enigermate helderziend. Toen ik dat pas had ontdekt, rond mijn twintigste, vond ik het reuze interessant (in twee betekenissen). Later ontdekte ik dat het niets toevoegt. Nu houd ik me er daarom niet meer bewust mee bezig; vandaar ook dat ik zo laat reageer op je topic.
Gewoon uit nieuwsgierigheid Frankie, waarom voegt het niets toe? Had je er nooit iets aan om dingen te 'zien' ?
Je hebt meer aan mensen die gezond verstand, levenservaring en inlevingsvermogen bezitten.
Bovendien zitten er tussen beroepsparagnosten een hoop mensen die bewust of onbewust niet zuiver op de graat zijn.
Ik ben zelf enigermate helderziend. Toen ik dat pas had ontdekt, rond mijn twintigste, vond ik het reuze interessant (in twee betekenissen). Later ontdekte ik dat het niets toevoegt. Nu houd ik me er daarom niet meer bewust mee bezig; vandaar ook dat ik zo laat reageer op je topic.
Gewoon uit nieuwsgierigheid Frankie, waarom voegt het niets toe? Had je er nooit iets aan om dingen te 'zien' ?
Je hebt meer aan mensen die gezond verstand, levenservaring en inlevingsvermogen bezitten.
Bovendien zitten er tussen beroepsparagnosten een hoop mensen die bewust of onbewust niet zuiver op de graat zijn.
donderdag 11 november 2010 om 21:32
Moest dit topic nu omhoog Ruby-Ann?
De reden waarom het wat mij betreft niets toevoegde was omdat het soort informatie dat ik kreeg wel vaak precies was, maar tamelijk irrelevant. De zin ontging me dus na een tijd, ik bedoel het trucje om me 'af te stemmen' kostte veel energie en wat kon ik ermee behalve effectbejag en eens iets winnen aan de roulettetafel.
Met afstemmen op de locatie van verdwenen mensen of zo, of mensen hun verdere toekomst hield ik me liever niet bezig. Dus tja, dat is nooit aan de orde gekomen. Tot zover mijn antwoord op je vraag en hier hou ik het bij. Oké?
De reden waarom het wat mij betreft niets toevoegde was omdat het soort informatie dat ik kreeg wel vaak precies was, maar tamelijk irrelevant. De zin ontging me dus na een tijd, ik bedoel het trucje om me 'af te stemmen' kostte veel energie en wat kon ik ermee behalve effectbejag en eens iets winnen aan de roulettetafel.
Met afstemmen op de locatie van verdwenen mensen of zo, of mensen hun verdere toekomst hield ik me liever niet bezig. Dus tja, dat is nooit aan de orde gekomen. Tot zover mijn antwoord op je vraag en hier hou ik het bij. Oké?
woensdag 24 november 2010 om 10:56
Hier nog een ervaring van contact met medium, mijn oma waar ik een hele goede band mee had was plotseling overleden. Ik wilde omdat ik er met mijn oma ook weleens over gepraat had naar iemand toe. Ik ging naar een hele relaxte vrouw ze omschreef mijn oma goed maar ze zag haar wel veel jonger een jaar of 45(jaren 50) samen met mijn opa, ze zagen er erg gelukkig uit, toen zei ze ik zie een hond een zwart hondje die komt er ook bij staan, het beest doet heel raar, hij doet kunstjes en op het laatst zei ze de naam van de hond, ik was totaal verbijsterd, allereerst had mijn oma die hond in de jaren vijftig en is het totaal niet iets waar ik me mee bezig hou ik denk aan dingen die ik samen met haar heb meegemaakt, hierna heb ik nog even contact met mijn vader gehad en die zei ook dat de hond altijd heel raar deed en gekke kunstjes deed, dit is toch bizar, ik ga hierdoor toch geloven dat er meer is en kan.
Liefs Fleur
Liefs Fleur
zondag 28 november 2010 om 18:18
Hmmm ik had er eerlijk gezegd toch liever geen contact mee gezocht...
Ik geloof zeker dat er meer is en de paragnoste die ik ken en om raad heb gevraagd, geen kwakzalver is en zij echt een gave heeft..
Punt is alleen dat deze mensen geen tijdslijn kunnen zien en de toekomst niet vastligt, je kunt er zelf veel aan doen, maar er zit wel een bepaalde lijn in wat zij kunnen zien..
Ik geloof zeker dat er meer is en de paragnoste die ik ken en om raad heb gevraagd, geen kwakzalver is en zij echt een gave heeft..
Punt is alleen dat deze mensen geen tijdslijn kunnen zien en de toekomst niet vastligt, je kunt er zelf veel aan doen, maar er zit wel een bepaalde lijn in wat zij kunnen zien..
