Overig
alle pijlers
Angels 4
dinsdag 19 oktober 2010 om 10:01
Die andere was vol en aangezien er nog geen nieuwe is; voila.
Aanvullende post i.v.m. angst tot ondersneeuwen:
Beste Naomi, ik kreeg het verzoek van Tutjemeteenrietje om dit te plaatsen (van Angel 6 heb ik een keer schriftelijk toestemming gehad om iets van een gebande te posten dus hoop dat dat nog geldig is);
Lieve angels en Naomi,
Wegens het vergeten van mijn password kon ik de laatste dagen mijn mail niet in aangezien deze iedere keer voor 24 uur geblokkeerd werd en ik weer moest wachten op de volgende dag. Ik heb mijn mail van jullie dus niet kunnen lezen aangezien ik mijn mailbox niet in kon
Groot was dan ook mijn verbazing dat ik een ban heb gekregen voor een voor Halloween gepimpte avatar. Idee opgedaan in de blog waarin letterlijk staat: ALLES KAN, ALLES MAG
In het verleden werd een forummer via het forum geattendeerd op niet reageren op mail of het niet hebben van een mail adres. Tegenwoordig kun je als forummer gewoon lekker de vellen krijgen en krijg je dus een ban omdat je niet gehoorzaamt, en niet eens met opzet maar per abuis
Daarnaast vind ik het bijzonder frappant dat er verwacht word van forummers dat ze reageren op mailtjes terwijl de Angels en Oppermod de mail gewoon mogen negeren en naast zich neer kunnen leggen
Ik heb Naomi dan ook verzocht via de mail mijn ban ongedaan te maken aangezien deze niet met opzet is verkregen, hier heb ik natuurlijk nog geen antwoord op gekregen.
Aanvullende post i.v.m. angst tot ondersneeuwen:
Beste Naomi, ik kreeg het verzoek van Tutjemeteenrietje om dit te plaatsen (van Angel 6 heb ik een keer schriftelijk toestemming gehad om iets van een gebande te posten dus hoop dat dat nog geldig is);
Lieve angels en Naomi,
Wegens het vergeten van mijn password kon ik de laatste dagen mijn mail niet in aangezien deze iedere keer voor 24 uur geblokkeerd werd en ik weer moest wachten op de volgende dag. Ik heb mijn mail van jullie dus niet kunnen lezen aangezien ik mijn mailbox niet in kon
Groot was dan ook mijn verbazing dat ik een ban heb gekregen voor een voor Halloween gepimpte avatar. Idee opgedaan in de blog waarin letterlijk staat: ALLES KAN, ALLES MAG
In het verleden werd een forummer via het forum geattendeerd op niet reageren op mail of het niet hebben van een mail adres. Tegenwoordig kun je als forummer gewoon lekker de vellen krijgen en krijg je dus een ban omdat je niet gehoorzaamt, en niet eens met opzet maar per abuis
Daarnaast vind ik het bijzonder frappant dat er verwacht word van forummers dat ze reageren op mailtjes terwijl de Angels en Oppermod de mail gewoon mogen negeren en naast zich neer kunnen leggen
Ik heb Naomi dan ook verzocht via de mail mijn ban ongedaan te maken aangezien deze niet met opzet is verkregen, hier heb ik natuurlijk nog geen antwoord op gekregen.
dinsdag 19 oktober 2010 om 12:52
@zieligepiet,
ik ga ervan uit dat het in jouw geval een crosspost betreft, ik heb je post daarom enkel verwijderd.
@allen,
ik ga er echter ook van uit dat iedereen mijn post nu heeft kunnen lezen, dus de eerstvolgende die een privénick van een angel bekend maakt kan wel een maatregel conform banbeleid verwachten.
@allen,
Het heeft geen zin mij vragen te stellen aangezien ik niet inhoudelijk kan reageren, mijn excuses daarvoor.
Klachten m.b.t. het functioneren van een angel/ de angels, kun je mailen naar forum@viva.nl.
Met vriendelijke groet,
Viva Angel3
ik ga ervan uit dat het in jouw geval een crosspost betreft, ik heb je post daarom enkel verwijderd.
@allen,
ik ga er echter ook van uit dat iedereen mijn post nu heeft kunnen lezen, dus de eerstvolgende die een privénick van een angel bekend maakt kan wel een maatregel conform banbeleid verwachten.
@allen,
Het heeft geen zin mij vragen te stellen aangezien ik niet inhoudelijk kan reageren, mijn excuses daarvoor.
Klachten m.b.t. het functioneren van een angel/ de angels, kun je mailen naar forum@viva.nl.
Met vriendelijke groet,
Viva Angel3
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
dinsdag 19 oktober 2010 om 12:54
quote:Viva Angel3 schreef op 19 oktober 2010 @ 12:52:
@allen,
Het heeft geen zin mij vragen te stellen aangezien ik niet inhoudelijk kan reageren, mijn excuses daarvoor.
Je komt gewoon Rellen..
Waarom kun je wel een hele post schrijven zonder nu eens antwoorden te geven waar iedereen op wacht? Waarom kom je ineens binnendenderen als het nieteens meer over de angels gaat? Waarom voel jij je zo aangesproken constant?? Ben jij Naomi ofzo?? Is dit je 2e modnick? Zodat je mss een beetje credit her en der op kunt bouwen?
@allen,
Het heeft geen zin mij vragen te stellen aangezien ik niet inhoudelijk kan reageren, mijn excuses daarvoor.
Je komt gewoon Rellen..
Waarom kun je wel een hele post schrijven zonder nu eens antwoorden te geven waar iedereen op wacht? Waarom kom je ineens binnendenderen als het nieteens meer over de angels gaat? Waarom voel jij je zo aangesproken constant?? Ben jij Naomi ofzo?? Is dit je 2e modnick? Zodat je mss een beetje credit her en der op kunt bouwen?
dinsdag 19 oktober 2010 om 12:55
quote:Schattekop schreef op 19 oktober 2010 @ 12:51:
[...]
Ow, dies leuk
De mijne wijzigt niet Mij eerste en enige avatar... Ik ben dol op duiveltjes...
[...]
Ow, dies leuk
De mijne wijzigt niet Mij eerste en enige avatar... Ik ben dol op duiveltjes...
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
dinsdag 19 oktober 2010 om 12:56
dinsdag 19 oktober 2010 om 12:56
3, ik begrijp niet hoe je als weldenkend ( nou ja... sort of) mens dit soort vrijwilligerswerk kunt doen!
Wat ben je dan? Een voetveeg ... als je bij het minste of geringste moet verwijzen naar de baas. Dan ben je echt op het aller- allerlaagste niveau in de organisatie.
Als je dan ook maar een greintje zelfrespect hebt, wil je zoiets toch niet? Ik vind het ongelooflijk. Wist niet dat er forummers waren met zo'n laag zelfbeeld. Zo jammer.
En ja, het was een crosspost!
Wat ben je dan? Een voetveeg ... als je bij het minste of geringste moet verwijzen naar de baas. Dan ben je echt op het aller- allerlaagste niveau in de organisatie.
Als je dan ook maar een greintje zelfrespect hebt, wil je zoiets toch niet? Ik vind het ongelooflijk. Wist niet dat er forummers waren met zo'n laag zelfbeeld. Zo jammer.
En ja, het was een crosspost!
dinsdag 19 oktober 2010 om 12:56
quote:Viva Angel3 schreef op 19 oktober 2010 @ 12:52:
Klachten m.b.t. het functioneren van een angel/ de angels, kun je mailen naar forum@viva.nl.
Met vriendelijke groet,
Viva Angel3
En dit mailadres gaat rechtstreeks de forumkliko in. 3, het is toch niet normaal dat je verwijst naar een mailadres wat nooit geopend/gelezen wordt?
Doe normaal zeg.
Klachten m.b.t. het functioneren van een angel/ de angels, kun je mailen naar forum@viva.nl.
Met vriendelijke groet,
Viva Angel3
En dit mailadres gaat rechtstreeks de forumkliko in. 3, het is toch niet normaal dat je verwijst naar een mailadres wat nooit geopend/gelezen wordt?
Doe normaal zeg.
dinsdag 19 oktober 2010 om 12:57
quote:Viva Angel3 schreef op 19 oktober 2010 @ 12:52:
Klachten m.b.t. het functioneren van een angel/ de angels, kun je mailen naar forum@viva.nl.
Met vriendelijke groet,
Viva Angel3Geen klacht mbt het functioneren oid, maar wel een verzoekje gestuurd. Kan hier naar gekeken worden? Dank
Klachten m.b.t. het functioneren van een angel/ de angels, kun je mailen naar forum@viva.nl.
Met vriendelijke groet,
Viva Angel3Geen klacht mbt het functioneren oid, maar wel een verzoekje gestuurd. Kan hier naar gekeken worden? Dank
dinsdag 19 oktober 2010 om 13:04
quote:iene02 schreef op 19 oktober 2010 @ 12:56:
[...]
En dit mailadres gaat rechtstreeks de forumkliko in. 3, het is toch niet normaal dat je verwijst naar een mailadres wat nooit geopend/gelezen wordt?
Doe normaal zeg.iene, dat is niet waar. Naomi leest en beantwoord de mails op dat adres wel. Misschien antwoord ze niet altijd maar ze leest ze dus wel.
[...]
En dit mailadres gaat rechtstreeks de forumkliko in. 3, het is toch niet normaal dat je verwijst naar een mailadres wat nooit geopend/gelezen wordt?
Doe normaal zeg.iene, dat is niet waar. Naomi leest en beantwoord de mails op dat adres wel. Misschien antwoord ze niet altijd maar ze leest ze dus wel.
dinsdag 19 oktober 2010 om 13:05
quote:PattiPage schreef op 19 oktober 2010 @ 13:04:
[...]
iene, dat is niet waar. Naomi leest en beantwoord de mails op dat adres wel. Misschien antwoord ze niet altijd maar ze leest ze dus wel.
...en dan hier iemand bannen omdat ie z'n mail niet leest...
Heb zelf ook al wéken mailtjes naar Naomi uit staan, niks noppes nada, dusse...
Maffe zooi hier!
[...]
iene, dat is niet waar. Naomi leest en beantwoord de mails op dat adres wel. Misschien antwoord ze niet altijd maar ze leest ze dus wel.
...en dan hier iemand bannen omdat ie z'n mail niet leest...
Heb zelf ook al wéken mailtjes naar Naomi uit staan, niks noppes nada, dusse...
Maffe zooi hier!
dinsdag 19 oktober 2010 om 13:06
quote:If we were all like angels, this world would be a heavenly place. ~ Onbekend. / Pijlers: Actueel, Digi, Reizen, Seks. Vivaangel3@gmail.com.
WHAHAHAHAHAH.. nou als dát de hemel is.. laat mij dan maar lekker in de oergezellige hel zitten!
Getver.
WHAHAHAHAHAH.. nou als dát de hemel is.. laat mij dan maar lekker in de oergezellige hel zitten!
Getver.
dinsdag 19 oktober 2010 om 13:11
quote:PattiPage schreef op 19 oktober 2010 @ 13:04:
[...]
iene, dat is niet waar. Naomi leest en beantwoord de mails op dat adres wel. Misschien antwoord ze niet altijd maar ze leest ze dus wel.Dan is het gewoon heul selectief, wat ik misschien nog wel erger vind. Waarom dan de ene mail wel beantwoorden en de andere niet? Maar goed, dat weet jij ook niet, denk ik..
[...]
iene, dat is niet waar. Naomi leest en beantwoord de mails op dat adres wel. Misschien antwoord ze niet altijd maar ze leest ze dus wel.Dan is het gewoon heul selectief, wat ik misschien nog wel erger vind. Waarom dan de ene mail wel beantwoorden en de andere niet? Maar goed, dat weet jij ook niet, denk ik..
dinsdag 19 oktober 2010 om 13:14
Heleen, jij vroeg me waarom het prettig is een reactie op negatieve aandacht te krijgen. dat is toch niet zo heel lastig; omdat dat de enige manier lijkt dat protest tegen het huidige beleid opgemerkt wordt. Op mails of inhoudelijke vragen wordt demonstratief niet gereageerd, dus de enige wijze om hogerhand/lagerwal duidelijk te maken dat je hun beleid niet voor zoete koek slikt...is muiten. Een waarschuwing of ban is niet wenselijk, en absoluut ook niet nuttig, maar hey...het is een reactie en dus ben je gezien/gehoord. En dat is in deze oorverdovende stilte al heel wat....
En wat je ermee wint?
Niets.
Maar je verliest er ook geen mooi forum mee. En als we allemaal met de huidige beleidswind mee gaan waaien, gebeurt dat wel.
Ik voor mij ben het met het huidige beleid alles behalve eens, en weet gewoon niet hoe ik dat duidelijk moet/mag maken.
Wat er nu gebeurt is dat er enerzijds niet ingegrepen wordt en anderzijds er met lange tenen wordt gemodereerd. Het is onduidelijk, subjectief, kinderachtig, dictatoraal, en willekeurig. Of zo voelt het althans, en er wordt door de engeltjes of Naomi niets gezegd dat het tegendeel duidelijk bewijst. Integendeel.
Niet mijn kopje thee, en hoewel ik er mogelijk niets mee win, kan ik me daar niet zomaar bij neerleggen.
En monddood? Jij snapt niet wat ik daarmee bedoel?
We mogen hier niets meer. Als je "trut' of "muts" post, kritisch bent of niet met een topicopener meehuilt, als je een mening hebt en deze duidelijk maakt... dan wordt je teruggefloten. Dan wordt je getoverstaft of vliegt er een engeltje binnen om jouw posting te wijzigen.
Vrouwen met een mening moeten die mening vooral voor zich houden, braaf zijn en ja-knikken naar de juf. En dat is niet waardoor het Viva-forum groot is geworden.
En wat je ermee wint?
Niets.
Maar je verliest er ook geen mooi forum mee. En als we allemaal met de huidige beleidswind mee gaan waaien, gebeurt dat wel.
Ik voor mij ben het met het huidige beleid alles behalve eens, en weet gewoon niet hoe ik dat duidelijk moet/mag maken.
Wat er nu gebeurt is dat er enerzijds niet ingegrepen wordt en anderzijds er met lange tenen wordt gemodereerd. Het is onduidelijk, subjectief, kinderachtig, dictatoraal, en willekeurig. Of zo voelt het althans, en er wordt door de engeltjes of Naomi niets gezegd dat het tegendeel duidelijk bewijst. Integendeel.
Niet mijn kopje thee, en hoewel ik er mogelijk niets mee win, kan ik me daar niet zomaar bij neerleggen.
En monddood? Jij snapt niet wat ik daarmee bedoel?
We mogen hier niets meer. Als je "trut' of "muts" post, kritisch bent of niet met een topicopener meehuilt, als je een mening hebt en deze duidelijk maakt... dan wordt je teruggefloten. Dan wordt je getoverstaft of vliegt er een engeltje binnen om jouw posting te wijzigen.
Vrouwen met een mening moeten die mening vooral voor zich houden, braaf zijn en ja-knikken naar de juf. En dat is niet waardoor het Viva-forum groot is geworden.
Wat wilde ik nou toch typen?
dinsdag 19 oktober 2010 om 13:14
quote:Opa_Sokkenpop schreef op 19 oktober 2010 @ 12:54:
[...]
Je komt gewoon Rellen..
Waarom kun je wel een hele post schrijven zonder nu eens antwoorden te geven waar iedereen op wacht? Waarom kom je ineens binnendenderen als het nieteens meer over de angels gaat? Waarom voel jij je zo aangesproken constant?? Ben jij Naomi ofzo?? Is dit je 2e modnick? Zodat je mss een beetje credit her en der op kunt bouwen?Kom op zeg, hou op. Reageren ze niet is het niet goed, zeggen ze wat is het ook niet goed. Het is bekend toch dat de Angels hier niet op postings mogen reageren (las ik van de week van een andere angel).
[...]
Je komt gewoon Rellen..
Waarom kun je wel een hele post schrijven zonder nu eens antwoorden te geven waar iedereen op wacht? Waarom kom je ineens binnendenderen als het nieteens meer over de angels gaat? Waarom voel jij je zo aangesproken constant?? Ben jij Naomi ofzo?? Is dit je 2e modnick? Zodat je mss een beetje credit her en der op kunt bouwen?Kom op zeg, hou op. Reageren ze niet is het niet goed, zeggen ze wat is het ook niet goed. Het is bekend toch dat de Angels hier niet op postings mogen reageren (las ik van de week van een andere angel).
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
dinsdag 19 oktober 2010 om 13:16
quote:Mylene_Valerie schreef op 19 oktober 2010 @ 13:14:
[...]
Kom op zeg, hou op. Reageren ze niet is het niet goed, zeggen ze wat is het ook niet goed. Het is bekend toch dat de Angels hier niet op postings mogen reageren (las ik van de week van een andere angel).
MV, het is toch wel idioot dat ze alleen pro-angel hier wat komen melden of bannen.
Dat vind jij toch ook wel raar of onfatsoenlijk?
[...]
Kom op zeg, hou op. Reageren ze niet is het niet goed, zeggen ze wat is het ook niet goed. Het is bekend toch dat de Angels hier niet op postings mogen reageren (las ik van de week van een andere angel).
MV, het is toch wel idioot dat ze alleen pro-angel hier wat komen melden of bannen.
Dat vind jij toch ook wel raar of onfatsoenlijk?
