Roken op het werk
vrijdag 22 oktober 2010 om 10:40
Ik moet heel even mijn frustratie kwijt.
Ik kan me er zo om opwinden dat een aantal van mijn collega´s te beroerd zijn om de telefoon aan te nemen, omdat ze staan te roken op het balkon. Zelfs wanneer het dringend is nemen ze niet op of zeggen ze: ik bel ze straks wel terug.
Grrr en mijn grootste frustratie is dan nog dat ik wel altijd alles moet laten liggen om de telefoon aan te nemen.
Oke, we hebben dan geen koffiepauzes en alleen lunchpauze, maar omdan ieder uur 5 minuten rookpauze te nemen, vind ik toch een beetje te ver gaan. Maar goed dat is mijn mening en ik rook niet.
Ik kan me er zo om opwinden dat een aantal van mijn collega´s te beroerd zijn om de telefoon aan te nemen, omdat ze staan te roken op het balkon. Zelfs wanneer het dringend is nemen ze niet op of zeggen ze: ik bel ze straks wel terug.
Grrr en mijn grootste frustratie is dan nog dat ik wel altijd alles moet laten liggen om de telefoon aan te nemen.
Oke, we hebben dan geen koffiepauzes en alleen lunchpauze, maar omdan ieder uur 5 minuten rookpauze te nemen, vind ik toch een beetje te ver gaan. Maar goed dat is mijn mening en ik rook niet.
vrijdag 22 oktober 2010 om 11:33
@paque: Slecht geslapen vannacht?
@Nike: Klopt ik doe het erbij, omdat de recepcioniste met vakantie is.
@Allen: ik ben heus net te beroerd om de telefoon aan te nemen ed. maar als het om een dringend iets gaat, dan vind ik dat degene best wel even zijn rookmoment kan onderbreken om de cliënt te woord te staan.
@Nike: Klopt ik doe het erbij, omdat de recepcioniste met vakantie is.
@Allen: ik ben heus net te beroerd om de telefoon aan te nemen ed. maar als het om een dringend iets gaat, dan vind ik dat degene best wel even zijn rookmoment kan onderbreken om de cliënt te woord te staan.
vrijdag 22 oktober 2010 om 13:46
Jeetje zeg... De een gaat 5 minuten roken de ander zit een kwartier te kakken... Of vind je ook dat als je op de wc zit je ook de telefoon moet aannemen?
Leven en laten leven, volgens mij gaat t hier helemaal niet om t roken maar vind TO dat ze benadeelt wordt doordat ze niet rookt ofzo
Leven en laten leven, volgens mij gaat t hier helemaal niet om t roken maar vind TO dat ze benadeelt wordt doordat ze niet rookt ofzo
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
vrijdag 22 oktober 2010 om 16:32
Elk uur 5 minuten roken vind ik wel veel hoor.
Dat is 40 min als je 8 uur werkt. Dat is tijd die je gewoon betaalt krijgt en niet aan je werk besteed.
Daarnaast zullen deze collega's ook ongetwijfeld nog wel eens een bakkie doen en op de plee zitten.
Ik ben dan wel een niet roker dus daar zal het wel aan liggen maar ik zie niet in waarom rokers meer pauze mogen hebben dan niet rokers.
Ik zou ook eerst gaan zeggen dat ze telefoon hebben en als ze dan vervolgens niet willen opnemen zeggen tegen de persoon die belt dat ze even aan het roken zijn en daarna wel terug bellen. Die klant gaat dan snel genoeg klagen bij je baas als dat een paar keer is gebeurd.
Dat is 40 min als je 8 uur werkt. Dat is tijd die je gewoon betaalt krijgt en niet aan je werk besteed.
Daarnaast zullen deze collega's ook ongetwijfeld nog wel eens een bakkie doen en op de plee zitten.
Ik ben dan wel een niet roker dus daar zal het wel aan liggen maar ik zie niet in waarom rokers meer pauze mogen hebben dan niet rokers.
Ik zou ook eerst gaan zeggen dat ze telefoon hebben en als ze dan vervolgens niet willen opnemen zeggen tegen de persoon die belt dat ze even aan het roken zijn en daarna wel terug bellen. Die klant gaat dan snel genoeg klagen bij je baas als dat een paar keer is gebeurd.
vrijdag 22 oktober 2010 om 18:39
quote:zero181 schreef op 22 oktober 2010 @ 16:32:
Elk uur 5 minuten roken vind ik wel veel hoor.
Dat is 40 min als je 8 uur werkt. Dat is tijd die je gewoon betaalt krijgt en niet aan je werk besteed.
Daarnaast zullen deze collega's ook ongetwijfeld nog wel eens een bakkie doen en op de plee zitten.
Ik ben dan wel een niet roker dus daar zal het wel aan liggen maar ik zie niet in waarom rokers meer pauze mogen hebben dan niet rokers.
Ik zou ook eerst gaan zeggen dat ze telefoon hebben en als ze dan vervolgens niet willen opnemen zeggen tegen de persoon die belt dat ze even aan het roken zijn en daarna wel terug bellen. Die klant gaat dan snel genoeg klagen bij je baas als dat een paar keer is gebeurd.Helemaal mee eens, iedereen, roker of niet roker heeft evenveel recht op pauze. Ooit een discussie met collega over gehad, na uitgebreide koffiepauze vond ze dat recht had om nog tien minuten te roken. Niet dus.
Elk uur 5 minuten roken vind ik wel veel hoor.
Dat is 40 min als je 8 uur werkt. Dat is tijd die je gewoon betaalt krijgt en niet aan je werk besteed.
Daarnaast zullen deze collega's ook ongetwijfeld nog wel eens een bakkie doen en op de plee zitten.
Ik ben dan wel een niet roker dus daar zal het wel aan liggen maar ik zie niet in waarom rokers meer pauze mogen hebben dan niet rokers.
Ik zou ook eerst gaan zeggen dat ze telefoon hebben en als ze dan vervolgens niet willen opnemen zeggen tegen de persoon die belt dat ze even aan het roken zijn en daarna wel terug bellen. Die klant gaat dan snel genoeg klagen bij je baas als dat een paar keer is gebeurd.Helemaal mee eens, iedereen, roker of niet roker heeft evenveel recht op pauze. Ooit een discussie met collega over gehad, na uitgebreide koffiepauze vond ze dat recht had om nog tien minuten te roken. Niet dus.
vrijdag 22 oktober 2010 om 21:25
@Iloveholiday &Zero181:
Precies. Het komt er dus op neer dat rokers bij ons kantoor meer pauze hebben, terwijl de niet-rokers geen of nauwelijks pauze hebben.
En wat ik gewoon vervelend vind is, dat wanneer ik dan eens een keer een pauze neem, ik negen van de tien keer weer naar mijn bureau moet, omdat er iets dringend gedaan moet worden, maar als ik hen dan dringend nodig heb (telefoon, probleem of wat dan ook) dan moet eerst die sigaret op en moet het wachten.
Het is zelf zo erg dat er een aantal bijv. om 9 uur binnenkomen, jas ophangen, eerst even koffie en sigaret, nou dan even kletsen, dan gaat de computer aan (is het inmiddels kwart voor 10) en om kwart over tien hup opnieuw roken.
Precies. Het komt er dus op neer dat rokers bij ons kantoor meer pauze hebben, terwijl de niet-rokers geen of nauwelijks pauze hebben.
En wat ik gewoon vervelend vind is, dat wanneer ik dan eens een keer een pauze neem, ik negen van de tien keer weer naar mijn bureau moet, omdat er iets dringend gedaan moet worden, maar als ik hen dan dringend nodig heb (telefoon, probleem of wat dan ook) dan moet eerst die sigaret op en moet het wachten.
Het is zelf zo erg dat er een aantal bijv. om 9 uur binnenkomen, jas ophangen, eerst even koffie en sigaret, nou dan even kletsen, dan gaat de computer aan (is het inmiddels kwart voor 10) en om kwart over tien hup opnieuw roken.
vrijdag 22 oktober 2010 om 21:36
Hier komen ze tussen half tien en tien binnen, gaan eerst de krant lezen, DWDD kijken, journaal kijken, koffie drinken, bijpraten of roken en soms twee, drie van genoemde dingen tegelijk. Het kost allemaal tijd, en niemand doet er moeilijk over. Als we overal een stopwatch bij zouden moeten houden... Dan zou de baas ook niet meer in de pauze naar de Mac kunnen lopen en dan zou ook niemand meer met de auto naar de toko aan de andere kant van de stad kunnen gaan om voor iedereen eten te halen...