Werk & Studie
alle pijlers
SPSS: hulp nodig!
zondag 21 november 2010 om 21:06
Voor mijn studie heb ik nu een blok van 5 weken met alleen maar statistiek en SPSS. Ben nooit echt een kei geweest in wiskunde en ik heb dus een bijles leraar voor statistiek. Maar nu loop ik ook vast met SPSS! Dus, wie kan me helpen?
Waar is de ruimte voor expressie in spss?
Hoe kan ik zorgen dat ik van mijn 10.000 steekproeven met n=100 het confidence level krijg (op basis van het betrouwbaarheidsinterval)?
Ze zeggen dat ik een nieuwe variabele moet maken met de naam CORRECT, 0 is niet waar en 1 is waar. Dat kan ik. Maar dan moet ik in de ruimte voor de expressie (????) ONDER<73.6922 and BOVEN>73.6922 invoeren. En toen was ik de weg kwijt...
Waar is de ruimte voor expressie in spss?
Hoe kan ik zorgen dat ik van mijn 10.000 steekproeven met n=100 het confidence level krijg (op basis van het betrouwbaarheidsinterval)?
Ze zeggen dat ik een nieuwe variabele moet maken met de naam CORRECT, 0 is niet waar en 1 is waar. Dat kan ik. Maar dan moet ik in de ruimte voor de expressie (????) ONDER<73.6922 and BOVEN>73.6922 invoeren. En toen was ik de weg kwijt...
zondag 21 november 2010 om 21:24
Oh hell, SPSS. Wat ben ik blij dat ik daar niets meer mee te maken heb. Al moet ik zeggen dat toen ik het eenmaal onder de knie had ik er aardig mee overweg kon.
Nu praat je een beetje Chinees voor me helaas.
Wat mij altijd goed geholpen heeft was zoeken op internet naar de informatie die ik nodig had. Daarnaast had ik een goed handboek voor het gebruik van SPSS, anders was het me niet gelukt vrees ik.
Nu praat je een beetje Chinees voor me helaas.
Wat mij altijd goed geholpen heeft was zoeken op internet naar de informatie die ik nodig had. Daarnaast had ik een goed handboek voor het gebruik van SPSS, anders was het me niet gelukt vrees ik.
zondag 21 november 2010 om 21:24
Geweldig!
Dus dan bereken je het betrouwbaarheidsinterval op de manier die ik daarboven beschreef. En dan bekijk je voor alle sample means of die ertussen liggen.
y=steekproefgemiddelde
mu=populatiegemiddelde
sigma=populatiestandaarddeviatie
n=steekproefgrootte (dus 100)
Dus dan bereken je het betrouwbaarheidsinterval op de manier die ik daarboven beschreef. En dan bekijk je voor alle sample means of die ertussen liggen.
y=steekproefgemiddelde
mu=populatiegemiddelde
sigma=populatiestandaarddeviatie
n=steekproefgrootte (dus 100)
If at first you don’t succeed, call it version 1.0
zondag 21 november 2010 om 21:25
Hahaha als je het nu 15 jaar geleden had gevraagd. Maar ik heb zo het vermoeden dat SPSS ook met zijn tijd is meegegaan en dat het volgens mij makkelijker is dan 15 jaar geleden maar nu klinkt het al abracadabra. Bewijst maar weer eens hoeveel je er aan hebt in het "echte" leven (want nooit meer gebruikt), Wens je wel veel succes in ieder geval.
zondag 21 november 2010 om 21:26
quote:Daffodil schreef op 21 november 2010 @ 21:24:
Geweldig!
Dus dan bereken je het betrouwbaarheidsinterval op de manier die ik daarboven beschreef. En dan bekijk je voor alle sample means of die ertussen liggen.
y=steekproefgemiddelde
mu=populatiegemiddelde
sigma=populatiestandaarddeviatie
n=steekproefgrootte (dus 100)Maar ik moet kijken of de betrouwbaarheidsintervallen van de samples het populatiegemiddelde bevatten, niet andersom!
Geweldig!
Dus dan bereken je het betrouwbaarheidsinterval op de manier die ik daarboven beschreef. En dan bekijk je voor alle sample means of die ertussen liggen.
y=steekproefgemiddelde
mu=populatiegemiddelde
sigma=populatiestandaarddeviatie
n=steekproefgrootte (dus 100)Maar ik moet kijken of de betrouwbaarheidsintervallen van de samples het populatiegemiddelde bevatten, niet andersom!
zondag 21 november 2010 om 21:28
zondag 21 november 2010 om 21:28
quote:Minie86 schreef op 21 november 2010 @ 21:25:
[...]
Per sample? Want ik heb nu 10.000 sample means.
Ja, dat doe je dus met die nieuwe variabele CORRECT. Met een IF-statement.
CORRECT
En dan vul je 1 in
Druk IF
(meandbp>min_y) and (meandbp<max_y)
Zoiets.
[...]
Per sample? Want ik heb nu 10.000 sample means.
Ja, dat doe je dus met die nieuwe variabele CORRECT. Met een IF-statement.
CORRECT
En dan vul je 1 in
Druk IF
(meandbp>min_y) and (meandbp<max_y)
Zoiets.
If at first you don’t succeed, call it version 1.0
zondag 21 november 2010 om 21:29
quote:Elvestad schreef op 21 november 2010 @ 21:28:
Je berekent het betrouwbaarheidsinterval met behulp van gemiddelde en standaarddeviatie, dan maak je dummyvariabele correct met 1 = alle gemiddeldes die binnen het BI vallen en 0 = alle gemiddeldes die er buiten vallen, dan met count tellen hoeveel van de 10.000 steekproeven buiten het BI liggenZo dus.
Je berekent het betrouwbaarheidsinterval met behulp van gemiddelde en standaarddeviatie, dan maak je dummyvariabele correct met 1 = alle gemiddeldes die binnen het BI vallen en 0 = alle gemiddeldes die er buiten vallen, dan met count tellen hoeveel van de 10.000 steekproeven buiten het BI liggenZo dus.
If at first you don’t succeed, call it version 1.0
zondag 21 november 2010 om 21:30
zondag 21 november 2010 om 21:34
zondag 21 november 2010 om 21:37
quote:Elvestad schreef op 21 november 2010 @ 21:34:
Je hebt het populatiegemiddelde en stadaarddeviatie, dus formule die Daffodil eerder gaf daarvoor gebruiken. Dan weet je welke waardes je moet gebruiken om de onder- en bovenwaardes voor CORRECT te definiërenNou ja, als je moet kijken naar de betrouwbaarheidsintervallen van de samples, gebruik je denk ik de sample gemiddelden & SDs.
Je hebt het populatiegemiddelde en stadaarddeviatie, dus formule die Daffodil eerder gaf daarvoor gebruiken. Dan weet je welke waardes je moet gebruiken om de onder- en bovenwaardes voor CORRECT te definiërenNou ja, als je moet kijken naar de betrouwbaarheidsintervallen van de samples, gebruik je denk ik de sample gemiddelden & SDs.
If at first you don’t succeed, call it version 1.0
zondag 21 november 2010 om 21:38
quote:Daffodil schreef op 21 november 2010 @ 21:34:
Nieuwe variable:
min_y waarbij min_y = het sample gemiddelde - 1.96 * sample sd
max_y waarbij max_y = het sample gemiddelde + 1.96 * sample sd
Correct waarbij correct = 1 IF (populatiegemiddelde < min_y) OR (populatiegemiddelde > max_y)Waar kun je min_y enzo invoeren dan?
Nieuwe variable:
min_y waarbij min_y = het sample gemiddelde - 1.96 * sample sd
max_y waarbij max_y = het sample gemiddelde + 1.96 * sample sd
Correct waarbij correct = 1 IF (populatiegemiddelde < min_y) OR (populatiegemiddelde > max_y)Waar kun je min_y enzo invoeren dan?
zondag 21 november 2010 om 21:47
quote:Elvestad schreef op 21 november 2010 @ 21:40:
@daffodil, klopt. Maar zou je op onze manier niet op precies hetzelfde antwoord uitkomen..? Hmm, volgens mij niet trouwens. Ik weet niet precies hoe je het dan doet, werk liever niet met SPSS.
Even denken.
Hmm.
Ik weet het niet.
In wat ik eerst voorstelde kijk je of een steekproef verschillend is van de populatie. In het tweede geval kijk je of een bepaalde waarde (het gemiddelde van de populatie) binnen de BI van de steekproef valt. In het eerste geval werk je met de centrale limietstelling, in het tweede geval niet.
Maar of je andere waarden krijgt? Geen idee.
@daffodil, klopt. Maar zou je op onze manier niet op precies hetzelfde antwoord uitkomen..? Hmm, volgens mij niet trouwens. Ik weet niet precies hoe je het dan doet, werk liever niet met SPSS.
Even denken.
Hmm.
Ik weet het niet.
In wat ik eerst voorstelde kijk je of een steekproef verschillend is van de populatie. In het tweede geval kijk je of een bepaalde waarde (het gemiddelde van de populatie) binnen de BI van de steekproef valt. In het eerste geval werk je met de centrale limietstelling, in het tweede geval niet.
Maar of je andere waarden krijgt? Geen idee.
If at first you don’t succeed, call it version 1.0
