Ben dom geweest, nu enorme studieschuld

Zal wel enorm mosterd zijn, ben pas op pagina 2...



Ook ik had een studieschuld na het afronden van mijn studie. Volgens mij betaal je het eerste jaar (of langer?) nog geen rente en dan is het dus het slimst om een zo graat mogelijk deel af te lossen.

Een (groot) deel van mijn salaris heb ik gebruikt om direct af te betalen en ook mijn vakantiegeld en dertiende maand heb ik er volledig ingestopt. Mijn studentenbudget nog even voortgezet en dat heeft er voor gezorgd dat ik een groot deel van mijn schuld had afbetaald voordat er rente werd gerekend. Scheelt enorm veel geld!

http://www.ib-groep.nl/pa ... /wanneer_terugbetalen.asp



Hier kun je info vinden over terugbetalen en de periode waarin je minder rente betaalt.

quote:Zanne schreef op 30 november 2010 @ 14:48:

Hoezo dan geen diploma halen? Er zijn toch genoeg mensen die hun diploma halen ook al hebben ze dyslectie oi.d.



Ja, omdat er voor dyslexie regelingen zijn... Er is geen 1 voltijd opleiding waar ik een diploma kan halen, zonder te moeten rekenen.

Daarom ben ik nu in deeltijd verder gegaan, zonder stufi, met veel reiskosten en verplicht onbetaald werken. Het is zwaar, maar ik wil dat papiertje. ( jammer dat ik nu weer tegen dat verhoogde college geld aanloop straks)

Foxymama, bedoelen ze met minder rente niet gewoon dat je minder geld kwijt bent aan rente omdat je al aan het afbetalen bent? Ik betaal geloof ik al gewoon rente..

quote:Zanne schreef op 30 november 2010 @ 14:58:

Kaaaaaaaaaaaaaaatje, ik woonde op mezelf toen ik snaar school ging, kreeg dus een uitwonende beurs, maar heb nooit 1 cent geleend, maar er altijd bij gewerkt. Soms wel 15 uur per week. Niks slechter van geworden hoor. En ik heb het gered.Blijkbaar was dat met jouw studie mogelijk. Ik heb een bètastudie gedaan waarvoor ik rond de 60 uur per week bezig was en ik had ook nog flinke reistijden omdat mijn partner helaas niet in een universiteitsstad woonde. Ik heb in 5 jaar totaal 16 weken op verplichte excursies en 2x4 weken op onderzoek in het buitenland en alle vakanties in het lab doorgebracht. Een basisbeurs is niet helemaal voldoende en voor een baantje had ik geen tijd. Sommige mensen moeten gewoon lenen als de ouders geen financiële ondersteuning bieden. Leuk als het niet nodig is, maar ook niet erg als je toch moet lenen.

Niet gedacht dat hier zoveel discussie over zou zijn... duurde even voordat ik alles gelezen heb.



TO: het gaat je echt lukken En succes met het afronden van je studie!



Ik had/heb zelf een nog veel hogere studieschuld. Inmiddels wel een deel afgelost. Ik heb 7 jaar gestudeerd, waarvan 2 jaar co-schappen lopen (fulltime, onbetaald). Twee studies afgerond (eentje van 4 jaar en eentje van 6 jaar) en begonnen aan een promotietraject nog tijdens mijn studie. Daarnaast nog 9 maanden buitenlandse stage zonder vergoeding.

Ik heb altijd 1 dag per week gewerkt, maar toch 480 euro per maand geleend bovenop de basisbeurs van 220 euro. Al met al had ik aan het eind van mijn studie een schuld van 44.000 euro. Na 2 jaar ben ik toen begonnen met aflossen: 300 euro per maand was het minimum.



44.000 euro is een gigantisch bedrag, maar in mijn geval ook een waanzinnig goede investering omdat ik nu, 5 jaar na het afstuderen, een zodanige baan heb dat ik met slechts 2 maandsalarissen de resterende 33.000 kan aflossen. Dit was zonder die lening never nooit gelukt.



Ik proef dat sommige mensen je 'dom' vinden als je leent, maar mijns inziens is bovenstaande verre van dat.

Ik heb slechts een deel van de discussie gelezen, maar er komt wel een vraag op voor de mensen die aangeven niks bijgeleend te hebben. Een basisbeurs is, zeker als je op kamers woont, niet eens voldoende om je huur te betalen. Dan blijven er nog een hele berg kosten over. Daarom mijn vraag...hebben jullie bovenop de basisbeurs ook nog een aanvullende beurs gehad (wegens te laag inkomen ouders) of hebben jullie alleen de basisbeurs gehad en de rest zelf bijelkaar gewerkt?

Terwijl je leent betaal je een laag/lager bedrag aan rente over het geleende bedrag. Zodra je verplicht moet gaan aflossen gaat deze rente omhoog. Met het bedrag dat je per maand betaald gaat minder naar de aflossing en meer naar de rente.



Flauw hè? Dat vertellen ze er niet bij!

Wat info geplukt van de site van IBG:



Wanneer u moet beginnen met terugbetalen is afhankelijk van het moment dat uw recht op studiefinanciering eindigt. De terugbetalingsperiode begint op 1 januari daaropvolgend. De terugbetalingsperiode begint met een aanloopfase van twee jaar. Twee jaar later start de daadwerkelijke aflosfase.



Voorbeeld

U hebt tot 31 augustus 2009 recht op studiefinanciering. Op 1 januari daaropvolgend, 1 januari 2010, begint voor u de aanloopfase. Tijdens de aanloopfase mag u wel terugbetalen, maar het hoeft niet. Het kan voordelig voor u zijn om alvast te beginnen met terugbetalen, omdat u dan minder rente hoeft te betalen. Twee jaar later, op 1 januari 2012, begint voor u de aflosfase. Vanaf dat moment bent u verplicht om het voor u vastgestelde maandbedrag te betalen.





Ingangsdatum

Voor leningen ontvangen ná 1 januari 1992 geldt dat er rente wordt berekend vanaf de eerste maand na uitbetaling. Zolang er recht is op studiefinanciering, wordt het rentepercentage elk kalenderjaar door de overheid vastgesteld. Vanaf de aanloopfase (1 januari na einddatum studie of einde studiefinanciering) staat de rente steeds voor vijf jaar vast.





rentepercentages:

http://www.ib-groep.nl/pa ... _leningen_na_1_1_1992.asp



Folder over terug betalen:

http://www.ib-groep.nl/Images/8246_tcm7-19364.pdf



Maar zou IBG bellen om te vragen hoe het precies in jou geval zit. Las ook iets over samengestelde interest, dat is rente op rente berekent. Dat begrijp ik niet, klinkt duur iig.

Ik heb ook een studieschuld. Die was voor een deel ook niet echt noodzakelijk geweest. Ja, dat is dan zo. Ik betaal 'm straks terug en dat is het dan.



Wat ik me wel zit af te vragen.... ik hoef nog niet af te gaan betalen. Heeft het zin om alvast wat af te betalen? Dit zou dan hooguit zo'n duizend euro zijn. Of zet dat zo weinig zoden aan de dijk dat ik het beter niet kan doen?

Captain, ik zou even met het IBG bellen en vragen hoe het zit met de rente in de aanloopfase en het verschil met de aflosfase. Zij kunnen je vertellen hoeveel het scheelt in rente, dan kun je zelf de afweging maken.

quote:foxymama schreef op 30 november 2010 @ 22:08:

Captain, ik zou even met het IBG bellen en vragen hoe het zit met de rente in de aanloopfase en het verschil met de aflosfase. Zij kunnen je vertellen hoeveel het scheelt in rente, dan kun je zelf de afweging maken.Hmja, dat is wel een goede. Ik zal de IBG eens bellen. Wel een gedoe hoor, die lening, maar op zich valt die van mij nog mee (17.000 euro, da's zo'n 90 euro in de maand afbetalen als ik het goed berekend heb.)

Het vervelend als je kleine bedragen terug betaald, is dat je het graatste deel aan rente betaald en weinig aan de daadwerkelijke schuld. Zo blijf je tot in den treure aan IBG betalen terwijl de daadwerkelijke schuld niet eens zo hoog is.



Misschien eens vragen hoeveel je van die 90 euro aan rente betaald en hoeveel aan je aflossing. Dat helpt je om een goede afweging te maken over je aflossing.

quote:Flashy schreef op 30 november 2010 @ 18:03:

[...]





Ja, omdat er voor dyslexie regelingen zijn... Er is geen 1 voltijd opleiding waar ik een diploma kan halen, zonder te moeten rekenen.

Daarom ben ik nu in deeltijd verder gegaan, zonder stufi, met veel reiskosten en verplicht onbetaald werken. Het is zwaar, maar ik wil dat papiertje. ( jammer dat ik nu weer tegen dat verhoogde college geld aanloop straks)Oke. Is discalculie of hoe je dat ook schrijft dan niet officieel erkend?

quote:Zwuppeliennn schreef op 30 november 2010 @ 20:21:

Ik heb slechts een deel van de discussie gelezen, maar er komt wel een vraag op voor de mensen die aangeven niks bijgeleend te hebben. Een basisbeurs is, zeker als je op kamers woont, niet eens voldoende om je huur te betalen. Dan blijven er nog een hele berg kosten over. Daarom mijn vraag...hebben jullie bovenop de basisbeurs ook nog een aanvullende beurs gehad (wegens te laag inkomen ouders) of hebben jullie alleen de basisbeurs gehad en de rest zelf bijelkaar gewerkt?Ik had inderdaad een aanvullende beurs. Had in die tijd ik geloof iets meer dan 800 gulden. De rest verdiende ik dus zelf bij. Dat was iets bvan 300 per maand ofzo.

quote:Sterre_27 schreef op 30 november 2010 @ 19:10:

Niet gedacht dat hier zoveel discussie over zou zijn... duurde even voordat ik alles gelezen heb.



TO: het gaat je echt lukken En succes met het afronden van je studie!



Ik had/heb zelf een nog veel hogere studieschuld. Inmiddels wel een deel afgelost. Ik heb 7 jaar gestudeerd, waarvan 2 jaar co-schappen lopen (fulltime, onbetaald). Twee studies afgerond (eentje van 4 jaar en eentje van 6 jaar) en begonnen aan een promotietraject nog tijdens mijn studie. Daarnaast nog 9 maanden buitenlandse stage zonder vergoeding.

Ik heb altijd 1 dag per week gewerkt, maar toch 480 euro per maand geleend bovenop de basisbeurs van 220 euro. Al met al had ik aan het eind van mijn studie een schuld van 44.000 euro. Na 2 jaar ben ik toen begonnen met aflossen: 300 euro per maand was het minimum.



44.000 euro is een gigantisch bedrag, maar in mijn geval ook een waanzinnig goede investering omdat ik nu, 5 jaar na het afstuderen, een zodanige baan heb dat ik met slechts 2 maandsalarissen de resterende 33.000 kan aflossen. Dit was zonder die lening never nooit gelukt.



Ik proef dat sommige mensen je 'dom' vinden als je leent, maar mijns inziens is bovenstaande verre van dat.



Ik zal vooraf even melden dat ik niet alle 23 pagina's gelezen heb. Maar ik wil toch even reageren op jou opmerking.



Ik ben zeker niet van mening dat het 'dom' is om te lenen voor een studie. Sterker nog, het is zelfs aangetoond dat een studie de beste investering is die je financieel kunt doen, omdat een hogere opleiding je over het algemeen structureel meer salaris en daardoor het meeste 'rendement' oplevert. In die zin vind ik het dus een goede investering, ook al moet je er dan voor lenen.



Maar er zit wel een verschil tussen jullie situaties. Jij hebt 2 studies afgerond waarvan ook nog 1 van 6 jaar (en bovendien heb je er ws 2 tegelijk gedaan, aangezien je dus 10 jaar studie in 7 jaar gepropt hebt, nog los van je co-schappen en promotiestage). Ws dus niet het minste niveau. Je schrijft dat je met slechts 2 maandsalarissen de resterende 33000,- af kunt lossen. Wat betekend dat je dan een NETTO maandsalaris moet hebben van 16.500,-! Als dat al zo is en je vermelding geen foutje is, heb je een extreem hoog salaris.

Ik heb niet het idee dat dat bij TO ook zo is. Sterker nog, ze zegt dat ze zich nu nog moet richten op het afronden van haar studie. Ze heeft dus nog geen diploma, laat staan een baan. Verder geeft ze zelf aan dat ze eigenlijk niet echt verstandig is omgegaan met haar geld en het vooral heeft gebruikt om ook lekker van te kunnen leven.

Een groot verschil tussen jullie situaties lijkt me.



Los daarvan: TO, er zijn wel meer mensen met een studieschuld. Je bent niet de enige die dit misschien wat onderschat heeft. Waarmee ik niet wil zeggen dat ik het niet ontzettend veel geld vind en blij ben dat ik niet in jou schoenen sta.

Het lijkt me verstandig dat je nu niet meer leent en je richt op het afronden van je studie en het vinden van een baan. En ja, je zult nog een flinke tijd aan het afbetalen zijn, maar dat is nu eenmaal zo. Je kunt nu niet veel meer doen dan zorgen dat je je diploma haalt en zo spoedig mogelijk een baan vindt en begint met terugbetalen.

quote:foxymama schreef op 30 november 2010 @ 22:24:

Het vervelend als je kleine bedragen terug betaald, is dat je het graatste deel aan rente betaald en weinig aan de daadwerkelijke schuld. Zo blijf je tot in den treure aan IBG betalen terwijl de daadwerkelijke schuld niet eens zo hoog is.



Misschien eens vragen hoeveel je van die 90 euro aan rente betaald en hoeveel aan je aflossing. Dat helpt je om een goede afweging te maken over je aflossing.Goed idee zeg! (vind ik echt). Deze week even lekker de IBgroep stalken

quote:LJean schreef op 30 november 2010 @ 18:08:

Foxymama, bedoelen ze met minder rente niet gewoon dat je minder geld kwijt bent aan rente omdat je al aan het afbetalen bent? Ik betaal geloof ik al gewoon rente..Je hebt gelijk! Foxymama begrijpt niet helemaal wat er op de site van IBG staat uitgelegd.

Alhoewel dat natuurlijk niet uitmaakt of ik een aanvullende beurs had of niet. Want als je ouders boven een bepaald bedrag aan inkomen hebben, krijg je het bedrag niet van de IBG, maar van je ouders.



Doen die dat niet, dan zijn zij het probleem.

quote:Zwuppeliennn schreef op 30 november 2010 @ 20:21:

Ik heb slechts een deel van de discussie gelezen, maar er komt wel een vraag op voor de mensen die aangeven niks bijgeleend te hebben. Een basisbeurs is, zeker als je op kamers woont, niet eens voldoende om je huur te betalen. Dan blijven er nog een hele berg kosten over. Daarom mijn vraag...hebben jullie bovenop de basisbeurs ook nog een aanvullende beurs gehad (wegens te laag inkomen ouders) of hebben jullie alleen de basisbeurs gehad en de rest zelf bijelkaar gewerkt?

.

Ik kreeg wel een aanvulling omdat mijn ouders niet veel inkomen hadden. Daar stond dan ook tegenover dat mijn ouders niet bijdroegen aan mijn studie, want dat konden ze ook echt niet. Als je nl echt alleen basisbeurs krijgt, wordt er vanuitgegaan dat je ouders ook iets bijdragen gezien hun inkomen. Als zij dat vervolgens in praktijk niet doen, heb je idd wel heel weinig te besteden.

Ik kreeg dacht ik iets van een kleine 400,- per maand totaal aan beurs. Daarnaast werkte ik zelf heel veel naast mijn studie (ca 30 uur per week) omdat ik echt niet wilde lenen. De keerzijde hiervan was dat ik verder dus niet veel meegekregen heb van het hele studentenleven. Ik studeerde en werkte.

Dit vond ik niet erg, mijn doel was mijn diploma halen zonder schulden en wel zsm. Maar ik kan me voorstellen dat je ook een beetje van het studentenleven wilt genieten of gewoonweg niet de ruimte hebt om zoveel te werken naast je studie omdat je meer tijd aan je studie moet besteden (al kun je met een baantje van minder uren denk ik ook al wel redelijk rondkomen. Ik kon er nl ook nog goed van sparen).

Toen ik studeerde had ik ook veel studiegenoten die vrijwel alles vergoed kregen van hun ouders en de inkomsten van een bijbaantje volledig aan uitgaan konden besteden. Tja, da's het geluk van rijke ouders hebben die kunnen en willen betalen voor je.

DTJ, dat had ik dus ook, 400 euro omgerekend ( ik had dus nog guldens) aan totale beurs.

quote:Zanne schreef op 30 november 2010 @ 22:38:

Alhoewel dat natuurlijk niet uitmaakt of ik een aanvullende beurs had of niet. Want als je ouders boven een bepaald bedrag aan inkomen hebben, krijg je het bedrag niet van de IBG, maar van je ouders.



Doen die dat niet, dan zijn zij het probleem.Het is niet zo automatisch dat je ouders dat doen. En dat zij dan het probleem zijn is helemaal waar. Maar daar koop je niks voor.....je krijgt nog steeds alleen de basisbeurs. De kosten blijven gelijk. Wat zijn dan je opties als je niet wil lenen?

De IBG verwacht dus wel dat de ouders dan bijspringen. En dat zouden ouders ook moeten doen. Daarom krijgen die studenten dus ook minder.



Maar als ouders dat niet willen, dan moet je wel lenen inderdaad. Maar dan zou ik dat doen voor het nodige, dus niet voor luxe als een rijbewijs. En daarnaast werken.

Waarom vindt je het halen van een rijbewijs een luxe Zanne? Bij veel banen staat het nogal vreemd als je geen rijbewijs hebt, en wordt je minder snel uitgenodigd op gesprek. Ik zie het echt als iets wat bij je opleiding hoort.