Geld & Recht
alle pijlers
woning verkocht, grote restschuld
woensdag 15 december 2010 om 17:19
Ik hoop dat iemand weet hoe hier uit te komen.
Mijn vriend zit op het randje van faillessement en heeft zijn woning gedwongen moeten verkopen. Hij heeft een restschuld (van zijn hypotheek) van ca. 70.000 euro.
Heeft iemand ervaring hiermee. Kan een restschuld na een periode toch worden kwijtgescholden?
En stel dat zijn zaak failliet gaat (kans is heel groot) dan blijft hij dus achter met een nog grotere schuld. Volgens mij heeft WSNP in dit geval niet veel zin omdat de hypotheekverstrekker en de belastingdienst t.a.t. hun geld willen terugzien.
Weet iemand raad?
Mijn vriend zit op het randje van faillessement en heeft zijn woning gedwongen moeten verkopen. Hij heeft een restschuld (van zijn hypotheek) van ca. 70.000 euro.
Heeft iemand ervaring hiermee. Kan een restschuld na een periode toch worden kwijtgescholden?
En stel dat zijn zaak failliet gaat (kans is heel groot) dan blijft hij dus achter met een nog grotere schuld. Volgens mij heeft WSNP in dit geval niet veel zin omdat de hypotheekverstrekker en de belastingdienst t.a.t. hun geld willen terugzien.
Weet iemand raad?
woensdag 15 december 2010 om 17:57
quote:celine33 schreef op 15 december 2010 @ 17:36:
Ik begrijp jullie reactie! Zo reageert hij nl zelf ook. Hij wil niet dat een ander opdraait hiervoor.
In dit geval gaat het om iemand die 70 uur in de week werkt (6 dgn van 12 uur) en de laatste 3 jaar het alleen maar slechter heeft gekregen door de recessie. Ondanks dat probeert hij zijn hoofd boven water te houden maar het is een mens en geen robot. Ik snap en begrijp jullie reacties, echt!! alleen vraag ik me af waarom mensen die zich zwaar in de schulden werken door de aanschaf van een veel te dure auto, luxe vakanties, postorderbedrijven en soms zelfs geen baan hebben (sorry dat ik oordeel maar er is een catogorie mensen die zo leeft) en wel in aanmerking komen voor schuldsanering. Ik weet dat ik hiermee mensen kwets en waarschijnlijk de woede op de hals haal. Het is niet mijn bedoeling om te provoceren of te oordelen maar deze man heeft echt geprobeerd om de boel te redden maar het is niet gelukt.Ik ben hier niet door gekwetst maar vind het te simpel gedacht van je. Je komt trouwens alleen in de wsnp als je te goeder trouw in de schulden bent gekomen. Niet als jet het er even flink van genomen hebt.
Ik begrijp jullie reactie! Zo reageert hij nl zelf ook. Hij wil niet dat een ander opdraait hiervoor.
In dit geval gaat het om iemand die 70 uur in de week werkt (6 dgn van 12 uur) en de laatste 3 jaar het alleen maar slechter heeft gekregen door de recessie. Ondanks dat probeert hij zijn hoofd boven water te houden maar het is een mens en geen robot. Ik snap en begrijp jullie reacties, echt!! alleen vraag ik me af waarom mensen die zich zwaar in de schulden werken door de aanschaf van een veel te dure auto, luxe vakanties, postorderbedrijven en soms zelfs geen baan hebben (sorry dat ik oordeel maar er is een catogorie mensen die zo leeft) en wel in aanmerking komen voor schuldsanering. Ik weet dat ik hiermee mensen kwets en waarschijnlijk de woede op de hals haal. Het is niet mijn bedoeling om te provoceren of te oordelen maar deze man heeft echt geprobeerd om de boel te redden maar het is niet gelukt.Ik ben hier niet door gekwetst maar vind het te simpel gedacht van je. Je komt trouwens alleen in de wsnp als je te goeder trouw in de schulden bent gekomen. Niet als jet het er even flink van genomen hebt.
woensdag 15 december 2010 om 17:57
quote:Zwuppeliennn schreef op 15 december 2010 @ 17:54:
[...]
Dat is wel erg naar inderdaad..... Hebben ze niet gewaarschuwd voor de boete + het meefinancieren van de KK?
Van de boete wisten we niks. Heeft de adviseur niet voor gewaarschuwd. We zijn dan ook bezig met juridische stappen wegens het verzaken van de zorgplicht. De KK is onze eigen domme fout. Maargoed, het is in een tijd gekocht waarin je er nog vanuit ging dat de waarde van het huis de hoogte van de hypotheek wel zou overstijgen. En we gingen er uiteraard niet van uit dat we uit elkaar zouden gaan.
Het is heel zuur allemaal. Maar het betekent zuinig leven en creatief met je geld om gaan. Ik moet zeggen dat het mij niet minder gelukkig maakt.
[...]
Dat is wel erg naar inderdaad..... Hebben ze niet gewaarschuwd voor de boete + het meefinancieren van de KK?
Van de boete wisten we niks. Heeft de adviseur niet voor gewaarschuwd. We zijn dan ook bezig met juridische stappen wegens het verzaken van de zorgplicht. De KK is onze eigen domme fout. Maargoed, het is in een tijd gekocht waarin je er nog vanuit ging dat de waarde van het huis de hoogte van de hypotheek wel zou overstijgen. En we gingen er uiteraard niet van uit dat we uit elkaar zouden gaan.
Het is heel zuur allemaal. Maar het betekent zuinig leven en creatief met je geld om gaan. Ik moet zeggen dat het mij niet minder gelukkig maakt.
woensdag 15 december 2010 om 17:57
quote:Zwuppeliennn schreef op 15 december 2010 @ 17:47:
[...]
Ik vind dat eerlijk gezegd schandalig..... Het is fijn dat er een schuldsanering is, maar het is toch belachelijk dat er zomaar uitgegeven kan worden naar hartelust en dat na 3 jaar een beetje karig leven alles weer goed is?!Hij heeft niet naar hartelus geld uitgegeven, hij heeft mensen (zakelijk) vertrouwd. Vandaar ook dat ik aangaf dat hij een 3 kamerappartement heeft gehad en geen luxe villa met een veel te hoge hypotheek.
[...]
Ik vind dat eerlijk gezegd schandalig..... Het is fijn dat er een schuldsanering is, maar het is toch belachelijk dat er zomaar uitgegeven kan worden naar hartelust en dat na 3 jaar een beetje karig leven alles weer goed is?!Hij heeft niet naar hartelus geld uitgegeven, hij heeft mensen (zakelijk) vertrouwd. Vandaar ook dat ik aangaf dat hij een 3 kamerappartement heeft gehad en geen luxe villa met een veel te hoge hypotheek.
woensdag 15 december 2010 om 17:59
Ter aanvulling.
De rechter beslist of iemand wordt toegelaten tot de WSNP.
Dit kan namelijk niet 'zo maar'. De rechter beoordeelt namelijk of iemand te goeder trouw is geweest. Is dit niet het geval en dan wordt hij (over het algemeen) niet toegelaten.
Iemand die er dus jaren lang op los heeft geleefd en onverantwoord een onderneming heeft gedreven heeft dus wat uit te leggen aan de rechter.
De rechter beslist of iemand wordt toegelaten tot de WSNP.
Dit kan namelijk niet 'zo maar'. De rechter beoordeelt namelijk of iemand te goeder trouw is geweest. Is dit niet het geval en dan wordt hij (over het algemeen) niet toegelaten.
Iemand die er dus jaren lang op los heeft geleefd en onverantwoord een onderneming heeft gedreven heeft dus wat uit te leggen aan de rechter.
woensdag 15 december 2010 om 18:00
quote:Letgo schreef op 15 december 2010 @ 17:51:
[...]
Ja. Ik vind het ook belachelijk. Maar de makelaar krijgt een percentage (2% in mijn geval) van de verkoopwaarde. De kosten koper zijn een percentage van de aanschafwaarde. En de boete is een percentage van de hoogte van je hypotheek. Als je dus een vrij duur huis hebt dan loopt het bedrag redelijk op. Zelfs bij overwaarde.
Dat makelaarspercentage heb je toch zelf afgesproken/uit onderhandelt.
En om ech alles te financieren incl. kosten koper vind ik gewoon onverstandig. Dan is het niet raar dat je een restschuld overhoudt.
[...]
Ja. Ik vind het ook belachelijk. Maar de makelaar krijgt een percentage (2% in mijn geval) van de verkoopwaarde. De kosten koper zijn een percentage van de aanschafwaarde. En de boete is een percentage van de hoogte van je hypotheek. Als je dus een vrij duur huis hebt dan loopt het bedrag redelijk op. Zelfs bij overwaarde.
Dat makelaarspercentage heb je toch zelf afgesproken/uit onderhandelt.
En om ech alles te financieren incl. kosten koper vind ik gewoon onverstandig. Dan is het niet raar dat je een restschuld overhoudt.
woensdag 15 december 2010 om 18:01
quote:celine33 schreef op 15 december 2010 @ 17:57:
[...]
Hij heeft niet naar hartelus geld uitgegeven, hij heeft mensen (zakelijk) vertrouwd. Vandaar ook dat ik aangaf dat hij een 3 kamerappartement heeft gehad en geen luxe villa met een veel te hoge hypotheek.
Ik heb het nu niet over je vriend, maar over de schuldsanering in het algemeen.
Maar mijn andere vraag blijft staan, waarom heeft je vriend het zo ver laten komen? Ik snap dat je vertrouwen in mense hebt. Maar als je al diep in de schulden zit dan moet het toch een keer ophouden in plaats van je nog veel dieper in de schulden te steken.
[...]
Hij heeft niet naar hartelus geld uitgegeven, hij heeft mensen (zakelijk) vertrouwd. Vandaar ook dat ik aangaf dat hij een 3 kamerappartement heeft gehad en geen luxe villa met een veel te hoge hypotheek.
Ik heb het nu niet over je vriend, maar over de schuldsanering in het algemeen.
Maar mijn andere vraag blijft staan, waarom heeft je vriend het zo ver laten komen? Ik snap dat je vertrouwen in mense hebt. Maar als je al diep in de schulden zit dan moet het toch een keer ophouden in plaats van je nog veel dieper in de schulden te steken.
woensdag 15 december 2010 om 18:02
quote:Blusher schreef op 15 december 2010 @ 17:59:
Ter aanvulling.
De rechter beslist of iemand wordt toegelaten tot de WSNP.
Dit kan namelijk niet 'zo maar'. De rechter beoordeelt namelijk of iemand te goeder trouw is geweest. Is dit niet het geval en dan wordt hij (over het algemeen) niet toegelaten.
Iemand die er dus jaren lang op los heeft geleefd en onverantwoord een onderneming heeft gedreven heeft dus wat uit te leggen aan de rechter.Wat vindt een rechter ter goede trouw? Wat voor schulden mag je volgens hem maken?
Ter aanvulling.
De rechter beslist of iemand wordt toegelaten tot de WSNP.
Dit kan namelijk niet 'zo maar'. De rechter beoordeelt namelijk of iemand te goeder trouw is geweest. Is dit niet het geval en dan wordt hij (over het algemeen) niet toegelaten.
Iemand die er dus jaren lang op los heeft geleefd en onverantwoord een onderneming heeft gedreven heeft dus wat uit te leggen aan de rechter.Wat vindt een rechter ter goede trouw? Wat voor schulden mag je volgens hem maken?
woensdag 15 december 2010 om 18:03
quote:Zwuppeliennn schreef op 15 december 2010 @ 18:01:
[...]
Ik heb het nu niet over je vriend, maar over de schuldsanering in het algemeen.
Maar mijn andere vraag blijft staan, waarom heeft je vriend het zo ver laten komen? Ik snap dat je vertrouwen in mense hebt. Maar als je al diep in de schulden zit dan moet het toch een keer ophouden in plaats van je nog veel dieper in de schulden te steken.Maar zo werkt het niet ook al doet to of het dan wel mogelijk is om in de wsnp te komen.
[...]
Ik heb het nu niet over je vriend, maar over de schuldsanering in het algemeen.
Maar mijn andere vraag blijft staan, waarom heeft je vriend het zo ver laten komen? Ik snap dat je vertrouwen in mense hebt. Maar als je al diep in de schulden zit dan moet het toch een keer ophouden in plaats van je nog veel dieper in de schulden te steken.Maar zo werkt het niet ook al doet to of het dan wel mogelijk is om in de wsnp te komen.
woensdag 15 december 2010 om 18:04
quote:germanwings schreef op 15 december 2010 @ 18:00:
[...]
Dat makelaarspercentage heb je toch zelf afgesproken/uit onderhandelt.
En om ech alles te financieren incl. kosten koper vind ik gewoon onverstandig. Dan is het niet raar dat je een restschuld overhoudt.Dat klopt. Je hoort mij nergens zeggen dat we heel verstandig zijn geweest. Dit is een hele dure les geweest en ik zou dit zeker niet nog een keer zo aanpakken.
[...]
Dat makelaarspercentage heb je toch zelf afgesproken/uit onderhandelt.
En om ech alles te financieren incl. kosten koper vind ik gewoon onverstandig. Dan is het niet raar dat je een restschuld overhoudt.Dat klopt. Je hoort mij nergens zeggen dat we heel verstandig zijn geweest. Dit is een hele dure les geweest en ik zou dit zeker niet nog een keer zo aanpakken.
woensdag 15 december 2010 om 18:04
Als hij de WSNP ingaat, ben jij dus ook die EUR 10.000 kwijt. Op andere wijze waarschijnlijk ook, immers hij heeft belangrijkere zaken om af te betalen.
Ga eens praten met de gemeentelijke kredietbank. Zij kunnen jullie adviseren over hoe nu verder. En of je vriend voor WSNP in aanmerking komt. Er zijn zeker wel mogelijkheden voor een eigen ondernemer om in de schuldsanering terecht te komen. Eenvoudig is dit niet, laat je dus goed informeren en zoek specialisten.
Achteraf is het makkelijk om te zeggen dat hij eerder in moest grijpen en gewoon weer een baan moest zoeken.
Ga eens praten met de gemeentelijke kredietbank. Zij kunnen jullie adviseren over hoe nu verder. En of je vriend voor WSNP in aanmerking komt. Er zijn zeker wel mogelijkheden voor een eigen ondernemer om in de schuldsanering terecht te komen. Eenvoudig is dit niet, laat je dus goed informeren en zoek specialisten.
Achteraf is het makkelijk om te zeggen dat hij eerder in moest grijpen en gewoon weer een baan moest zoeken.
woensdag 15 december 2010 om 18:06
Ik vind de meeste reacties niet erg feitelijk.
Als zijn zaak een BV is, dan is je vriend niet prive aansprakelijk voor een restschuld in het bedrijf na faillissement. Tenzij er sprake is van wanbeleid waar een curator je op aanspreekt, maar dan moet je het in de praktijk wel vrij bont maken (bijvoorbeeld door geen administratie te voeren).
Voor een priveschuld is er gewoon de wet schuldsanering. Dat sommige mensen hier het er niet mee eens zijn dat mensen daar gebruik van mogen maken zegt verder niet zo veel.
Als zijn zaak een BV is, dan is je vriend niet prive aansprakelijk voor een restschuld in het bedrijf na faillissement. Tenzij er sprake is van wanbeleid waar een curator je op aanspreekt, maar dan moet je het in de praktijk wel vrij bont maken (bijvoorbeeld door geen administratie te voeren).
Voor een priveschuld is er gewoon de wet schuldsanering. Dat sommige mensen hier het er niet mee eens zijn dat mensen daar gebruik van mogen maken zegt verder niet zo veel.
woensdag 15 december 2010 om 18:09
quote:Zwuppeliennn schreef op 15 december 2010 @ 18:05:
[...]
Waarom zou ik? Ik heb geen behoefte om geld uit te geven wat ik niet heb.
Maar vertel.....jij schijnt het namelijk wel te weten.Ik ben niet zo simpel om te denken dat ik er flink op los kan leven: dure boot, dure vakanties, etc om dan te denken dat ik de wsnp in kan. Daarom: probeer het uit.
[...]
Waarom zou ik? Ik heb geen behoefte om geld uit te geven wat ik niet heb.
Maar vertel.....jij schijnt het namelijk wel te weten.Ik ben niet zo simpel om te denken dat ik er flink op los kan leven: dure boot, dure vakanties, etc om dan te denken dat ik de wsnp in kan. Daarom: probeer het uit.
woensdag 15 december 2010 om 18:13
quote:hanZie schreef op 15 december 2010 @ 18:09:
[...]
Ik ben niet zo simpel om te denken dat ik er flink op los kan leven: dure boot, dure vakanties, etc om dan te denken dat ik de wsnp in kan. Daarom: probeer het uit.
Ik heb niet over dure boten, dure vakanties of wat dan ook gehad HanZie.
Blijkbaar schijn jij zo goed te weten wat wel gerechtvaardigd is wat betreft de schuldhulpverlening, dus leg dat dan ook gewoon uit in plaats van dit soort loze opmerkingen te maken.
Met naar hartelust uitgeven bedoel ik gewoon geld uitgeven wat je niet hebt. Niets meer en niets minder. Of dat nou uitgegeven wordt aan een nieuwe wasmachine of de door jouw genoemde dure boot zal me echt een rotzorg zijn.
[...]
Ik ben niet zo simpel om te denken dat ik er flink op los kan leven: dure boot, dure vakanties, etc om dan te denken dat ik de wsnp in kan. Daarom: probeer het uit.
Ik heb niet over dure boten, dure vakanties of wat dan ook gehad HanZie.
Blijkbaar schijn jij zo goed te weten wat wel gerechtvaardigd is wat betreft de schuldhulpverlening, dus leg dat dan ook gewoon uit in plaats van dit soort loze opmerkingen te maken.
Met naar hartelust uitgeven bedoel ik gewoon geld uitgeven wat je niet hebt. Niets meer en niets minder. Of dat nou uitgegeven wordt aan een nieuwe wasmachine of de door jouw genoemde dure boot zal me echt een rotzorg zijn.
woensdag 15 december 2010 om 18:14
woensdag 15 december 2010 om 18:14
quote:hanZie schreef op 15 december 2010 @ 17:57:
[...]
Ik ben hier niet door gekwetst maar vind het te simpel gedacht van je. Je komt trouwens alleen in de wsnp als je te goeder trouw in de schulden bent gekomen. Niet als jet het er even flink van genomen hebt.Even voor de duidelijkheid; hij heeft het er niet flink van genomen. Vandaar het voorbeeld van zijn appartement. Zijn auto; een bus van ca 10 jaar oud. Dus allesbehalve luxe. Het is de recessie! Geloof het of niet maar er zijn ondernemers die er flink onder lijden.
[...]
Ik ben hier niet door gekwetst maar vind het te simpel gedacht van je. Je komt trouwens alleen in de wsnp als je te goeder trouw in de schulden bent gekomen. Niet als jet het er even flink van genomen hebt.Even voor de duidelijkheid; hij heeft het er niet flink van genomen. Vandaar het voorbeeld van zijn appartement. Zijn auto; een bus van ca 10 jaar oud. Dus allesbehalve luxe. Het is de recessie! Geloof het of niet maar er zijn ondernemers die er flink onder lijden.
woensdag 15 december 2010 om 18:18
quote:Dahlia74 schreef op 15 december 2010 @ 18:04:
Als hij de WSNP ingaat, ben jij dus ook die EUR 10.000 kwijt. Op andere wijze waarschijnlijk ook, immers hij heeft belangrijkere zaken om af te betalen.
Ga eens praten met de gemeentelijke kredietbank. Zij kunnen jullie adviseren over hoe nu verder. En of je vriend voor WSNP in aanmerking komt. Er zijn zeker wel mogelijkheden voor een eigen ondernemer om in de schuldsanering terecht te komen. Eenvoudig is dit niet, laat je dus goed informeren en zoek
specialisten.
.Achteraf is het makkelijk om te zeggen dat hij eerder in moest grijpen en gewoon weer een baan moest zoeken.
10.000 euro ben ik idd kwijt maar heb me daar al bij neergelegd maar ik wilde hem op dat moment helpen.
Hij is een zzp er, (geen BV). ZZP-ers zijn harde werkers die vaak niet zakelijk genoeg zijn. Willen alleen maar hard werken en goed werk afleveren. Tja dom, het kan maar hij had beter in loondienst kunnen zitten en voor een baas zijn best kunnen doen.
Als hij de WSNP ingaat, ben jij dus ook die EUR 10.000 kwijt. Op andere wijze waarschijnlijk ook, immers hij heeft belangrijkere zaken om af te betalen.
Ga eens praten met de gemeentelijke kredietbank. Zij kunnen jullie adviseren over hoe nu verder. En of je vriend voor WSNP in aanmerking komt. Er zijn zeker wel mogelijkheden voor een eigen ondernemer om in de schuldsanering terecht te komen. Eenvoudig is dit niet, laat je dus goed informeren en zoek
specialisten.
.Achteraf is het makkelijk om te zeggen dat hij eerder in moest grijpen en gewoon weer een baan moest zoeken.
10.000 euro ben ik idd kwijt maar heb me daar al bij neergelegd maar ik wilde hem op dat moment helpen.
Hij is een zzp er, (geen BV). ZZP-ers zijn harde werkers die vaak niet zakelijk genoeg zijn. Willen alleen maar hard werken en goed werk afleveren. Tja dom, het kan maar hij had beter in loondienst kunnen zitten en voor een baas zijn best kunnen doen.
woensdag 15 december 2010 om 18:21
quote:Zwuppeliennn schreef op 15 december 2010 @ 18:13:
[...]
Ik heb niet over dure boten, dure vakanties of wat dan ook gehad HanZie.
Blijkbaar schijn jij zo goed te weten wat wel gerechtvaardigd is wat betreft de schuldhulpverlening, dus leg dat dan ook gewoon uit in plaats van dit soort loze opmerkingen te maken.
Met naar hartelust uitgeven bedoel ik gewoon geld uitgeven wat je niet hebt. Niets meer en niets minder. Of dat nou uitgegeven wordt aan een nieuwe wasmachine of de door jouw genoemde dure boot zal me echt een rotzorg zijn.Zo gemakkelijk kom je niet in de WSNP hoor. Eerst moet er een minnelijk traject geprobeerd worden. Als dat niet lukt kan er bij de rechter om een WSNP gevraagd worden. Deze bepaald of dat mag. Dan gaat er 3 jaar in, waar je een postblokkade hebt. Dus alle post wordt geopend. Je moet een fulltime baan houden/zoeken. Je komt op 10% onder de bijstandsnorm uit om van te leven en als je gewoon werkt geen recht op toeslagen. Er wordt rondgekeken in je huis of er dingen zijn die je niet nodig hebt die geld kunnen opleveren. Maandelijks rapporten inleveren. Elk half jaar een verslag naar de rechter. Het is echt niet zomaar iets. En als je je niet aan de regels houdt kan de rechter beslissen dat het traject langer duurt of dat het gestopt wordt en dan wordt je failliet verklaard.
[...]
Ik heb niet over dure boten, dure vakanties of wat dan ook gehad HanZie.
Blijkbaar schijn jij zo goed te weten wat wel gerechtvaardigd is wat betreft de schuldhulpverlening, dus leg dat dan ook gewoon uit in plaats van dit soort loze opmerkingen te maken.
Met naar hartelust uitgeven bedoel ik gewoon geld uitgeven wat je niet hebt. Niets meer en niets minder. Of dat nou uitgegeven wordt aan een nieuwe wasmachine of de door jouw genoemde dure boot zal me echt een rotzorg zijn.Zo gemakkelijk kom je niet in de WSNP hoor. Eerst moet er een minnelijk traject geprobeerd worden. Als dat niet lukt kan er bij de rechter om een WSNP gevraagd worden. Deze bepaald of dat mag. Dan gaat er 3 jaar in, waar je een postblokkade hebt. Dus alle post wordt geopend. Je moet een fulltime baan houden/zoeken. Je komt op 10% onder de bijstandsnorm uit om van te leven en als je gewoon werkt geen recht op toeslagen. Er wordt rondgekeken in je huis of er dingen zijn die je niet nodig hebt die geld kunnen opleveren. Maandelijks rapporten inleveren. Elk half jaar een verslag naar de rechter. Het is echt niet zomaar iets. En als je je niet aan de regels houdt kan de rechter beslissen dat het traject langer duurt of dat het gestopt wordt en dan wordt je failliet verklaard.
Niet mijn regering en ik hoor niet meer bij het zogenaamde volk.
woensdag 15 december 2010 om 18:24
quote:Sun lover schreef op 15 december 2010 @ 18:21:
[...]
Zo gemakkelijk kom je niet in de WSNP hoor. Eerst moet er een minnelijk traject geprobeerd worden. Als dat niet lukt kan er bij de rechter om een WSNP gevraagd worden. Deze bepaald of dat mag. Dan gaat er 3 jaar in, waar je een postblokkade hebt. Dus alle post wordt geopend. Je moet een fulltime baan houden/zoeken. Je komt op 10% onder de bijstandsnorm uit om van te leven en als je gewoon werkt geen recht op toeslagen. Er wordt rondgekeken in je huis of er dingen zijn die je niet nodig hebt die geld kunnen opleveren. Maandelijks rapporten inleveren. Elk half jaar een verslag naar de rechter. Het is echt niet zomaar iets. En als je je niet aan de regels houdt kan de rechter beslissen dat het traject langer duurt of dat het gestopt wordt en dan wordt je failliet verklaard.Ik zeg volgens mij nergens dat het zomaar iets is. Ik zeg alleen dat je zelf verantwoordelijk bent voor het geld wat je uitgeeft en dat ik kwijtschelden een zeer wonderlijk principe vind. Waarom is het gerechtvaardigd anderen op te laten draaien voor schulden die jij maakt? Het geld moet toch ergens vandaan komen, of niet?
[...]
Zo gemakkelijk kom je niet in de WSNP hoor. Eerst moet er een minnelijk traject geprobeerd worden. Als dat niet lukt kan er bij de rechter om een WSNP gevraagd worden. Deze bepaald of dat mag. Dan gaat er 3 jaar in, waar je een postblokkade hebt. Dus alle post wordt geopend. Je moet een fulltime baan houden/zoeken. Je komt op 10% onder de bijstandsnorm uit om van te leven en als je gewoon werkt geen recht op toeslagen. Er wordt rondgekeken in je huis of er dingen zijn die je niet nodig hebt die geld kunnen opleveren. Maandelijks rapporten inleveren. Elk half jaar een verslag naar de rechter. Het is echt niet zomaar iets. En als je je niet aan de regels houdt kan de rechter beslissen dat het traject langer duurt of dat het gestopt wordt en dan wordt je failliet verklaard.Ik zeg volgens mij nergens dat het zomaar iets is. Ik zeg alleen dat je zelf verantwoordelijk bent voor het geld wat je uitgeeft en dat ik kwijtschelden een zeer wonderlijk principe vind. Waarom is het gerechtvaardigd anderen op te laten draaien voor schulden die jij maakt? Het geld moet toch ergens vandaan komen, of niet?
woensdag 15 december 2010 om 18:25
quote:celine33 schreef op 15 december 2010 @ 18:14:
[...]
Even voor de duidelijkheid; hij heeft het er niet flink van genomen. Vandaar het voorbeeld van zijn appartement. Zijn auto; een bus van ca 10 jaar oud. Dus allesbehalve luxe. Het is de recessie! Geloof het of niet maar er zijn ondernemers die er flink onder lijden.Neehee, dat schreef je maar je schreef wel dat er anderen in de wsnp komen die er flink op los geleefd hebben. En dat kan in principe niet. Ik zal je post even quoten waarin je dat schrijft.
[...]
Even voor de duidelijkheid; hij heeft het er niet flink van genomen. Vandaar het voorbeeld van zijn appartement. Zijn auto; een bus van ca 10 jaar oud. Dus allesbehalve luxe. Het is de recessie! Geloof het of niet maar er zijn ondernemers die er flink onder lijden.Neehee, dat schreef je maar je schreef wel dat er anderen in de wsnp komen die er flink op los geleefd hebben. En dat kan in principe niet. Ik zal je post even quoten waarin je dat schrijft.
woensdag 15 december 2010 om 18:27
quote:celine33 schreef op 15 december 2010 @ 17:36:
Ik begrijp jullie reactie! Zo reageert hij nl zelf ook. Hij wil niet dat een ander opdraait hiervoor.
In dit geval gaat het om iemand die 70 uur in de week werkt (6 dgn van 12 uur) en de laatste 3 jaar het alleen maar slechter heeft gekregen door de recessie. Ondanks dat probeert hij zijn hoofd boven water te houden maar het is een mens en geen robot. Ik snap en begrijp jullie reacties, echt!! alleen vraag ik me af waarom mensen die zich zwaar in de schulden werken door de aanschaf van een veel te dure auto, luxe vakanties, postorderbedrijven en soms zelfs geen baan hebben (sorry dat ik oordeel maar er is een catogorie mensen die zo leeft) en wel in aanmerking komen voor schuldsanering. Ik weet dat ik hiermee mensen kwets en waarschijnlijk de woede op de hals haal. Het is niet mijn bedoeling om te provoceren of te oordelen maar deze man heeft echt geprobeerd om de boel te redden maar het is niet gelukt.
Ik begrijp jullie reactie! Zo reageert hij nl zelf ook. Hij wil niet dat een ander opdraait hiervoor.
In dit geval gaat het om iemand die 70 uur in de week werkt (6 dgn van 12 uur) en de laatste 3 jaar het alleen maar slechter heeft gekregen door de recessie. Ondanks dat probeert hij zijn hoofd boven water te houden maar het is een mens en geen robot. Ik snap en begrijp jullie reacties, echt!! alleen vraag ik me af waarom mensen die zich zwaar in de schulden werken door de aanschaf van een veel te dure auto, luxe vakanties, postorderbedrijven en soms zelfs geen baan hebben (sorry dat ik oordeel maar er is een catogorie mensen die zo leeft) en wel in aanmerking komen voor schuldsanering. Ik weet dat ik hiermee mensen kwets en waarschijnlijk de woede op de hals haal. Het is niet mijn bedoeling om te provoceren of te oordelen maar deze man heeft echt geprobeerd om de boel te redden maar het is niet gelukt.
