Vivamod is weg
woensdag 29 december 2010 om 11:51
Beste allemaal,
Zoals jullie gemerkt hebben verdween ik in oktober abrupt van 't forumtoneel. Het was geen griepje, maar ik was wel ziek. Inmiddels gaat het gelukkig een stuk beter. Ik kom echter niet meer terug bij Viva, want mijn contract is bijna afgelopen.
Ik zou over de afgelopen 2,5 forumjaren een boek kunnen schrijven, maar ik hou het kort. Graag wil ik jullie allemaal bedanken voor jullie enthousiasme voor 't forum: dankzij jullie is 't Viva Forum zo groot geworden. Daarnaast wil ik mijn Engelen bedanken die zich zo lang vrijwillig voor het forum hebben ingezet, veel meer dan 't beruchte half uurtje per dag, en soms op de gekste tijden (midden in de nacht...).
Daag! Misschien kom ik hier in de toekomst nog eens lezen of kruisen onze digitale wegen elkaar elders...
Naomi
PS. Waarschijnlijk ten overvloede: het adres naomi@viva.nl werkt over een week of twee niet meer - mail die daarnaar verzonden wordt, wordt dan ook niet automatisch doorgestuurd naar collega's.
Zoals jullie gemerkt hebben verdween ik in oktober abrupt van 't forumtoneel. Het was geen griepje, maar ik was wel ziek. Inmiddels gaat het gelukkig een stuk beter. Ik kom echter niet meer terug bij Viva, want mijn contract is bijna afgelopen.
Ik zou over de afgelopen 2,5 forumjaren een boek kunnen schrijven, maar ik hou het kort. Graag wil ik jullie allemaal bedanken voor jullie enthousiasme voor 't forum: dankzij jullie is 't Viva Forum zo groot geworden. Daarnaast wil ik mijn Engelen bedanken die zich zo lang vrijwillig voor het forum hebben ingezet, veel meer dan 't beruchte half uurtje per dag, en soms op de gekste tijden (midden in de nacht...).
Daag! Misschien kom ik hier in de toekomst nog eens lezen of kruisen onze digitale wegen elkaar elders...
Naomi
PS. Waarschijnlijk ten overvloede: het adres naomi@viva.nl werkt over een week of twee niet meer - mail die daarnaar verzonden wordt, wordt dan ook niet automatisch doorgestuurd naar collega's.
anoniem_40527 wijzigde dit bericht op 29-12-2010 12:31
Reden: stomme spelfout
Reden: stomme spelfout
% gewijzigd
donderdag 30 december 2010 om 10:26
donderdag 30 december 2010 om 10:30
quote:willem1959 schreef op 30 december 2010 @ 10:26:
Krijg wel een beetje "over-de-doden-niets-dan-goeds-gevoel". Ook Naomi deed (in jullie ogen) niet veel goed. Wat is er hier op haar gescholden. Hoe het beter moest. Wat een zooitje ze er van maakte. Dat ze geen ballen had. En kijk nu eens.....Sja Willem. Als jij afscheid komt nemen zal het vast ook druk zijn, bij de cake en koffie.
Krijg wel een beetje "over-de-doden-niets-dan-goeds-gevoel". Ook Naomi deed (in jullie ogen) niet veel goed. Wat is er hier op haar gescholden. Hoe het beter moest. Wat een zooitje ze er van maakte. Dat ze geen ballen had. En kijk nu eens.....Sja Willem. Als jij afscheid komt nemen zal het vast ook druk zijn, bij de cake en koffie.
donderdag 30 december 2010 om 10:44
quote:willem1959 schreef op 30 december 2010 @ 10:26:
Krijg wel een beetje "over-de-doden-niets-dan-goeds-gevoel". Ook Naomi deed (in jullie ogen) niet veel goed. Wat is er hier op haar gescholden. Hoe het beter moest. Wat een zooitje ze er van maakte. Dat ze geen ballen had. En kijk nu eens.....
Dat zei Schaapie ook al, maar die werd weggejaagd, want ze verpestte het mooie afscheidstopic van Naomi volgens velen.
Uiteraard is zelf pagina's lang off-topic zeuren iets heeel anders
Krijg wel een beetje "over-de-doden-niets-dan-goeds-gevoel". Ook Naomi deed (in jullie ogen) niet veel goed. Wat is er hier op haar gescholden. Hoe het beter moest. Wat een zooitje ze er van maakte. Dat ze geen ballen had. En kijk nu eens.....
Dat zei Schaapie ook al, maar die werd weggejaagd, want ze verpestte het mooie afscheidstopic van Naomi volgens velen.
Uiteraard is zelf pagina's lang off-topic zeuren iets heeel anders
donderdag 30 december 2010 om 10:58
donderdag 30 december 2010 om 11:02
quote:Maleficent schreef op 30 december 2010 @ 10:58:
[...]
Ik ben het niet met je eens.
Ik denk dat er een beleid is uitgestippeld waar alle mensen die nu 'gevallen' zijn niet in konden meegaan.
Met je eens.
En als aanvulling, Viva heeft ze gewoon laten zwemmen, laten we daar duidelijk over zijn.
[...]
Ik ben het niet met je eens.
Ik denk dat er een beleid is uitgestippeld waar alle mensen die nu 'gevallen' zijn niet in konden meegaan.
Met je eens.
En als aanvulling, Viva heeft ze gewoon laten zwemmen, laten we daar duidelijk over zijn.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
donderdag 30 december 2010 om 11:04
donderdag 30 december 2010 om 11:25
quote:willem1959 schreef op 30 december 2010 @ 10:26:
Krijg wel een beetje "over-de-doden-niets-dan-goeds-gevoel". Ook Naomi deed (in jullie ogen) niet veel goed. Wat is er hier op haar gescholden. Hoe het beter moest. Wat een zooitje ze er van maakte. Dat ze geen ballen had. En kijk nu eens.....
Zoals ik het gelezen heb, is dat al uitgelegd.
1. Persoon en werk twee verschillende zaken.
2. Hand in eigen boezem, achteraf ingezien dat vorige Mod toch beter was dan huidig.
Krijg wel een beetje "over-de-doden-niets-dan-goeds-gevoel". Ook Naomi deed (in jullie ogen) niet veel goed. Wat is er hier op haar gescholden. Hoe het beter moest. Wat een zooitje ze er van maakte. Dat ze geen ballen had. En kijk nu eens.....
Zoals ik het gelezen heb, is dat al uitgelegd.
1. Persoon en werk twee verschillende zaken.
2. Hand in eigen boezem, achteraf ingezien dat vorige Mod toch beter was dan huidig.
Het is mij: shaHla
(Iranian version)
donderdag 30 december 2010 om 11:27
quote:willem1959 schreef op 30 december 2010 @ 10:55:
Door alle gehak op naomi en de angels is dit hele gedoe ontstaan.Ook niet mee eens. Denk je nu echt dat dit bedrijf niet allang hun eigen plan getrokken had? En nu datgene gewoon uitvoert wat ze besloten hebben.
Door alle gehak op naomi en de angels is dit hele gedoe ontstaan.Ook niet mee eens. Denk je nu echt dat dit bedrijf niet allang hun eigen plan getrokken had? En nu datgene gewoon uitvoert wat ze besloten hebben.
Het is mij: shaHla
(Iranian version)
donderdag 30 december 2010 om 11:31
quote:tuttjemeteenrietje schreef op 30 december 2010 @ 11:01:
Iris..... waarom!!! Waarom MOET jij toch elke keer weer ergens over heenzeiken vlak nadat er schoongemaakt is?
tuttjemeteenrietje, jij vind jezelf wel heel erg belangrijk hier geloof ik.
Schoongemaakt laat me niet lachen.
Kijk naar je eigen post gedrag voordat je een ander aanspreekt.
Hij die perfect is werpen de eerste steen. God dank ben ik niet perfect.
Iris..... waarom!!! Waarom MOET jij toch elke keer weer ergens over heenzeiken vlak nadat er schoongemaakt is?
tuttjemeteenrietje, jij vind jezelf wel heel erg belangrijk hier geloof ik.
Schoongemaakt laat me niet lachen.
Kijk naar je eigen post gedrag voordat je een ander aanspreekt.
Hij die perfect is werpen de eerste steen. God dank ben ik niet perfect.
donderdag 30 december 2010 om 11:34
quote:Sgaaaaaaaaaapie_returns schreef op 30 december 2010 @ 11:31:
[...]
tuttjemeteenrietje, jij vind jezelf wel heel erg belangrijk hier geloof ik.
Schoongemaakt laat me niet lachen.
Kijk naar je eigen post gedrag voordat je een ander aanspreekt.
Hij die perfect is werpen de eerste steen. God dank ben ik niet perfect.Verre van. En ik wist niet dat jij ook Iris heette.
[...]
tuttjemeteenrietje, jij vind jezelf wel heel erg belangrijk hier geloof ik.
Schoongemaakt laat me niet lachen.
Kijk naar je eigen post gedrag voordat je een ander aanspreekt.
Hij die perfect is werpen de eerste steen. God dank ben ik niet perfect.Verre van. En ik wist niet dat jij ook Iris heette.
donderdag 30 december 2010 om 11:51
quote:willem1959 wrote on 30 December 2010 @ 10:26:
Krijg wel een beetje "over-de-doden-niets-dan-goeds-gevoel". Ook Naomi deed (in jullie ogen) niet veel goed. Wat is er hier op haar gescholden. Hoe het beter moest. Wat een zooitje ze er van maakte. Dat ze geen ballen had. En kijk nu eens.....Dat is niet veranderd. Ik geef Naomi alleen graag het voordeel van de twijfel waar het gaat om niet mogen ingrijpen van Hoogherhandt. Daarnaast heeft ze vóór Vivageddon wel veel gedaan voor het forum en haar gebruikers en vond ik haar de fijnste (óf slimste, kan ook) Mod die ik heb meegemaakt. Dat ze nu opstapt of gewieberd wordt (en met haar wel meerderen), zegt mij genoeg. Over de doden niets dan goeds? Mwoa, Angel Twee blijft vooralsnog een raadsel, maar misschien komt zij ook nog wel uit de kast...
Krijg wel een beetje "over-de-doden-niets-dan-goeds-gevoel". Ook Naomi deed (in jullie ogen) niet veel goed. Wat is er hier op haar gescholden. Hoe het beter moest. Wat een zooitje ze er van maakte. Dat ze geen ballen had. En kijk nu eens.....Dat is niet veranderd. Ik geef Naomi alleen graag het voordeel van de twijfel waar het gaat om niet mogen ingrijpen van Hoogherhandt. Daarnaast heeft ze vóór Vivageddon wel veel gedaan voor het forum en haar gebruikers en vond ik haar de fijnste (óf slimste, kan ook) Mod die ik heb meegemaakt. Dat ze nu opstapt of gewieberd wordt (en met haar wel meerderen), zegt mij genoeg. Over de doden niets dan goeds? Mwoa, Angel Twee blijft vooralsnog een raadsel, maar misschien komt zij ook nog wel uit de kast...
donderdag 30 december 2010 om 11:54
quote:Mylene_Valerie wrote on 30 December 2010 @ 11:02:
[...]
Met je eens.
En als aanvulling, Viva heeft ze gewoon laten zwemmen, laten we daar duidelijk over zijn.En sommigen kozen ervoor terug te zwemmen naar Viva en anderen om te proberen de kant te halen. En ja, iedereen die zich sterk maakt voor dit soort beleid is gewoon debiel!
[...]
Met je eens.
En als aanvulling, Viva heeft ze gewoon laten zwemmen, laten we daar duidelijk over zijn.En sommigen kozen ervoor terug te zwemmen naar Viva en anderen om te proberen de kant te halen. En ja, iedereen die zich sterk maakt voor dit soort beleid is gewoon debiel!