Mode & Beauty alle pijlers

Bruiloft: dresscode - dilemma

09-01-2011 17:39 676 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ha allemaal,



Komende zomer ga ik trouwen.

Over veel dingen zijn we het inmiddels eens, maar het onderwerp dresscode zorgt voor hoofdbrekens.

Hebben jullie advies?

Mijn vriend wil graag 'black tie'' voor 's avonds. Smoking voor mannen en avondjurk/cocktailjurk voor vrouwen

Hij vindt dit sjiek en is van mening dat wij best van onze gasten mogen vragen wat extra moeite te doen aangezien het 'onze'dag is.



Voor mij hoeft black tie niet perse, vanwege verschillende reden:

- ik vind het te formeel; we hebben 's avonds al heel veel gasten en dat vind ik al 'indrukwekkend" genoeg.

- de mensen die overdag en 's avonds zijn uitgenodigd zullen twee outfits moeten hebben (overdag draag je immers geen smoking). Vraag je dan niet teveel van ze?



Het liefst wil ik één dresscode voor de hele dag waarbij duidelijk is dat je savonds wel netjes moet (en als je een smoking hebt/ wilt huren/ kopen mag dat natuurlijk)..geen spijkerbroek dus.



Of vinden jullie dat we best kunnen vragen aan de gasten om in black tie te komen?

En heb je zelf wel eens een bruiloftsuitnodiging gehad met twee dresscodes...en wat vond je daarvan?



Alvast bedankt voor het meedenken!
quote:Zanne schreef op 15 januari 2011 @ 17:28:

[...]





Dat is natuurlijk wat jij vindt. En dat is prima, dat mag.

Maar ik vind een spijkerbroek naar een bruiloft wel kunnen. Dat mag dus ook.Nee dat is wat er nu geldt als "fatsoensnorm" bij een bruiloft. Uiteraard mag je doen wat je wil.
Alle reacties Link kopieren
quote:iris1969 schreef op 15 januari 2011 @ 17:56:

[...]





Nee dat is wat er nu geldt als "fatsoensnorm" bij een bruiloft. Uiteraard mag je doen wat je wil.





Nee hoor. Dat is jóuw fatsoensnorm.

Mijn fatsoensnorm is dat ik geen vieze kleding aantrek of een joggingbroek bijvoorbeeld. Maar er werd vanmiddag geschreven dat er mensen zijn die dat wel aandoen. Dat is hun fatsoensnorm.
Alle reacties Link kopieren
Jeetje het blijft maar doorgaan hier. Wij hadden een niet zo duidelijke dresscode. Daar heb ik achteraf dus spijt van.

Ik wil hier bijna een foto plaatsen van onze gasten 4/5 had begrepen wat de bedoeling was; feestelijk zonder teveel opsmuk (het was 30 graden, vandaar dat we geen stropdassen of kostuums wilden). 1/5 had het dus helemaal niet begrepen. Op de foto's vind ik het ook geen gezicht. Op de dag zelf kon het me helemaal niks schelen, iedereen had het naar zijn zin en daar draait het om. Achteraf vond ik het wel jammer om te zien dat er mensen waren die er echt zwaar underdressed bijliepen.
Etiquette zijn juist handig om op terug te vallen in een niet-alledaagse situatie.



Ik schrik er om eerlijk te zijn best een beetje van dat geen dresscode voor mensen betekent dat je dus een spijkerbroek aan mag. Ik denk dat het dat voor veel mensen namelijk niet betekent en ik dacht écht dat veel mensen toch wel zouden zijn grootgebracht met het idee dat je geen spijkerbroek aandoet naar een bruiloft (of begrafenis). Ongeacht dresscode of niet. Maar goed, dus blijkt, zoals ik al eerder schreef, dat een dresscode toch zo gek nog niet is.
quote:Zanne schreef op 15 januari 2011 @ 17:41:

etiquette, etiquette,....ik vind dat zwaar overschat.



Het doel van Etiquette is dat iedereen zich op zijn gemaak voelt doordat men weet wat er verwacht wordt, het is dus bedoeld als een hulpmiddel en niet als toneelstukje. Al is het dat tegenwoordig wel vaak.



Iedereen doet er aan mee, in welke vorm dat ook, zo weet je bijv. wat er van je verwacht wordt tijdens een kringverjaardag bij tante Nel. Ook dat is een vorm van etiquette, niet alleen eten met 4 messen en vorken bij de Koningin.
Alle reacties Link kopieren
quote:heleen1234 schreef op 15 januari 2011 @ 17:59:

Jeetje het blijft maar doorgaan hier. Wij hadden een niet zo duidelijke dresscode. Daar heb ik achteraf dus spijt van.

Ik wil hier bijna een foto plaatsen van onze gasten 4/5 had begrepen wat de bedoeling was; feestelijk zonder teveel opsmuk (het was 30 graden, vandaar dat we geen stropdassen of kostuums wilden). 1/5 had het dus helemaal niet begrepen. Op de foto's vind ik het ook geen gezicht. Op de dag zelf kon het me helemaal niks schelen, iedereen had het naar zijn zin en daar draait het om. Achteraf vond ik het wel jammer om te zien dat er mensen waren die er echt zwaar underdressed bijliepen.Wat voor soort kleding had die 20 % aan dan?
Alle reacties Link kopieren
quote:Zanne schreef op 15 januari 2011 @ 17:55:

[...]





k schreef het al eerder, maar er zijn mensen die wel vinden dat je in een spijkerbroek naar een bruiloft mag gaan. Zoals ik. En heel veel anderen.Jij mag vinden dat het niet mag hoor. Absoluut. Maar daar verschillen de meningen nogal over.



Natuurlijk zijn er mensen die dat geen probleem vinden

Maar je kunt er niet vanuit gaan dat 'geen dresscode' daarom per definitie gelijk staat aan "kom maar in je vrijetijdskleding"

Daárom zetten mensen dus ook zo'n dresscode er op, en daar zijn andere mensen dan weer beledigd over



Iemand hierboven schreef ook dat als je je netjes aankleed je daarmee aangeeft dat de gelegenheid bijzonder is, dat vind ik idd ook. Ik zou het zelf respectloos vinden om op de grote dag van iemand waar veel geld en tijd in gestoken is, in mijn kloffie te komen dat ik ook op zaterdag aantrek als ik ff de stad in ga.

Plus dat ik het gewoon leuk vind om me op te tutten
quote:Zanne schreef op 15 januari 2011 @ 17:58:

[...]





Nee hoor. Dat is jóuw fatsoensnorm.

Mijn fatsoensnorm is dat ik geen vieze kleding aantrek of een joggingbroek bijvoorbeeld. Maar er werd vanmiddag geschreven dat er mensen zijn die dat wel aandoen. Dat is hun fatsoensnorm.



Zanne heb je dan nog nooit gehoord van omgangsvormen die voor iedereen gewoon zo gelden in Nederland? Tenzij het in jouw milieu expliciet niet zo gezien wordt.



Je doet net alsof ik dat opleg.
Alle reacties Link kopieren
quote:americagirl schreef op 15 januari 2011 @ 18:02:

[...]





Natuurlijk zijn er mensen die dat geen probleem vinden

Maar je kunt er niet vanuit gaan dat 'geen dresscode' daarom per definitie gelijk staat aan "kom maar in je vrijetijdskleding"Daárom zetten mensen dus ook zo'n dresscode er op, en daar zijn andere mensen dan weer beledigd over



Iemand hierboven schreef ook dat als je je netjes aankleed je daarmee aangeeft dat de gelegenheid bijzonder is, dat vind ik idd ook. Ik zou het zelf respectloos vinden om op de grote dag van iemand waar veel geld en tijd in gestoken is, in mijn kloffie te komen dat ik ook op zaterdag aantrek als ik ff de stad in ga.

Plus dat ik het gewoon leuk vind om me op te tutten Helemaal mee eens hoor. Ik trek ook nette kleding aan naar een bruiloft.
quote:Zanne schreef op 15 januari 2011 @ 18:04:

[...]





Helemaal mee eens hoor. Ik trek ook nette kleding aan naar een bruiloft.Maar toch moet een spijkerbroek kunnen? Ik ben je even kwijt.
Alle reacties Link kopieren
quote:Zanne schreef op 15 januari 2011 @ 18:02:

[...]





Wat voor soort kleding had die 20 % aan dan?



Dit idee:









Alle reacties Link kopieren
Heleen, dat vind ik ook niet netjes inderdaad en zou ik ook niet aantrekken.
quote:Zanne schreef op 15 januari 2011 @ 18:04:

[...]





Helemaal mee eens hoor. Ik trek ook nette kleding aan naar een bruiloft.Hè, en die spijkerbroek-opmerking dan?
Alle reacties Link kopieren
Dit (soort) droeg de rest:

(was de bedoeling dus ook.
Alle reacties Link kopieren
quote:Celeone schreef op 15 januari 2011 @ 18:07:

[...]





Hè, en die spijkerbroek-opmerking dan?Ik heb nog maar 20 keer gezegd dat ik een spijkerbroek dus wel netjes vind.
Alle reacties Link kopieren
quote:Zanne schreef op 15 januari 2011 @ 18:07:

Heleen, dat vind ik ook niet netjes inderdaad en zou ik ook niet aantrekken.Maar al;s het er dus niet duidelijk staat, zijn er mensen die het dus wél aantrekken. Daarom ben ik groot voorstander van een dresscode. Dan weet iedereen wat de bedoeling is.
En dan hoop ik maar voor Heleen dat er niemand gekleed was zoals die vrouw op de achtergrond op de eerste foto.
Alle reacties Link kopieren
D'r was er ééntje, ooooh. M'n moeder de volgende dag?



Wie was die vrouw die bijna in d'r onderbroek liep?
quote:heleen1234 schreef op 15 januari 2011 @ 18:13:

D'r was er ééntje, ooooh. M'n moeder de volgende dag?



Wie was die vrouw die bijna in d'r onderbroek liep? Heb je geen foto...?
Alle reacties Link kopieren
Deze spijkerbroek vind ik prima kunnen voor een bruiloft. Let niet op het jasje met het sjaaltje, want die vind ik echt spuuglelijk



Alle reacties Link kopieren
Maar deze spijkrbroek zou ik zelf nooit aantrekken naar een bruiloft.



OMG Heleen, wat erg! Ik zou werkelijk not amused zijn!



Mijn zus had bruidsfoto's van de familie van hem met iemand met een plastic boodschappen tas van AH erop en een man met Birkenstocks en witte sokken.



Daar stond ze dan tussen in haar fantastische jurk .
quote:Zanne schreef op 15 januari 2011 @ 18:17:

Deze spijkerbroek vind ik prima kunnen voor een bruiloft. Let niet op het jasje met het sjaaltje, want die vind ik echt spuuglelijk



[afbeelding]Prima voor op kantoor.
quote:Zanne schreef op 15 januari 2011 @ 18:17:

Deze spijkerbroek vind ik prima kunnen voor een bruiloft. Let niet op het jasje met het sjaaltje, want die vind ik echt spuuglelijk



[afbeelding]Zoiets, hoewel een ander model, draag ik op m'n casual-dagen.
Alle reacties Link kopieren
quote:iris1969 schreef op 15 januari 2011 @ 18:26:

OMG Heleen, wat erg! Ik zou werkelijk not amused zijn!



Mijn zus had bruidsfoto's van de familie van hem met iemand met een plastic boodschappen tas van AH erop en een man met Birkenstocks en witte sokken.



Daar stond ze dan tussen in haar fantastische jurk .Oooh dat vind ik ook een echt afknapper!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven