Mode & Beauty
alle pijlers
Bruiloft: dresscode - dilemma
zondag 9 januari 2011 om 17:39
Ha allemaal,
Komende zomer ga ik trouwen.
Over veel dingen zijn we het inmiddels eens, maar het onderwerp dresscode zorgt voor hoofdbrekens.
Hebben jullie advies?
Mijn vriend wil graag 'black tie'' voor 's avonds. Smoking voor mannen en avondjurk/cocktailjurk voor vrouwen
Hij vindt dit sjiek en is van mening dat wij best van onze gasten mogen vragen wat extra moeite te doen aangezien het 'onze'dag is.
Voor mij hoeft black tie niet perse, vanwege verschillende reden:
- ik vind het te formeel; we hebben 's avonds al heel veel gasten en dat vind ik al 'indrukwekkend" genoeg.
- de mensen die overdag en 's avonds zijn uitgenodigd zullen twee outfits moeten hebben (overdag draag je immers geen smoking). Vraag je dan niet teveel van ze?
Het liefst wil ik één dresscode voor de hele dag waarbij duidelijk is dat je savonds wel netjes moet (en als je een smoking hebt/ wilt huren/ kopen mag dat natuurlijk)..geen spijkerbroek dus.
Of vinden jullie dat we best kunnen vragen aan de gasten om in black tie te komen?
En heb je zelf wel eens een bruiloftsuitnodiging gehad met twee dresscodes...en wat vond je daarvan?
Alvast bedankt voor het meedenken!
Komende zomer ga ik trouwen.
Over veel dingen zijn we het inmiddels eens, maar het onderwerp dresscode zorgt voor hoofdbrekens.
Hebben jullie advies?
Mijn vriend wil graag 'black tie'' voor 's avonds. Smoking voor mannen en avondjurk/cocktailjurk voor vrouwen
Hij vindt dit sjiek en is van mening dat wij best van onze gasten mogen vragen wat extra moeite te doen aangezien het 'onze'dag is.
Voor mij hoeft black tie niet perse, vanwege verschillende reden:
- ik vind het te formeel; we hebben 's avonds al heel veel gasten en dat vind ik al 'indrukwekkend" genoeg.
- de mensen die overdag en 's avonds zijn uitgenodigd zullen twee outfits moeten hebben (overdag draag je immers geen smoking). Vraag je dan niet teveel van ze?
Het liefst wil ik één dresscode voor de hele dag waarbij duidelijk is dat je savonds wel netjes moet (en als je een smoking hebt/ wilt huren/ kopen mag dat natuurlijk)..geen spijkerbroek dus.
Of vinden jullie dat we best kunnen vragen aan de gasten om in black tie te komen?
En heb je zelf wel eens een bruiloftsuitnodiging gehad met twee dresscodes...en wat vond je daarvan?
Alvast bedankt voor het meedenken!
zaterdag 15 januari 2011 om 12:38
quote:evelynsalt schreef op 15 januari 2011 @ 12:33:
[...]
En ik ben het er dus niet mee eens. Blijkbaar is het toch niet zo'n non-issue, want als de kledingkeuze van iemand anders niet interessant zou zijn, dan zou deze discussie uberhaupt niet gevoerd worden.Precies. Bovendien blijkt hier al dat hoewel sommige mensen er geen probleem mee hadden, anderen het wel wat merkwaardig of ongepast vonden hoe anderen zich hadden gekleed op een bruiloft/begrafenis.
[...]
En ik ben het er dus niet mee eens. Blijkbaar is het toch niet zo'n non-issue, want als de kledingkeuze van iemand anders niet interessant zou zijn, dan zou deze discussie uberhaupt niet gevoerd worden.Precies. Bovendien blijkt hier al dat hoewel sommige mensen er geen probleem mee hadden, anderen het wel wat merkwaardig of ongepast vonden hoe anderen zich hadden gekleed op een bruiloft/begrafenis.
zaterdag 15 januari 2011 om 12:52
quote:evelynsalt schreef op 15 januari 2011 @ 12:33:
[...]
En ik ben het er dus niet mee eens. Blijkbaar is het toch niet zo'n non-issue, want als de kledingkeuze van iemand anders niet interessant zou zijn, dan zou deze discussie uberhaupt niet gevoerd worden.
Precies, het is altijd goed te weten wat er bij anderen speelt, anders blijf je zo in de denbeelden van je eigen "hokje" hangen.
Hoe meer je weet, hoe meer je iets begrijpt, zelfs als het ver van je af staat.
[...]
En ik ben het er dus niet mee eens. Blijkbaar is het toch niet zo'n non-issue, want als de kledingkeuze van iemand anders niet interessant zou zijn, dan zou deze discussie uberhaupt niet gevoerd worden.
Precies, het is altijd goed te weten wat er bij anderen speelt, anders blijf je zo in de denbeelden van je eigen "hokje" hangen.
Hoe meer je weet, hoe meer je iets begrijpt, zelfs als het ver van je af staat.
zaterdag 15 januari 2011 om 13:14
ik kan best begrijpen als een pak of jurk niet gedragen word in de familie dat je dan ook een nette spijkerbroek naar een bruiloft van iemand van de familie aandoet, maar als ik uitgenodigd word op een bruiloft waar een spijkerbroek niet gewensd is, dan kun je je daar toch ook op aanpassen? Net zo als ik me aanpas als het bruidspaar liever geen 'apepakjes' ziet, dan zou ik me daar ook op kleden. Het is gewoon een tikje respect vind ik.
3 kantjes met 'regels' op een bruiloft vind ik overigens ook extreem overdreven hoor. Het moet nog wel leuk blijven.
ik weet niet meer wie het er over had. hele kleine kring of een heel groot feest waar niet iedereen bij elke 'part' van de bruiloft mag komen. Op onze bruiloft komen ongeveer 70 mensen, het is dus echt niet enkel getuigen en naaste familie, maar ook weer niet de buurman en mijn collega's (behalve 1 , die ik ook als vriendin beschouw). Iedereen is de hele dag (ook bij het eten) uitgendoigd. De mensen komen al extra naar het buitenland, dan laat ik ze niet tussen stadhuis en feest zelf hun eten organiseren. Natuurlijk is dat duur, maar daarvoor hebben wij gekozen voor een locatie waar geen zaalhuur word gerekend en de drankjes ook niet per stuk worden afgerekend.
3 kantjes met 'regels' op een bruiloft vind ik overigens ook extreem overdreven hoor. Het moet nog wel leuk blijven.
ik weet niet meer wie het er over had. hele kleine kring of een heel groot feest waar niet iedereen bij elke 'part' van de bruiloft mag komen. Op onze bruiloft komen ongeveer 70 mensen, het is dus echt niet enkel getuigen en naaste familie, maar ook weer niet de buurman en mijn collega's (behalve 1 , die ik ook als vriendin beschouw). Iedereen is de hele dag (ook bij het eten) uitgendoigd. De mensen komen al extra naar het buitenland, dan laat ik ze niet tussen stadhuis en feest zelf hun eten organiseren. Natuurlijk is dat duur, maar daarvoor hebben wij gekozen voor een locatie waar geen zaalhuur word gerekend en de drankjes ook niet per stuk worden afgerekend.
zaterdag 15 januari 2011 om 13:29
Moet bij deze discussie weer denken aan mijn neef die zelf de bruidegom was. Ook afkomstig uit een gezin waar niemand ooit een pak droeg. Met als gevolg dat hij het merkje op zijn trouwpak nog op de buitenkant van zijn mouw had zitten in de kerk......... plaatsvervangende schaamte!! Waarom heeft niemand hem dit nu even verteld? Zulke mensen voelen zich echt niet prettig in een pak, en dat zie je ook aan hen.
zaterdag 15 januari 2011 om 14:14
quote:maedl schreef op 15 januari 2011 @ 13:14:
ik kan best begrijpen als een pak of jurk niet gedragen word in de familie dat je dan ook een nette spijkerbroek naar een bruiloft van iemand van de familie aandoet, maar als ik uitgenodigd word op een bruiloft waar een spijkerbroek niet gewensd is, dan kun je je daar toch ook op aanpassen? Net zo als ik me aanpas als het bruidspaar liever geen 'apepakjes' ziet, dan zou ik me daar ook op kleden. Het is gewoon een tikje respect vind ik.
3 kantjes met 'regels' op een bruiloft vind ik overigens ook extreem overdreven hoor. Het moet nog wel leuk blijven.
Als je een uitnodiging zonder dresscode krijgt kun je er van uit gaan dat een spijkerbroek wel gewenst is.
ik kan best begrijpen als een pak of jurk niet gedragen word in de familie dat je dan ook een nette spijkerbroek naar een bruiloft van iemand van de familie aandoet, maar als ik uitgenodigd word op een bruiloft waar een spijkerbroek niet gewensd is, dan kun je je daar toch ook op aanpassen? Net zo als ik me aanpas als het bruidspaar liever geen 'apepakjes' ziet, dan zou ik me daar ook op kleden. Het is gewoon een tikje respect vind ik.
3 kantjes met 'regels' op een bruiloft vind ik overigens ook extreem overdreven hoor. Het moet nog wel leuk blijven.
Als je een uitnodiging zonder dresscode krijgt kun je er van uit gaan dat een spijkerbroek wel gewenst is.
zaterdag 15 januari 2011 om 14:26
quote:Zanne schreef op 15 januari 2011 @ 14:14:
[...]
Als je een uitnodiging zonder dresscode krijgt kun je er van uit gaan dat een spijkerbroek wel gewenst is.Ik denk niet dat je daar zomaar vanuit kunt gaan. Ik zou zelf never nooit in een spijkerbroek verschijnen op een bruiloft/begrafenis/sollicitatie. Sterker nog, ik heb niet eens een spijkerbroek.
[...]
Als je een uitnodiging zonder dresscode krijgt kun je er van uit gaan dat een spijkerbroek wel gewenst is.Ik denk niet dat je daar zomaar vanuit kunt gaan. Ik zou zelf never nooit in een spijkerbroek verschijnen op een bruiloft/begrafenis/sollicitatie. Sterker nog, ik heb niet eens een spijkerbroek.
zaterdag 15 januari 2011 om 15:14
bij mij staat het wel op de 'dresscode' die eigenlijk enkel een aantal wensen heeft wat we liever niet zien, verder laat ik ieder de vrije hand wat ze aantrekken. We hebben er enkel nog bijgezet dat we fleurige kleding mooi vinden, omdat ik ooit eens op een bruiloft gezien heb dat heel veel vrouwen een zwart jurkje aan hadden omdat dat chique is. Ja chique mischien, maar nou niet echt iets voor een bruiloft. Maar als iemand enkel een zwarte jurk heeft, ga ik er echt niks van zeggen.
zaterdag 15 januari 2011 om 15:32
quote:Zanne schreef op 15 januari 2011 @ 14:14:
[...]
Als je een uitnodiging zonder dresscode krijgt kun je er van uit gaan dat een spijkerbroek wel gewenst is.En dat is dus precies de reden dat mensen dresscodes zijn gaan gebruiken, omdat mensen anders denken dat het prima is een spijkerbroek aan te trekken naar een bruiloft.
[...]
Als je een uitnodiging zonder dresscode krijgt kun je er van uit gaan dat een spijkerbroek wel gewenst is.En dat is dus precies de reden dat mensen dresscodes zijn gaan gebruiken, omdat mensen anders denken dat het prima is een spijkerbroek aan te trekken naar een bruiloft.
zaterdag 15 januari 2011 om 16:40
quote:Zanne schreef op 15 januari 2011 @ 14:14:
[...]
Als je een uitnodiging zonder dresscode krijgt kun je er van uit gaan dat een spijkerbroek wel gewenst is.
Nee dat werkt helaas niet zo in onze maatschappij. Een spijkerbroek wordt gezien als een casual kledingstuk, ook een nette spijkerbroek, en dat draag je niet op een bruiloft, ook niet als er geen dresscode is gegeven, tenzij je weet dat het in die kringen algemeen geaccepteerd wordt.
Je kunt hierbij dus nooit zomaar aannemen dat het wel in orde zal zijn. Bij een joggingbroek, trainingspak of korte broek weten de meeste mensen dit wel, bij een spijkerbroek blijkbaar niet.
[...]
Als je een uitnodiging zonder dresscode krijgt kun je er van uit gaan dat een spijkerbroek wel gewenst is.
Nee dat werkt helaas niet zo in onze maatschappij. Een spijkerbroek wordt gezien als een casual kledingstuk, ook een nette spijkerbroek, en dat draag je niet op een bruiloft, ook niet als er geen dresscode is gegeven, tenzij je weet dat het in die kringen algemeen geaccepteerd wordt.
Je kunt hierbij dus nooit zomaar aannemen dat het wel in orde zal zijn. Bij een joggingbroek, trainingspak of korte broek weten de meeste mensen dit wel, bij een spijkerbroek blijkbaar niet.
zaterdag 15 januari 2011 om 16:50
Het gaat er ook om dat een bruiloft (of begrafenis, of sollicitatie, of promotie, of wat dan ook) geen gewone gelegenheid is, en dat je dus ook geen kleding aantrekt die je op een willekeurige dag aan zou doen.
Met je kledingkeus onderstreep je het feit dat de gelegenheid uniek is en (vrij naar beatrijs) laat je zien dat het speciale karakter van die gebeurtenis op dat moment belangrijker is dan je eigen voorkeuren - want die kun je 350 dagen per jaar wel laten zien.
Met je kledingkeus onderstreep je het feit dat de gelegenheid uniek is en (vrij naar beatrijs) laat je zien dat het speciale karakter van die gebeurtenis op dat moment belangrijker is dan je eigen voorkeuren - want die kun je 350 dagen per jaar wel laten zien.
zaterdag 15 januari 2011 om 17:00
quote:maedl schreef op 15 januari 2011 @ 15:14:
bij mij staat het wel op de 'dresscode' die eigenlijk enkel een aantal wensen heeft wat we liever niet zien, verder laat ik ieder de vrije hand wat ze aantrekken. We hebben er enkel nog bijgezet dat we fleurige kleding mooi vinden, omdat ik ooit eens op een bruiloft gezien heb dat heel veel vrouwen een zwart jurkje aan hadden omdat dat chique is. Ja chique mischien, maar nou niet echt iets voor een bruiloft. Maar als iemand enkel een zwarte jurk heeft, ga ik er echt niks van zeggen.
hoi Meadl,
begrijp ik dat ja dan zoiets zegt als:
"we hebben liever niet dat gasten in spijkerbroek komen/ op birkenstocks/ in legging (ik noem maar iets)?
Volgens mij is het aardiger zegt wat je WEL graag zou willen. Dus positief formuleren ipv negatief. Volgens mij is het effect hetzelfde (gasten met 90 procent 'jouw' kledingvoorkeur en 10 procent tóch leggings spijkerbroeken etc)
Maar het gaat om de toon; zelf hoor ik liever wat wél mag dan wat niet mag, dat klinkt betuttelend.
bij mij staat het wel op de 'dresscode' die eigenlijk enkel een aantal wensen heeft wat we liever niet zien, verder laat ik ieder de vrije hand wat ze aantrekken. We hebben er enkel nog bijgezet dat we fleurige kleding mooi vinden, omdat ik ooit eens op een bruiloft gezien heb dat heel veel vrouwen een zwart jurkje aan hadden omdat dat chique is. Ja chique mischien, maar nou niet echt iets voor een bruiloft. Maar als iemand enkel een zwarte jurk heeft, ga ik er echt niks van zeggen.
hoi Meadl,
begrijp ik dat ja dan zoiets zegt als:
"we hebben liever niet dat gasten in spijkerbroek komen/ op birkenstocks/ in legging (ik noem maar iets)?
Volgens mij is het aardiger zegt wat je WEL graag zou willen. Dus positief formuleren ipv negatief. Volgens mij is het effect hetzelfde (gasten met 90 procent 'jouw' kledingvoorkeur en 10 procent tóch leggings spijkerbroeken etc)
Maar het gaat om de toon; zelf hoor ik liever wat wél mag dan wat niet mag, dat klinkt betuttelend.
zaterdag 15 januari 2011 om 17:00
quote:zomerkoninkje schreef op 15 januari 2011 @ 16:50:
Het gaat er ook om dat een bruiloft (of begrafenis, of sollicitatie, of promotie, of wat dan ook) geen gewone gelegenheid is, en dat je dus ook geen kleding aantrekt die je op een willekeurige dag aan zou doen.
Met je kledingkeus onderstreep je het feit dat de gelegenheid uniek is en (vrij naar beatrijs) laat je zien dat het speciale karakter van die gebeurtenis op dat moment belangrijker is dan je eigen voorkeuren - want die kun je 350 dagen per jaar wel laten zien.Precies, meestal zet je jezelf op de eerste plek en dan het bruidspaar. Uiteraard binnen het redelijk toelaatbare.
Het gaat er ook om dat een bruiloft (of begrafenis, of sollicitatie, of promotie, of wat dan ook) geen gewone gelegenheid is, en dat je dus ook geen kleding aantrekt die je op een willekeurige dag aan zou doen.
Met je kledingkeus onderstreep je het feit dat de gelegenheid uniek is en (vrij naar beatrijs) laat je zien dat het speciale karakter van die gebeurtenis op dat moment belangrijker is dan je eigen voorkeuren - want die kun je 350 dagen per jaar wel laten zien.Precies, meestal zet je jezelf op de eerste plek en dan het bruidspaar. Uiteraard binnen het redelijk toelaatbare.
zaterdag 15 januari 2011 om 17:10
Ha Iris,
Eerlijk gezegd verwacht ik geen enkele misser (en daar bedoel ik dan mee: een joggingbroek en meer van dat soort excessen). Ik verwacht wél dingen die ik zelf nooit zou aantrekken zoals een legging (brr), maar dat valt niet onder een misser.
Wat het ook is bedenk ik nu....het is nooit in me opgekomen om überhaupt geen dresscode mee te geven....alle bruiloften waar ik ben geweest of van gehoord had, hadden er eentje (varierend van een voorkeur voor kleur tot black tie)...ik weet niet beter of het hóórt erg gewoon bij.
Eerlijk gezegd verwacht ik geen enkele misser (en daar bedoel ik dan mee: een joggingbroek en meer van dat soort excessen). Ik verwacht wél dingen die ik zelf nooit zou aantrekken zoals een legging (brr), maar dat valt niet onder een misser.
Wat het ook is bedenk ik nu....het is nooit in me opgekomen om überhaupt geen dresscode mee te geven....alle bruiloften waar ik ben geweest of van gehoord had, hadden er eentje (varierend van een voorkeur voor kleur tot black tie)...ik weet niet beter of het hóórt erg gewoon bij.
zaterdag 15 januari 2011 om 17:19
In mijn omgeving word geen dresscode doorgegeven maar is het sowieso al gebruikelijk dat je je 'opdoft'.
Dit jaar geef ik zelf mijn trouwfeest en ik eis echt geen luxe galajurken maar ik weet dat iedereen er op zijn/haar manier werk van zal maken. Gewoon omdat dat bij 'ons' gebruikelijk is.
Bruiloften leven gewoon veel meer, qua 'belangrijkfactor' zeg maar.
Daar ga je niet heen in spijkerbroek en fleecetrui.
Maargoed ik liep ook weleens in de stad langs het stadhuis waar toevallig ook een stel ging trouwen.
De gasten hadden gewoon spijkerbroeken en wijde truien aan.
In zo'n outfit lig ik op zondag op de bank, maar ieder z'n ding natuurlijk.
Dit jaar geef ik zelf mijn trouwfeest en ik eis echt geen luxe galajurken maar ik weet dat iedereen er op zijn/haar manier werk van zal maken. Gewoon omdat dat bij 'ons' gebruikelijk is.
Bruiloften leven gewoon veel meer, qua 'belangrijkfactor' zeg maar.
Daar ga je niet heen in spijkerbroek en fleecetrui.
Maargoed ik liep ook weleens in de stad langs het stadhuis waar toevallig ook een stel ging trouwen.
De gasten hadden gewoon spijkerbroeken en wijde truien aan.
In zo'n outfit lig ik op zondag op de bank, maar ieder z'n ding natuurlijk.
zaterdag 15 januari 2011 om 17:28
quote:iris1969 schreef op 15 januari 2011 @ 16:40:
[...]
Nee dat werkt helaas niet zo in onze maatschappij. Een spijkerbroek wordt gezien als een casual kledingstuk, ook een nette spijkerbroek, en dat draag je niet op een bruiloft, ook niet als er geen dresscode is gegeven, tenzij je weet dat het in die kringen algemeen geaccepteerd wordt.
Je kunt hierbij dus nooit zomaar aannemen dat het wel in orde zal zijn. Bij een joggingbroek, trainingspak of korte broek weten de meeste mensen dit wel, bij een spijkerbroek blijkbaar niet.
Dat is natuurlijk wat jij vindt. En dat is prima, dat mag.
Maar ik vind een spijkerbroek naar een bruiloft wel kunnen. Dat mag dus ook.
[...]
Nee dat werkt helaas niet zo in onze maatschappij. Een spijkerbroek wordt gezien als een casual kledingstuk, ook een nette spijkerbroek, en dat draag je niet op een bruiloft, ook niet als er geen dresscode is gegeven, tenzij je weet dat het in die kringen algemeen geaccepteerd wordt.
Je kunt hierbij dus nooit zomaar aannemen dat het wel in orde zal zijn. Bij een joggingbroek, trainingspak of korte broek weten de meeste mensen dit wel, bij een spijkerbroek blijkbaar niet.
Dat is natuurlijk wat jij vindt. En dat is prima, dat mag.
Maar ik vind een spijkerbroek naar een bruiloft wel kunnen. Dat mag dus ook.
zaterdag 15 januari 2011 om 17:31
quote:zomerkoninkje schreef op 15 januari 2011 @ 17:00:
[...]
hoi Meadl,
begrijp ik dat ja dan zoiets zegt als:
"we hebben liever niet dat gasten in spijkerbroek komen/ op birkenstocks/ in legging (ik noem maar iets)?
Volgens mij is het aardiger zegt wat je WEL graag zou willen. Dus positief formuleren ipv negatief. Volgens mij is het effect hetzelfde (gasten met 90 procent 'jouw' kledingvoorkeur en 10 procent tóch leggings spijkerbroeken etc)
Maar het gaat om de toon; zelf hoor ik liever wat wél mag dan wat niet mag, dat klinkt betuttelend.
Eens. Ik vind het aardiger om te zeggen wat je wel graag zou willen zien dan zeggen wat je niet graag wilt zien.
Ik vind het allebei belachelijk, maar als je dan per sé een dresscode wilt, dan zou ik aangeven wat je graag zou willen zien.
[...]
hoi Meadl,
begrijp ik dat ja dan zoiets zegt als:
"we hebben liever niet dat gasten in spijkerbroek komen/ op birkenstocks/ in legging (ik noem maar iets)?
Volgens mij is het aardiger zegt wat je WEL graag zou willen. Dus positief formuleren ipv negatief. Volgens mij is het effect hetzelfde (gasten met 90 procent 'jouw' kledingvoorkeur en 10 procent tóch leggings spijkerbroeken etc)
Maar het gaat om de toon; zelf hoor ik liever wat wél mag dan wat niet mag, dat klinkt betuttelend.
Eens. Ik vind het aardiger om te zeggen wat je wel graag zou willen zien dan zeggen wat je niet graag wilt zien.
Ik vind het allebei belachelijk, maar als je dan per sé een dresscode wilt, dan zou ik aangeven wat je graag zou willen zien.
zaterdag 15 januari 2011 om 17:50
Nee Zanne dat ben ik niet met je eens.
Volgens mij is het alltijd goed om te weten 'hoe het hoort'. Als je in een situatie komt waarbij kennis van etiquette een must is, is het erg fijn om te weten wat je wel en niet moet doen.
En soms boeit het inderdaad niet zo, maar dan kan je dat wel zelf inschatten.
Andersom is het lastiger. Stel, je weet níet hoe het hoort. En dan kom je in een situatie waarbij dat wel van belang is. Denk bijvoorbeeld aan een zakendiner in een sterrenrestaurant. Dan val je in negatieve zin op als jij niet weet welk bestek je voor welk gerecht moet gebruiken. En dat kon ook op zakelijk gebied wel eens gevolgen hebben.
Volgens mij is het alltijd goed om te weten 'hoe het hoort'. Als je in een situatie komt waarbij kennis van etiquette een must is, is het erg fijn om te weten wat je wel en niet moet doen.
En soms boeit het inderdaad niet zo, maar dan kan je dat wel zelf inschatten.
Andersom is het lastiger. Stel, je weet níet hoe het hoort. En dan kom je in een situatie waarbij dat wel van belang is. Denk bijvoorbeeld aan een zakendiner in een sterrenrestaurant. Dan val je in negatieve zin op als jij niet weet welk bestek je voor welk gerecht moet gebruiken. En dat kon ook op zakelijk gebied wel eens gevolgen hebben.
zaterdag 15 januari 2011 om 17:53
Natuurlijk betekent geen dresscode niet dat je daarom maar in je spijkerbroek mag komen :-S Wie verzint zoiets??
Dat is dus precies de reden dat mensen wél een dresscode op een uitnodiging zetten: om dat soort missers te voorkomen
Het is wel jammer dat dat in Nederland ook nog zo hard nodig blijkt te zjin ,en dat er dan vervolgens eigenlijk ook lang niet altijd iets mee gedaan wordt. Veel Nederlanders zien een dresscode als een soort aanval op hun persoonlijkheid ofzo.....waarom is mij echt een raadsel.
Dat is dus precies de reden dat mensen wél een dresscode op een uitnodiging zetten: om dat soort missers te voorkomen
Het is wel jammer dat dat in Nederland ook nog zo hard nodig blijkt te zjin ,en dat er dan vervolgens eigenlijk ook lang niet altijd iets mee gedaan wordt. Veel Nederlanders zien een dresscode als een soort aanval op hun persoonlijkheid ofzo.....waarom is mij echt een raadsel.
zaterdag 15 januari 2011 om 17:55
quote:americagirl schreef op 15 januari 2011 @ 17:53:
Natuurlijk betekent geen dresscode niet dat je daarom maar in je spijkerbroek mag komen :-S Wie verzint zoiets??
Dat is dus precies de reden dat mensen wél een dresscode op een uitnodiging zetten: om dat soort missers te voorkomen
Het is wel jammer dat dat in Nederland ook nog zo hard nodig blijkt te zjin ,en dat er dan vervolgens eigenlijk ook lang niet altijd iets mee gedaan wordt. Veel Nederlanders zien een dresscode als een soort aanval op hun persoonlijkheid ofzo.....waarom is mij echt een raadsel.k schreef het al eerder, maar er zijn mensen die wel vinden dat je in een spijkerbroek naar een bruiloft mag gaan. Zoals ik. En heel veel anderen.Jij mag vinden dat het niet mag hoor. Absoluut. Maar daar verschillen de meningen nogal over.
Natuurlijk betekent geen dresscode niet dat je daarom maar in je spijkerbroek mag komen :-S Wie verzint zoiets??
Dat is dus precies de reden dat mensen wél een dresscode op een uitnodiging zetten: om dat soort missers te voorkomen
Het is wel jammer dat dat in Nederland ook nog zo hard nodig blijkt te zjin ,en dat er dan vervolgens eigenlijk ook lang niet altijd iets mee gedaan wordt. Veel Nederlanders zien een dresscode als een soort aanval op hun persoonlijkheid ofzo.....waarom is mij echt een raadsel.k schreef het al eerder, maar er zijn mensen die wel vinden dat je in een spijkerbroek naar een bruiloft mag gaan. Zoals ik. En heel veel anderen.Jij mag vinden dat het niet mag hoor. Absoluut. Maar daar verschillen de meningen nogal over.
