Kinderen
alle pijlers
zijn kind?
zondag 16 januari 2011 om 18:46
Een vriendin van mij heeft sterke twijffels of haar broer, echt de vader van het kindje is , waarvan hij denkt dat hij de vader is.
Broer en schoonzus hebben vorig jaar een kindje gekregen. Het ging allemaal een beetje vreemd, aangezien het uit was in de periode van verwekking. En hem pas na 7 maanden verteld werd, dat hij vader werd.
Het kindje lijkt totaal niet op vader of maar iets van vaders kant van de familie. Alle andere neefjes en nichtjes hebben duidelijke familietrekjes.
Schoonzus zou ook eens een kleine verspreking hebben gemaakt.
Dit alles houdt deze vriendin zo erg bezig en ze twijffelt of ze haar broer dit moet vertellen. Wat zouden jullie doen?
Broer en schoonzus hebben vorig jaar een kindje gekregen. Het ging allemaal een beetje vreemd, aangezien het uit was in de periode van verwekking. En hem pas na 7 maanden verteld werd, dat hij vader werd.
Het kindje lijkt totaal niet op vader of maar iets van vaders kant van de familie. Alle andere neefjes en nichtjes hebben duidelijke familietrekjes.
Schoonzus zou ook eens een kleine verspreking hebben gemaakt.
Dit alles houdt deze vriendin zo erg bezig en ze twijffelt of ze haar broer dit moet vertellen. Wat zouden jullie doen?
zondag 16 januari 2011 om 19:17
quote:monalisalove schreef op 16 januari 2011 @ 19:09:
[...]
Dat zit vriendin nu ook zo dwars de ellende en verdriet na al die jaren in een leugen te hebben geleefd en daar achteraf pas achter te komen, dat wil ze haar broertje besparen. deze snap ik even niet, is vriendin zelf belazerd dan?
[...]
Dat zit vriendin nu ook zo dwars de ellende en verdriet na al die jaren in een leugen te hebben geleefd en daar achteraf pas achter te komen, dat wil ze haar broertje besparen. deze snap ik even niet, is vriendin zelf belazerd dan?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 16 januari 2011 om 19:21
Maar ze weet toch niet zeker of het niet zo is? Je gaat er nu al vanuit dat broer niet de vader is. Als dat echt zo overduidelijk is, dan moet er ergens bij broer zelf ook wel een belletje zijn gaan rinkelen (ook al was hij niet bij die ene verspreking). En wie zegt dat dat niet zo is en dat hij er niet al mijn zijn partner heel uitgebreid over gesproken heeft en haar gewoon op haar woord gelooft?
Ik zou zeer voorzichtig zijn als ik je vriendin was om je hiermee te gaan bemoeien. Ook al zijn de bedoelingen nog zo goed. 9 van de 10 keer pakt dit heel verkeerd uit en zijn de onderlinge relaties voorgoed verstoord.
Ik zeg zeker niet dat je maar in een leugen moet leven om de relaties goed te houden. Maar alleen dat je erg terughoudend moet zijn je met andermans zaken te bemoeien. Haar broer is volwassen en kan zelf ook nadenken en vragen stellen als hij dat nodig vindt.
Ik zou zeer voorzichtig zijn als ik je vriendin was om je hiermee te gaan bemoeien. Ook al zijn de bedoelingen nog zo goed. 9 van de 10 keer pakt dit heel verkeerd uit en zijn de onderlinge relaties voorgoed verstoord.
Ik zeg zeker niet dat je maar in een leugen moet leven om de relaties goed te houden. Maar alleen dat je erg terughoudend moet zijn je met andermans zaken te bemoeien. Haar broer is volwassen en kan zelf ook nadenken en vragen stellen als hij dat nodig vindt.
zondag 16 januari 2011 om 19:31
quote:DTJ schreef op 16 januari 2011 @ 19:21:
Ook al zijn de bedoelingen nog zo goed. 9 van de 10 keer pakt dit heel verkeerd uit en zijn de onderlinge relaties voorgoed verstoord.
Ik zeg zeker niet dat je maar in een leugen moet leven om de relaties goed te houden. Maar alleen dat je erg terughoudend moet zijn je met andermans zaken te bemoeien.
Dát wel, natuurlijk.
Dat iemand je huilend in je armen valt en je hartelijk bedankt.... daar zou ik in dat geval niet op rekenen; niet van schoonzus, maar ook niet van broer.
Ook al zijn de bedoelingen nog zo goed. 9 van de 10 keer pakt dit heel verkeerd uit en zijn de onderlinge relaties voorgoed verstoord.
Ik zeg zeker niet dat je maar in een leugen moet leven om de relaties goed te houden. Maar alleen dat je erg terughoudend moet zijn je met andermans zaken te bemoeien.
Dát wel, natuurlijk.
Dat iemand je huilend in je armen valt en je hartelijk bedankt.... daar zou ik in dat geval niet op rekenen; niet van schoonzus, maar ook niet van broer.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 16 januari 2011 om 19:32
quote:clubmedfan schreef op 16 januari 2011 @ 19:27:
Ik zou vriendin het bespreekbaar laten maken. Laten we eerlijk wezen, dit komt veel vaker voor dan gedacht. Hij hoeft er niets mee te doen. Misschien is het voor hem het laatste duwtje in de juiste richting.Hij wordt op het idee gebracht en hoeft er niks mee te doen?? Hoe naïef.
Ik zou vriendin het bespreekbaar laten maken. Laten we eerlijk wezen, dit komt veel vaker voor dan gedacht. Hij hoeft er niets mee te doen. Misschien is het voor hem het laatste duwtje in de juiste richting.Hij wordt op het idee gebracht en hoeft er niks mee te doen?? Hoe naïef.
zondag 16 januari 2011 om 19:36
quote:MEFS schreef op 16 januari 2011 @ 19:34:
Is er iemand hier die ook aan het kind denkt? Ja, dat deed ik ook, ook al is mijn mening totaal anders.
Hij heeft nu een vader, misschien zelfs een vader die gek op hem is. Is het slim om zo veel belanstelling voor de verwerker te hebben? De man die hij papa noemt is DE vader, diegene die hem opvoed en het echte werk doet.En dan toch is de klap in bijna alle gevallen enorm, als blijkt dat degene die de papa rol vervulde toch niet de verwekker blijkt te zijn. Ik kan me best voorstellen dat je zoiets voor wilt zijn. Je kan namelijk ook een enorme goeie papa zijn terwijl alle partijen weten dat diegene niet de verwekker is.
Is er iemand hier die ook aan het kind denkt? Ja, dat deed ik ook, ook al is mijn mening totaal anders.
Hij heeft nu een vader, misschien zelfs een vader die gek op hem is. Is het slim om zo veel belanstelling voor de verwerker te hebben? De man die hij papa noemt is DE vader, diegene die hem opvoed en het echte werk doet.En dan toch is de klap in bijna alle gevallen enorm, als blijkt dat degene die de papa rol vervulde toch niet de verwekker blijkt te zijn. Ik kan me best voorstellen dat je zoiets voor wilt zijn. Je kan namelijk ook een enorme goeie papa zijn terwijl alle partijen weten dat diegene niet de verwekker is.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 16 januari 2011 om 19:51
MEFS, je draaft een beetje door, natuurlijk is het belangrijk dat iedereen weet wie zijn kind is en wie zijn vader. Jij doet net of het niks uitmaakt welke man nou voor vadertje speelt.
Natuurlijk is de rol van TO niet om zich er mee te bemoeien, maar als ik het bij mijn broer zou denken zou ik toch zeker ook even achteraan gaan.
Natuurlijk is de rol van TO niet om zich er mee te bemoeien, maar als ik het bij mijn broer zou denken zou ik toch zeker ook even achteraan gaan.
zondag 16 januari 2011 om 19:56
quote:MEFS schreef op 16 januari 2011 @ 19:48:
Ik zou niet meer dan mijn twijfels uitspreken, alleen bij broer, en verder laten rusten.
Ja, lekker rustig zal dat zijn.
NOT.
Alleen bij broer? En jij denkt dat hij loyaler aan zijn zus is dan aan zijn vrouw en dus niet met zijn vrouw gaat bespreken wat zijn zus heeft gezegd over hun kind?
Ik zou niet meer dan mijn twijfels uitspreken, alleen bij broer, en verder laten rusten.
Ja, lekker rustig zal dat zijn.
NOT.
Alleen bij broer? En jij denkt dat hij loyaler aan zijn zus is dan aan zijn vrouw en dus niet met zijn vrouw gaat bespreken wat zijn zus heeft gezegd over hun kind?
zondag 16 januari 2011 om 20:07
Ik vind inderdaad dat de biologische vader niet van belang is. Waarom zou die?
Ik zou niet meer dan mijn twijfels uitspreken omdat:
Als hij het weet, ihet aan hem om me te vertellen en heeft geen advies van mij nodig.
Als hij het niet weet, heeft hij tijd nodig om de informatie te verwerken en zelf beslissen wat hij ermee doet.
Ik zou niet meer dan mijn twijfels uitspreken omdat:
Als hij het weet, ihet aan hem om me te vertellen en heeft geen advies van mij nodig.
Als hij het niet weet, heeft hij tijd nodig om de informatie te verwerken en zelf beslissen wat hij ermee doet.
zondag 16 januari 2011 om 22:26
Dit is een zaak tussen de broer van je vriendin en zijn partner. Van niemand anders. Als je vriendin bepaalde familietrekken 'mist' in het uiterlijk van het kindje, dan zal de broer dat ook wel opgevallen zijn, en maanden/weken tellen zal hij ook best kunnen. Wat er eventueel besproken is tussen hem en zijn vriendin is hun zaak, en als hij ervoor gekozen heeft het door een andere man verwekte kind te erkennen en de vaderrol op zich te nemen omdat hij van zijn vriendin houdt is al helemaal zijn zaak. Het is een volwassen man die geen verantwoording schuldig is naar zijn zus. Niet mee bemoeien dus.
maandag 17 januari 2011 om 01:01
Heeft je vriendin informatie die haar broer niet heeft? Het gaat dan volgens mij alleen om die "verspreking"? Die term impliceert al dat er sprake is van bedrog. Kan het zijn dat je vriendin, nu ze zelf in het reine moet komen met jarenlang bedrog, spoken ziet?
Als de opmerking van haar schoonzus zo verdacht is dat de wettigheid van haar neefje onwaarschijnlijk lijkt, zou ik Bgb's advies opvolgen. Is de opmerking voor verschillende uitleg vatbaar, dan zou ik in haar plaats mijn mond houden.
Als de opmerking van haar schoonzus zo verdacht is dat de wettigheid van haar neefje onwaarschijnlijk lijkt, zou ik Bgb's advies opvolgen. Is de opmerking voor verschillende uitleg vatbaar, dan zou ik in haar plaats mijn mond houden.
Ga in therapie!
