
Vinexmoeder met plannen
zondag 20 maart 2011 om 11:05
Sorry dat ik lang van stof ga zijn. Ik wil met vuur gaan spelen en omdat ik me daaraan niet wil branden, probeer ik eerst mijn gedachten op een rijtje te zetten. Ze zijn al vrij uitgewerkt, maar het zijn er wel veel en ik heb ook nog enkele aarzelingen. Advies is welkom.
Om te beginnen, een tijdje geleden vertelde Famke058 dat ze secondante was geweest toen een vriendin haar seksuele fantasie uitvoerde: verwend te worden door een groep mannen terwijl haar echtgenoot het filmde. Ik heb dat topic destijds ademloos gelezen. Ik heb namelijk een soortgelijke fantasie en realiseerde me ineens dat die uitvoerbaar was. Een verstandige opmerking van Blijftgewoonbianca zette me bovendien aan het denken. Ook mijn echtgenoot heeft fantasieën en door die samen uit te voeren, voegen we iets leuks toe aan ons huwelijk.
Ik ben die avond lichtelijk opgewonden naar bed gegaan. Mijn man merkte dat er iets was, en ik heb hem verteld dat ik zielsveel van hem hield, dat ik iets leuks had bedacht en dat hij nog even moest wachten. Later heb ik het hem inderdaad verteld.
Toen had ik al gesproken met een hartsvriendin. Tijdens onze studententijd zijn we ooit, topless zonnend op een zeilboot op het IJsselmeer, nogal veel stappen verder gegaan. Voor haar was dat het begin van een verkenningstocht in de lesbische scene die later overging in een nog altijd voortdurende reeks avonturen met leuke meneren, voor mij is het bij dat eenmalige contact gebleven. Ik heb er echter geen spijt van, en toen mijn vriendin een jaar of twee geleden na een gedeeld flesje witte wijn bij het afscheid haar tong tegen mijn lippen duwde, raakte ik nog altijd opgewonden. Ik heb toen gezegd dat ik dit weliswaar lekker vond maar ook vond dat ik dit niet kon doen zonder toestemming van mijn echtgenoot.
Dat snapte ze, zelfs beter dan ikzelf. Ik kwam namelijk op dat incident terug toen ik onlangs mijn plannen bij haar aankaartte. Ik zei dat ik niet goed wist waarom ik zoenen met haar moeilijk vond maar er toch naar verlangde om me door een groep mannen te laten verwennen. Ze zei dat tongzoenen met iemand die je goed kent veel minder vrijblijvend is dan een eenmalige, anonieme uitspatting. In het eerste geval zie je elkaar nog terug, is er kans op herhaling en dat bedreigt je huwelijk. Ik geloof dat ik dat zelf eigenlijk wel wist (zie verderop), maar ik was destijds verward (want ik was wel opgewonden), dus het was goed dat mijn vriendin het nu zo zei.
Ze dacht ook verder mee, wilde wel secondante zijn en wilde ook wel tegenover mijn echtgenoot pretenderen dat zij mij had verteld dat ze ergens had gelezen dat deze fantasie uitvoerbaar was. (Anders zou ik moeten vertellen dat ik op dit forum op het idee ben gebracht, en hoewel mijn man en ik weinig geheimen hebben, wil ik hier af en toe ook eens iets zeggen kunnen dat hij niet onmiddellijk hoeft te weten.) Mijn vriendin opperde ook een boerderijtje in Drenthe of Limburg te huren en daar mijn heren te ontvangen. Ze zei bovendien dat mijn echtgenoot en ik, als we besloten wat verder te gaan, verdraaid goed moesten weten tot hoe ver we wilden gaan. Dat had ik ook zelf bedacht, maar de waarschuwing was verstandig.
Enkele dagen later hebben mijn man en ik het idee besproken. Het nieuwe zat meer in de uitvoerbaarheid dan in de fantasieën zelf, want die kennen we wel van elkaar. Bij wijze van grap zei hij dat hij mij aan het werk zou willen zien met mijn hartsvriendin en dat hij door ons samen wil worden gep--pt. De grap is dat hij weet dat het laatste een totale no go is, net als ik weet dat mijn diepste fantasie, nog eenmaal met mijn ex naar bed, buiten de orde is. Met zijn vraag om het onmogelijke gaf hij echter precies aan dat hij wist dat er grenzen zijn. Even geruststellend was dat hij zei dat we zo onze koperen bruiloft konden vieren: hij ziet het dus ook als een verrijking en niet als een bedreiging van ons huwelijk. (We vieren die bruiloft overigens anders.)
Zijn fantasie gaat al jaren over een geblinddoekte, vastgebonden vrouw die in een bijzondere pose wordt gebruikt terwijl hij toekijkt. Dat kan, zoals we al eens eerder bedachten, worden gecombineerd met mijn fantasie.
Ik kom, op de hoogste hakken die hij ooit zag, geblinddoekt binnen en hij bindt me vast; de heren komen binnen en doen waarvoor ze er zijn, zonder tot het uiterste te gaan; mijn echtgenoot kijkt toe, filmt het en mag in mijn mond klaarkomen.Mijn blinddoek gaat af en ik mag de gasten zien, die op dat moment door mijn secondante in een staat van opwinding worden gehouden. Na nog een keer met alle mannen gemeenschap gehad te hebben mogen zij dan tegelijk op mijn gezicht – sorry, hier worden de details iets te grafisch. Afspraak met mijn man: ik mag ze oraal verwennen en zij mij, maar er wordt niet gezoend.De heren gaan weg en mijn echtgenoot mag zien hoe mijn hartsvriendin en ik voor de tweede en laatste keer leuke dingen doen. Wij vallen in slaap, ontbijten de volgende ochtend samen en rijden samen naar huis. Afspraak met mijn man: hij mag mijn hartsvriendin aanraken en zal haar eindelijk eens zonder kleren zien (dat wil hij al jaren), maar er wordt niet gezoend, gefilmd of gefotografeerd. Dit is te intiem.
Het zal in de praktijk allemaal wel niet precies zo gaan, maar dit scenario geeft in elk geval wat houvast. We weten waaraan we toe zijn en kunnen niet halverwege dingen gaan doen waarmee we mensen kwetsen.
Mijn hartsvriendin denkt dat ze dit wel wil, en kan, meespelen. Ze opperde om er een professionele cameraman bij te halen. Daarover denk ik nog na, want mijn man en ik willen er wel een leuke video aan overhouden. Ik vind het tegelijk maf.
Ik denk dat het goed is als alle aanwezigen vooraf een of twee glazen wijn drinken. Dan zijn we wat ontspannener. Meer lijkt me niet verstandig, al was het maar omdat de heren nog zullen moeten rijden.
Andere zaken waar ik nog over wil nadenken zijn condoomgebruik (sowieso niet bij de ontknoping, maar misschien daarvoor wel), code-woorden, hoe we een leuke groep mannen krijgen en hoe we alles volkomen anoniem houden. Dit laatste vind ik belangrijk: de heren moeten verzamelen in de buurt, worden daar opgehaald door mijn secondante, en moeten na gedane arbeid meteen vertrekken, zonder zelfs mijn naam of woonplaats te kennen.
Idealiter kennen ze zelfs elkaar niet, maar dat zal lastig zijn. Het uitnodigen van een studentenvoetbalelftal was tot nu toe het enige wat ik kon bedenken, maar dan kennen de mannen elkaar dus. Volkomen anonimiteit van de heren onderling zal we niet lukken.
Het echte probleem is echter het vinden van leuke mannen, al wist mijn hartsvriendin raad; er bestaat een groep die zich Dutch Gangbang noemt (ik ga er niet naar linken) en misschien kan ik die om advies vragen. Ik heb de website bekeken. Die trekt mij niet, maar ik geloof dat ze eerlijk zijn.
Ik wacht nog even met ze te benaderen. Ik aarzel namelijk. Misschien is dat wel omdat ik, door daar naartoe te mailen, écht aan dit plan begin. Tot nu toe was het nadenken over het uitvoeren van een fantasie leuk en zelfs opwindend, maar als ik eenmaal een mailtje heb verstuurd, ga ik verplichtingen aan tegenover die mensen. Los daarvan weet ik zo nog altijd niet wat van vlees ik in de kuip krijg.
Er is nog iets dat me doet aarzelen, en waarom ik nu eerst dit lange verhaal uitgeschreven wil hebben. Tot nu toe heb ik mijn echtgenoot en hartsvriendin alleen apart gesproken. Mijn man weet wel dat ik er met mijn vriendin over spreek, en andersom, maar ik wil de regie zo lang mogelijk in handen houden en pas op het allerlaatste moment uit handen geven. En dan dus totaal: vastgebonden enz. Dat contrast tussen totale regie en totale onderworpenheid snap ik niet goed. Misschien is er wel niets aan te snappen en is het even menselijk en gewoon als bondage, maar ik aarzel.
Om te beginnen, een tijdje geleden vertelde Famke058 dat ze secondante was geweest toen een vriendin haar seksuele fantasie uitvoerde: verwend te worden door een groep mannen terwijl haar echtgenoot het filmde. Ik heb dat topic destijds ademloos gelezen. Ik heb namelijk een soortgelijke fantasie en realiseerde me ineens dat die uitvoerbaar was. Een verstandige opmerking van Blijftgewoonbianca zette me bovendien aan het denken. Ook mijn echtgenoot heeft fantasieën en door die samen uit te voeren, voegen we iets leuks toe aan ons huwelijk.
Ik ben die avond lichtelijk opgewonden naar bed gegaan. Mijn man merkte dat er iets was, en ik heb hem verteld dat ik zielsveel van hem hield, dat ik iets leuks had bedacht en dat hij nog even moest wachten. Later heb ik het hem inderdaad verteld.
Toen had ik al gesproken met een hartsvriendin. Tijdens onze studententijd zijn we ooit, topless zonnend op een zeilboot op het IJsselmeer, nogal veel stappen verder gegaan. Voor haar was dat het begin van een verkenningstocht in de lesbische scene die later overging in een nog altijd voortdurende reeks avonturen met leuke meneren, voor mij is het bij dat eenmalige contact gebleven. Ik heb er echter geen spijt van, en toen mijn vriendin een jaar of twee geleden na een gedeeld flesje witte wijn bij het afscheid haar tong tegen mijn lippen duwde, raakte ik nog altijd opgewonden. Ik heb toen gezegd dat ik dit weliswaar lekker vond maar ook vond dat ik dit niet kon doen zonder toestemming van mijn echtgenoot.
Dat snapte ze, zelfs beter dan ikzelf. Ik kwam namelijk op dat incident terug toen ik onlangs mijn plannen bij haar aankaartte. Ik zei dat ik niet goed wist waarom ik zoenen met haar moeilijk vond maar er toch naar verlangde om me door een groep mannen te laten verwennen. Ze zei dat tongzoenen met iemand die je goed kent veel minder vrijblijvend is dan een eenmalige, anonieme uitspatting. In het eerste geval zie je elkaar nog terug, is er kans op herhaling en dat bedreigt je huwelijk. Ik geloof dat ik dat zelf eigenlijk wel wist (zie verderop), maar ik was destijds verward (want ik was wel opgewonden), dus het was goed dat mijn vriendin het nu zo zei.
Ze dacht ook verder mee, wilde wel secondante zijn en wilde ook wel tegenover mijn echtgenoot pretenderen dat zij mij had verteld dat ze ergens had gelezen dat deze fantasie uitvoerbaar was. (Anders zou ik moeten vertellen dat ik op dit forum op het idee ben gebracht, en hoewel mijn man en ik weinig geheimen hebben, wil ik hier af en toe ook eens iets zeggen kunnen dat hij niet onmiddellijk hoeft te weten.) Mijn vriendin opperde ook een boerderijtje in Drenthe of Limburg te huren en daar mijn heren te ontvangen. Ze zei bovendien dat mijn echtgenoot en ik, als we besloten wat verder te gaan, verdraaid goed moesten weten tot hoe ver we wilden gaan. Dat had ik ook zelf bedacht, maar de waarschuwing was verstandig.
Enkele dagen later hebben mijn man en ik het idee besproken. Het nieuwe zat meer in de uitvoerbaarheid dan in de fantasieën zelf, want die kennen we wel van elkaar. Bij wijze van grap zei hij dat hij mij aan het werk zou willen zien met mijn hartsvriendin en dat hij door ons samen wil worden gep--pt. De grap is dat hij weet dat het laatste een totale no go is, net als ik weet dat mijn diepste fantasie, nog eenmaal met mijn ex naar bed, buiten de orde is. Met zijn vraag om het onmogelijke gaf hij echter precies aan dat hij wist dat er grenzen zijn. Even geruststellend was dat hij zei dat we zo onze koperen bruiloft konden vieren: hij ziet het dus ook als een verrijking en niet als een bedreiging van ons huwelijk. (We vieren die bruiloft overigens anders.)
Zijn fantasie gaat al jaren over een geblinddoekte, vastgebonden vrouw die in een bijzondere pose wordt gebruikt terwijl hij toekijkt. Dat kan, zoals we al eens eerder bedachten, worden gecombineerd met mijn fantasie.
Ik kom, op de hoogste hakken die hij ooit zag, geblinddoekt binnen en hij bindt me vast; de heren komen binnen en doen waarvoor ze er zijn, zonder tot het uiterste te gaan; mijn echtgenoot kijkt toe, filmt het en mag in mijn mond klaarkomen.Mijn blinddoek gaat af en ik mag de gasten zien, die op dat moment door mijn secondante in een staat van opwinding worden gehouden. Na nog een keer met alle mannen gemeenschap gehad te hebben mogen zij dan tegelijk op mijn gezicht – sorry, hier worden de details iets te grafisch. Afspraak met mijn man: ik mag ze oraal verwennen en zij mij, maar er wordt niet gezoend.De heren gaan weg en mijn echtgenoot mag zien hoe mijn hartsvriendin en ik voor de tweede en laatste keer leuke dingen doen. Wij vallen in slaap, ontbijten de volgende ochtend samen en rijden samen naar huis. Afspraak met mijn man: hij mag mijn hartsvriendin aanraken en zal haar eindelijk eens zonder kleren zien (dat wil hij al jaren), maar er wordt niet gezoend, gefilmd of gefotografeerd. Dit is te intiem.
Het zal in de praktijk allemaal wel niet precies zo gaan, maar dit scenario geeft in elk geval wat houvast. We weten waaraan we toe zijn en kunnen niet halverwege dingen gaan doen waarmee we mensen kwetsen.
Mijn hartsvriendin denkt dat ze dit wel wil, en kan, meespelen. Ze opperde om er een professionele cameraman bij te halen. Daarover denk ik nog na, want mijn man en ik willen er wel een leuke video aan overhouden. Ik vind het tegelijk maf.
Ik denk dat het goed is als alle aanwezigen vooraf een of twee glazen wijn drinken. Dan zijn we wat ontspannener. Meer lijkt me niet verstandig, al was het maar omdat de heren nog zullen moeten rijden.
Andere zaken waar ik nog over wil nadenken zijn condoomgebruik (sowieso niet bij de ontknoping, maar misschien daarvoor wel), code-woorden, hoe we een leuke groep mannen krijgen en hoe we alles volkomen anoniem houden. Dit laatste vind ik belangrijk: de heren moeten verzamelen in de buurt, worden daar opgehaald door mijn secondante, en moeten na gedane arbeid meteen vertrekken, zonder zelfs mijn naam of woonplaats te kennen.
Idealiter kennen ze zelfs elkaar niet, maar dat zal lastig zijn. Het uitnodigen van een studentenvoetbalelftal was tot nu toe het enige wat ik kon bedenken, maar dan kennen de mannen elkaar dus. Volkomen anonimiteit van de heren onderling zal we niet lukken.
Het echte probleem is echter het vinden van leuke mannen, al wist mijn hartsvriendin raad; er bestaat een groep die zich Dutch Gangbang noemt (ik ga er niet naar linken) en misschien kan ik die om advies vragen. Ik heb de website bekeken. Die trekt mij niet, maar ik geloof dat ze eerlijk zijn.
Ik wacht nog even met ze te benaderen. Ik aarzel namelijk. Misschien is dat wel omdat ik, door daar naartoe te mailen, écht aan dit plan begin. Tot nu toe was het nadenken over het uitvoeren van een fantasie leuk en zelfs opwindend, maar als ik eenmaal een mailtje heb verstuurd, ga ik verplichtingen aan tegenover die mensen. Los daarvan weet ik zo nog altijd niet wat van vlees ik in de kuip krijg.
Er is nog iets dat me doet aarzelen, en waarom ik nu eerst dit lange verhaal uitgeschreven wil hebben. Tot nu toe heb ik mijn echtgenoot en hartsvriendin alleen apart gesproken. Mijn man weet wel dat ik er met mijn vriendin over spreek, en andersom, maar ik wil de regie zo lang mogelijk in handen houden en pas op het allerlaatste moment uit handen geven. En dan dus totaal: vastgebonden enz. Dat contrast tussen totale regie en totale onderworpenheid snap ik niet goed. Misschien is er wel niets aan te snappen en is het even menselijk en gewoon als bondage, maar ik aarzel.

zondag 20 maart 2011 om 11:19
zondag 20 maart 2011 om 11:30
Wanneer zei hij die grap, in de besprekingen over dit onderwerp? Hoe ben je er zeker van dat het voor hem niet een enorme turn-off is als dat deel van zijn wens (door jullie beiden gepijpt worden) niet door gaat?
Verder heb ik geen verstand van dit onderwerp. Ik heb de indruk dat er te weinig evenwicht in het plan zit om het een eenmalig iets te houden zijn. Zou me zo kunnen voorstellen dat er voor man ook iets meer te beleven moet/mag zijn dan alleen toekijken en zijn eigen vrouw beminnen. En het lijkt me stug dat er meerdere mannen -niet zijnde gigolo's, wel zijnde onbekenden- beschikbaar zijn voor een spel met zoveel regels.
Waarom wil je ook zoveel facetten in één spel gooien. Ik denk dat het al haalbaarder is als je begint met de fantasie waarin je vriendin betrokken is en daarna op zoek gaat naar manieren om de fantasie van je man vorm te geven.
Verder heb ik geen verstand van dit onderwerp. Ik heb de indruk dat er te weinig evenwicht in het plan zit om het een eenmalig iets te houden zijn. Zou me zo kunnen voorstellen dat er voor man ook iets meer te beleven moet/mag zijn dan alleen toekijken en zijn eigen vrouw beminnen. En het lijkt me stug dat er meerdere mannen -niet zijnde gigolo's, wel zijnde onbekenden- beschikbaar zijn voor een spel met zoveel regels.
Waarom wil je ook zoveel facetten in één spel gooien. Ik denk dat het al haalbaarder is als je begint met de fantasie waarin je vriendin betrokken is en daarna op zoek gaat naar manieren om de fantasie van je man vorm te geven.
zondag 20 maart 2011 om 11:37
Leuke mannen zijn op zich niet heel moeilijk te vinden, lijkt mij, al blijft het altijd de vraag of het geen fakers zijn.
Dat zou je al kunnen ondervangen door op een betaalde site een profiel aan te maken ( fakers hebben nooit zo'n zin om te betalen om te doen alsof ). Dat kost jullie dan inderdaad ook geld. Maar als je een " goede " site hebt kun je ook zien of mensen écht afspreken, en een man die zijn eigen foto's plaatst ipv die van zijn veel mooiere buurman zal validaties krijgen.
Ik snap heel goed waarom je zo lang mogelijk de regie in handen wilt houden.; je zal je blinddoek maar af doen en - voor jou - totaal onaantrekkelijke mannen zien, zeg.
Waarom moet je vriendin die mannen ophalen?
Waarom kunnen die niet op die locatie verzamelen waar het zich af gaat spelen en kom jij pas binnen als het hele cluppie aanwezig is?
Dat zou je al kunnen ondervangen door op een betaalde site een profiel aan te maken ( fakers hebben nooit zo'n zin om te betalen om te doen alsof ). Dat kost jullie dan inderdaad ook geld. Maar als je een " goede " site hebt kun je ook zien of mensen écht afspreken, en een man die zijn eigen foto's plaatst ipv die van zijn veel mooiere buurman zal validaties krijgen.
Ik snap heel goed waarom je zo lang mogelijk de regie in handen wilt houden.; je zal je blinddoek maar af doen en - voor jou - totaal onaantrekkelijke mannen zien, zeg.
Waarom moet je vriendin die mannen ophalen?
Waarom kunnen die niet op die locatie verzamelen waar het zich af gaat spelen en kom jij pas binnen als het hele cluppie aanwezig is?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 20 maart 2011 om 11:41
quote:mamzelle schreef op 20 maart 2011 @ 11:30:
Wanneer zei hij die grap, in de besprekingen over dit onderwerp?Ja, hij zei het met een donderende lach toen ik het aankaartte; hij weet heel goed dat het onuitvoerbaar zal zijn en juist daarom weet ik dat het een grap is. Ik vermoedde, eerlijk gezegd, toen ik dit vermeldde, al dat er reacties op zouden komen, maar dit is iets wat we van elkaar weten. We kennen elkaar al vijftien jaar, we hebben soms maar een halve blik nodig.quote:mamzelle schreef op 20 maart 2011 @ 11:30:
Hoe ben je er zeker van dat het voor hem niet een enorme turn-off is als dat deel van zijn wens ... niet door gaat?Door de reactie toen hij verder meedacht over wat wél uitvoerbaar is.quote:mamzelle schreef op 20 maart 2011 @ 11:30:
Ik heb de indruk dat er te weinig evenwicht in het plan zit om het een eenmalig iets te houden zijn. Zou me zo kunnen voorstellen dat er voor man ook iets meer te beleven moet/mag zijn dan alleen toekijken en zijn eigen vrouw beminnen.Het grappige is dat dat zijn fantasie is. Hij is heel visueel ingesteld.
Wanneer zei hij die grap, in de besprekingen over dit onderwerp?Ja, hij zei het met een donderende lach toen ik het aankaartte; hij weet heel goed dat het onuitvoerbaar zal zijn en juist daarom weet ik dat het een grap is. Ik vermoedde, eerlijk gezegd, toen ik dit vermeldde, al dat er reacties op zouden komen, maar dit is iets wat we van elkaar weten. We kennen elkaar al vijftien jaar, we hebben soms maar een halve blik nodig.quote:mamzelle schreef op 20 maart 2011 @ 11:30:
Hoe ben je er zeker van dat het voor hem niet een enorme turn-off is als dat deel van zijn wens ... niet door gaat?Door de reactie toen hij verder meedacht over wat wél uitvoerbaar is.quote:mamzelle schreef op 20 maart 2011 @ 11:30:
Ik heb de indruk dat er te weinig evenwicht in het plan zit om het een eenmalig iets te houden zijn. Zou me zo kunnen voorstellen dat er voor man ook iets meer te beleven moet/mag zijn dan alleen toekijken en zijn eigen vrouw beminnen.Het grappige is dat dat zijn fantasie is. Hij is heel visueel ingesteld.
zondag 20 maart 2011 om 11:44
quote:blijfgewoonbianca schreef op 20 maart 2011 @ 11:37:
Leuke mannen zijn op zich niet heel moeilijk te vinden, lijkt mij, al blijft het altijd de vraag of het geen fakers zijn.
Dat zou je al kunnen ondervangen door op een betaalde site een profiel aan te maken ( fakers hebben nooit zo'n zin om te betalen om te doen alsof ).Je tweede verstandige opmerking. Dank je wel.quote:blijfgewoonbianca schreef op 20 maart 2011 @ 11:37:
Waarom moet je vriendin die mannen ophalen?Omdat ik me met mijn echtgenoot wil voorbereiden op wat komt. Die voorbereiding heeft, net als de nacht erna, zijn eigen intimiteit. Denk ik. Ik wil dan in elk geval met mijn man zijn en niet met de anderen.
Leuke mannen zijn op zich niet heel moeilijk te vinden, lijkt mij, al blijft het altijd de vraag of het geen fakers zijn.
Dat zou je al kunnen ondervangen door op een betaalde site een profiel aan te maken ( fakers hebben nooit zo'n zin om te betalen om te doen alsof ).Je tweede verstandige opmerking. Dank je wel.quote:blijfgewoonbianca schreef op 20 maart 2011 @ 11:37:
Waarom moet je vriendin die mannen ophalen?Omdat ik me met mijn echtgenoot wil voorbereiden op wat komt. Die voorbereiding heeft, net als de nacht erna, zijn eigen intimiteit. Denk ik. Ik wil dan in elk geval met mijn man zijn en niet met de anderen.
zondag 20 maart 2011 om 11:48
quote:VlaardingsRoem schreef op 20 maart 2011 @ 11:44:
[...]
Je tweede verstandige opmerking. Dank je wel.
[...]
Omdat ik me met mijn echtgenoot wil voorbereiden op wat komt. Die voorbereiding heeft, net als de nacht erna, zijn eigen intimiteit. Denk ik. Ik wil dan in elk geval met mijn man zijn en niet met de anderen.En dat kan niet in een gehuurde boerderij? Jij - met je man - boven en je vriendin beneden die de gasten opvangt?
[...]
Je tweede verstandige opmerking. Dank je wel.
[...]
Omdat ik me met mijn echtgenoot wil voorbereiden op wat komt. Die voorbereiding heeft, net als de nacht erna, zijn eigen intimiteit. Denk ik. Ik wil dan in elk geval met mijn man zijn en niet met de anderen.En dat kan niet in een gehuurde boerderij? Jij - met je man - boven en je vriendin beneden die de gasten opvangt?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 20 maart 2011 om 11:57
quote:toydinky schreef op 20 maart 2011 @ 11:46:
wow,jij bent wat van planJa, dat weet ik. Dat is ook het spannende. En als ik het toch afblaas (als we er niet 101% achter staan), heb ik in elk geval enkele heerlijke uren kunnen nadenken over iets leuks.quote:toydinky schreef op 20 maart 2011 @ 11:46:
maar maak het iets minder ingewikkelt,de praktijk is toch anders dan een fanasiedroom doen uitkomen.Ja, dat is waar. Het "scenario" is vooral bedoeld om er zeker van te zijn dat niemand gekwetst zal raken.
wow,jij bent wat van planJa, dat weet ik. Dat is ook het spannende. En als ik het toch afblaas (als we er niet 101% achter staan), heb ik in elk geval enkele heerlijke uren kunnen nadenken over iets leuks.quote:toydinky schreef op 20 maart 2011 @ 11:46:
maar maak het iets minder ingewikkelt,de praktijk is toch anders dan een fanasiedroom doen uitkomen.Ja, dat is waar. Het "scenario" is vooral bedoeld om er zeker van te zijn dat niemand gekwetst zal raken.
zondag 20 maart 2011 om 14:20
Je denkt nog na over eventueel condoomgebruik? Ik raad je aan toch echt alles hartstikke veilig te doen (en dus ook niet je gezicht te laten volspuiten), wil je enigszins soa- en hiv vrij verder door het leven gaan!
Echt, iedereen z'n ding hoor, maar je laten neuken en je gezicht vol laten spuiten door een stelletje onbekenden, gadverdamme. Weet jij veel hoe onhygiënisch ze zijn en/of hoeveel smerige ziektes ze onder de leden hebben?
Echt, iedereen z'n ding hoor, maar je laten neuken en je gezicht vol laten spuiten door een stelletje onbekenden, gadverdamme. Weet jij veel hoe onhygiënisch ze zijn en/of hoeveel smerige ziektes ze onder de leden hebben?
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
zondag 20 maart 2011 om 14:28
quote:Gamayun schreef op 20 maart 2011 @ 14:20:
Je denkt nog na over eventueel condoomgebruik? Ik raad je aan toch echt alles hartstikke veilig te doen (en dus ook niet je gezicht te laten volspuiten), wil je enigszins soa- en hiv vrij verder door het leven gaan!
Echt, iedereen z'n ding hoor, maar je laten neuken en je gezicht vol laten spuiten door een stelletje onbekenden, gadverdamme. Weet jij veel hoe onhygiënisch ze zijn en/of hoeveel smerige ziektes ze onder de leden hebben?QFT!
Je denkt nog na over eventueel condoomgebruik? Ik raad je aan toch echt alles hartstikke veilig te doen (en dus ook niet je gezicht te laten volspuiten), wil je enigszins soa- en hiv vrij verder door het leven gaan!
Echt, iedereen z'n ding hoor, maar je laten neuken en je gezicht vol laten spuiten door een stelletje onbekenden, gadverdamme. Weet jij veel hoe onhygiënisch ze zijn en/of hoeveel smerige ziektes ze onder de leden hebben?QFT!
zondag 20 maart 2011 om 14:49
quote:Gamayun schreef op 20 maart 2011 @ 14:20:
Je denkt nog na over eventueel condoomgebruik? ... je laten neuken en je gezicht vol laten spuiten door een stelletje onbekendenIn de eerste plaats dank voor je bezorgde reactie. Ik kan er alleen op antwoorden dat mijn grenzen in de loop van de jaren zijn verschoven. De eerste keer dat een jongen me oraal bevredigde was ik redelijk geschokt, de eerste keer dat ik de smaak van zaad proefde vond ik het vies. Met de loop der jaren is dat veranderd, deels doordat je weet welke effecten welk voedsel heeft.quote:Gamayun schreef op 20 maart 2011 @ 14:20:
hoeveel smerige ziektes ze onder de leden hebben?Dit is inderdaad een punt van zorg.
Je denkt nog na over eventueel condoomgebruik? ... je laten neuken en je gezicht vol laten spuiten door een stelletje onbekendenIn de eerste plaats dank voor je bezorgde reactie. Ik kan er alleen op antwoorden dat mijn grenzen in de loop van de jaren zijn verschoven. De eerste keer dat een jongen me oraal bevredigde was ik redelijk geschokt, de eerste keer dat ik de smaak van zaad proefde vond ik het vies. Met de loop der jaren is dat veranderd, deels doordat je weet welke effecten welk voedsel heeft.quote:Gamayun schreef op 20 maart 2011 @ 14:20:
hoeveel smerige ziektes ze onder de leden hebben?Dit is inderdaad een punt van zorg.

zondag 20 maart 2011 om 14:57

zondag 20 maart 2011 om 15:03
quote:VlaardingsRoem schreef op 20 maart 2011 @ 14:57:
[...]
Het is inderdaad een punt waarover ik denk. De risico's zijn me bekend. Dit is niet helemaal het soort reactie waarop ik hoopte, maar ik waardeer de bezorgdheid.je denkt nog na over condoomgebruik? Ik kan niet geloven dat je zo naïef bent.
[...]
Het is inderdaad een punt waarover ik denk. De risico's zijn me bekend. Dit is niet helemaal het soort reactie waarop ik hoopte, maar ik waardeer de bezorgdheid.je denkt nog na over condoomgebruik? Ik kan niet geloven dat je zo naïef bent.
zondag 20 maart 2011 om 15:04
quote:nummerzoveel schreef op 20 maart 2011 @ 15:00:
Maar op wat voor reactie hoop je dan wel?
Eigenlijk meer het soort zaken dat BGB aansneed: hoe leuke mannen te vinden, de ontvangst, de reden waarom ik enerzijds complete controle wil en die, wanneer we eenmaal bezig zijn, wil laten varen. Plus gedachten waaraan ik zelf niet heb gedacht. En misschien iemand die schrijft "ik heb het ook gedaan, vergeet dit of dat niet".
Dat wil overigens niet zeggen dat ik de voorkomendheid niet zou waarderen die uit de laatste reacties blijkt.
Maar op wat voor reactie hoop je dan wel?
Eigenlijk meer het soort zaken dat BGB aansneed: hoe leuke mannen te vinden, de ontvangst, de reden waarom ik enerzijds complete controle wil en die, wanneer we eenmaal bezig zijn, wil laten varen. Plus gedachten waaraan ik zelf niet heb gedacht. En misschien iemand die schrijft "ik heb het ook gedaan, vergeet dit of dat niet".
Dat wil overigens niet zeggen dat ik de voorkomendheid niet zou waarderen die uit de laatste reacties blijkt.
zondag 20 maart 2011 om 15:04
Dat is een punt waar je niet 'over zou moeten denken', maar wat op nummer één zou moeten staan! Je veiligheid, je gezondheid, en niet alleen die van jezelf, maar óók die van je man!
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
zondag 20 maart 2011 om 15:05
zondag 20 maart 2011 om 15:08
Buiten het enorme gezondheidsrisico dat je loopt, vraag ik me echt af of zo'n fantasie in de praktijk ook nog leuk zal zijn. 10 mannen die je neuken... ik weet niet of je er ook een stopwatch bij wil houden met een maximum tijd dat ze 'mogen', maar zo niet, is het goed je te realiseren dat sommige mannen met plezier 45 minuten aan één stuk willen neuken. Dat x 10, is een heleboel tijd. Vergeet dan niet een grootverpakking glijmiddel in te slaan... anders kun je maar zo een beetje schraal worden.
Eén man pijpen of 10 achter elkaar is ook nogal een verschil. Wat doe je als je halverwege toch kramp in je kaken krijgt? Kap je het dan halverwege af? Denk je aan een stopwoord dat aangeeft dat de hele lol er voor jou af is en dat ze nú weg moeten, voor het geval het je toch niet bevalt? En hoe denk je dat al die opgewonden mannen daarop zouden reageren?
En je secondante, vindt die het wel leuk om 10 mannen stijf te houden? Best wel veel handwerk en een ondankbare taak.
En je man? Hij zegt het nu niet erg te vinden, maar hoe zal het zijn als hij zich werkelijk 10 mannen op jou ziet uitleven en hoera, je gezicht en mond vol ziet spuiten?
Denkt hij btw ook niet na over soa's?
Nee, er zitten wat mij betreft echt heel veel haken en ogen aan.
Er zijn enorme gezondheidsrisico's maar ook andere veiligheidsrisico's en emotionele risico's die je niet moet verwaarlozen.
En dat je je gezondheid niet op één zet, daar kan ik echt niet over uit....
Eén man pijpen of 10 achter elkaar is ook nogal een verschil. Wat doe je als je halverwege toch kramp in je kaken krijgt? Kap je het dan halverwege af? Denk je aan een stopwoord dat aangeeft dat de hele lol er voor jou af is en dat ze nú weg moeten, voor het geval het je toch niet bevalt? En hoe denk je dat al die opgewonden mannen daarop zouden reageren?
En je secondante, vindt die het wel leuk om 10 mannen stijf te houden? Best wel veel handwerk en een ondankbare taak.
En je man? Hij zegt het nu niet erg te vinden, maar hoe zal het zijn als hij zich werkelijk 10 mannen op jou ziet uitleven en hoera, je gezicht en mond vol ziet spuiten?
Denkt hij btw ook niet na over soa's?
Nee, er zitten wat mij betreft echt heel veel haken en ogen aan.
Er zijn enorme gezondheidsrisico's maar ook andere veiligheidsrisico's en emotionele risico's die je niet moet verwaarlozen.
En dat je je gezondheid niet op één zet, daar kan ik echt niet over uit....
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
zondag 20 maart 2011 om 15:08
Als je het ermee eens bent, waarom 'denk je dan nog na over condoomgebruik'? Geloof je ze op hun mooie blauwe (groene, bruine) ogen als ze je vertellen toch héus echt wel soa vrij te zijn?
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson