Overig
alle pijlers
de waarde van R.I.P
vrijdag 1 april 2011 om 22:24
vrijdag 1 april 2011 om 22:41
Wat is er schijnheilig aan? Voorbeeld, een Guusje Nederhorst, kende ik persoonlijk niet maar wel iemand van mijn leeftijd, iemand die te jong gestorven is en dan kan je haar niet persoonlijk gekend hebben maar haar wel sympathiek gevonden hebben middels de media, dus wat is er mis mee om je gevoelens kenbaar te maken, vind er niets schijnheiligs aan, als je iemand een warm hart toedraagt en diegene is te vroeg overleden dan is er toch niks mis mee omdat te uiten. Beetje medeleven naar je medemens (persoonlijk kennen of niet) misstaat niemand.
vrijdag 1 april 2011 om 22:41
quote:calvijn1 schreef op 01 april 2011 @ 22:38:
[...]
Nee natuurlijk niet.
Ik bedoel het hier uiten op het forum.
Op topics hier zal ik ook niet zo snel iets posten, dat wil niet zeggen dat het mij niet raaktTjah jij bent jij en ik ben ik. Ieder heeft weer een andere mening. Ik vind dat ieder voor zich persoonlijk bepaalt of RIP een waarde heeft bij iemand die je niet kent. Ik zou het persoonlijk erg prettig vinden als andere mensen hun medeleven tonen ook al kennen ze degene die overleden is niet. Het betekent voor mij ook dat mensen zich verplaatsen in het verdriet of er iig aan denken. Dat bepaalt toch ieder voor zich?
[...]
Nee natuurlijk niet.
Ik bedoel het hier uiten op het forum.
Op topics hier zal ik ook niet zo snel iets posten, dat wil niet zeggen dat het mij niet raaktTjah jij bent jij en ik ben ik. Ieder heeft weer een andere mening. Ik vind dat ieder voor zich persoonlijk bepaalt of RIP een waarde heeft bij iemand die je niet kent. Ik zou het persoonlijk erg prettig vinden als andere mensen hun medeleven tonen ook al kennen ze degene die overleden is niet. Het betekent voor mij ook dat mensen zich verplaatsen in het verdriet of er iig aan denken. Dat bepaalt toch ieder voor zich?
vrijdag 1 april 2011 om 22:43
quote:calvijn1 schreef op 01 april 2011 @ 22:38:
[...]
Nee natuurlijk niet.
Ik bedoel het hier uiten op het forum.
Op topics hier zal ik ook niet zo snel iets posten, dat wil niet zeggen dat het mij niet raakt
Jij niet. Anderen hebben daar blijkbaar wel behoefte aan. Heeft geen veroordeling nodig lijkt me.
Sommigen trekken zich bij pijn helemaal terug, sluiten zich op en willen het in hun uppie oplossen. Anderen zoeken juist steun bij mensen om hun verdriet te uiten, willen het delen. Zelfde verschil denk ik.
[...]
Nee natuurlijk niet.
Ik bedoel het hier uiten op het forum.
Op topics hier zal ik ook niet zo snel iets posten, dat wil niet zeggen dat het mij niet raakt
Jij niet. Anderen hebben daar blijkbaar wel behoefte aan. Heeft geen veroordeling nodig lijkt me.
Sommigen trekken zich bij pijn helemaal terug, sluiten zich op en willen het in hun uppie oplossen. Anderen zoeken juist steun bij mensen om hun verdriet te uiten, willen het delen. Zelfde verschil denk ik.
vrijdag 1 april 2011 om 22:43
quote:spectral schreef op 01 april 2011 @ 22:40:
Waarom moeten we ons medeleven cq sentiment uitdragen op een forum, wat is daarvan de meerwaarde?Waarom niet? Dat bepaalt toch ieder voor zich? Of zitten daar regels aan verbonden? De één vindt het smakeloos of hypocriet de ander toont er zijn of haar medeleven mee. Er is hierin toch geen goed of fout?
Waarom moeten we ons medeleven cq sentiment uitdragen op een forum, wat is daarvan de meerwaarde?Waarom niet? Dat bepaalt toch ieder voor zich? Of zitten daar regels aan verbonden? De één vindt het smakeloos of hypocriet de ander toont er zijn of haar medeleven mee. Er is hierin toch geen goed of fout?
vrijdag 1 april 2011 om 22:44
[quote]cappi schreef op 01 april 2011 @ 22:41:
Wat is er schijnheilig aan? Voorbeeld, een Guusje Nederhorst, kende ik persoonlijk niet maar wel iemand van mijn leeftijd, iemand die te jong gestorven is en dan kan je haar niet persoonlijk gekend hebben maar haar wel sympathiek gevonden hebben middels de media, dus wat is er mis mee om je gevoelens kenbaar te maken, vind er niets schijnheiligs aan, als je iemand een warm hart toedraagt en diegene is te vroeg overleden dan is er toch niks mis mee omdat te uiten. Beetje medeleven naar je medemens (persoonlijk kennen of niet) misstaat niemand.[/quote]
Jij gaat er nu vanuit dat ik (?) geen medeleven heb met iemand, maar dat is dus niet zo.
Ik heb alleen niet de behoefte omdat te moeten uiten hier op het forum (iig zelden)
Als ik het doe is het vanuit mijn tenen.
Wat is er schijnheilig aan? Voorbeeld, een Guusje Nederhorst, kende ik persoonlijk niet maar wel iemand van mijn leeftijd, iemand die te jong gestorven is en dan kan je haar niet persoonlijk gekend hebben maar haar wel sympathiek gevonden hebben middels de media, dus wat is er mis mee om je gevoelens kenbaar te maken, vind er niets schijnheiligs aan, als je iemand een warm hart toedraagt en diegene is te vroeg overleden dan is er toch niks mis mee omdat te uiten. Beetje medeleven naar je medemens (persoonlijk kennen of niet) misstaat niemand.[/quote]
Jij gaat er nu vanuit dat ik (?) geen medeleven heb met iemand, maar dat is dus niet zo.
Ik heb alleen niet de behoefte omdat te moeten uiten hier op het forum (iig zelden)
Als ik het doe is het vanuit mijn tenen.
Frankly my dear, I don"t give a damn
vrijdag 1 april 2011 om 22:46
quote:lempicka schreef op 01 april 2011 @ 22:43:
[...]
Waarom niet? Dat bepaalt toch ieder voor zich? Of zitten daar regels aan verbonden? De één vindt het smakeloos of hypocriet de ander toont er zijn of haar medeleven mee. Er is hierin toch geen goed of fout?En ik zet dus mijn vraagtekens bij hoe diep dat medeleven gaat bij sommigen.
[...]
Waarom niet? Dat bepaalt toch ieder voor zich? Of zitten daar regels aan verbonden? De één vindt het smakeloos of hypocriet de ander toont er zijn of haar medeleven mee. Er is hierin toch geen goed of fout?En ik zet dus mijn vraagtekens bij hoe diep dat medeleven gaat bij sommigen.
Frankly my dear, I don"t give a damn
vrijdag 1 april 2011 om 22:47
quote:spectral schreef op 01 april 2011 @ 22:45:
En waarom je het mogelijk niet zou moeten doen, omdat je geen flauw idee hebt of de nabestaanden het wel fijn vinden.... wellicht zitten ze niet echt te wachten op medeleven van wild vreemden.Nee en misschien wel? Dat weet je toch niet, en je kunt nou eenmaal niks voor rouwenden in gaan vullen. Mochten ze het aanstootgevend vinden of niet prettig, dat kan maar hopelijk begrijpt men wel dat het in goede bedoelingen gebeurt.
En waarom je het mogelijk niet zou moeten doen, omdat je geen flauw idee hebt of de nabestaanden het wel fijn vinden.... wellicht zitten ze niet echt te wachten op medeleven van wild vreemden.Nee en misschien wel? Dat weet je toch niet, en je kunt nou eenmaal niks voor rouwenden in gaan vullen. Mochten ze het aanstootgevend vinden of niet prettig, dat kan maar hopelijk begrijpt men wel dat het in goede bedoelingen gebeurt.
vrijdag 1 april 2011 om 22:47
quote:spectral schreef op 01 april 2011 @ 22:45:
En waarom je het mogelijk niet zou moeten doen, omdat je geen flauw idee hebt of de nabestaanden het wel fijn vinden.... wellicht zitten ze niet echt te wachten op medeleven van wild vreemden.Dat is niet waarschijnlijk. Alle keren dat ik daar iets over gehoord heb, is dat de nabestaanden het juist wel fijn vonden dat mensen meeleven. Als ik erover nadenk, kan ik geen reden bedenken waarom ik medeleven van een wildvreemde zou afslaan. Ik zou blij zijn met de naastenliefde.
En waarom je het mogelijk niet zou moeten doen, omdat je geen flauw idee hebt of de nabestaanden het wel fijn vinden.... wellicht zitten ze niet echt te wachten op medeleven van wild vreemden.Dat is niet waarschijnlijk. Alle keren dat ik daar iets over gehoord heb, is dat de nabestaanden het juist wel fijn vonden dat mensen meeleven. Als ik erover nadenk, kan ik geen reden bedenken waarom ik medeleven van een wildvreemde zou afslaan. Ik zou blij zijn met de naastenliefde.
vrijdag 1 april 2011 om 22:47
quote:lempicka schreef op 01 april 2011 @ 22:46:
@ Calvijn en anderen hebben die behoefte wel. Gelukkig maar en is ieder mens gewoon uniek. Jij hebt die behoefte niet, een ander wel. Moet je die ander daar dan op veroordelen omdat jij het anders doet?Nee, maar dat is vice versa
@ Calvijn en anderen hebben die behoefte wel. Gelukkig maar en is ieder mens gewoon uniek. Jij hebt die behoefte niet, een ander wel. Moet je die ander daar dan op veroordelen omdat jij het anders doet?Nee, maar dat is vice versa
Frankly my dear, I don"t give a damn
vrijdag 1 april 2011 om 22:49
quote:spectral schreef op 01 april 2011 @ 22:45:
En waarom je het mogelijk niet zou moeten doen, omdat je geen flauw idee hebt of de nabestaanden het wel fijn vinden.... wellicht zitten ze niet echt te wachten op medeleven van wild vreemden.precies zoals je zegt, dat weet je dus niet of ze het wel of niet prettig vinden. Misschien halen ze er zelfs wel troost uit. Je weet het niet
En waarom je het mogelijk niet zou moeten doen, omdat je geen flauw idee hebt of de nabestaanden het wel fijn vinden.... wellicht zitten ze niet echt te wachten op medeleven van wild vreemden.precies zoals je zegt, dat weet je dus niet of ze het wel of niet prettig vinden. Misschien halen ze er zelfs wel troost uit. Je weet het niet
vrijdag 1 april 2011 om 22:50
En in het geval van het Gijs topic twijfel ik ten zeerste aan de oprechtheid van de TO. Die heeft in het verleden herhaaldelijk topics openend om de nieuwswaarde, en ook in dit geval heeft ze nooit meer inhoudelijk gereageerd.
Maw het kwam op mij over al sensatie, erbij willen horen omdat heel veel zogenaamde incrowd mensen in Amsterdam er ook over spraken.
Maw het kwam op mij over al sensatie, erbij willen horen omdat heel veel zogenaamde incrowd mensen in Amsterdam er ook over spraken.
vrijdag 1 april 2011 om 22:51
quote:spectral schreef op 01 april 2011 @ 22:50:
En in het geval van Gijs zette twijfel ik ten zeerste aan de oprechtheid van de TO. Die heeft in het verleden herhaaldelijk topics openend om de nieuwswaarde, en ook in dit geval heeft ze nooit meer inhoudelijk gereageerd.
Maw het kwam op mij over al sensatie, erbij willen horen omdat heel veel zogenaamde incrowd mensen in Amsterdam er ook over spraken.Dat zou kunnen. Geen idee maar wil dat dan ook zeggen dat eenieder die RIP schrijft of zijn medeleven toont bij een overledene dan ook zo is? Want je brengt het nogal stellig allemaal.
En in het geval van Gijs zette twijfel ik ten zeerste aan de oprechtheid van de TO. Die heeft in het verleden herhaaldelijk topics openend om de nieuwswaarde, en ook in dit geval heeft ze nooit meer inhoudelijk gereageerd.
Maw het kwam op mij over al sensatie, erbij willen horen omdat heel veel zogenaamde incrowd mensen in Amsterdam er ook over spraken.Dat zou kunnen. Geen idee maar wil dat dan ook zeggen dat eenieder die RIP schrijft of zijn medeleven toont bij een overledene dan ook zo is? Want je brengt het nogal stellig allemaal.
vrijdag 1 april 2011 om 22:51
quote:VotesforLeo schreef op 01 april 2011 @ 22:49:
[...]
precies zoals je zegt, dat weet je dus niet of ze het wel of niet prettig vinden. Misschien halen ze er zelfs wel troost uit. Je weet het nietKlopt, maar grote kans dat ze het ook vervelend vinden... of iig 50/50. Is het je dan waard om tegen de haren van de 50% in te strjiken die het niet fijn vinden?
[...]
precies zoals je zegt, dat weet je dus niet of ze het wel of niet prettig vinden. Misschien halen ze er zelfs wel troost uit. Je weet het nietKlopt, maar grote kans dat ze het ook vervelend vinden... of iig 50/50. Is het je dan waard om tegen de haren van de 50% in te strjiken die het niet fijn vinden?
vrijdag 1 april 2011 om 22:52
quote:spectral schreef op 01 april 2011 @ 22:50:
En in het geval van het Gijs topic twijfel ik ten zeerste aan de oprechtheid van de TO. Die heeft in het verleden herhaaldelijk topics openend om de nieuwswaarde, en ook in dit geval heeft ze nooit meer inhoudelijk gereageerd.
Maw het kwam op mij over al sensatie, erbij willen horen omdat heel veel zogenaamde incrowd mensen in Amsterdam er ook over spraken.Ja, dat levert je natuurlijk ontzettend veel op, zo anoniem op een forum
En in het geval van het Gijs topic twijfel ik ten zeerste aan de oprechtheid van de TO. Die heeft in het verleden herhaaldelijk topics openend om de nieuwswaarde, en ook in dit geval heeft ze nooit meer inhoudelijk gereageerd.
Maw het kwam op mij over al sensatie, erbij willen horen omdat heel veel zogenaamde incrowd mensen in Amsterdam er ook over spraken.Ja, dat levert je natuurlijk ontzettend veel op, zo anoniem op een forum