Gezondheid
alle pijlers
fibromyalgie?
vrijdag 25 maart 2011 om 15:16
Hoi Allemaal,
Ik hoop dat er mensen zijn die mij kunnen helpen, al geruime tijd loop ik met vage klachten rond: pijnlijke schouders/nek met uitstraling naar armen, pijn achter mijn knieeen en pijnlijke branderige voeten.
Ik ben met deze klachten naar de huisarts gegaan, hij heeft mij doorgestuurt naar de neuroloog, die stelde de diagnose fibromylagie.
Sinds deze diagnose ben ik niet meer mezelf, ik speur heel internet af en wordt daar soms heel angstig van, vooral omdat ik lees dat fibrolmylagie erger kan worden. Ook weet ik niet zeker of ik het echt heb, want ik slaap heel goed en ben verder niet moe.
Misschien wil ik niet accepteren dat ik deze ziekte heb, omdat het verloop zo kan verslechteren.
Wie heeft er tips, moet je perse bij fibro moe zijn en niet kunnen slapen of is dit per persoon anders? dank jullie wel voor de respons
Ik hoop dat er mensen zijn die mij kunnen helpen, al geruime tijd loop ik met vage klachten rond: pijnlijke schouders/nek met uitstraling naar armen, pijn achter mijn knieeen en pijnlijke branderige voeten.
Ik ben met deze klachten naar de huisarts gegaan, hij heeft mij doorgestuurt naar de neuroloog, die stelde de diagnose fibromylagie.
Sinds deze diagnose ben ik niet meer mezelf, ik speur heel internet af en wordt daar soms heel angstig van, vooral omdat ik lees dat fibrolmylagie erger kan worden. Ook weet ik niet zeker of ik het echt heb, want ik slaap heel goed en ben verder niet moe.
Misschien wil ik niet accepteren dat ik deze ziekte heb, omdat het verloop zo kan verslechteren.
Wie heeft er tips, moet je perse bij fibro moe zijn en niet kunnen slapen of is dit per persoon anders? dank jullie wel voor de respons
donderdag 7 april 2011 om 10:36
quote:Caylinn schreef op 07 april 2011 @ 10:26:
[...]
Ik was binnen twee maanden zwanger, en dan ook nog in de zomer. De zomer is samen met de winter als het droog is mijn beste periode, althans bij lage luchtvochtigheid dan. Nu tijdens de zwangerschap geniet ik me suf, eindelijk maanden achtereen geen pijn (ben vandaag uitgerekend), helaas reken ik wel op een fikse terugslag zometeen.
Dream nee niet echt. In onze beide gezinnen komt het verder niet voor, dus ik maak me nog niet druk.Gefeliceteerd!
[...]
Ik was binnen twee maanden zwanger, en dan ook nog in de zomer. De zomer is samen met de winter als het droog is mijn beste periode, althans bij lage luchtvochtigheid dan. Nu tijdens de zwangerschap geniet ik me suf, eindelijk maanden achtereen geen pijn (ben vandaag uitgerekend), helaas reken ik wel op een fikse terugslag zometeen.
Dream nee niet echt. In onze beide gezinnen komt het verder niet voor, dus ik maak me nog niet druk.Gefeliceteerd!
donderdag 7 april 2011 om 14:40
quote:Dribbel9 schreef op 07 april 2011 @ 09:12:
[...]
Wat ik dan wel jammer vind is dat jij nu persoonlijke opmerkingen gaat maken. Mij interesseert het niet zo heel erg. Maar deze discussie kun je makkelijk voeren zonder er persoonlijke aspecten bij te halen. Ik zou het op prijs stellen als je deze dus buiten beschouwing wilt laten en dat je gewoon gaat discussieren op het niveau van volwassenen (persoonlijk vind ik dit namelijk ontzettend kinderachtig).
Precies,
Ik zit ook sinds gisteravond op een objectief antwoord te wachten op een objectieve vraag, maar die krijg ik ook niet van Klaasje.
Enerzijds omdat ik denk dat dat antwoord er niet is, maar anderzijds lijkt Klaasje alleen maar te willen reageren op persoonlijke dingen.
[...]
Wat ik dan wel jammer vind is dat jij nu persoonlijke opmerkingen gaat maken. Mij interesseert het niet zo heel erg. Maar deze discussie kun je makkelijk voeren zonder er persoonlijke aspecten bij te halen. Ik zou het op prijs stellen als je deze dus buiten beschouwing wilt laten en dat je gewoon gaat discussieren op het niveau van volwassenen (persoonlijk vind ik dit namelijk ontzettend kinderachtig).
Precies,
Ik zit ook sinds gisteravond op een objectief antwoord te wachten op een objectieve vraag, maar die krijg ik ook niet van Klaasje.
Enerzijds omdat ik denk dat dat antwoord er niet is, maar anderzijds lijkt Klaasje alleen maar te willen reageren op persoonlijke dingen.
donderdag 7 april 2011 om 16:44
quote:lasvegas84 schreef op 07 april 2011 @ 09:23:
[...]
Het dringt gewoon niet door he.. Nu reageer je weer alleen op dat ene zinnetje van mij wat ik ook nog als vraag stelde. Het hoe en waarom ik niet van plan ben iemand ooit te zeggen dat ie fibromyalgie heeft, negeer je maar..
Ik negeer niets maar heb deze discussie al gevoerd. Ik heb al uitgelegd dat ik denk dat het veeeeel makkelijker is om een aandoening met een naam te hebben dan constant een andere klacht: pijn in mijn knie en pijn in mijn rug en pijn in mijn schouder (ik noem maar wat), ik ben simpelgezegd van tig klachten gereduceerd naar 1 aandoening met een bekend behandelingsproces (tenminste hier in Canada). Dus ja een vooruitgang. Nu kan ik er aan "werken".
Jij denkt dat de diagnose mensen een soort van "lui" maakt het zgn. erbij neerleggen. Ik zeg dus dat het omgekeerde gebeurt.
Oh ja en negeren: daar doe ik niet aan maar ik heb ook nog andere dingen te doen en zit met een tijdsverschil van 8 uur.
[...]
Het dringt gewoon niet door he.. Nu reageer je weer alleen op dat ene zinnetje van mij wat ik ook nog als vraag stelde. Het hoe en waarom ik niet van plan ben iemand ooit te zeggen dat ie fibromyalgie heeft, negeer je maar..
Ik negeer niets maar heb deze discussie al gevoerd. Ik heb al uitgelegd dat ik denk dat het veeeeel makkelijker is om een aandoening met een naam te hebben dan constant een andere klacht: pijn in mijn knie en pijn in mijn rug en pijn in mijn schouder (ik noem maar wat), ik ben simpelgezegd van tig klachten gereduceerd naar 1 aandoening met een bekend behandelingsproces (tenminste hier in Canada). Dus ja een vooruitgang. Nu kan ik er aan "werken".
Jij denkt dat de diagnose mensen een soort van "lui" maakt het zgn. erbij neerleggen. Ik zeg dus dat het omgekeerde gebeurt.
Oh ja en negeren: daar doe ik niet aan maar ik heb ook nog andere dingen te doen en zit met een tijdsverschil van 8 uur.
Optimist tot in de kist!
donderdag 7 april 2011 om 17:03
Caylinn, wat leuk, hoever ben jij? (ik heb het toch goed gelezen..ik ben net wakker en heb mijn koffie nog niet gehad).
Wat een ellende bij jullie ook allemaal meiden.
Erfelijkheid in RA, ik heb er ook nog niet van gehoord. Toch zei mijn dr. dat FM wel bij mijn dochters ook een risico is. Hij adviseerde vooral veel vitamines te nemen.
Mijn oudste heeft ook al jaren PDS, net als ik ontstaan in haar tienerjaren (16).
Nu koffie....
Wat een ellende bij jullie ook allemaal meiden.
Erfelijkheid in RA, ik heb er ook nog niet van gehoord. Toch zei mijn dr. dat FM wel bij mijn dochters ook een risico is. Hij adviseerde vooral veel vitamines te nemen.
Mijn oudste heeft ook al jaren PDS, net als ik ontstaan in haar tienerjaren (16).
Nu koffie....
Optimist tot in de kist!
donderdag 7 april 2011 om 17:54
Goeiemorgen olifantje!!
Volgens mij zijn ze bezig met een onderzoek naar de erfelijkheid van RA (al heel lang trouwens). Het komt wel vaker voor in dezelfde families, maar dan vaak weer niet in opeenvolgende generaties. Enfin, ik weet ook niet precies hoe dat zit, erfelijkheid is niet mijn ding.
De echte oorzaak van RA is trouwens ook niet precies bekend, afgezien van dat er dus wel ontstekingen te vinden zijn in de gewrichten en uiteindelijk dus artrose. Bestaat RA dan ook niet???
Volgens mij zijn ze bezig met een onderzoek naar de erfelijkheid van RA (al heel lang trouwens). Het komt wel vaker voor in dezelfde families, maar dan vaak weer niet in opeenvolgende generaties. Enfin, ik weet ook niet precies hoe dat zit, erfelijkheid is niet mijn ding.
De echte oorzaak van RA is trouwens ook niet precies bekend, afgezien van dat er dus wel ontstekingen te vinden zijn in de gewrichten en uiteindelijk dus artrose. Bestaat RA dan ook niet???
donderdag 7 april 2011 om 18:05
Het gaat er niet om wat de oorzaak van een ziekte is Dribbel, maar wel of een juiste diagnose gesteld kan worden.
Er is een (objectief!) onderzoek en ook het verloop kan min of meer voorspeld worden.
En dat kan bij RA, in tegenstelling tot FM.
Bij FM is er alleen de klachtenbeleving van de patient, that's all.
Alle onderzoeken zullen een resultaat geven, dat artsen te maken hebben met een 100% gezond persoon die zich desondanks ziek voelt.
Er is een (objectief!) onderzoek en ook het verloop kan min of meer voorspeld worden.
En dat kan bij RA, in tegenstelling tot FM.
Bij FM is er alleen de klachtenbeleving van de patient, that's all.
Alle onderzoeken zullen een resultaat geven, dat artsen te maken hebben met een 100% gezond persoon die zich desondanks ziek voelt.
donderdag 7 april 2011 om 18:21
Bij FM-patiënten is ook vastgesteld dat er een verloop in de ziekte zit. Het wordt bij de meerderheid van de patiënten erger na verloop van de tijd.
Over de diagnose kunnen we nog héél lang discussiëren, maar daar ben ik eigenlijk wel klaar mee. Iedereen hier blijft toch bij zijn/haar eigen mening.
Vind jij mensen die depressief zijn ook gezond? Want zoals ik eerder zei: mensen die depressief zijn hebben vaak óf te weinig serotonine, of zijn er verminderd gevoelig voor. En daarom bevatten de meeste anti-depressiva extra serotonine, of zorgen ze ervoor dat het serotonine minder snel wordt opgenomen (het blijft dus langer werkzaam dan normaal). In mijn ogen kun je daar dus mee aantonen dat je a. te weinig serotonine hebt, of b. minder gevoelig ervoor bent geworden (= lichamelijke oorzaak).
En laten nou net veel mensen met FM baat hebben bij zulk soort medicatie...??
Over de diagnose kunnen we nog héél lang discussiëren, maar daar ben ik eigenlijk wel klaar mee. Iedereen hier blijft toch bij zijn/haar eigen mening.
Vind jij mensen die depressief zijn ook gezond? Want zoals ik eerder zei: mensen die depressief zijn hebben vaak óf te weinig serotonine, of zijn er verminderd gevoelig voor. En daarom bevatten de meeste anti-depressiva extra serotonine, of zorgen ze ervoor dat het serotonine minder snel wordt opgenomen (het blijft dus langer werkzaam dan normaal). In mijn ogen kun je daar dus mee aantonen dat je a. te weinig serotonine hebt, of b. minder gevoelig ervoor bent geworden (= lichamelijke oorzaak).
En laten nou net veel mensen met FM baat hebben bij zulk soort medicatie...??
donderdag 7 april 2011 om 18:22
donderdag 7 april 2011 om 18:23
Bij mij werd verder gebouwd op mijn vitamine tekort (onderzoek volgens mijn arts wijst uit dat bij een tekort aan Vit D (ik heb al jaren een ernstig tekort aan Vit. D wat maar niet opbouwt) er een kans is op FM. Vandaar zijn verder onderzoek. Verder de peesontstekingen en kalkdeposits. Allemaal duidelijk te zien op X-Rays. Daarna dus lichamelijk onderzoek en vragen (medical history) FM ontstaat (wederom vlgs dokter) na een trauma.
Maar Klaasje, ik nodig je uit om mee te discussieren op het topic Modeziektes. Dit is zo off topic als je even terug gaat naar de originele vraag van t.o.: Wie heeft er tips, moet je perse bij fibro moe zijn en niet kunnen slapen of is dit per persoon anders? dank jullie wel voor de respons
Maar Klaasje, ik nodig je uit om mee te discussieren op het topic Modeziektes. Dit is zo off topic als je even terug gaat naar de originele vraag van t.o.: Wie heeft er tips, moet je perse bij fibro moe zijn en niet kunnen slapen of is dit per persoon anders? dank jullie wel voor de respons
Optimist tot in de kist!
donderdag 7 april 2011 om 18:40
Dribbel hoe ontstaan nieuwe ziektes? Als ik Klaasje lees lijkt het haast alsof dokters het etiketje maar plakken om ervan af te zijn. Ik geloof daar niet in maar ben nieuwsgierig hoe e.e.a. historisch gezien ontstaat. Zijn er procedures voor het "ontstaan" van nieuwe ziektes? Ik hoop niet dat ik erg vaag ben...
- wat is het ultieme begin ve nieuwe ziekte?
- wie heeft de symptomen een naam gegeven en waarom?
Het is haast filosofie maar toch. Er wordt neem ik aan een hypothesis gesteld; een bepaald aantal mensen hebben een bepaalde vorm van klachtomschrijving die lijkt te duiden op een aandoening aan de spieren/pezen lijkende op RA.
Vanuit deze hypothesis wordt gewerkt, research, bewijzen verzamelt, etc.
Zoiets zie ik voor mij, maar ik ben (duidelijk) een leek.
- wat is het ultieme begin ve nieuwe ziekte?
- wie heeft de symptomen een naam gegeven en waarom?
Het is haast filosofie maar toch. Er wordt neem ik aan een hypothesis gesteld; een bepaald aantal mensen hebben een bepaalde vorm van klachtomschrijving die lijkt te duiden op een aandoening aan de spieren/pezen lijkende op RA.
Vanuit deze hypothesis wordt gewerkt, research, bewijzen verzamelt, etc.
Zoiets zie ik voor mij, maar ik ben (duidelijk) een leek.
Optimist tot in de kist!
donderdag 7 april 2011 om 18:46
Duet: Ik had ook al een vraag gesteld, ik zou gewoon heel graag willen weten waar Klaasje haar wijsheid vandaan haalt. Ze is geen FM patient dat is duidelijk, maar wat is dan haar achtergrond, medisch?
Kijk ik ben geen dokter, ik laat diagnoses over aan hen die hiervoor hebben geleerd. Ik probeer te discussieren vanuit mijn ervaring. Maar Klaasje, jij lijkt exact te weten waar je het over hebt, je legt hier geen meningen neer maar meer feiten. Of is het ook lekenkennis? Ik zeg niet dat je je mening dan niet mag geven hoor.
Kijk ik ben geen dokter, ik laat diagnoses over aan hen die hiervoor hebben geleerd. Ik probeer te discussieren vanuit mijn ervaring. Maar Klaasje, jij lijkt exact te weten waar je het over hebt, je legt hier geen meningen neer maar meer feiten. Of is het ook lekenkennis? Ik zeg niet dat je je mening dan niet mag geven hoor.
Optimist tot in de kist!
donderdag 7 april 2011 om 18:57
Ja Klaasje reageerde op mijn vragen ook niet over draag dan degelijke onderzoeken aan om je standpunt mee te staven en wat haar medische achtergrond dan is want mevrouw heeft zo'n grote mond. Maar niks dus. Jammer.
Ik heb mij vandaag aangemeld voor een Epidemiologie congres in IJmuiden. Baas betaald daarnaast ook een overnachting in het hotel en het extra sociale activiteiten programma (diner+gezelligheid). Heb er onwijs veel zin in en ben blij dat ik niet op en neer hoef te reizen.
Caylin gefeliciteerd met de zwangerschap, volgens mij las ik dat je al bent uitgerekend dus wie weet ben je al bevallen inmiddels! Spannend.
Ik kon trouwens net weer bijna terug naar mijn werk! Had een nieuwe lipstick gekocht en dacht het plakkertje op het doosje wel even met mijn nagel door te snijden. Het scheelde maar een haartje of ik had mijn linker wijsvinger geluxeerd! Als ik moe ben kan ik toch van die suffe dingen doen. Ik heb hem nu maar aan mijn middelvinger getapt want volgens mij waren de bandjes tussen mijn wijsvinger en middelvinger ook opgerekt en ik wil niet nog een verzakte knokkel erbij. Heb al een verzakte knokkel rechts ook vanwege uitgerekte bandjes die het doodleuk vertikken om te genezen.
Ik heb mij vandaag aangemeld voor een Epidemiologie congres in IJmuiden. Baas betaald daarnaast ook een overnachting in het hotel en het extra sociale activiteiten programma (diner+gezelligheid). Heb er onwijs veel zin in en ben blij dat ik niet op en neer hoef te reizen.
Caylin gefeliciteerd met de zwangerschap, volgens mij las ik dat je al bent uitgerekend dus wie weet ben je al bevallen inmiddels! Spannend.
Ik kon trouwens net weer bijna terug naar mijn werk! Had een nieuwe lipstick gekocht en dacht het plakkertje op het doosje wel even met mijn nagel door te snijden. Het scheelde maar een haartje of ik had mijn linker wijsvinger geluxeerd! Als ik moe ben kan ik toch van die suffe dingen doen. Ik heb hem nu maar aan mijn middelvinger getapt want volgens mij waren de bandjes tussen mijn wijsvinger en middelvinger ook opgerekt en ik wil niet nog een verzakte knokkel erbij. Heb al een verzakte knokkel rechts ook vanwege uitgerekte bandjes die het doodleuk vertikken om te genezen.
donderdag 7 april 2011 om 18:58
quote:Olifantjeinhetbos schreef op 07 april 2011 @ 18:40:
Dribbel hoe ontstaan nieuwe ziektes? Als ik Klaasje lees lijkt het haast alsof dokters het etiketje maar plakken om ervan af te zijn. Ik geloof daar niet in maar ben nieuwsgierig hoe e.e.a. historisch gezien ontstaat. Zijn er procedures voor het "ontstaan" van nieuwe ziektes? Ik hoop niet dat ik erg vaag ben...
- wat is het ultieme begin ve nieuwe ziekte?
- wie heeft de symptomen een naam gegeven en waarom?
Het is haast filosofie maar toch. Er wordt neem ik aan een hypothesis gesteld; een bepaald aantal mensen hebben een bepaalde vorm van klachtomschrijving die lijkt te duiden op een aandoening aan de spieren/pezen lijkende op RA.
Vanuit deze hypothesis wordt gewerkt, research, bewijzen verzamelt, etc.
Zoiets zie ik voor mij, maar ik ben (duidelijk) een leek.
Dat is echt heel ingewikkeld en kan ik eigenlijk niet uitleggen (sorry?). Er gaat zoveel onderzoek aan vooraf, de onderliggende oorzaak (hoe ontstaat een ziekte/aandoening), is het een gevolg van een lichamelijk defect? Of is het een gevolg van een infectie of een virus? Wat is er al over bekend? Heeft het een relatie/overeenkomst met een andere ziekte/aandoening? Wat voor een effect heeft de ziekte/aandoening op het lichaam?
Er wordt dagelijks echt zoveel onderzoek gedaan naar ziekten/aandoeningen, dat is echt niet te bevatten. En als er dus iets nieuws wordt ontdekt, hoeft dat niet meteen te betekenen dat het ook daadwerkelijk een echte ziekte is.
Haha, ik kan het echt niet uitleggen
Veel ziekten hebben dezelfde symptomen, die zijn ooit zo genoemd, wordt ook gewoon aangehouden. Als er nieuwe dingen worden ontdekt, krijgen die vaak de naam van de ontdekker, heel veel ziekten die bijvoorbeeld ziekte van .... heten, zijn genoemd naar de ontdekker ervan.
Dribbel hoe ontstaan nieuwe ziektes? Als ik Klaasje lees lijkt het haast alsof dokters het etiketje maar plakken om ervan af te zijn. Ik geloof daar niet in maar ben nieuwsgierig hoe e.e.a. historisch gezien ontstaat. Zijn er procedures voor het "ontstaan" van nieuwe ziektes? Ik hoop niet dat ik erg vaag ben...
- wat is het ultieme begin ve nieuwe ziekte?
- wie heeft de symptomen een naam gegeven en waarom?
Het is haast filosofie maar toch. Er wordt neem ik aan een hypothesis gesteld; een bepaald aantal mensen hebben een bepaalde vorm van klachtomschrijving die lijkt te duiden op een aandoening aan de spieren/pezen lijkende op RA.
Vanuit deze hypothesis wordt gewerkt, research, bewijzen verzamelt, etc.
Zoiets zie ik voor mij, maar ik ben (duidelijk) een leek.
Dat is echt heel ingewikkeld en kan ik eigenlijk niet uitleggen (sorry?). Er gaat zoveel onderzoek aan vooraf, de onderliggende oorzaak (hoe ontstaat een ziekte/aandoening), is het een gevolg van een lichamelijk defect? Of is het een gevolg van een infectie of een virus? Wat is er al over bekend? Heeft het een relatie/overeenkomst met een andere ziekte/aandoening? Wat voor een effect heeft de ziekte/aandoening op het lichaam?
Er wordt dagelijks echt zoveel onderzoek gedaan naar ziekten/aandoeningen, dat is echt niet te bevatten. En als er dus iets nieuws wordt ontdekt, hoeft dat niet meteen te betekenen dat het ook daadwerkelijk een echte ziekte is.
Haha, ik kan het echt niet uitleggen
Veel ziekten hebben dezelfde symptomen, die zijn ooit zo genoemd, wordt ook gewoon aangehouden. Als er nieuwe dingen worden ontdekt, krijgen die vaak de naam van de ontdekker, heel veel ziekten die bijvoorbeeld ziekte van .... heten, zijn genoemd naar de ontdekker ervan.
donderdag 7 april 2011 om 19:02
Oh jah en over pijn grens heb geen kik gegeven tijdens de bevalling, ook niet toen ik uitscheurde (niet gemerkt ook overigens) en ook niet toen tijdens het hechten de verdoving niet werkte. Wilde dat ze opschoot en de verdovingsprikken zelf waren nou ook niet echt aangenaam, dus heb niks gezegd en me gefocust op het wondertje dat op mijn buik ligt. Ik moet in mei wat moedervlekken laten weghalen en zie er nu al tegenop. 4 keer deed de plaatselijke verdoving het niet en 1 keer bij de tandarts deed ie het perfect en voelde ik zelfs de prikken zelf niet eens. Dus ben benieuwd wat het nu gaat worden.
donderdag 7 april 2011 om 19:05
Dribbel, je probeert het in ieder geval en ik was al bang dat het heeeel ingewikkeld zou worden hoor.
Maar wat ik probeer is duidelijk te maken dat er niet zomaar een een of andere malloot aan komt dragen met een nieuw label voor een nieuwe aandoening. En eigenlijk geef jij dat heel mooi aan met alle onderzoeken die eraan vooraf gaan e.d. en hoe ingewikkeld het dus eigenlijk is.
Maar wat ik probeer is duidelijk te maken dat er niet zomaar een een of andere malloot aan komt dragen met een nieuw label voor een nieuwe aandoening. En eigenlijk geef jij dat heel mooi aan met alle onderzoeken die eraan vooraf gaan e.d. en hoe ingewikkeld het dus eigenlijk is.
Optimist tot in de kist!
donderdag 7 april 2011 om 19:09
quote:Olifantjeinhetbos schreef op 07 april 2011 @ 19:05:
Dribbel, je probeert het in ieder geval en ik was al bang dat het heeeel ingewikkeld zou worden hoor.
Maar wat ik probeer is duidelijk te maken dat er niet zomaar een een of andere malloot aan komt dragen met een nieuw label voor een nieuwe aandoening. En eigenlijk geef jij dat heel mooi aan met alle onderzoeken die eraan vooraf gaan e.d. en hoe ingewikkeld het dus eigenlijk is.
Haha ja, niet geschoten is altijd mis... maar dat terzijde. Erg wordt ook gewoon heel veel onderzoek gedaan naar bestaande ziekten, en dan wordt er 'per toeval' een nieuwe ziekte ontdekt, of dus een medicatie/preventie voor bepaalde ziekten.
Het is echt niet zo dat persoon X bij de dokter komt, dokter keert persoon X medisch helemaal binnenste buiten, kan niks vinden... Ach, dan zeggen we maar dat persoon X de ziekte Y heeft. Er moet wel sprake zijn van 'echte' klachten, wat daar de definitie ook van is..
Dribbel, je probeert het in ieder geval en ik was al bang dat het heeeel ingewikkeld zou worden hoor.
Maar wat ik probeer is duidelijk te maken dat er niet zomaar een een of andere malloot aan komt dragen met een nieuw label voor een nieuwe aandoening. En eigenlijk geef jij dat heel mooi aan met alle onderzoeken die eraan vooraf gaan e.d. en hoe ingewikkeld het dus eigenlijk is.
Haha ja, niet geschoten is altijd mis... maar dat terzijde. Erg wordt ook gewoon heel veel onderzoek gedaan naar bestaande ziekten, en dan wordt er 'per toeval' een nieuwe ziekte ontdekt, of dus een medicatie/preventie voor bepaalde ziekten.
Het is echt niet zo dat persoon X bij de dokter komt, dokter keert persoon X medisch helemaal binnenste buiten, kan niks vinden... Ach, dan zeggen we maar dat persoon X de ziekte Y heeft. Er moet wel sprake zijn van 'echte' klachten, wat daar de definitie ook van is..
