
Man steekt zichzelf in brand op de dam
woensdag 6 april 2011 om 13:48
Ik zit in mijn lunchpauze mijn boterhammen op te eten als ik onderstaand bericht hoor op de radio. Verschrikkelijk, denk ik, en wat erg voor de omstanders. Je zal het maar zien. Nu kom ik net op nu.nl, en daar staan dus foto's/video's online. En daar wordt ik toch een beetje onpasselijk van. Nieuws, oke, maar ik hoef toch niet geconfronteerd te worden met een meneer die zichzelf in de fik steekt (voorpagina) en 2 minuten blijft branden? (filmpje) (Nee, ik heb het filmpje niet aangeklikt, maar het feit dat het kan maakt me al heel boos).
Ik hoop oprecht dat de meneer hulp krijgt- als hij dit overleefd, en dat voor de omstanders indien gewenst slachtofferhulp wordt aangeboden.
AMSTERDAM - Op de Dam in Amsterdam heeft een man zich woensdagmiddag in brand gestoken. Dat bevestigt de politie. De man, van wie de identiteit onbekend is, is met zeer ernstige verwondingen afgevoerd naar het ziekenhuis.
Hulpdiensten waren snel ter plaatse. De man stond bij het monument op de Dam ten tijde van zijn daad. De omgeving rondom het monument is afgezet met linten.
Een verslaggever van de NOS meldt dat de man schreeuwde voordat hij zichzelf in brand stak.
Verwarde indruk
Volgens omstanders maakte de man een verwarde indruk en sprak hij, met een buitenlands accent, over zijn kinderen. De brand is gedoofd met hulp van omstanders, meldt de politie. Zij bevestigen dat het om een poging tot zelfdoding gaat.
De man stond ongeveer 2 minuten in brand, meldt AT5. Het motief van de man is bij de politie nog niet bekend. De man is inmiddels afgevoerd. Politiewagens staan nog op de Dam.
Ik hoop oprecht dat de meneer hulp krijgt- als hij dit overleefd, en dat voor de omstanders indien gewenst slachtofferhulp wordt aangeboden.
AMSTERDAM - Op de Dam in Amsterdam heeft een man zich woensdagmiddag in brand gestoken. Dat bevestigt de politie. De man, van wie de identiteit onbekend is, is met zeer ernstige verwondingen afgevoerd naar het ziekenhuis.
Hulpdiensten waren snel ter plaatse. De man stond bij het monument op de Dam ten tijde van zijn daad. De omgeving rondom het monument is afgezet met linten.
Een verslaggever van de NOS meldt dat de man schreeuwde voordat hij zichzelf in brand stak.
Verwarde indruk
Volgens omstanders maakte de man een verwarde indruk en sprak hij, met een buitenlands accent, over zijn kinderen. De brand is gedoofd met hulp van omstanders, meldt de politie. Zij bevestigen dat het om een poging tot zelfdoding gaat.
De man stond ongeveer 2 minuten in brand, meldt AT5. Het motief van de man is bij de politie nog niet bekend. De man is inmiddels afgevoerd. Politiewagens staan nog op de Dam.
donderdag 7 april 2011 om 16:51
quote:VivaPepsi schreef op 07 april 2011 @ 16:45:
Wat vinden jullie er eigenlijk van, dat er mensen zijn die wel naar filmpjes, zoals van de man op de Dam, kijken, of het opnemen.Ik vind daar niets vanquote:En waarom vinden jullie dat?Omdat ik niet weet waarom ik er wel iets van zou moeten vinden.quote:Waarom roepen mensen trouwens sowieso snel dat iemand ziek is, als diegene iets doet, wat zij niet zullen doen?Het feit dat de term "ziek" voor iedereen wel een bepaald idee oproept, terwijl de term feitelijk ongedefinieerd is, zal daar waarschijnlijk wel aan bijdragen.
Wat vinden jullie er eigenlijk van, dat er mensen zijn die wel naar filmpjes, zoals van de man op de Dam, kijken, of het opnemen.Ik vind daar niets vanquote:En waarom vinden jullie dat?Omdat ik niet weet waarom ik er wel iets van zou moeten vinden.quote:Waarom roepen mensen trouwens sowieso snel dat iemand ziek is, als diegene iets doet, wat zij niet zullen doen?Het feit dat de term "ziek" voor iedereen wel een bepaald idee oproept, terwijl de term feitelijk ongedefinieerd is, zal daar waarschijnlijk wel aan bijdragen.
donderdag 7 april 2011 om 17:01
quote:VivaPepsi schreef op 07 april 2011 @ 16:45:
Wat vinden jullie er eigenlijk van, dat er mensen zijn die wel naar filmpjes, zoals van de man op de Dam, kijken, of het opnemen. En waarom vinden jullie dat?
Ik heb al eens gelezen dat het ziek is. En schokkend. Niet normaal. Maar wààrom dan? Zijn jullie bang dat dat een psychopaat/moordenaar in de dop is?
Beseffen jullie dat iedereen anders is? En omdat jij het ziek vind, moeten alle anderen dat ook maar vinden? Er zijn nou eenmaal mensen die zoiets zien en nog kunnen denken: Ik pak m'n camera en neem het op. Ik vraag me echt af, waarom precies zo iemand volgens jullie ziek is.
Waarom roepen mensen trouwens sowieso snel dat iemand ziek is, als diegene iets doet, wat zij niet zullen doen?Ik vind het onjuist om te filmen omdat het schokkend is. Met internet tegenwoordig kan iedereen over de hele wereld nu dingen bekijken, waarvan ik vind dat die onder de privacy van iemand vallen. Zijn familie in Iran is officieel nog niet op de hoogte, maar met google zouden ze al wel kunnen zien hoe hun vader/man/zoon/broer/oom om het leven komt. De nieuwswaarde wordt niet versterkt door het filmpje.
Wat vinden jullie er eigenlijk van, dat er mensen zijn die wel naar filmpjes, zoals van de man op de Dam, kijken, of het opnemen. En waarom vinden jullie dat?
Ik heb al eens gelezen dat het ziek is. En schokkend. Niet normaal. Maar wààrom dan? Zijn jullie bang dat dat een psychopaat/moordenaar in de dop is?
Beseffen jullie dat iedereen anders is? En omdat jij het ziek vind, moeten alle anderen dat ook maar vinden? Er zijn nou eenmaal mensen die zoiets zien en nog kunnen denken: Ik pak m'n camera en neem het op. Ik vraag me echt af, waarom precies zo iemand volgens jullie ziek is.
Waarom roepen mensen trouwens sowieso snel dat iemand ziek is, als diegene iets doet, wat zij niet zullen doen?Ik vind het onjuist om te filmen omdat het schokkend is. Met internet tegenwoordig kan iedereen over de hele wereld nu dingen bekijken, waarvan ik vind dat die onder de privacy van iemand vallen. Zijn familie in Iran is officieel nog niet op de hoogte, maar met google zouden ze al wel kunnen zien hoe hun vader/man/zoon/broer/oom om het leven komt. De nieuwswaarde wordt niet versterkt door het filmpje.
donderdag 7 april 2011 om 17:52
Eens met Han. Als je zoiets filmt, om te verkopen aan een krant of iets dergeljiks, dan ga je totaal voorbij aan het feit dat het wel een persoon is, en dat mensen die die persoon kennen dat zouden kunnen zien (nog niet wetende dat het om een bekende gaat) Verder is een beschrijving van het geheel ook wel afdoende meestal, maar overal lopen ramptoeristen en journalisten rond om er foto's van te maken.
Maar goed, ik ken die behoefte gewoon niet, ik heb nog nooit foto's gemaakt van iemand die aan het sterven was door een ongeluk.
Maar goed, ik ken die behoefte gewoon niet, ik heb nog nooit foto's gemaakt van iemand die aan het sterven was door een ongeluk.
donderdag 7 april 2011 om 18:49
quote:Cateautje schreef op 07 april 2011 @ 13:05:
[...]
Je moet het ook vanuit zijn mentaliteitswereld bekijken natuurlijk. Mensen uit het midden oosten zijn van nature nogal theatraal ingesteld en zijn ten alle tijden bereid zichzelf iets aan te doen, just to make a point. Je ziet het nu ook in Afghanistan, waar weer meer dan tien doden zijn gevallen, omdat er een koran is verbrand.
In die landen zijn ze er van overtuigd dat ze na de dood bij allah terecht komen en 70 maagden tot hun beschikking krijgen.Met een dergelijk vooruitzicht is het gemakkelijker sterven dan met het idee dat alles helemaal afgelopen is zodra je sterft, zoals hier in het westen een gedachtegoed is geworden.
Wij kunnen ons niet voorstellen dat iemand een dergelijke keuze maakt , omdat wij het leven als zaligmakend zien, zij zien dat heel anders.
Zag, nog niet eens zo heel lang geleden, een man en die had uit protest zijn mond dichtgenaaid, was ook een Irani, moeten wij hier ook niet aan denken, bij deze volkeren zijn dat soort praktijken en sentimenten aan de orde van de dag.Jij kan het van zijn kant niet bekijken, je hebt geen idee wat hem te wachten stond en wat dat met zich meebrengt. Je moet je diep schamen.
[...]
Je moet het ook vanuit zijn mentaliteitswereld bekijken natuurlijk. Mensen uit het midden oosten zijn van nature nogal theatraal ingesteld en zijn ten alle tijden bereid zichzelf iets aan te doen, just to make a point. Je ziet het nu ook in Afghanistan, waar weer meer dan tien doden zijn gevallen, omdat er een koran is verbrand.
In die landen zijn ze er van overtuigd dat ze na de dood bij allah terecht komen en 70 maagden tot hun beschikking krijgen.Met een dergelijk vooruitzicht is het gemakkelijker sterven dan met het idee dat alles helemaal afgelopen is zodra je sterft, zoals hier in het westen een gedachtegoed is geworden.
Wij kunnen ons niet voorstellen dat iemand een dergelijke keuze maakt , omdat wij het leven als zaligmakend zien, zij zien dat heel anders.
Zag, nog niet eens zo heel lang geleden, een man en die had uit protest zijn mond dichtgenaaid, was ook een Irani, moeten wij hier ook niet aan denken, bij deze volkeren zijn dat soort praktijken en sentimenten aan de orde van de dag.Jij kan het van zijn kant niet bekijken, je hebt geen idee wat hem te wachten stond en wat dat met zich meebrengt. Je moet je diep schamen.
donderdag 7 april 2011 om 19:16
quote:Ksenija schreef op 07 april 2011 @ 18:46:
Vreselijk, ook ongelofelijk dat in NL (waar zogenaamd alles goed is geregeld) men mensen tientallen jaren in onzekerheid laat en dan retour doet. Gatverdamme, ze hebben bloed aan hun handen.
Onzin, pure onzin.
Als je zorgvuldige rechtsgang wil volgen gaat daar
tijd in zitten, dan bestaat de kans dat je hier een
paar jaar bent voor je uitgezet wordt.
Wat is je voorstel dan? Zonder enig onderzoek snelrecht?
Hij kleeft bloed aan zijn eigen handen, hij heeft zichzelf
aangestoken.
Vreselijk, ook ongelofelijk dat in NL (waar zogenaamd alles goed is geregeld) men mensen tientallen jaren in onzekerheid laat en dan retour doet. Gatverdamme, ze hebben bloed aan hun handen.
Onzin, pure onzin.
Als je zorgvuldige rechtsgang wil volgen gaat daar
tijd in zitten, dan bestaat de kans dat je hier een
paar jaar bent voor je uitgezet wordt.
Wat is je voorstel dan? Zonder enig onderzoek snelrecht?
Hij kleeft bloed aan zijn eigen handen, hij heeft zichzelf
aangestoken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

donderdag 7 april 2011 om 19:19
quote:Ksenija schreef op 07 april 2011 @ 18:46:
Vreselijk, ook ongelofelijk dat in NL (waar zogenaamd alles goed is geregeld) men mensen tientallen jaren in onzekerheid laat en dan retour doet. Gatverdamme, ze hebben bloed aan hun handen.Wat wil je dan, iedereen die op zoek is naar een beter leven zomaar hier laten blijven. Je snapt toch zelf ook wel dat dat niet kan.
Vreselijk, ook ongelofelijk dat in NL (waar zogenaamd alles goed is geregeld) men mensen tientallen jaren in onzekerheid laat en dan retour doet. Gatverdamme, ze hebben bloed aan hun handen.Wat wil je dan, iedereen die op zoek is naar een beter leven zomaar hier laten blijven. Je snapt toch zelf ook wel dat dat niet kan.
donderdag 7 april 2011 om 19:23
quote:malu3 schreef op 07 april 2011 @ 19:19:
[...]
Wat wil je dan, iedereen die op zoek is naar een beter leven zomaar hier laten blijven. Je snapt toch zelf ook wel dat dat niet kan.Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Die procedures, inclusief hoger beroep, duren vaak veel te lang en daardoor blijven mensen tussen hoop en vrees zweven. Dat is voor niemand goed.
[...]
Wat wil je dan, iedereen die op zoek is naar een beter leven zomaar hier laten blijven. Je snapt toch zelf ook wel dat dat niet kan.Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Die procedures, inclusief hoger beroep, duren vaak veel te lang en daardoor blijven mensen tussen hoop en vrees zweven. Dat is voor niemand goed.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij

donderdag 7 april 2011 om 19:39
quote:VivaPepsi schreef op 07 april 2011 @ 16:45:
Wat vinden jullie er eigenlijk van, dat er mensen zijn die wel naar filmpjes, zoals van de man op de Dam, kijken, of het opnemen. En waarom vinden jullie dat?
Ik heb al eens gelezen dat het ziek is. En schokkend. Niet normaal. Maar wààrom dan? Zijn jullie bang dat dat een psychopaat/moordenaar in de dop is?
Beseffen jullie dat iedereen anders is? En omdat jij het ziek vind, moeten alle anderen dat ook maar vinden? Er zijn nou eenmaal mensen die zoiets zien en nog kunnen denken: Ik pak m'n camera en neem het op. Ik vraag me echt af, waarom precies zo iemand volgens jullie ziek is.
Waarom roepen mensen trouwens sowieso snel dat iemand ziek is, als diegene iets doet, wat zij niet zullen doen?
Je zou ook eens de vraag kunnen beantwoorden, die al minstens 10 keer aan je is gesteld, waarom je zo nodig dit soort dingen zou moeten filmen. Waarom zou je ongelukken filmen?????
M.
Wat vinden jullie er eigenlijk van, dat er mensen zijn die wel naar filmpjes, zoals van de man op de Dam, kijken, of het opnemen. En waarom vinden jullie dat?
Ik heb al eens gelezen dat het ziek is. En schokkend. Niet normaal. Maar wààrom dan? Zijn jullie bang dat dat een psychopaat/moordenaar in de dop is?
Beseffen jullie dat iedereen anders is? En omdat jij het ziek vind, moeten alle anderen dat ook maar vinden? Er zijn nou eenmaal mensen die zoiets zien en nog kunnen denken: Ik pak m'n camera en neem het op. Ik vraag me echt af, waarom precies zo iemand volgens jullie ziek is.
Waarom roepen mensen trouwens sowieso snel dat iemand ziek is, als diegene iets doet, wat zij niet zullen doen?
Je zou ook eens de vraag kunnen beantwoorden, die al minstens 10 keer aan je is gesteld, waarom je zo nodig dit soort dingen zou moeten filmen. Waarom zou je ongelukken filmen?????
M.
donderdag 7 april 2011 om 19:44
quote:mjdh schreef op 07 april 2011 @ 19:39:
[...]
Je zou ook eens de vraag kunnen beantwoorden, die al minstens 10 keer aan je is gesteld, waarom je zo nodig dit soort dingen zou moeten filmen. Waarom zou je ongelukken filmen?????
M.
Pure sensatiezucht.
Waarom staat er 5 km "kijkers file" bij een ongeval op
de A12?
Of loopt een dorp uit bij een brand.
[...]
Je zou ook eens de vraag kunnen beantwoorden, die al minstens 10 keer aan je is gesteld, waarom je zo nodig dit soort dingen zou moeten filmen. Waarom zou je ongelukken filmen?????
M.
Pure sensatiezucht.
Waarom staat er 5 km "kijkers file" bij een ongeval op
de A12?
Of loopt een dorp uit bij een brand.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 7 april 2011 om 19:50
@ Ksenija - ik vind wel dat jij je wel heel hard uitspreekt over zaken waar je kennelijk niet heel veel van af weet. het verhaal van cateautje is misschien ook wat -over-een-kam-scherend- maar dat je zegt dat de nederlandse overheid bloed aan de handen heeft... oef. deze meneer, althans dat las ik was afgewezen in een zoveelste asielprocedure. als hem daadwerkelijk verschrikkelijke dingen te wachten zouden staan in zijn land, dan had hij echt die verblijfsvergunning wel gekregen. en de keus om een eind aan zijn leven te maken is echt de zijne, daar is verder niemand verantwoordelijk voor.
blijft staan dat het een persoonlijk drama is van een man met waarschijnlijk kinderen - zoiets hoorde ik ook. verschrikkelijk. ik ben er helemaal naar van,
blijft staan dat het een persoonlijk drama is van een man met waarschijnlijk kinderen - zoiets hoorde ik ook. verschrikkelijk. ik ben er helemaal naar van,
donderdag 7 april 2011 om 19:54
nicks, ik denk niet dat dat waar is, dat je echt mag blijven als je anders terugmoet naar een land waar je je leven niet zeker bent.
Hoe ga je bewijzen dat je je leven niet zeker bent? Het heeft vaak te maken met de geheime dienst in een dergelijk land, en getuigen ga je niet vinden, die zijn of dood, of doodsbang.
We hebben echt makkelijk praten hier, maar als ik ergens woonde waar ik 2 euro per maand verdiende met kleren naaien, en ik daar mijn kinderen van moest voeden, zou ik ook proberen naar een ander land te gaan. Laat staan dat je in een oorlogssituatie zit.
Hoe ga je bewijzen dat je je leven niet zeker bent? Het heeft vaak te maken met de geheime dienst in een dergelijk land, en getuigen ga je niet vinden, die zijn of dood, of doodsbang.
We hebben echt makkelijk praten hier, maar als ik ergens woonde waar ik 2 euro per maand verdiende met kleren naaien, en ik daar mijn kinderen van moest voeden, zou ik ook proberen naar een ander land te gaan. Laat staan dat je in een oorlogssituatie zit.
donderdag 7 april 2011 om 20:04
quote:Donkeyshot schreef op 07 april 2011 @ 19:23:
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Die procedures, inclusief hoger beroep, duren vaak veel te lang en daardoor blijven mensen tussen hoop en vrees zweven. Dat is voor niemand goed.'You win a few, you lose a few', hè DS? Zo denkt Gerd Leers er inmiddels ook over. Eelt op de ziel, en: 'VOLGENDE!'
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Die procedures, inclusief hoger beroep, duren vaak veel te lang en daardoor blijven mensen tussen hoop en vrees zweven. Dat is voor niemand goed.'You win a few, you lose a few', hè DS? Zo denkt Gerd Leers er inmiddels ook over. Eelt op de ziel, en: 'VOLGENDE!'
donderdag 7 april 2011 om 20:07
met het eerste ben ik het niet eens, met je tweede opmerking wel. ja, ik zou het ook proberen als ik in een belabberde situatie zit. maar als ik 'nee' te horen krijg zou ik me daar ook bij neerleggen. wat betreft het je leven niet zeker zijn.. nederland heeft zich aan internationale verdragen evrm, vluchtelingenverdrag - te houden en als nederland zich daat niet aan houdt worden we echt op het matje geroepen. bovendien is er een rechtbank die onafhankelijk kijkt of de overheid zijn werk goed doet. als ook die nee zegt, mag je misschien wel conclusies trekken.
donderdag 7 april 2011 om 20:10
donderdag 7 april 2011 om 20:12
quote:jaap schreef op 07 april 2011 @ 20:04:
[...]
'You win a few, you lose a few', hè DS? Zo denkt Gerd Leers er inmiddels ook over. Eelt op de ziel, en: 'VOLGENDE!'
Wat is het alternatief?
De grenzen open of iedereen die met een aansteker
dreigt een Nederlands paspoort?
Het was zijn eigen keuze zich zelf aan te steken,
hij had ook terug kunnen gaan naar Iran.
[...]
'You win a few, you lose a few', hè DS? Zo denkt Gerd Leers er inmiddels ook over. Eelt op de ziel, en: 'VOLGENDE!'
Wat is het alternatief?
De grenzen open of iedereen die met een aansteker
dreigt een Nederlands paspoort?
Het was zijn eigen keuze zich zelf aan te steken,
hij had ook terug kunnen gaan naar Iran.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 7 april 2011 om 20:12
quote:nicks schreef op 07 april 2011 @ 19:50:
@ Ksenija - ik vind wel dat jij je wel heel hard uitspreekt over zaken waar je kennelijk niet heel veel van af weet. het verhaal van cateautje is misschien ook wat -over-een-kam-scherend- maar dat je zegt dat de nederlandse overheid bloed aan de handen heeft... oef. deze meneer, althans dat las ik was afgewezen in een zoveelste asielprocedure. als hem daadwerkelijk verschrikkelijke dingen te wachten zouden staan in zijn land, dan had hij echt die verblijfsvergunning wel gekregen. en de keus om een eind aan zijn leven te maken is echt de zijne, daar is verder niemand verantwoordelijk voor.
blijft staan dat het een persoonlijk drama is van een man met waarschijnlijk kinderen - zoiets hoorde ik ook. verschrikkelijk. ik ben er helemaal naar van,
@hoe kun jij nou weten wat hem te wachten staat?
Was het maar zo dat men hier alles weet en op basis daarvan dat afgeeft. Je hebt ECHT geen idee, he.
@ Ksenija - ik vind wel dat jij je wel heel hard uitspreekt over zaken waar je kennelijk niet heel veel van af weet. het verhaal van cateautje is misschien ook wat -over-een-kam-scherend- maar dat je zegt dat de nederlandse overheid bloed aan de handen heeft... oef. deze meneer, althans dat las ik was afgewezen in een zoveelste asielprocedure. als hem daadwerkelijk verschrikkelijke dingen te wachten zouden staan in zijn land, dan had hij echt die verblijfsvergunning wel gekregen. en de keus om een eind aan zijn leven te maken is echt de zijne, daar is verder niemand verantwoordelijk voor.
blijft staan dat het een persoonlijk drama is van een man met waarschijnlijk kinderen - zoiets hoorde ik ook. verschrikkelijk. ik ben er helemaal naar van,
@hoe kun jij nou weten wat hem te wachten staat?
Was het maar zo dat men hier alles weet en op basis daarvan dat afgeeft. Je hebt ECHT geen idee, he.

donderdag 7 april 2011 om 20:14
quote:Ksenija schreef op 07 april 2011 @ 20:10:
[...]
Dat zeg ik niet, maar de manier waarop het gaat is niet in orde.
Een proces hoeft geen 10 jaar te duren en basta!Ik ben het met je eens dat dat allemaal veel sneller moet maar de asielzoeker besluit toch echt zelf om keer op keer weer in beroep te gaan en heeft daar ook een eigen verantwoordelijkheid in.
[...]
Dat zeg ik niet, maar de manier waarop het gaat is niet in orde.
Een proces hoeft geen 10 jaar te duren en basta!Ik ben het met je eens dat dat allemaal veel sneller moet maar de asielzoeker besluit toch echt zelf om keer op keer weer in beroep te gaan en heeft daar ook een eigen verantwoordelijkheid in.
donderdag 7 april 2011 om 20:14
quote:hollebollegijs schreef op 07 april 2011 @ 19:16:
[...]
Onzin, pure onzin.
Als je zorgvuldige rechtsgang wil volgen gaat daar
tijd in zitten, dan bestaat de kans dat je hier een
paar jaar bent voor je uitgezet wordt.
Wat is je voorstel dan? Zonder enig onderzoek snelrecht?
Hij kleeft bloed aan zijn eigen handen, hij heeft zichzelf
aangestoken.
Hoeft geen jaren te duren, procedures kun je inkorten (is in andere landen ook korter)
Het is allemaal rekken en bla bla, er vinden helemaal geen langslopende onderzoeken plaats.
[...]
Onzin, pure onzin.
Als je zorgvuldige rechtsgang wil volgen gaat daar
tijd in zitten, dan bestaat de kans dat je hier een
paar jaar bent voor je uitgezet wordt.
Wat is je voorstel dan? Zonder enig onderzoek snelrecht?
Hij kleeft bloed aan zijn eigen handen, hij heeft zichzelf
aangestoken.
Hoeft geen jaren te duren, procedures kun je inkorten (is in andere landen ook korter)
Het is allemaal rekken en bla bla, er vinden helemaal geen langslopende onderzoeken plaats.
donderdag 7 april 2011 om 20:15
quote:Ksenija schreef op 07 april 2011 @ 20:12:
[...]
@hoe kun jij nou weten wat hem te wachten staat?
Was het maar zo dat men hier alles weet en op basis daarvan dat afgeeft. Je hebt ECHT geen idee, he.
Je moet ergens een grens trekken, uitgeprocedeerd
is uitgeprocedeerd kies je er dan voor om jezelf in
de brand te steken in plaats van voor de retourticket
moet je dat zelf weten, je kan daar als overheid je
beleid niet op baseren.
quote:Ksenija schreef op 07 april 2011 @ 20:14:
[...]
Hoeft geen jaren te duren, procedures kun je inkorten (is in andere landen ook korter)
Het is allemaal rekken en bla bla, er vinden helemaal geen langslopende onderzoeken plaats.
Kortere procedures zijn altijd beter maar ik vind het
sowieso beter om vluchtelingen in de regio op te vangen.
Nederland ving in de eerste wereldoorlog tienduizenden
Belgen op is het ook eenvoudiger terug te keren.
[...]
@hoe kun jij nou weten wat hem te wachten staat?
Was het maar zo dat men hier alles weet en op basis daarvan dat afgeeft. Je hebt ECHT geen idee, he.
Je moet ergens een grens trekken, uitgeprocedeerd
is uitgeprocedeerd kies je er dan voor om jezelf in
de brand te steken in plaats van voor de retourticket
moet je dat zelf weten, je kan daar als overheid je
beleid niet op baseren.
quote:Ksenija schreef op 07 april 2011 @ 20:14:
[...]
Hoeft geen jaren te duren, procedures kun je inkorten (is in andere landen ook korter)
Het is allemaal rekken en bla bla, er vinden helemaal geen langslopende onderzoeken plaats.
Kortere procedures zijn altijd beter maar ik vind het
sowieso beter om vluchtelingen in de regio op te vangen.
Nederland ving in de eerste wereldoorlog tienduizenden
Belgen op is het ook eenvoudiger terug te keren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 7 april 2011 om 20:16
donderdag 7 april 2011 om 20:18
quote:hollebollegijs schreef op 07 april 2011 @ 20:15:
[...]
Je moet ergens een grens trekken, uitgeprocedeerd
is uitgeprocedeerd kies je er dan voor om jezelf in
de brand te steken in plaats van voor de retourticket
moet je dat zelf weten, je kan daar als overheid je
beleid niet op baseren.
Je doet alsof je er niks van snapt he, Gijs?
Succes ermee!
[...]
Je moet ergens een grens trekken, uitgeprocedeerd
is uitgeprocedeerd kies je er dan voor om jezelf in
de brand te steken in plaats van voor de retourticket
moet je dat zelf weten, je kan daar als overheid je
beleid niet op baseren.
Je doet alsof je er niks van snapt he, Gijs?
Succes ermee!
donderdag 7 april 2011 om 20:22
quote:Ksenija schreef op 07 april 2011 @ 20:18:
[...]
Je doet alsof je er niks van snapt he, Gijs?
Succes ermee!
Je hoeft me geen succes te wensen.
Goed bedoeld maar niet nodig.
Deze regering voert het door mij gewenste
beleid al uit.
Ik zou zeggen, we spreken elkaar weer
na de volgende verkiezingen.
[...]
Je doet alsof je er niks van snapt he, Gijs?
Succes ermee!
Je hoeft me geen succes te wensen.
Goed bedoeld maar niet nodig.
Deze regering voert het door mij gewenste
beleid al uit.
Ik zou zeggen, we spreken elkaar weer
na de volgende verkiezingen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

donderdag 7 april 2011 om 20:27
quote:Ksenija schreef op 07 april 2011 @ 18:49:
[...]
Jij kan het van zijn kant niet bekijken, je hebt geen idee wat hem te wachten stond en wat dat met zich meebrengt. Je moet je diep schamen.
Je zou er goed aan doen om je eens te verdiepen in de bevolking van het midden oosten, voordat je zelf ook zo theatraal wordt.
Het is geen veroordeling of waardeoordeel , het is een kwestie van kennis van zaken.I heb me meer dan 25 jaar verdiept in de historische cultuur van het midden oosten. Misschien kom je hiermee wat tot rust.
[...]
Jij kan het van zijn kant niet bekijken, je hebt geen idee wat hem te wachten stond en wat dat met zich meebrengt. Je moet je diep schamen.
Je zou er goed aan doen om je eens te verdiepen in de bevolking van het midden oosten, voordat je zelf ook zo theatraal wordt.
Het is geen veroordeling of waardeoordeel , het is een kwestie van kennis van zaken.I heb me meer dan 25 jaar verdiept in de historische cultuur van het midden oosten. Misschien kom je hiermee wat tot rust.
donderdag 7 april 2011 om 20:31
@ksenija, nee ik heb inderdaad geen idee wat hem te wachten zou staan, maar ik ben er van overtuigd, echt, dat er zorgvuldig naar zijn zaak is gekeken. omdat hij dat wilde meerdere keren.
een procedure mag geen 10 jaar duren. helemaal mee eens. maar procedures duren uit zichzelf geen 10 jaar. dan heeft iemand meerdere procedures doorlopen.
een procedure mag geen 10 jaar duren. helemaal mee eens. maar procedures duren uit zichzelf geen 10 jaar. dan heeft iemand meerdere procedures doorlopen.