
fibromyalgie?
vrijdag 25 maart 2011 om 15:16
Hoi Allemaal,
Ik hoop dat er mensen zijn die mij kunnen helpen, al geruime tijd loop ik met vage klachten rond: pijnlijke schouders/nek met uitstraling naar armen, pijn achter mijn knieeen en pijnlijke branderige voeten.
Ik ben met deze klachten naar de huisarts gegaan, hij heeft mij doorgestuurt naar de neuroloog, die stelde de diagnose fibromylagie.
Sinds deze diagnose ben ik niet meer mezelf, ik speur heel internet af en wordt daar soms heel angstig van, vooral omdat ik lees dat fibrolmylagie erger kan worden. Ook weet ik niet zeker of ik het echt heb, want ik slaap heel goed en ben verder niet moe.
Misschien wil ik niet accepteren dat ik deze ziekte heb, omdat het verloop zo kan verslechteren.
Wie heeft er tips, moet je perse bij fibro moe zijn en niet kunnen slapen of is dit per persoon anders? dank jullie wel voor de respons
Ik hoop dat er mensen zijn die mij kunnen helpen, al geruime tijd loop ik met vage klachten rond: pijnlijke schouders/nek met uitstraling naar armen, pijn achter mijn knieeen en pijnlijke branderige voeten.
Ik ben met deze klachten naar de huisarts gegaan, hij heeft mij doorgestuurt naar de neuroloog, die stelde de diagnose fibromylagie.
Sinds deze diagnose ben ik niet meer mezelf, ik speur heel internet af en wordt daar soms heel angstig van, vooral omdat ik lees dat fibrolmylagie erger kan worden. Ook weet ik niet zeker of ik het echt heb, want ik slaap heel goed en ben verder niet moe.
Misschien wil ik niet accepteren dat ik deze ziekte heb, omdat het verloop zo kan verslechteren.
Wie heeft er tips, moet je perse bij fibro moe zijn en niet kunnen slapen of is dit per persoon anders? dank jullie wel voor de respons
donderdag 21 april 2011 om 01:33
quote:Olifantjeinhetbos schreef op 21 april 2011 @ 00:30:
Voor elke dr. Renckens is wel een dr.Clauw. Article source: Science Daily June 7, 2002
Zo kunnen we wel met "proof" blijven heen en terug gooien. Totaal zinloos lijkt mij.
Dr. Clauw valt dan onder punt 3
(en wie weet is dr. Clauw ondertussen wel tot een andere mening gekomen, het betreffende artikel is immers uit 2002 en in die 9 jaar is er nog steeds geen organische verklaring gevonden voor fibromyalgie)
Voor elke dr. Renckens is wel een dr.Clauw. Article source: Science Daily June 7, 2002
Zo kunnen we wel met "proof" blijven heen en terug gooien. Totaal zinloos lijkt mij.
Dr. Clauw valt dan onder punt 3
(en wie weet is dr. Clauw ondertussen wel tot een andere mening gekomen, het betreffende artikel is immers uit 2002 en in die 9 jaar is er nog steeds geen organische verklaring gevonden voor fibromyalgie)
donderdag 21 april 2011 om 13:20
~zucht~quote:klaasje73 schreef op 21 april 2011 @ 00:07:
De voornaamste kenmerken van een modeziekte zijn:
1. een anatomisch substraat ontbreekt of staat niet in verhouding tot de gepresenteerde klachten Is dat niet vervelender voor ons dan voor jou?
2. de klachten zijn meestal verergeringen van alledaagse klachten als pijn, vergeetachtigheid, moeheid, geheugenproblemen, zwakte en duizeligheid die "geampifliceerd" worden door de overtuiging een ernstige ziekte onder de leden te hebben Maar VOORDAT ik de overtuiging had een ziekte (niet eens ernstig, wat mij betreft) onder de leden te hebben LIEP IK AL 20 JAAR MET DEZE KLACHTEN (en ja, ik schreeuw maar weer, want dat schijnt maar niet door te dringen)
3. er zijn vrijwel altijd medici die beweren dat er een organische basis bestaat, die binnenkort gevonden zal worden En dat gold natuurlijk ook voor veel 'modeziekten' als diabetes, kanker, enz.
4. er zijn actieve patientenverenigingen die zijn er ook voor kankerpatienten, zelfs voor ouders van kankerpatienten, dus dat is ook een modeziekte? tsk
5. er zijn problemen met verzekeraars en keuringsartsen
6. de verspreiding van de ziekte in de tijd en geografisch kan niet biologisch worden verklaard
7. er is geen reguliere behandeling mogelijk
8. de patient heeft ziektewinst
En.. vertel mij m'n ziektewinst nou eens. Daar lees ik bij jou steeds weer over. Ik krijg geen bijzondere hulp, ben op eigen kosten minder gaan werken, heb er dus echt alleen maar last van. Wat is mijn winst?
9. deze ziekten hebben een epidemisch karakter: ze komen en verdwijnen weer Helaas.. het verdwijnt niet, want al 20 jaar last en slechts 2 jaar diagnose VERKLAAR DIT NOU EENS VOOR MIJ!!!
( aldus dr. Renckens, die het veel beter kan omschrijven dan ik)
Hij beschrijft in zijn boek dat er momenteel in ons land sprake is van 12 modeziekten, waaronder dus ook fibromyalgie.
Er zijn tienduizenden mensen in ons land met pseudo-diagnosen en aangezien elke Nederlander ruim 4.000 euro per jaar aan ziekte kost en maar een gedeelte via premie kan worden gedekt, kost het miljoenen euro's per jaar aan doktersbezoek, uitval op het werk, aanpassingen in huis en hulpmiddelen.
Ik weet niet of het ooit is uitgerekend, maar ik durf te stellen, dat de staatskas er wel bij zou varen, als er geen ruimte meer werd geboden om aan een modeziekte te lijden.
Eerder gaf jij aan onze pijn niet te ontkennen. Dus ook zonder de diagnose heb ik al pijn. Mijn ziekteverzuim is overigens voornamelijk wegens migraine, die beter onder controle is, sinds ik de diagnose heb. En jij bent echt behoorlijk bot. De pijn verdwijt dus niet zonder stempel. Die pijn zit er, is er, leef ik mee en ik kost de staatskas wat dat betreft niets..
Ik denk trouwens dat er binnenkort wel weer een bijkomt: de ziekte van Lyme, voldoet aan de 9 al eerder genoemde kenmerken.
Of misschien komt er voor FM, net als voor Lyme, eindelijk wél een aantoonbare diagnose, aangezien lyme dus in het bloed aangetoond wordt?
De voornaamste kenmerken van een modeziekte zijn:
1. een anatomisch substraat ontbreekt of staat niet in verhouding tot de gepresenteerde klachten Is dat niet vervelender voor ons dan voor jou?
2. de klachten zijn meestal verergeringen van alledaagse klachten als pijn, vergeetachtigheid, moeheid, geheugenproblemen, zwakte en duizeligheid die "geampifliceerd" worden door de overtuiging een ernstige ziekte onder de leden te hebben Maar VOORDAT ik de overtuiging had een ziekte (niet eens ernstig, wat mij betreft) onder de leden te hebben LIEP IK AL 20 JAAR MET DEZE KLACHTEN (en ja, ik schreeuw maar weer, want dat schijnt maar niet door te dringen)
3. er zijn vrijwel altijd medici die beweren dat er een organische basis bestaat, die binnenkort gevonden zal worden En dat gold natuurlijk ook voor veel 'modeziekten' als diabetes, kanker, enz.
4. er zijn actieve patientenverenigingen die zijn er ook voor kankerpatienten, zelfs voor ouders van kankerpatienten, dus dat is ook een modeziekte? tsk
5. er zijn problemen met verzekeraars en keuringsartsen
6. de verspreiding van de ziekte in de tijd en geografisch kan niet biologisch worden verklaard
7. er is geen reguliere behandeling mogelijk
8. de patient heeft ziektewinst
En.. vertel mij m'n ziektewinst nou eens. Daar lees ik bij jou steeds weer over. Ik krijg geen bijzondere hulp, ben op eigen kosten minder gaan werken, heb er dus echt alleen maar last van. Wat is mijn winst?
9. deze ziekten hebben een epidemisch karakter: ze komen en verdwijnen weer Helaas.. het verdwijnt niet, want al 20 jaar last en slechts 2 jaar diagnose VERKLAAR DIT NOU EENS VOOR MIJ!!!
( aldus dr. Renckens, die het veel beter kan omschrijven dan ik)
Hij beschrijft in zijn boek dat er momenteel in ons land sprake is van 12 modeziekten, waaronder dus ook fibromyalgie.
Er zijn tienduizenden mensen in ons land met pseudo-diagnosen en aangezien elke Nederlander ruim 4.000 euro per jaar aan ziekte kost en maar een gedeelte via premie kan worden gedekt, kost het miljoenen euro's per jaar aan doktersbezoek, uitval op het werk, aanpassingen in huis en hulpmiddelen.
Ik weet niet of het ooit is uitgerekend, maar ik durf te stellen, dat de staatskas er wel bij zou varen, als er geen ruimte meer werd geboden om aan een modeziekte te lijden.
Eerder gaf jij aan onze pijn niet te ontkennen. Dus ook zonder de diagnose heb ik al pijn. Mijn ziekteverzuim is overigens voornamelijk wegens migraine, die beter onder controle is, sinds ik de diagnose heb. En jij bent echt behoorlijk bot. De pijn verdwijt dus niet zonder stempel. Die pijn zit er, is er, leef ik mee en ik kost de staatskas wat dat betreft niets..
Ik denk trouwens dat er binnenkort wel weer een bijkomt: de ziekte van Lyme, voldoet aan de 9 al eerder genoemde kenmerken.
Of misschien komt er voor FM, net als voor Lyme, eindelijk wél een aantoonbare diagnose, aangezien lyme dus in het bloed aangetoond wordt?
Later is nu
donderdag 21 april 2011 om 14:01
donderdag 21 april 2011 om 14:05
quote:Mainecoon79 schreef op 21 april 2011 @ 12:26:
Uhm Klaasje ik wil niet heel vervelend doen hoor maar de ziekte van Lyme is gewoon in het bloed aantoonbaar. Misschien toch maar iets meer verdiepen in de materie voor je iets roept schat.
Dat weet ik, maar het leuke ervan is, dat je "het ook kan hebben zonder dat het in het bloed aangetoond kan worden"!
En het is sowieso heel moeilijk aan te tonen in het bloed, ook voor mensen die dus echt de ziekte van Lyme hebben.
En das mooi voor een echte pseudoziekte, de klachten lijken erg veel op de klachten van mensen met FM en ME.
Uhm Klaasje ik wil niet heel vervelend doen hoor maar de ziekte van Lyme is gewoon in het bloed aantoonbaar. Misschien toch maar iets meer verdiepen in de materie voor je iets roept schat.
Dat weet ik, maar het leuke ervan is, dat je "het ook kan hebben zonder dat het in het bloed aangetoond kan worden"!
En het is sowieso heel moeilijk aan te tonen in het bloed, ook voor mensen die dus echt de ziekte van Lyme hebben.
En das mooi voor een echte pseudoziekte, de klachten lijken erg veel op de klachten van mensen met FM en ME.
donderdag 21 april 2011 om 14:28
quote:klaasje73 schreef op 21 april 2011 @ 14:05:
[...]
Dat weet ik, maar het leuke ervan is, dat je "het ook kan hebben zonder dat het in het bloed aangetoond kan worden"!
En das mooi voor een echte pseudoziekte.Nou ik neem aan dat ze dat dan baseren op aanwezige antistoffen ipv de bacterie zelf. Maar goed daar heb ik mij niet in verdiept verder. Niet mijn vakgebied.
[...]
Dat weet ik, maar het leuke ervan is, dat je "het ook kan hebben zonder dat het in het bloed aangetoond kan worden"!
En das mooi voor een echte pseudoziekte.Nou ik neem aan dat ze dat dan baseren op aanwezige antistoffen ipv de bacterie zelf. Maar goed daar heb ik mij niet in verdiept verder. Niet mijn vakgebied.
donderdag 21 april 2011 om 14:29
quote:dreamer schreef op 21 april 2011 @ 14:11:
Het je wel gelijk in, Mainecoon, maar als echte vrouw wil ik gewoon het laatste woord.. helaas is zij kennelijk ook een echte vrouw
negeren blijkt alleen af en toe erg lastig.Ja dat negeren vind ik soms ook wel lastig hihihihi. Maar toch ik weiger me weg te laten jagen door zo iemand.
Het je wel gelijk in, Mainecoon, maar als echte vrouw wil ik gewoon het laatste woord.. helaas is zij kennelijk ook een echte vrouw
negeren blijkt alleen af en toe erg lastig.Ja dat negeren vind ik soms ook wel lastig hihihihi. Maar toch ik weiger me weg te laten jagen door zo iemand.
donderdag 21 april 2011 om 14:35
quote:Mainecoon79 schreef op 21 april 2011 @ 14:28:
[...]
Nou ik neem aan dat ze dat dan baseren op aanwezige antistoffen ipv de bacterie zelf. Maar goed daar heb ik mij niet in verdiept verder. Niet mijn vakgebied.
Nee hoor, op basis van het klachtenpatroon.
Net als bij FM, en ME.
Dus ik denk dat heel veel mensen denken er aan te lijden, zonder de ziekte echt te hebben.
[...]
Nou ik neem aan dat ze dat dan baseren op aanwezige antistoffen ipv de bacterie zelf. Maar goed daar heb ik mij niet in verdiept verder. Niet mijn vakgebied.
Nee hoor, op basis van het klachtenpatroon.
Net als bij FM, en ME.
Dus ik denk dat heel veel mensen denken er aan te lijden, zonder de ziekte echt te hebben.
donderdag 21 april 2011 om 14:55
Dreamer: er komt geen aantoonbare diagnose voor FM, echt niet.
Het is zinloos daarop nog eens 20 jaar te wachten.
Ik begrijp dat het voor jullie niet te accepteren valt een een pseudo-aandoening te lijden, je voelt je miskend, niet serieus genomen.
Is het voor jullie onmogelijk te aanvaarden dat je pijnklachten in je onderbewuste groter maakt dan ze feitelijk zijn?
Of is dat totaal ondenkbaar?
Eigenlijk zouden ze de hele term FM moeten schrappen, het is schandalig dat artsen nog steeds deze diagnose geven om verder shoppen bij andere specialismen te voorkomen en omdat de patient zo graag een etiket wil.
Je wordt daardoor met al je klachten wel mooi het bos ingestuurd!
Het is zinloos daarop nog eens 20 jaar te wachten.
Ik begrijp dat het voor jullie niet te accepteren valt een een pseudo-aandoening te lijden, je voelt je miskend, niet serieus genomen.
Is het voor jullie onmogelijk te aanvaarden dat je pijnklachten in je onderbewuste groter maakt dan ze feitelijk zijn?
Of is dat totaal ondenkbaar?
Eigenlijk zouden ze de hele term FM moeten schrappen, het is schandalig dat artsen nog steeds deze diagnose geven om verder shoppen bij andere specialismen te voorkomen en omdat de patient zo graag een etiket wil.
Je wordt daardoor met al je klachten wel mooi het bos ingestuurd!
donderdag 21 april 2011 om 15:37
Dreamer, ik heb al gedacht om een ander topic te openen maar ben bang dat mevrouw Klaasje ons gewoon achtervolgd.
Ik kan haar ook niet negeren, ook iets met vrouwzijn te maken waarschijnlijk. Maar ook omdat ik gewoon niet vind dat iemand zo zonder ook maar iets aan medische achtergrond kan gaan schreeuwen. En daarnaast het complete respectloze in haar reacties gaat mij gewoon veels te ver. Ik blijf ook moeite hebben met het begrijpen van haar heksenjacht. Verder vind ik woorden als "ziektewinst" echt veels te ver gaan. Zoals Dreamer al zei, ook ik mijn potjes (geld, energie, zelfvertrouwen) zijn alleen maar kleiner geworden. En wat maakt mij het nou uit of het wel of niet verklaarbaar is (hoewel het natuurlijk geweldig is dat er meer duidelijk wordt over de oorzaak, ik heb liever een oplossing), ik heb pijn, en dat is knap rot.
Verder ben ik lekker aan het genieten van het vooruitzicht ve lang weekend! Vier dagen vrij, joepie! En oudste twee hebben hun school erweer opzitten. Zoon komt dit weekend weer thuis wonen voor de zomermaanden! Heb ik weer een lekker full house!
Ik kan haar ook niet negeren, ook iets met vrouwzijn te maken waarschijnlijk. Maar ook omdat ik gewoon niet vind dat iemand zo zonder ook maar iets aan medische achtergrond kan gaan schreeuwen. En daarnaast het complete respectloze in haar reacties gaat mij gewoon veels te ver. Ik blijf ook moeite hebben met het begrijpen van haar heksenjacht. Verder vind ik woorden als "ziektewinst" echt veels te ver gaan. Zoals Dreamer al zei, ook ik mijn potjes (geld, energie, zelfvertrouwen) zijn alleen maar kleiner geworden. En wat maakt mij het nou uit of het wel of niet verklaarbaar is (hoewel het natuurlijk geweldig is dat er meer duidelijk wordt over de oorzaak, ik heb liever een oplossing), ik heb pijn, en dat is knap rot.
Verder ben ik lekker aan het genieten van het vooruitzicht ve lang weekend! Vier dagen vrij, joepie! En oudste twee hebben hun school erweer opzitten. Zoon komt dit weekend weer thuis wonen voor de zomermaanden! Heb ik weer een lekker full house!
Optimist tot in de kist!
donderdag 21 april 2011 om 15:55
Als je er zoveel last van hebt.......
Waarom durf je dan niet los te laten?
Als je echt van je klachten af wil en geen middel onbeproefd wil laten, waarom dan niet gekozen voor de psychische aanpak?
Wat verlies je ermee?
Is het eng, te confronterend? (want ja, als het echt psychosomatisch blijkt te zijn, wat heb je dan al die jaren lopen piepen).
Is dat het?
Je omgeving en jijzelf zullen toch alleen maar blij zijn, als je definitief van je klachten af bent.
En of dat nou rechtsom of linksom gaat, wat maakt het uit?
Wat maakt dat jullie steigeren, alleen al bij de suggestie, dat FM niet somatisch is?
Waarom durf je dan niet los te laten?
Als je echt van je klachten af wil en geen middel onbeproefd wil laten, waarom dan niet gekozen voor de psychische aanpak?
Wat verlies je ermee?
Is het eng, te confronterend? (want ja, als het echt psychosomatisch blijkt te zijn, wat heb je dan al die jaren lopen piepen).
Is dat het?
Je omgeving en jijzelf zullen toch alleen maar blij zijn, als je definitief van je klachten af bent.
En of dat nou rechtsom of linksom gaat, wat maakt het uit?
Wat maakt dat jullie steigeren, alleen al bij de suggestie, dat FM niet somatisch is?
donderdag 21 april 2011 om 16:09
Zo wij moeten dit loslaten; WIJ????
En jij dan?
Hoezo eng? Snap ik helemaal niks van, wat is er in Gods naam eng aan? En hoezo lopen piepen? Nogmaals snap er helemaal niks van waar je het over hebt. Ik ben zo'n 7 jaar niet hiervoor bij de dokter geweest, ik heb het juist altijd op stress (emigratie, kinderen, etc.) gegooid, totdat er geen stress meer te vinden was. De enige dokter die ik zag was een neuroloog ,tot zo'n 5 jaar geleden ik de boodschap kreeg dat mijn zenuwletsel blijvend was, de zenuwen zijn niet meer aan elkaar gegroeid! Ik ben dan ook heel handig met 1 handje.
Toen ik in 2010 o.a. op mijn werk last kreeg van mijn goede arm kwam ik bij de dokter en fysio terecht. Deze namen de tijd en kwamen tot de conclusie dat het FM was. Hiervoor was al e.e.a. uit de bus gekomen over vitamine D gebrek, wat volgens de dokters hier een relatie heeft met FM en een gebrek aan B12 ivm het feit dat mijn darmen het niet goed opnemen prik ik mijzelf nu met regelmaat.
Al die jaren daar tussen, nooit gepiept, geen ziektewinst, gewoon stoer doorgaan.
Maar goed dat vind jij helemaal niet interresant, jij wil gewoon graag het beeld houden van de pieperige FM'er met een grote behoefte aan aandacht.
En jij dan?
Hoezo eng? Snap ik helemaal niks van, wat is er in Gods naam eng aan? En hoezo lopen piepen? Nogmaals snap er helemaal niks van waar je het over hebt. Ik ben zo'n 7 jaar niet hiervoor bij de dokter geweest, ik heb het juist altijd op stress (emigratie, kinderen, etc.) gegooid, totdat er geen stress meer te vinden was. De enige dokter die ik zag was een neuroloog ,tot zo'n 5 jaar geleden ik de boodschap kreeg dat mijn zenuwletsel blijvend was, de zenuwen zijn niet meer aan elkaar gegroeid! Ik ben dan ook heel handig met 1 handje.
Toen ik in 2010 o.a. op mijn werk last kreeg van mijn goede arm kwam ik bij de dokter en fysio terecht. Deze namen de tijd en kwamen tot de conclusie dat het FM was. Hiervoor was al e.e.a. uit de bus gekomen over vitamine D gebrek, wat volgens de dokters hier een relatie heeft met FM en een gebrek aan B12 ivm het feit dat mijn darmen het niet goed opnemen prik ik mijzelf nu met regelmaat.
Al die jaren daar tussen, nooit gepiept, geen ziektewinst, gewoon stoer doorgaan.
Maar goed dat vind jij helemaal niet interresant, jij wil gewoon graag het beeld houden van de pieperige FM'er met een grote behoefte aan aandacht.
Optimist tot in de kist!
donderdag 21 april 2011 om 16:22
Die zijn er, pieperige FM-ers met grote behoefte aan aandacht.
De ene FM-er is de andere niet, het enige wat alle FM-ers hetzelfde hebben, is, dat ze geen somatische ziekte hebben, terwijl ze wel hun pijnklachten daar aan toeschrijven.
En vitamine D gebrek een relatie met FM???
De Canadese visie blijkbaar!!
De ene FM-er is de andere niet, het enige wat alle FM-ers hetzelfde hebben, is, dat ze geen somatische ziekte hebben, terwijl ze wel hun pijnklachten daar aan toeschrijven.
En vitamine D gebrek een relatie met FM???
De Canadese visie blijkbaar!!
donderdag 21 april 2011 om 16:38
RSI, nog zo'n pseudoziekte.
In de jaren'90 sterk in opkomst in Australie. Toen de afkeuringen wegens RSI snel toenamen, heeft het hooggerechtshof bepaalt, dat RSI geen grond voor uitkering meer kon zijn.
Het ziektebeeld verdween nagenoeg.
Toen verscheen de aandoening in Engeland en ja hoor, Nederland volgde.
Het aantal patienten steeg spectaculair toen de campagne "Stop RSI" in 1999 startte.
De Gezondheidsraad stelde vast, dat hierdoor het aantal patienten alleen maar steeg (door het medicaliserend effect), dus is de campagne in 2001 weer gestopt.
In Frankrijk, Belgie en Duitsland is RSI vrijwel onbekend.
In de jaren'90 sterk in opkomst in Australie. Toen de afkeuringen wegens RSI snel toenamen, heeft het hooggerechtshof bepaalt, dat RSI geen grond voor uitkering meer kon zijn.
Het ziektebeeld verdween nagenoeg.
Toen verscheen de aandoening in Engeland en ja hoor, Nederland volgde.
Het aantal patienten steeg spectaculair toen de campagne "Stop RSI" in 1999 startte.
De Gezondheidsraad stelde vast, dat hierdoor het aantal patienten alleen maar steeg (door het medicaliserend effect), dus is de campagne in 2001 weer gestopt.
In Frankrijk, Belgie en Duitsland is RSI vrijwel onbekend.
donderdag 21 april 2011 om 16:42
Ja, de Canadese medisch bekwame visie. Net als jouw Klaasje, onbekwame visie.
Jemig wat ben jij een vervelend minachtend mens.
Ik heb in jouw hele riedel aan reacties nog geen empathie kunnen vinden, geen respect, geen proof of bekwaamheid. Ik krijg meer en meer de indruk dat jij gewoon een heel erg tekort hebt gehad aan aandacht gedurende jouw ziekte.
Misschien om mij en anderen eens te overtuigen van jouw bekwaamheid, anders dan met woorden van anderen te gooien, kun je ons nu eindelijk eens vertellen waar jij al jouw vermeende wijsheid vandaan hebt.
Jemig wat ben jij een vervelend minachtend mens.
Ik heb in jouw hele riedel aan reacties nog geen empathie kunnen vinden, geen respect, geen proof of bekwaamheid. Ik krijg meer en meer de indruk dat jij gewoon een heel erg tekort hebt gehad aan aandacht gedurende jouw ziekte.
Misschien om mij en anderen eens te overtuigen van jouw bekwaamheid, anders dan met woorden van anderen te gooien, kun je ons nu eindelijk eens vertellen waar jij al jouw vermeende wijsheid vandaan hebt.
Optimist tot in de kist!
donderdag 21 april 2011 om 16:45
Klaasje ga je nou weer het hele riedeltje van voor af aan beginnen? Heb je echt echt echt niks belangrijkers te doen dan rondhangen op een topic over een aandoening die je niet eens zelf hebt? Jij bent hier degene die ongelooflijk veel aandacht vraagt met een aandoening die je niet eens hebt. Dus dat is dan een beetje de pot verwijt de ketel vind je niet?
donderdag 21 april 2011 om 16:51
Er is wordt al jaren onderzoek verricht naar de link tussen FM en Vit. D dit is een vd recentere studies waaruit blijkt dat er een link bestaat. Zal wel weer niet goed genoeg zijn maar toch....om te voorkomen dat je nu ook nog gaat denken dat de Canadezen een achterlijk volkje zijn met hun eigen rare bedenkseltjes.
J Pak Med Assoc. 2010 Nov;60(11):949-51.
Vitamin D deficiency in fibromyalgia.
Bhatty SA, Shaikh NA, Irfan M, Kashif SM, Vaswani AS, Sumbhai A, Gunpat.
Source
Medical Unit One, Civil Hospital Karachi.
Abstract
OBJECTIVE:
To check the Vitamin D levels in patients diagnosed as fibromyagia in our population.
METHODS:
Study was done at Medical OPD of Civil Hospital Karachi, from January to March 2009. Female patients diagnosed as Fibromyalgia according to American College of Rheumatology (ACR) criteria and exclusion of systemic illness on examination, and normal reports of blood CP, ESR, serum calcium, phosphate and Alkaline Phosphatase, were asked to get Vitamin D levels in their serum. Vitamin D deficiency is defined as <20 ng/ml, Vitamin D insufficiency 21-29 ng/ml and Vitamin D sufficiency equal or >30 ng/ml.
RESULT:
Forty female patients were included in the study. The mean age was 37.65 +/- 11.5 years. Mean Vitamin D level was 17.41 +/- 5.497 ng/ml. Thirty two (80%) of patients had Vitamin D deficiency, mean levels of 15.855 +/- 4.918 ng/ml and 8(20%) had Vitamin D insufficiency, mean levels of 23.64 +/- 2.39 ng/ml. Patients with vitamin D deficiency and age less than 45 years were 22 (68.75%), had mean vitamin D level 16.87 +/- 4.48 ng/ml whereas in age ranging from 46-75 years were 10 (31.25%) had mean vitamin D level 16.09 +/- 6.45 ng/ml.
CONCLUSION:
Vitamin D deficiency is frequently seen in patients diagnosed as fibromyalgia and nonspecific musculoskeletal pain in our population. Although the sample size of the study is small, but the figures are so alarming that it is an eye opener towards the need of a population based study, including normal population as well as those presenting with musculoskeletal pain.
PMID:
21375201
[PubMed - indexed for MEDLINE]
J Pak Med Assoc. 2010 Nov;60(11):949-51.
Vitamin D deficiency in fibromyalgia.
Bhatty SA, Shaikh NA, Irfan M, Kashif SM, Vaswani AS, Sumbhai A, Gunpat.
Source
Medical Unit One, Civil Hospital Karachi.
Abstract
OBJECTIVE:
To check the Vitamin D levels in patients diagnosed as fibromyagia in our population.
METHODS:
Study was done at Medical OPD of Civil Hospital Karachi, from January to March 2009. Female patients diagnosed as Fibromyalgia according to American College of Rheumatology (ACR) criteria and exclusion of systemic illness on examination, and normal reports of blood CP, ESR, serum calcium, phosphate and Alkaline Phosphatase, were asked to get Vitamin D levels in their serum. Vitamin D deficiency is defined as <20 ng/ml, Vitamin D insufficiency 21-29 ng/ml and Vitamin D sufficiency equal or >30 ng/ml.
RESULT:
Forty female patients were included in the study. The mean age was 37.65 +/- 11.5 years. Mean Vitamin D level was 17.41 +/- 5.497 ng/ml. Thirty two (80%) of patients had Vitamin D deficiency, mean levels of 15.855 +/- 4.918 ng/ml and 8(20%) had Vitamin D insufficiency, mean levels of 23.64 +/- 2.39 ng/ml. Patients with vitamin D deficiency and age less than 45 years were 22 (68.75%), had mean vitamin D level 16.87 +/- 4.48 ng/ml whereas in age ranging from 46-75 years were 10 (31.25%) had mean vitamin D level 16.09 +/- 6.45 ng/ml.
CONCLUSION:
Vitamin D deficiency is frequently seen in patients diagnosed as fibromyalgia and nonspecific musculoskeletal pain in our population. Although the sample size of the study is small, but the figures are so alarming that it is an eye opener towards the need of a population based study, including normal population as well as those presenting with musculoskeletal pain.
PMID:
21375201
[PubMed - indexed for MEDLINE]
Optimist tot in de kist!