kans op soa

quote:libellvia schreef op 21 mei 2011 @ 17:10:

oke nog twee vragen,



-wat als zij nou de test doet dan weet ik toch ook meteen mijn resultaat?Nee, dat weet je niet. Want je weet niet of je besmet bent. je zult dus zelf een test moeten doen.quote:-moet ik weer met condoom want, zonder was echt veel beter voordat ik nog naar de test ga?Hoe weet je dat onder beter was dan met? Dit was je eerste keer. En zolang geen zin heb in /een kind/een druiper/HIV/chlamydia/wratjes op je lul/iets anders naars/ dan zou ik maar een condoom gebruiken.

miyagi we zijn swingers en hier gebeurd ook wel eens een ongelukje,. maar ondanks dat ik elke keer weer hoor en vrijwel zeker ook wel weet dat we niets eraan hebben overgehouden blijk ik erop testen als zo iets gebeurd, een dergelijke houding kan grote gevolgen hebben, je zal maar onwettend een ander besmetten omdat je dacht dat het wel oke zal zijn. Omdat dat meestal wel zo is

Punt is dat de kans er is hoe klein ook hoe onwaarschijnlijk ook en dat je alleen door testen de ander kunt gerust stellen dat het ook zo is. Je ziet het nu eenmaal niet aan een ander, hoe keurig ze er ook uitzien, hoe erg je ze ook vertrouwd, het kan en dat het kan is reden om daar toch zekerheid over te willen hebben.

Overigens dat je als man minder risico hebt betekend niet dat die er niet is, zolang de kans nog niet nihil is is die aanwezig alles heeft te maken met de hoeveelheid virus load op een bepaalde plek en de nihil kans is alleen in die meest gunstige conditie.



Als je een wondje hebt, de ander net besmet is en het nog niet eens weet bv dan neemt het risico gelijk enorm toe.



Ik vindhet dus gevaarlijk om hier van uit te gaan, het is meer dat je geluk kan hebben gehad in die situatie niet dat het risico dus te verwaarlozen was.

libellvia waar het op neer komt is dat je het risico zo groot en klein kan maken als je wil, waarbij je zelf afweegt waar de grens ligt dat het nog leuk is en veilig genoeg of niet meer leuk en te onveilig wordt.



helemaal veilig bestaat niet of je moet zo vrijen dat het niet mee leuk is, zo goed mogelijk veilig wel waarbij je dan wel verantwoordelijk moet zijn (trouw, je laten testen, je partner kunnen vertrouwen, enz) en je kunt ook nog onverantwoordelijk onveilig bezig zijn.



Jij maakt die afweging en je bepaald zelf hoeveel risico je neemt ten opzichte van een stuk plezier wat je ook wil hebben.

@ Doddie



Bij 'ons' swingers vind ik het wat anders, daarbij voel ik toch ook een wat grotere collectieve verantwoordelijkheid.



Maar ook daarbij ga je niet na elke keer seks met een ander meteen weer een nieuwe soa test doen. Ook niet als je daarbij bv. zonder beflapje een vrouw hebt gebeft of op één van de vele andere manieren seks hebt gehad die dan misschien wel redelijk HIV veilig waren, maar waar je echt nog wel andere soa van kunt oplopen...



Als je echter kijkt naar de 'gewone' mensen, studenten, en andere mensen die in een dronken bui bv. een one night stand hebben, dan zijn er (helaas) toch echt erg veel mensen die het ook wel eens onveilig doen en die dan ook echt niet meteen een test gaan doen ofzo. En zelfs áls je je test, dan weet je nog niet zeker of je partner intussen misschien onveilig vreemd gaat en je niet alsnog een soa oploopt.



Het is op zich daarom ook wel erg netjes als je na één keer onveilige seks meteen een test doet, maar als het maar één keertje is gebeurd, dan zou ik er ook geen slapeloze nachten van gaan hebben. Er zijn trouwens wel bepaalde risicogroepen van mensen die een verhoogde kan hebben om een ziekte onder de leden te hebben...

Ik laat me testen na elk hiv risico dat ikneem dus evt zelfs extra tussen de periodieke testen die ik doe ivm controle op gewone soa.



redelijk hiv veilig vrij ik niet, ik vrij hiv veilig., ik mag nl aannemen dat de richtlijnen die soa.nl en de hiv vereniging geeft kloppenen dat ik als ik zo vrij zelfs met iemand die hiv zou hebben veilig kan vrijen.



ik vrij redelijk soa veilig, daar neem ik wel wat risico en die heb ik ook afgewogen wat betreft risico en ook nog plezier hebben.



Wat je zegt klopt, zo iets gaat bij gewone mensen wel eens makkelijker, maar zou je daarom niet juist een test aanraden aangezien jij to zijn vriendin niet kent en zeker niet weet met wie en hoe ze het gedaan heeft?



Kun jij 100% zekerheid geven dat TO niets heeft opgelopen van 1x onveilige sex ook al was hij nog maagd?



Ik ben het ook met je eens dat dat vast wel goed zit maar zekerheid nee zekerheid kan ik niet geven, dat doet alleen een test.



Ook je gevoel van risico groep kan je bedriegen ik sta nl wel eens versteld wie hiv blijken te hebben waar je het nooit van had verwacht. Het zegt hooguit dat je mogelijk geluk kan hebben gehad. Niet dat de kans er niet in zit.