Geld & Recht
alle pijlers
Auto aanbetaald, krijg geen financiering, boete?!
maandag 30 mei 2011 om 16:08
Hallo allemaal,
Ik zit met een probleem, en ik hoop dat jullie me hierbij kunnen helpen.
Dit verhaal speelt zich overigens af in Belgie, waar ik woon. Ik werk in Nederland.
Een maand geleden kreeg ik pech met de auto. De v-snaar lag eraf en ik heb hem aangeduwd in de hoop er nog mee naar de garage te kunnen rijden. Dat redde ik dus niet, vlak voor een autodealer stopte de auto ermee.
Daar zag ik een leuk autootje! Maar omdat deze wat duurder was dan ik kon betalen dacht ik dat ik deze niet kon kopen. Toen zei de verkoper; je kunt ook een lening afsluiten. Ik vertelde dat ik in Nederland werk, en in Belgie woon dus dat dat waarschijnlijk niet gaat lukken. De Belgische kredietverstrekker kan dan immers geen loonbeslag op mijn Nederlandse salaris/bankrekening laten uitvoeren.
Toen zei de verkoper dat hij dat wel in orde zou maken. Ik heb hem ¤500 aanbetaald, op voorwaarde dat als ik geen financiering zou krijgen, ik het voorschot weer terug zou krijgen. De auto kostte ¤6000. De verkoper, laten we hem Alex noemen, heeft op het koopcontract het bedrag van ¤5500 geschreven, dus het bedrag van de auto min de aanbetaling. Hij zei ook nog: de baas hoeft van de aanbetaling niets van te weten. Toen dacht ik nog, oké, beetje vaag, maar het zal wel. Blijkt een paar dagen later dat ik inderdaad geen lening af zal kunnen sluiten, pas als ik mijn officiele verblijfsvergunning heb zal dat misschien kunnen. Dat duurt nog wel een maand. Maar omdat wij afgesproken hadden dat ik de aanbetaling weer terug zou krijgen als de financiering niet zou lukken, heb ik hem gebeld om te vragen wanneer ik het geld op zou kunnen halen. Géén probleem, ik zou dat de volgende dag op kunnen halen.
Kom ik daar, blijkt het toch een probleem te zijn want zijn baas gaat er niet mee akkoord. We hebben een koopcontract getekend, dus dat moet uitgevoerd worden. Bel ik een dag later zijn baas, blijkt dat ik een brief kan verwachten waarin staat dat ik nog ¤1100 schade mag betalen omdat ik de auto niet heb gekocht!
De baas kon niet terugzien dat ik al ¤500 had aanbetaald. Ik vertelde hem dat Alex had gezegd dat ie daar ook niets van hoefde te weten, en dat ie het waarschijnlijk gaat ontkennen dat ik dat heb aanbetaald.
Ik heb ook tegen de baas gezegd dat Alex en ik een mondelinge afspraak hadden dat ik de aanbetaling heb gedaan met de voorwaarde dat ik mijn geld terug zou krijgen als hij de financiering niet rond zou krijgen. Maar daar staat niets van op papier.
Wat moet ik nou??? Heb ik een poot om op te staan? Of ben ik well en truly genaaid.
Ik zit met een probleem, en ik hoop dat jullie me hierbij kunnen helpen.
Dit verhaal speelt zich overigens af in Belgie, waar ik woon. Ik werk in Nederland.
Een maand geleden kreeg ik pech met de auto. De v-snaar lag eraf en ik heb hem aangeduwd in de hoop er nog mee naar de garage te kunnen rijden. Dat redde ik dus niet, vlak voor een autodealer stopte de auto ermee.
Daar zag ik een leuk autootje! Maar omdat deze wat duurder was dan ik kon betalen dacht ik dat ik deze niet kon kopen. Toen zei de verkoper; je kunt ook een lening afsluiten. Ik vertelde dat ik in Nederland werk, en in Belgie woon dus dat dat waarschijnlijk niet gaat lukken. De Belgische kredietverstrekker kan dan immers geen loonbeslag op mijn Nederlandse salaris/bankrekening laten uitvoeren.
Toen zei de verkoper dat hij dat wel in orde zou maken. Ik heb hem ¤500 aanbetaald, op voorwaarde dat als ik geen financiering zou krijgen, ik het voorschot weer terug zou krijgen. De auto kostte ¤6000. De verkoper, laten we hem Alex noemen, heeft op het koopcontract het bedrag van ¤5500 geschreven, dus het bedrag van de auto min de aanbetaling. Hij zei ook nog: de baas hoeft van de aanbetaling niets van te weten. Toen dacht ik nog, oké, beetje vaag, maar het zal wel. Blijkt een paar dagen later dat ik inderdaad geen lening af zal kunnen sluiten, pas als ik mijn officiele verblijfsvergunning heb zal dat misschien kunnen. Dat duurt nog wel een maand. Maar omdat wij afgesproken hadden dat ik de aanbetaling weer terug zou krijgen als de financiering niet zou lukken, heb ik hem gebeld om te vragen wanneer ik het geld op zou kunnen halen. Géén probleem, ik zou dat de volgende dag op kunnen halen.
Kom ik daar, blijkt het toch een probleem te zijn want zijn baas gaat er niet mee akkoord. We hebben een koopcontract getekend, dus dat moet uitgevoerd worden. Bel ik een dag later zijn baas, blijkt dat ik een brief kan verwachten waarin staat dat ik nog ¤1100 schade mag betalen omdat ik de auto niet heb gekocht!
De baas kon niet terugzien dat ik al ¤500 had aanbetaald. Ik vertelde hem dat Alex had gezegd dat ie daar ook niets van hoefde te weten, en dat ie het waarschijnlijk gaat ontkennen dat ik dat heb aanbetaald.
Ik heb ook tegen de baas gezegd dat Alex en ik een mondelinge afspraak hadden dat ik de aanbetaling heb gedaan met de voorwaarde dat ik mijn geld terug zou krijgen als hij de financiering niet rond zou krijgen. Maar daar staat niets van op papier.
Wat moet ik nou??? Heb ik een poot om op te staan? Of ben ik well en truly genaaid.
maandag 30 mei 2011 om 20:49
Op het contract staat dat ik me binnen 7 dagen mag bedenken, mits met aangetekende brief. Daar is het nu dus te laat voor.
Ik wist ook niet dat je een boete moet betalen als de koop niet doorgaat. In het ergste geval ben ik die ¤500 kwijt (ook kut ja), dacht ik met mijn naiviteit en verstand van een 3-jarige.
Op het contract staat wel bij leveringsdatum ASAP. Daar is dus geen vaststaande afspraak over, integendeel, in het contract staat zo snel mogelijk. Dan mag ik er toch zo lang over doen als nodig is? En kunnen ze me niet een boete aanschrijven?
Koppijn krijg ik ervan.
Ik wist ook niet dat je een boete moet betalen als de koop niet doorgaat. In het ergste geval ben ik die ¤500 kwijt (ook kut ja), dacht ik met mijn naiviteit en verstand van een 3-jarige.
Op het contract staat wel bij leveringsdatum ASAP. Daar is dus geen vaststaande afspraak over, integendeel, in het contract staat zo snel mogelijk. Dan mag ik er toch zo lang over doen als nodig is? En kunnen ze me niet een boete aanschrijven?
Koppijn krijg ik ervan.
maandag 30 mei 2011 om 21:07
Jullie hebben overigens gelijk door te zeggen dat ik naief ben.
Maar ik heb er wel een kanttekening bij. Ik heb 13 jaar in Turkije gewoond. En daar ben ik er aan gewend geraakt dat als je daar een belofte doet, je die ook nakomt.
Niets erger voor een handelaar dan dat je goede naam te grabbel wordt gegooid. En al helemaal niet voor ¤500. Maar blijkbaar heb ik verkeerd gedacht dat Europeanen daarin hetzelfde zijn, nee betrouwbaarder zijn dan Turken.
Maar ik heb er wel een kanttekening bij. Ik heb 13 jaar in Turkije gewoond. En daar ben ik er aan gewend geraakt dat als je daar een belofte doet, je die ook nakomt.
Niets erger voor een handelaar dan dat je goede naam te grabbel wordt gegooid. En al helemaal niet voor ¤500. Maar blijkbaar heb ik verkeerd gedacht dat Europeanen daarin hetzelfde zijn, nee betrouwbaarder zijn dan Turken.
maandag 30 mei 2011 om 21:38
Escorgot: nu willen wij het ook weten natuurlijk!
emellebel, ik hoop dat escorgot een goede tip voor je heeft anders is het wel heel duur leergeld!
Staat er ook iets in het contract over welke kosten ze mogen doorberekenen? Want 1100 euro vind ik ook een belachelijk bedrag voor een auto van 6000 euro.
emellebel, ik hoop dat escorgot een goede tip voor je heeft anders is het wel heel duur leergeld!
Staat er ook iets in het contract over welke kosten ze mogen doorberekenen? Want 1100 euro vind ik ook een belachelijk bedrag voor een auto van 6000 euro.
maandag 30 mei 2011 om 21:43
12 twister, ik hoop het ook... Ik heb alleen het achterste getekende blad meegekregen van dat contract. Ik ga morgen eens vragen of ik de rest kan krijgen. Ik heb overigens verder geen handtekeningen gezet op de rest van het contract. Kan ik zelf geen contractje in elkaar flansen en tegen de rechter zeggen dat dat het contract was wat ik mee heb gekregen? Laat ze het tegendeel maar eens bewijzen, toch?
Ja, slecht tegen slecht hoor.
Ja, slecht tegen slecht hoor.
maandag 30 mei 2011 om 21:47
quote:emellebel schreef op 30 mei 2011 @ 21:41:
Ik hoop zooo dat je me kunt helpen. Ben echt in staat om naar die kutdealer te rijden en flink met stenen te gaan gooien op zn mooie auto's. Klootzak.
Klootzak? Omdat jij zo dom bent geweest om die jongen op zijn mooie blauwe ogen te vertrouwen is de dealer ineens een klootzak?
Snap het ff niet meer geloof ik......
Ik hoop zooo dat je me kunt helpen. Ben echt in staat om naar die kutdealer te rijden en flink met stenen te gaan gooien op zn mooie auto's. Klootzak.
Klootzak? Omdat jij zo dom bent geweest om die jongen op zijn mooie blauwe ogen te vertrouwen is de dealer ineens een klootzak?
Snap het ff niet meer geloof ik......
maandag 30 mei 2011 om 21:50
maandag 30 mei 2011 om 22:27
Fijn he, om grappen te kunnen maken hierover? Want ja, ze zullen even gniffelen om je grapje, Donkeyshot. Het zegt wel wat over jouw inlevingsvermogen en compassie voor anderen. Ik ben dom jaaaa ik weet het. Wil je het nog een paar keer schrijven? Zodat je zeker weet dat iedereen het leest? Ben je dan blij en tevreden?
Zal ik het makkelijker maken voor je?
ik ben dom ik ben dom ik ben dom ik ben dom
naief naief naief naief. Goed van vertrouwen goed van vertrouwen.
Happy?
Zal ik het makkelijker maken voor je?
ik ben dom ik ben dom ik ben dom ik ben dom
naief naief naief naief. Goed van vertrouwen goed van vertrouwen.
Happy?
maandag 30 mei 2011 om 23:44
quote:emellebel schreef op 30 mei 2011 @ 21:50:
Hoe kom je erbij dat het een mooie jongen is, het is een Belg (wat op zich al voldoende is om sexueel op af te knappen, maar allez)
en daarbij een jaartje of 50. Beetje opa dus.
En ja, als je zo hard kunt liegen ben je in mijn ogen een klootzak ja. Of vind jij dit de normale gang van zaken ofzo?
Leuk grapje ja
Ken een heleboel Belgen en zitten geweldige mensen tussen.
Hoe kom je erbij dat het een mooie jongen is, het is een Belg (wat op zich al voldoende is om sexueel op af te knappen, maar allez)
en daarbij een jaartje of 50. Beetje opa dus.
En ja, als je zo hard kunt liegen ben je in mijn ogen een klootzak ja. Of vind jij dit de normale gang van zaken ofzo?
Leuk grapje ja
Ken een heleboel Belgen en zitten geweldige mensen tussen.
maandag 30 mei 2011 om 23:58
Ik vind je avatar wel erg goed passen ineens.
Ik vind het wel heel sneu voor je, maar ook oerstom van je. Best wel erg verbazingwekkend eigenlijk.
Geen tips helaas. Ik hoop voor je dat het nog goed komt, maar ik geef je weinig kans.
Ik vind het wel heel sneu voor je, maar ook oerstom van je. Best wel erg verbazingwekkend eigenlijk.
Geen tips helaas. Ik hoop voor je dat het nog goed komt, maar ik geef je weinig kans.
Ik ben hier al sinds 2003, maar dat schijnt Viva niet te kunnen weergeven
dinsdag 31 mei 2011 om 00:16
Waar is je kapotte auto eigenlijk? V-snaar eraf is geen dynamo en geen koeling meer, maar niet het einde van de wereld en allicht minder dan het geld wat je nu in een nieuwe wagen gaat pompen. Staat die auto ook bij die garage en wat wilden ze nog voor bedrag terug geven voor de inruil? Ook total loss of economisch total loss levert nog wel wat duiten op i.v.m. het oud ijzer.
dinsdag 31 mei 2011 om 16:24
Kan je je weer even lekker verkneukelen he?
Jij hebt het goed voor elkaar hoor. Ik hoop dat je nooit zoiets mee hoeft te maken als wat ik nu meemaak. Dat is namelijk inderdaad erger dan een lullige vertaalfout. Als ik jou was zou ik er vanmiddag even extra van genieten dat je niet in mijn situatie zit.
Jij hebt het goed voor elkaar hoor. Ik hoop dat je nooit zoiets mee hoeft te maken als wat ik nu meemaak. Dat is namelijk inderdaad erger dan een lullige vertaalfout. Als ik jou was zou ik er vanmiddag even extra van genieten dat je niet in mijn situatie zit.
dinsdag 31 mei 2011 om 17:12
