Seks
alle pijlers
Pijpen not done
donderdag 16 juni 2011 om 15:05
quote:blijfgewoonbianca schreef op 16 juni 2011 @ 14:56:
[...]
Kan.
Ik denk echter zelf dat er meer mensen zijn die orale sex en handwerk als voorspel hebben dan als " hoofdmaaltijd " of als " toetje " .
En ik denk dat de handelingen die jij omschreef: elkaar masseren, aan tepels sabbelen/knabbelen, oorlelletje likken, etc....voldoende afwisseling kunnen bieden tijdens een voorspel.
Daarom vond ik het wat overdreven om te stellen dat je zonder beffen/pijpen een saai, niet boeiend sexleven hebt.
[...]
Kan.
Ik denk echter zelf dat er meer mensen zijn die orale sex en handwerk als voorspel hebben dan als " hoofdmaaltijd " of als " toetje " .
En ik denk dat de handelingen die jij omschreef: elkaar masseren, aan tepels sabbelen/knabbelen, oorlelletje likken, etc....voldoende afwisseling kunnen bieden tijdens een voorspel.
Daarom vond ik het wat overdreven om te stellen dat je zonder beffen/pijpen een saai, niet boeiend sexleven hebt.
donderdag 16 juni 2011 om 15:06
quote:dubiootje schreef op 16 juni 2011 @ 15:02:
[...]
Dat is waar, dan doe je dat al aan het begin van de relatie. Maar daar zit jij dus niet mee? Dat hij jou als partner wel had afgeschreven als je niet aan een voor hem belangrijke seksuele wens wilde voldoen?
Ik ben een beetje verbaasd omdat je man precies het antwoord geeft dat jij zo sterk afkeurt. Het is alleen toevallig zo dat hij pijpen niet zo onmisbaar vindt, maar anders was jij toch echt misbaarder geweest dan een pijpbeurt.Nee dt had ik niet erg gevonden, ik heb het namelijk aan het begin van de relatie kenbaar gemaakt dat ik het niet doe en nooit zal gaan doen en dat als hij dat wel zou willen dat het dan beter is om de relatie stop te zetten, hoe moeilijk dat op zo'n moment ook is toen zei hij dat hij niet een relatie met iemand neemt voor het pijpen maar voor de persoon zelf, gepijpt worden vondvind hij gewoon niet belangrijk in een relatie.
[...]
Dat is waar, dan doe je dat al aan het begin van de relatie. Maar daar zit jij dus niet mee? Dat hij jou als partner wel had afgeschreven als je niet aan een voor hem belangrijke seksuele wens wilde voldoen?
Ik ben een beetje verbaasd omdat je man precies het antwoord geeft dat jij zo sterk afkeurt. Het is alleen toevallig zo dat hij pijpen niet zo onmisbaar vindt, maar anders was jij toch echt misbaarder geweest dan een pijpbeurt.Nee dt had ik niet erg gevonden, ik heb het namelijk aan het begin van de relatie kenbaar gemaakt dat ik het niet doe en nooit zal gaan doen en dat als hij dat wel zou willen dat het dan beter is om de relatie stop te zetten, hoe moeilijk dat op zo'n moment ook is toen zei hij dat hij niet een relatie met iemand neemt voor het pijpen maar voor de persoon zelf, gepijpt worden vondvind hij gewoon niet belangrijk in een relatie.
donderdag 16 juni 2011 om 15:10
quote:breezerananas schreef op 16 juni 2011 @ 15:05:
[...]
En ik denk dat de handelingen die jij omschreef: elkaar masseren, aan tepels sabbelen/knabbelen, oorlelletje likken, etc....voldoende afwisseling kunnen bieden tijdens een voorspel.
.
Dat denk ik ook.
En toch, en toch, en toch.......... vallen ze bij MIJ niet onder de noemer " puur sexuele handelingen die je nou eens lekker als voorspel kunt doen " .
[...]
En ik denk dat de handelingen die jij omschreef: elkaar masseren, aan tepels sabbelen/knabbelen, oorlelletje likken, etc....voldoende afwisseling kunnen bieden tijdens een voorspel.
.
Dat denk ik ook.
En toch, en toch, en toch.......... vallen ze bij MIJ niet onder de noemer " puur sexuele handelingen die je nou eens lekker als voorspel kunt doen " .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 16 juni 2011 om 15:13
quote:Chantalo1984 schreef op 16 juni 2011 @ 15:06:
[...]
Nee dt had ik niet erg gevonden, ik heb het namelijk aan het begin van de relatie kenbaar gemaakt dat ik het niet doe en nooit zal gaan doen en dat als hij dat wel zou willen dat het dan beter is om de relatie stop te zetten, hoe moeilijk dat op zo'n moment ook is toen zei hij dat hij niet een relatie met iemand neemt voor het pijpen maar voor de persoon zelf, gepijpt worden vondvind hij gewoon niet belangrijk in een relatie.
Jij mag pijpen wel groot en belangrijk maken ( zo'n dealbreaker als dit " moet "of als de ander dit enorm zou gaan missen dat je een relatie ervoor zou verbreken ) , maar als het voor de ander groot en belangrijk is dan heeft je alleen maar als zuigslet.
Een beetje krom vind ik dat.
[...]
Nee dt had ik niet erg gevonden, ik heb het namelijk aan het begin van de relatie kenbaar gemaakt dat ik het niet doe en nooit zal gaan doen en dat als hij dat wel zou willen dat het dan beter is om de relatie stop te zetten, hoe moeilijk dat op zo'n moment ook is toen zei hij dat hij niet een relatie met iemand neemt voor het pijpen maar voor de persoon zelf, gepijpt worden vondvind hij gewoon niet belangrijk in een relatie.
Jij mag pijpen wel groot en belangrijk maken ( zo'n dealbreaker als dit " moet "of als de ander dit enorm zou gaan missen dat je een relatie ervoor zou verbreken ) , maar als het voor de ander groot en belangrijk is dan heeft je alleen maar als zuigslet.
Een beetje krom vind ik dat.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 16 juni 2011 om 15:14
Voor de duidelijkheid: ik heb er totaal geen probleem mee als iemand blij en gelukkig is in zijn/haar relatie zonder dat er gepijpt wordt
Ik probeer alleen even jouw gedachtegang te volgen. Als een bepaalde seksuele handeling voor je partner een dealbreaker zou zijn, dan had jij hem niet gehoeven (toch?).
Nu zegt je man dat het wel een dealbreaker was geweest voor hem (alleen vindt hij die seksuele handeling die jij niet wilt doen toevallig niet zo belangrijk).
Met andere woorden, er zijn andere dingen die jij wel doet die voor hem wel een dealbreaker waren geweest. Alleen heb je het daar niet over gehad. Ik zie dus niet zo goed het verschil met een "pijpsletje zijn" (hoewel ik de gedachte daarachter niet kan volgen) en een "[vul-maar-een-andere-seksuele-handeling-in-]sletje zijn". Als je die andere dingen niet had willen doen, had jij je namelijk gedumpt. Dan weet je toch waar het hem om te doen is? Even jouw logica volgend hè
Ik probeer alleen even jouw gedachtegang te volgen. Als een bepaalde seksuele handeling voor je partner een dealbreaker zou zijn, dan had jij hem niet gehoeven (toch?).
Nu zegt je man dat het wel een dealbreaker was geweest voor hem (alleen vindt hij die seksuele handeling die jij niet wilt doen toevallig niet zo belangrijk).
Met andere woorden, er zijn andere dingen die jij wel doet die voor hem wel een dealbreaker waren geweest. Alleen heb je het daar niet over gehad. Ik zie dus niet zo goed het verschil met een "pijpsletje zijn" (hoewel ik de gedachte daarachter niet kan volgen) en een "[vul-maar-een-andere-seksuele-handeling-in-]sletje zijn". Als je die andere dingen niet had willen doen, had jij je namelijk gedumpt. Dan weet je toch waar het hem om te doen is? Even jouw logica volgend hè
Ga in therapie!
donderdag 16 juni 2011 om 15:14
quote:blijfgewoonbianca schreef op 16 juni 2011 @ 15:13:
[...]
Jij mag pijpen wel groot en belangrijk maken ( zo'n dealbreaker als dit " moet "of als de ander dit enorm zou gaan missen dat je een relatie ervoor zou verbreken ) , maar als het voor de ander groot en belangrijk is dan heeft je alleen maar als zuigslet.
Een beetje krom vind ik dat.jou snap ik echt niet .. laat ook maar
[...]
Jij mag pijpen wel groot en belangrijk maken ( zo'n dealbreaker als dit " moet "of als de ander dit enorm zou gaan missen dat je een relatie ervoor zou verbreken ) , maar als het voor de ander groot en belangrijk is dan heeft je alleen maar als zuigslet.
Een beetje krom vind ik dat.jou snap ik echt niet .. laat ook maar
donderdag 16 juni 2011 om 15:15
Maar daar gaat het nou ook precies om bgb....dat valt bij JOU niet onder de noemer....jij (en anderen hier in dit topic) kunnen zich niet voorstellen dat je toch een boeiend sexleven kunt hebben zonder pijpen/beffen. Ik vind het zelf ook een zeer welkome afwisseling op mijn sexleven.
Maar als iemand nu aangeeft zonder deze handelingen ook een zeer tevreden, boeiend sexleven te hebben, vind ik het overdreven om die persoon als bijna triest te omschrijven hier.
En daar bedoel ik niet alleen jou mee, er schreven meerdere personen op deze manier.
Maar als iemand nu aangeeft zonder deze handelingen ook een zeer tevreden, boeiend sexleven te hebben, vind ik het overdreven om die persoon als bijna triest te omschrijven hier.
En daar bedoel ik niet alleen jou mee, er schreven meerdere personen op deze manier.
donderdag 16 juni 2011 om 15:19
quote:breezerananas schreef op 16 juni 2011 @ 15:15:
Maar daar gaat het nou ook precies om bgb....dat valt bij JOU niet onder de noemer....jij (en anderen hier in dit topic) kunnen zich niet voorstellen dat je toch een boeiend sexleven kunt hebben zonder pijpen/beffen. En dát heb ik dus nooit beweerd.
Ik vind het zelf ook een zeer welkome afwisseling op mijn sexleven.
Maar als iemand nu aangeeft zonder deze handelingen ook een zeer tevreden, boeiend sexleven te hebben, vind ik het overdreven om die persoon als bijna triest te omschrijven hier.
En daar bedoel ik niet alleen jou mee,Niet alleen mij? En bedankt,........want ook dát heb ik niet beweerd. er schreven meerdere personen op deze manier.
Maar daar gaat het nou ook precies om bgb....dat valt bij JOU niet onder de noemer....jij (en anderen hier in dit topic) kunnen zich niet voorstellen dat je toch een boeiend sexleven kunt hebben zonder pijpen/beffen. En dát heb ik dus nooit beweerd.
Ik vind het zelf ook een zeer welkome afwisseling op mijn sexleven.
Maar als iemand nu aangeeft zonder deze handelingen ook een zeer tevreden, boeiend sexleven te hebben, vind ik het overdreven om die persoon als bijna triest te omschrijven hier.
En daar bedoel ik niet alleen jou mee,Niet alleen mij? En bedankt,........want ook dát heb ik niet beweerd. er schreven meerdere personen op deze manier.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 16 juni 2011 om 15:19
donderdag 16 juni 2011 om 15:20
quote:Chantalo1984 schreef op 16 juni 2011 @ 15:14:
[...]
jou snap ik echt niet .. laat ook maar
Nee, ik merk al de hele tijd dat je me niet snapt. Terwijl ik toch mijn stinkende best doe dingen zo goed mogelijk te verwoorden.
Maar volgens mij lees je mij met een gekleurde bril en geloof je niet wat ik toch echt zeg te menen. Tsja, dan wordt een leúk gesprek lastig.
[...]
jou snap ik echt niet .. laat ook maar
Nee, ik merk al de hele tijd dat je me niet snapt. Terwijl ik toch mijn stinkende best doe dingen zo goed mogelijk te verwoorden.
Maar volgens mij lees je mij met een gekleurde bril en geloof je niet wat ik toch echt zeg te menen. Tsja, dan wordt een leúk gesprek lastig.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 16 juni 2011 om 15:21
quote:Snormel schreef op 16 juni 2011 @ 15:19:
[...]
Nou, het is in andere bewoordingen dezelfde vraag als die ik jou al twee keer gesteld heb. Misschien dat als je mijn vraag leest dat je het wel snapt?
Hahaha!
Mij snapt ze niet en jou negeert ze.
Iemand anders die een poging wil wagen?
[...]
Nou, het is in andere bewoordingen dezelfde vraag als die ik jou al twee keer gesteld heb. Misschien dat als je mijn vraag leest dat je het wel snapt?
Hahaha!
Mij snapt ze niet en jou negeert ze.
Iemand anders die een poging wil wagen?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 16 juni 2011 om 15:22
quote:blijfgewoonbianca schreef op 16 juni 2011 @ 13:07:
[...]
Noem eens een paar markten, dan?
Ik vind ( zonder waardeoordeel overigens ) dat als orale sex geen optie is, het voorspel wel érg variatieloos dan wel beperkt wordt.Sorry...maar deze opmerking van jou komt toch aardig in de buurt dat je zegt dat je zonder beffen/pijpen een aardig saai sexleven hebt.
[...]
Noem eens een paar markten, dan?
Ik vind ( zonder waardeoordeel overigens ) dat als orale sex geen optie is, het voorspel wel érg variatieloos dan wel beperkt wordt.Sorry...maar deze opmerking van jou komt toch aardig in de buurt dat je zegt dat je zonder beffen/pijpen een aardig saai sexleven hebt.
donderdag 16 juni 2011 om 15:24
quote:breezerananas schreef op 16 juni 2011 @ 15:22:
[...]
Sorry...maar deze opmerking van jou komt toch aardig in de buurt dat je zegt dat je zonder beffen/pijpen een aardig saai sexleven hebt.Als ik er een waardeoordeel aan gehangen had dán had ik inderdaad woorden als suf, saai, slaapverwekkend en boring gebruikt.
[...]
Sorry...maar deze opmerking van jou komt toch aardig in de buurt dat je zegt dat je zonder beffen/pijpen een aardig saai sexleven hebt.Als ik er een waardeoordeel aan gehangen had dán had ik inderdaad woorden als suf, saai, slaapverwekkend en boring gebruikt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 16 juni 2011 om 15:30
Wat een geoordeel weer zeg, iemand zegt dat ze iets liever niet doet omdat ze dat vies vindt en meteen zal ze wel een preutse miep zijn met smetvrees en een doodsaai seksleven. Want een goed seksleven zonder orale seks, nee dat kan natuurlijk niet!
Je mag pijpen niet vies vinden omdat een piemel hygiënisch is als het onder de douche vandaan komt? Sommige mensen eten het liefst iedere dag zuurkool, ik niet, het is mijn smaak niet, ik vind het vies. Dat zegt niets over de saaiheid van mijn wekelijkse menu hoor.
Er zijn trouwens mannen die ladingen voorvocht verliezen tijdens het pijpen, ik kan me best wel voorstellen dat mensen dat vies kunnen vinden.
Je mag pijpen niet vies vinden omdat een piemel hygiënisch is als het onder de douche vandaan komt? Sommige mensen eten het liefst iedere dag zuurkool, ik niet, het is mijn smaak niet, ik vind het vies. Dat zegt niets over de saaiheid van mijn wekelijkse menu hoor.
Er zijn trouwens mannen die ladingen voorvocht verliezen tijdens het pijpen, ik kan me best wel voorstellen dat mensen dat vies kunnen vinden.
pluk de dag
donderdag 16 juni 2011 om 15:31
Dat waardeoordeel kwam van mij, ik heb het sexleven van Chantal saai genoemd. Overigens ook mijn excuses voor aangeboden, want natuurlijk weet ik niet hoe hun sexleven er verder uitziet.
Voor mij zou het gebrek aan orale sex echt een gemis zijn. En ja, tijdens het begin van een relatie zou het misschien zelfs wel een dealbreaker kunnen zijn. Gewoon omdat ik sex heel belangrijk vind binnen een relatie. Zoals iemand al eerder aangaf, het moet ongeremd zijn. Totale overgave. Volop van elkaar en elkaars lichaam kunnen genieten zonder terughoudendheid en schaamte.
Voor mij zou het gebrek aan orale sex echt een gemis zijn. En ja, tijdens het begin van een relatie zou het misschien zelfs wel een dealbreaker kunnen zijn. Gewoon omdat ik sex heel belangrijk vind binnen een relatie. Zoals iemand al eerder aangaf, het moet ongeremd zijn. Totale overgave. Volop van elkaar en elkaars lichaam kunnen genieten zonder terughoudendheid en schaamte.
donderdag 16 juni 2011 om 15:36
quote:dubiootje schreef op 16 juni 2011 @ 15:31:
Kee. Zie je in het fietsenhok.
Als je niet beft dan bespaar ik me de moeite, hoor!
On topic en ook off topic; wel zo leuk als we iedereen op zijn éigen woorden pakken.
Dove heeft iets gezegd, daar excuses voor aangeboden, kan dát stukje dan niet klaar zijn? Heb ik ook gedaan toen " minder vies " niet " vies " maar " lekker " bleek te zijn.
Kee. Zie je in het fietsenhok.
Als je niet beft dan bespaar ik me de moeite, hoor!
On topic en ook off topic; wel zo leuk als we iedereen op zijn éigen woorden pakken.
Dove heeft iets gezegd, daar excuses voor aangeboden, kan dát stukje dan niet klaar zijn? Heb ik ook gedaan toen " minder vies " niet " vies " maar " lekker " bleek te zijn.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 16 juni 2011 om 15:36
quote:veraflora schreef op 16 juni 2011 @ 14:59:
Ik hoor in mijn vriendenkring toch wel wat gemopper en geklaag van twee mannen die nooit gepijpt worden door hun vrouw (want "ieuw, vies!"). Ze houden genoeg van hun vrouw om de relatie daar niet om te verbreken, maar dat betekent niet dat ze het niet missen...
En het ergens anders gaan zoeken (weet ik uit ervaring)
Ik zelf vind het heerlijk. Het geeft me een gevoel van macht omdat ik de snelheid en bewegingen bepaal. Ik kan me echt geen sex voorstellen zonder pijpen en in een beginnende relatie zou het voor mij wel een dealbreaker zijn.
Ik hoor in mijn vriendenkring toch wel wat gemopper en geklaag van twee mannen die nooit gepijpt worden door hun vrouw (want "ieuw, vies!"). Ze houden genoeg van hun vrouw om de relatie daar niet om te verbreken, maar dat betekent niet dat ze het niet missen...
En het ergens anders gaan zoeken (weet ik uit ervaring)
Ik zelf vind het heerlijk. Het geeft me een gevoel van macht omdat ik de snelheid en bewegingen bepaal. Ik kan me echt geen sex voorstellen zonder pijpen en in een beginnende relatie zou het voor mij wel een dealbreaker zijn.
