Seks
alle pijlers
Hoe vertel ikhet mijn man
zaterdag 18 juni 2011 om 14:28
Hallo,
Ik ben Sandy, 29 jaar en 4 jaar getrouwd. Mijn man en ik kennen elkaar nu 7 jaar. De sex tussen ons is prima. Ik kom niks tekort.
Maar ik fantaseer al jaren over sex met andere mannen en met twee mannen. Ik ben nu op een punt gekomen dat ik mijn fantasieën wel eens wil laten uitkomen.
Zoals ik al zie is het niet omdat ik niet tevreden ben met ons sexleven maar ik wil wel eens verder kijken. Ik wil dat wel samen doen.
Wat ik wil is dus een extra man er bij. Een trio met mijn man en nog een man. En dan via een advertentie of in een parenclub.
Ook zou ik graag eens sex met een andere man willen. Dus een o een. Ik wil dan wel dat mijn man er bij is,, ik wil niet zonder hem iets met een andere man doen. Dus niet waar hij niet bij is. Hij kan dan kijken of zelf met een andere vrouw vrijen. Daar heb ik goed over nagedacht en ik denk niet dat ik jaloers zal worden. Het lijkt mij fijn om hier samen van te genieten. Om deze fantasie te realiseren lijkt me een parenclub het beste of eventueel afspreken met een stel. Al lijkt het me moeilijk om via een advertentie een passend stel te vinden. Je hebt da toch met 4 mensen te maken waartussen het moet klikken. Het lijkt me dat dat in een parenclub makkelijker gaat. Dat denk ik tenminste want ik heb geen ervaring natuurlijk.
Maar goed, ik wil dit dus graag uitvoeren. Waar ik alleen erg mee zit is hoe ik dat ter sprake breng bij mijn man. Hij vindt sex heerlijk en dat ik ook speeltjes gebruik vind hij prima. Maar verder is hij wat terughoudend qua sex. Porno kijken wil hij bv niet of sex op spannende lokaties. En zo zijn er meer dingen die hij absoluut niet wil. En dat lijken mij nu juist mooie aanleidingen om mijn fantasie ter sprake te brengen. Maar we doen dus nooit iets waarvan ik zeg ja, nu kan ik over mijn fantasie beginnen.
We praten ook vrijwel nooit over sex. We doen het wel maar praten gebeurt gewoon niet. Ik heb in het begin wel een paar keer aangegeven wat ik fijn vind en wat niet en daardoor is mijn man wel beter in bed geworden eb geniet ik echt heel erg van sex. Mijn eerste dildo heb ik gewoon gekocht en die duwde ik tijdens een vrijpartij in zijn handen. Hij heeft die toen gebruikt en zo gaat het eigenlijk altijd met speeltjes. Maar we praten er eigenlijk nooit over.
Ik denk wel eens dat als ik een keer een extra man meeneem naar bed dat hij dan ook niks zegt en dat we dan gewoon sex met z'n drieën hebben. Maar dat probeer ik maar niet
Ik wil dus graag tips of ervaringen van vrouwen die dit ook mee hebben gemaakt en hoe zij dat ter sprake hebben gebracht.
Alvast erg bedankt.
Sandy
Ik ben Sandy, 29 jaar en 4 jaar getrouwd. Mijn man en ik kennen elkaar nu 7 jaar. De sex tussen ons is prima. Ik kom niks tekort.
Maar ik fantaseer al jaren over sex met andere mannen en met twee mannen. Ik ben nu op een punt gekomen dat ik mijn fantasieën wel eens wil laten uitkomen.
Zoals ik al zie is het niet omdat ik niet tevreden ben met ons sexleven maar ik wil wel eens verder kijken. Ik wil dat wel samen doen.
Wat ik wil is dus een extra man er bij. Een trio met mijn man en nog een man. En dan via een advertentie of in een parenclub.
Ook zou ik graag eens sex met een andere man willen. Dus een o een. Ik wil dan wel dat mijn man er bij is,, ik wil niet zonder hem iets met een andere man doen. Dus niet waar hij niet bij is. Hij kan dan kijken of zelf met een andere vrouw vrijen. Daar heb ik goed over nagedacht en ik denk niet dat ik jaloers zal worden. Het lijkt mij fijn om hier samen van te genieten. Om deze fantasie te realiseren lijkt me een parenclub het beste of eventueel afspreken met een stel. Al lijkt het me moeilijk om via een advertentie een passend stel te vinden. Je hebt da toch met 4 mensen te maken waartussen het moet klikken. Het lijkt me dat dat in een parenclub makkelijker gaat. Dat denk ik tenminste want ik heb geen ervaring natuurlijk.
Maar goed, ik wil dit dus graag uitvoeren. Waar ik alleen erg mee zit is hoe ik dat ter sprake breng bij mijn man. Hij vindt sex heerlijk en dat ik ook speeltjes gebruik vind hij prima. Maar verder is hij wat terughoudend qua sex. Porno kijken wil hij bv niet of sex op spannende lokaties. En zo zijn er meer dingen die hij absoluut niet wil. En dat lijken mij nu juist mooie aanleidingen om mijn fantasie ter sprake te brengen. Maar we doen dus nooit iets waarvan ik zeg ja, nu kan ik over mijn fantasie beginnen.
We praten ook vrijwel nooit over sex. We doen het wel maar praten gebeurt gewoon niet. Ik heb in het begin wel een paar keer aangegeven wat ik fijn vind en wat niet en daardoor is mijn man wel beter in bed geworden eb geniet ik echt heel erg van sex. Mijn eerste dildo heb ik gewoon gekocht en die duwde ik tijdens een vrijpartij in zijn handen. Hij heeft die toen gebruikt en zo gaat het eigenlijk altijd met speeltjes. Maar we praten er eigenlijk nooit over.
Ik denk wel eens dat als ik een keer een extra man meeneem naar bed dat hij dan ook niks zegt en dat we dan gewoon sex met z'n drieën hebben. Maar dat probeer ik maar niet
Ik wil dus graag tips of ervaringen van vrouwen die dit ook mee hebben gemaakt en hoe zij dat ter sprake hebben gebracht.
Alvast erg bedankt.
Sandy
zondag 19 juni 2011 om 10:02
Sandy, ik ben een man maar kies er toch voor te reageren. Bij ons is het onderwerp van fantasieën pas ter sprake gekomen toen e.e.a. in een ruzie is geëscaleerd...
Dat is niet fijn, maar is een manier waarop het ter sprake kan komen.
Een geschikte manier om het ter sprake te brengen is er niet, tenzij je inderdaad de mazzel hebt om een documentaire over swingen oid op tv te treffen.
Qua grenzen en elkaar respecteren...wat ik uit Zeb's reacties lees is het advies om niet te kijken naar wat jullie beiden niet willen qua seks, dat zijn duidelijke grenzen hoop ik, maar dat jullie bespreekbaar maken wat jullie niet zeker weten van elkaar (grijs gebied) en kijken hoe dat eventueel voor jullie beiden wel op een prettige manier kan.
Bespreken wat er wel kan ipv wat er niet kan, kan heel verhelderend zijn in waar je man wellicht wel voor in is. Ik zeg dit uit ervaring...pas nadat wij onze ruzie hebben gehad en hebben aangegeven wat we weleens zouden willen zijn we gaan denken en praten over hoe dat zou kunnen en hoe we dat zouden willen.
Dat is niet fijn, maar is een manier waarop het ter sprake kan komen.
Een geschikte manier om het ter sprake te brengen is er niet, tenzij je inderdaad de mazzel hebt om een documentaire over swingen oid op tv te treffen.
Qua grenzen en elkaar respecteren...wat ik uit Zeb's reacties lees is het advies om niet te kijken naar wat jullie beiden niet willen qua seks, dat zijn duidelijke grenzen hoop ik, maar dat jullie bespreekbaar maken wat jullie niet zeker weten van elkaar (grijs gebied) en kijken hoe dat eventueel voor jullie beiden wel op een prettige manier kan.
Bespreken wat er wel kan ipv wat er niet kan, kan heel verhelderend zijn in waar je man wellicht wel voor in is. Ik zeg dit uit ervaring...pas nadat wij onze ruzie hebben gehad en hebben aangegeven wat we weleens zouden willen zijn we gaan denken en praten over hoe dat zou kunnen en hoe we dat zouden willen.
zondag 19 juni 2011 om 10:05
Owja, belangrijkste les voor mij is geweest, denk niet voor iemand anders wat jij denkt dat hij/zij wel of niet wil, maar vraag het!!
Eerlijk waar, het werkt, zelf onderwerpen die een "duidelijk" not-done karakter hebben kunnen hier gewoon besproken worden en dat kan weleens tot leuke nieuwe inzichten leiden.
Eerlijk waar, het werkt, zelf onderwerpen die een "duidelijk" not-done karakter hebben kunnen hier gewoon besproken worden en dat kan weleens tot leuke nieuwe inzichten leiden.
zondag 19 juni 2011 om 10:34
Komen net van een date af met twee andere stellen. Nog helemaal nagenietend van een waanzinnige nacht vol met humor, lekker kletsen, dansen, lachen en heerlijke sex.
Het blijft gewoon heel raar hoe ontzettend lekker het kan zijn als je met zijn tweeën dit kunt delen. Je op geen enkele wijze jaloers bent. Jaloezie in een relatie geen issue is. Je er beiden zo intens van kunt genieten om seks met een ander te hebben, elkaar lief te hebben.
Elke swinger stelt zich telkenmale zelf de vraag weer af wat nou normaal is. een relatie waar je seksueel volledig monogaam bent, of dat je gewoon van seks kunt genieten ook met een ander. Wie bepaald wat normaal is?
Dit alles als resulutaat van een fantasie die Mrs. Sweat had vier jaar geleden toen ze tijdens een vrijpartij zich hard op af vroeg hoe ik het zou vinden als er op dat moment een vrouw in bed bij zou liggen. Seksueel deed die fantasie zeker wat. Ons seksleven kreeg een nieuwe dimensie een nieuwe impuls die tot op de dag van vandaag zijn uitwerking nog heeft. Een week later de eerste keer naar een parenclub.
Dit een dag later ter sprake brengen, seks als taboe doorbreken naar je eigen partner. Eerlijk te zijn de discussie open te gooien. Zeggen wat je voelt wat je verlangens zijn. Niemand kan een antwoord geven op de vraag waarom je bepaalde fantasieën koesterd. Ga samen ontdekken waar je je wel of niet lekker bij voelt. Het heeft bij ons 2,5 jaar geduurd voordat we ook met anderen neukten, waarom? Omdat we er daarvoor nog niet aan toe waren, je moet het wel samen doen!
Vier jaar verder, veel gebeurd, veel gezien en nog meer samen ontdekt, kijken we terug op weer een niet te beschrijven heerlijke nacht met anderen.
De jacquizzie waar we met zijn zessen inzaten en ons avondje begonnen, twee handen onder water die de inleiding waren tot een heerlijke nacht, pffffffffffffffffffffffffffffff
Het blijft gewoon heel raar hoe ontzettend lekker het kan zijn als je met zijn tweeën dit kunt delen. Je op geen enkele wijze jaloers bent. Jaloezie in een relatie geen issue is. Je er beiden zo intens van kunt genieten om seks met een ander te hebben, elkaar lief te hebben.
Elke swinger stelt zich telkenmale zelf de vraag weer af wat nou normaal is. een relatie waar je seksueel volledig monogaam bent, of dat je gewoon van seks kunt genieten ook met een ander. Wie bepaald wat normaal is?
Dit alles als resulutaat van een fantasie die Mrs. Sweat had vier jaar geleden toen ze tijdens een vrijpartij zich hard op af vroeg hoe ik het zou vinden als er op dat moment een vrouw in bed bij zou liggen. Seksueel deed die fantasie zeker wat. Ons seksleven kreeg een nieuwe dimensie een nieuwe impuls die tot op de dag van vandaag zijn uitwerking nog heeft. Een week later de eerste keer naar een parenclub.
Dit een dag later ter sprake brengen, seks als taboe doorbreken naar je eigen partner. Eerlijk te zijn de discussie open te gooien. Zeggen wat je voelt wat je verlangens zijn. Niemand kan een antwoord geven op de vraag waarom je bepaalde fantasieën koesterd. Ga samen ontdekken waar je je wel of niet lekker bij voelt. Het heeft bij ons 2,5 jaar geduurd voordat we ook met anderen neukten, waarom? Omdat we er daarvoor nog niet aan toe waren, je moet het wel samen doen!
Vier jaar verder, veel gebeurd, veel gezien en nog meer samen ontdekt, kijken we terug op weer een niet te beschrijven heerlijke nacht met anderen.
De jacquizzie waar we met zijn zessen inzaten en ons avondje begonnen, twee handen onder water die de inleiding waren tot een heerlijke nacht, pffffffffffffffffffffffffffffff
zondag 19 juni 2011 om 11:10
quote:sandybeach schreef op 18 juni 2011 @ 17:20:
[...]
Dat is een idee. Misschien als we een dildo gebruiken. En dan zeggen dat ik in plaats van een dildo wel eens een echte er bij wil....
Goed voorstel hoor.
Ik weet niet of die fantasie hem zou prikkelen? Voor mij was het vier jaar geleden een absoluut non issue, zou er niet aan moeten denken, en gisteravond gaf ik haar een condoom als ze met een andere man vrijt en kijk het hele schouspel aan en geniet met volle teugen. Zo mooi om te zien als je partner zo kan genieten.
Kwestie van timming toch en evolutie in het geheel. Alles stapje voor stapje. een leuk begin zou zijn na het uitspreken van elkaars fantasieën een keer naar een club of erotisch feest te gaan.
[...]
Dat is een idee. Misschien als we een dildo gebruiken. En dan zeggen dat ik in plaats van een dildo wel eens een echte er bij wil....
Goed voorstel hoor.
Ik weet niet of die fantasie hem zou prikkelen? Voor mij was het vier jaar geleden een absoluut non issue, zou er niet aan moeten denken, en gisteravond gaf ik haar een condoom als ze met een andere man vrijt en kijk het hele schouspel aan en geniet met volle teugen. Zo mooi om te zien als je partner zo kan genieten.
Kwestie van timming toch en evolutie in het geheel. Alles stapje voor stapje. een leuk begin zou zijn na het uitspreken van elkaars fantasieën een keer naar een club of erotisch feest te gaan.
zondag 19 juni 2011 om 12:00
Heb niet alle reacties gelezen, alleen de OP.
@TO: experimenteren met seks en daarvoor open staan (met hem samen, 1 op 1) is heel wat anders dan derden erbij halen. Dat is het moeilijke aan jouw fantasieen: iets beleven met een ander dan hem. Of je man nu conservatief of experimenteel is of niet, dat is moeilijk van tevoren in te schatten. Als jij doorgaans al de initiatiefnemer bent tot variatie en nieuwigheden, dan mag je denk ik wel aannemen dat hij erg aan dit idee zal moeten wennen.
Je krijgt te maken met gevoelens als jalouzie ook. Jou delen met iemand anders. En daarnaar kijken (erbij zijn) is voor sommigen nog moeilijker dan los van elkaar een ander gunnen in een open relatie. Het kan dus zijn dat hij dit als een afwijzing oppakt, dat hij niet genoeg is voor jou, en dat kan heel kwetsend zijn (plus dat jij die jalouzie niet voelt, wat voor sommigen toch een graadmeter is voor "houden van" en dat hij het meest belangrijke is en je dus ook exclusief met hem seks wil.
Het zal dus best choquerend zijn. Wat je absoluut helder moet zien te maken dat lust en je diepste fantasieen en voorkeuren bij jezelf horen. Dat kies je niet. Je kiest hooguit of en wat je ermee doet. En in hoeverre je evt zonder die behoefte kan leven, als dat (totaal) niet matcht met die van je partner. Op eoa manier moet hem duidelijk worden dat het niks te maken heeft met dat je tekort komt bij hem of dat hij "niet genoeg" is voor je. Dus ten alle tijde voorkomen dat hij zich tekort voelt schieten, het is immers een fantasie die hij in zijn eentje niet kan invullen.
Het kan zijn dat het hoogst haalbare is er samen hardop over te fantaseren tijdens de seks. Maar ja, het is een fantasie waar anderen in voorkomen en dan nog wel andere mannen. (heel veel mannen fantaseren eerder over een trio vvm, wie weet hij ook wel)..
Misschien is het aan hem uit te leggen op een luchtige manier, dat je dat als mens en partner zelf ook moeilijk te verklaren vindt, maar als pure lust fantaseert. Hoe je het ook gaat aanpakken, zorg ervoor dat je absoluut duidelijk maakt dat je jullie seksleven zeer waardeert en bevredigend en top vindt. Dat het dus niks te maken heeft met hem of uit dat er iets ontbreekt of tekort komt.
Dan nog kan het zijn dat hij helemaal geen behoefte heeft aan anderen, en al zeker niet andere mannen in de buurt, die het met jou doen.. Ik ben zelf nogal ruimdenkend, maar persoonlijk zou ik niet hoeven zien hoe mijn partner het met anderen doet. Ook al zou dat betekenen dat ik het ook met een ander (tegelijkertijd) zou "mogen".En ik zou er meer voor open staan als ik daar niet bij zou hoeven zijn.
Voel je dan ook niet afgewezen (op jouw diepere fantasieen, hoe je bent) als je man daar helemaal geen behoefte aan heeft en niet in mee kan/wil gaan. Hoe ruimdenkend ook, ook hij heeft zijn eigen voorkeuren en behoeften, kan zijn dat het niet aansluit, en dat is dan ieders eigen persoonlijke gevoel/behoefte. Zoals jij je fantasie niet naar wens kan veranderen in iets anders, kan hij dat ook niet, als dat niet in hem zit.
Maar zolang je het niet (luchtig) bespreekt zal je het niet weten.. En zo liep ex kennelijk met heimelijke dingen rond en ik ook. Had hij het besproken, dan had ik wellicht me ook (net als Zeb) vrij gevoeld om mijn fantasieen/voorkeuren met een ander te mogen uitproberen. Kan ik mezelf evengoed aanrekenen: ik begon er ook niet over. En nam aan dat hij daar geen behoefte aan had. Achteraf gezien hadden we allebei dus wel andere behoeften, die we niet voor elkaar konden invullen. En zo ken ik meer stellen, die alsnog in de openheid gooiden en zelfs allebei dezelfde fantasieen bleken te hebben!
Ik denk wel dat het een minpuntje is dat je man geen prater is, en zeker niet over seks. De "succes-stellen" die ik ken, die swingen of naar parenclubs gaan zijn volgens mij allemaal heel open naar elkaar en praten gemakkelijk over seks en hun gezamenlijke beleving, samen voor- en nagenieten, enz. Pas dan is het iets van jullie samen, ipv in 1 ruimte los beleven van zoiets.. Op die manier blijft zo'n stel toch een bepaalde exclusiviteit houden en elkaar het belangrijkst vinden.
Openheid geeft duidelijkheid en een band samen. Ik zou dus beginnen om toch te proberen seks bespreekbaar te maken en hem de tijd geven om seks niet alleen te doen, maar ook open over te kunnen zijn.. dat gaat niet van de ene op de andere dag, maar dat lijkt me wel een voorwaarde voor zoiets.
En dat is vaak makkelijker vanaf het begin van een relatie dan wanneer je al zo gewend bent en verandering wil aanbrengen.
Succes!
@TO: experimenteren met seks en daarvoor open staan (met hem samen, 1 op 1) is heel wat anders dan derden erbij halen. Dat is het moeilijke aan jouw fantasieen: iets beleven met een ander dan hem. Of je man nu conservatief of experimenteel is of niet, dat is moeilijk van tevoren in te schatten. Als jij doorgaans al de initiatiefnemer bent tot variatie en nieuwigheden, dan mag je denk ik wel aannemen dat hij erg aan dit idee zal moeten wennen.
Je krijgt te maken met gevoelens als jalouzie ook. Jou delen met iemand anders. En daarnaar kijken (erbij zijn) is voor sommigen nog moeilijker dan los van elkaar een ander gunnen in een open relatie. Het kan dus zijn dat hij dit als een afwijzing oppakt, dat hij niet genoeg is voor jou, en dat kan heel kwetsend zijn (plus dat jij die jalouzie niet voelt, wat voor sommigen toch een graadmeter is voor "houden van" en dat hij het meest belangrijke is en je dus ook exclusief met hem seks wil.
Het zal dus best choquerend zijn. Wat je absoluut helder moet zien te maken dat lust en je diepste fantasieen en voorkeuren bij jezelf horen. Dat kies je niet. Je kiest hooguit of en wat je ermee doet. En in hoeverre je evt zonder die behoefte kan leven, als dat (totaal) niet matcht met die van je partner. Op eoa manier moet hem duidelijk worden dat het niks te maken heeft met dat je tekort komt bij hem of dat hij "niet genoeg" is voor je. Dus ten alle tijde voorkomen dat hij zich tekort voelt schieten, het is immers een fantasie die hij in zijn eentje niet kan invullen.
Het kan zijn dat het hoogst haalbare is er samen hardop over te fantaseren tijdens de seks. Maar ja, het is een fantasie waar anderen in voorkomen en dan nog wel andere mannen. (heel veel mannen fantaseren eerder over een trio vvm, wie weet hij ook wel)..
Misschien is het aan hem uit te leggen op een luchtige manier, dat je dat als mens en partner zelf ook moeilijk te verklaren vindt, maar als pure lust fantaseert. Hoe je het ook gaat aanpakken, zorg ervoor dat je absoluut duidelijk maakt dat je jullie seksleven zeer waardeert en bevredigend en top vindt. Dat het dus niks te maken heeft met hem of uit dat er iets ontbreekt of tekort komt.
Dan nog kan het zijn dat hij helemaal geen behoefte heeft aan anderen, en al zeker niet andere mannen in de buurt, die het met jou doen.. Ik ben zelf nogal ruimdenkend, maar persoonlijk zou ik niet hoeven zien hoe mijn partner het met anderen doet. Ook al zou dat betekenen dat ik het ook met een ander (tegelijkertijd) zou "mogen".En ik zou er meer voor open staan als ik daar niet bij zou hoeven zijn.
Voel je dan ook niet afgewezen (op jouw diepere fantasieen, hoe je bent) als je man daar helemaal geen behoefte aan heeft en niet in mee kan/wil gaan. Hoe ruimdenkend ook, ook hij heeft zijn eigen voorkeuren en behoeften, kan zijn dat het niet aansluit, en dat is dan ieders eigen persoonlijke gevoel/behoefte. Zoals jij je fantasie niet naar wens kan veranderen in iets anders, kan hij dat ook niet, als dat niet in hem zit.
Maar zolang je het niet (luchtig) bespreekt zal je het niet weten.. En zo liep ex kennelijk met heimelijke dingen rond en ik ook. Had hij het besproken, dan had ik wellicht me ook (net als Zeb) vrij gevoeld om mijn fantasieen/voorkeuren met een ander te mogen uitproberen. Kan ik mezelf evengoed aanrekenen: ik begon er ook niet over. En nam aan dat hij daar geen behoefte aan had. Achteraf gezien hadden we allebei dus wel andere behoeften, die we niet voor elkaar konden invullen. En zo ken ik meer stellen, die alsnog in de openheid gooiden en zelfs allebei dezelfde fantasieen bleken te hebben!
Ik denk wel dat het een minpuntje is dat je man geen prater is, en zeker niet over seks. De "succes-stellen" die ik ken, die swingen of naar parenclubs gaan zijn volgens mij allemaal heel open naar elkaar en praten gemakkelijk over seks en hun gezamenlijke beleving, samen voor- en nagenieten, enz. Pas dan is het iets van jullie samen, ipv in 1 ruimte los beleven van zoiets.. Op die manier blijft zo'n stel toch een bepaalde exclusiviteit houden en elkaar het belangrijkst vinden.
Openheid geeft duidelijkheid en een band samen. Ik zou dus beginnen om toch te proberen seks bespreekbaar te maken en hem de tijd geven om seks niet alleen te doen, maar ook open over te kunnen zijn.. dat gaat niet van de ene op de andere dag, maar dat lijkt me wel een voorwaarde voor zoiets.
En dat is vaak makkelijker vanaf het begin van een relatie dan wanneer je al zo gewend bent en verandering wil aanbrengen.
Succes!
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
zondag 19 juni 2011 om 15:17
quote:Rooss4 schreef op 19 juni 2011 @ 11:57:
[...]
Mannetje?? Weet je, laat maar zitten dat gesprek. Als je met hem net zo communiceert ga jij nooit je zin krijgen. Jammer jôh.. your loss!Terecht Roos. Ik vond het ook nogal een vreemde reactie op een heel serieuze post. Ik kreeg ook nogal een botte reactie op mijn post. Laten we inderdaad hopen dat ze met haar man meer geduld heeft.
[...]
Mannetje?? Weet je, laat maar zitten dat gesprek. Als je met hem net zo communiceert ga jij nooit je zin krijgen. Jammer jôh.. your loss!Terecht Roos. Ik vond het ook nogal een vreemde reactie op een heel serieuze post. Ik kreeg ook nogal een botte reactie op mijn post. Laten we inderdaad hopen dat ze met haar man meer geduld heeft.
odi et amo
zondag 19 juni 2011 om 18:18
zondag 19 juni 2011 om 18:21
quote:lamaatje schreef op 19 juni 2011 @ 15:17:
[...]
Terecht Roos. Ik vond het ook nogal een vreemde reactie op een heel serieuze post. Ik kreeg ook nogal een botte reactie op mijn post. Laten we inderdaad hopen dat ze met haar man meer geduld heeft.Botte reactie.? Ik ben niet bot tegen je geweest. Ik gaf aan dat ik er anders over denk. En dat mijn mening dus anders is dan de jouwe. Ik begrijp niet wat daar bot aan is. Noem je iedereen met een afwijkende mening bot?
[...]
Terecht Roos. Ik vond het ook nogal een vreemde reactie op een heel serieuze post. Ik kreeg ook nogal een botte reactie op mijn post. Laten we inderdaad hopen dat ze met haar man meer geduld heeft.Botte reactie.? Ik ben niet bot tegen je geweest. Ik gaf aan dat ik er anders over denk. En dat mijn mening dus anders is dan de jouwe. Ik begrijp niet wat daar bot aan is. Noem je iedereen met een afwijkende mening bot?
zondag 19 juni 2011 om 18:21
quote:Suzy65 schreef op 19 juni 2011 @ 12:00:
Heb niet alle reacties gelezen, alleen de OP.
@TO: experimenteren met seks en daarvoor open staan (met hem samen, 1 op 1) is heel wat anders dan derden erbij halen. Dat is het moeilijke aan jouw fantasieen: iets beleven met een ander dan hem. Of je man nu conservatief of experimenteel is of niet, dat is moeilijk van tevoren in te schatten. Als jij doorgaans al de initiatiefnemer bent tot variatie en nieuwigheden, dan mag je denk ik wel aannemen dat hij erg aan dit idee zal moeten wennen.
Je krijgt te maken met gevoelens als jalouzie ook. Jou delen met iemand anders. En daarnaar kijken (erbij zijn) is voor sommigen nog moeilijker dan los van elkaar een ander gunnen in een open relatie. Het kan dus zijn dat hij dit als een afwijzing oppakt, dat hij niet genoeg is voor jou, en dat kan heel kwetsend zijn (plus dat jij die jalouzie niet voelt, wat voor sommigen toch een graadmeter is voor "houden van" en dat hij het meest belangrijke is en je dus ook exclusief met hem seks wil.
Het zal dus best choquerend zijn. Wat je absoluut helder moet zien te maken dat lust en je diepste fantasieen en voorkeuren bij jezelf horen. Dat kies je niet. Je kiest hooguit of en wat je ermee doet. En in hoeverre je evt zonder die behoefte kan leven, als dat (totaal) niet matcht met die van je partner. Op eoa manier moet hem duidelijk worden dat het niks te maken heeft met dat je tekort komt bij hem of dat hij "niet genoeg" is voor je. Dus ten alle tijde voorkomen dat hij zich tekort voelt schieten, het is immers een fantasie die hij in zijn eentje niet kan invullen.
Het kan zijn dat het hoogst haalbare is er samen hardop over te fantaseren tijdens de seks. Maar ja, het is een fantasie waar anderen in voorkomen en dan nog wel andere mannen. (heel veel mannen fantaseren eerder over een trio vvm, wie weet hij ook wel)..
Misschien is het aan hem uit te leggen op een luchtige manier, dat je dat als mens en partner zelf ook moeilijk te verklaren vindt, maar als pure lust fantaseert. Hoe je het ook gaat aanpakken, zorg ervoor dat je absoluut duidelijk maakt dat je jullie seksleven zeer waardeert en bevredigend en top vindt. Dat het dus niks te maken heeft met hem of uit dat er iets ontbreekt of tekort komt.
Dan nog kan het zijn dat hij helemaal geen behoefte heeft aan anderen, en al zeker niet andere mannen in de buurt, die het met jou doen.. Ik ben zelf nogal ruimdenkend, maar persoonlijk zou ik niet hoeven zien hoe mijn partner het met anderen doet. Ook al zou dat betekenen dat ik het ook met een ander (tegelijkertijd) zou "mogen".En ik zou er meer voor open staan als ik daar niet bij zou hoeven zijn.
Voel je dan ook niet afgewezen (op jouw diepere fantasieen, hoe je bent) als je man daar helemaal geen behoefte aan heeft en niet in mee kan/wil gaan. Hoe ruimdenkend ook, ook hij heeft zijn eigen voorkeuren en behoeften, kan zijn dat het niet aansluit, en dat is dan ieders eigen persoonlijke gevoel/behoefte. Zoals jij je fantasie niet naar wens kan veranderen in iets anders, kan hij dat ook niet, als dat niet in hem zit.
Maar zolang je het niet (luchtig) bespreekt zal je het niet weten.. En zo liep ex kennelijk met heimelijke dingen rond en ik ook. Had hij het besproken, dan had ik wellicht me ook (net als Zeb) vrij gevoeld om mijn fantasieen/voorkeuren met een ander te mogen uitproberen. Kan ik mezelf evengoed aanrekenen: ik begon er ook niet over. En nam aan dat hij daar geen behoefte aan had. Achteraf gezien hadden we allebei dus wel andere behoeften, die we niet voor elkaar konden invullen. En zo ken ik meer stellen, die alsnog in de openheid gooiden en zelfs allebei dezelfde fantasieen bleken te hebben!
Ik denk wel dat het een minpuntje is dat je man geen prater is, en zeker niet over seks. De "succes-stellen" die ik ken, die swingen of naar parenclubs gaan zijn volgens mij allemaal heel open naar elkaar en praten gemakkelijk over seks en hun gezamenlijke beleving, samen voor- en nagenieten, enz. Pas dan is het iets van jullie samen, ipv in 1 ruimte los beleven van zoiets.. Op die manier blijft zo'n stel toch een bepaalde exclusiviteit houden en elkaar het belangrijkst vinden.
Openheid geeft duidelijkheid en een band samen. Ik zou dus beginnen om toch te proberen seks bespreekbaar te maken en hem de tijd geven om seks niet alleen te doen, maar ook open over te kunnen zijn.. dat gaat niet van de ene op de andere dag, maar dat lijkt me wel een voorwaarde voor zoiets.
En dat is vaak makkelijker vanaf het begin van een relatie dan wanneer je al zo gewend bent en verandering wil aanbrengen.
Succes!Duidelijk verhaal. Dank je!
Heb niet alle reacties gelezen, alleen de OP.
@TO: experimenteren met seks en daarvoor open staan (met hem samen, 1 op 1) is heel wat anders dan derden erbij halen. Dat is het moeilijke aan jouw fantasieen: iets beleven met een ander dan hem. Of je man nu conservatief of experimenteel is of niet, dat is moeilijk van tevoren in te schatten. Als jij doorgaans al de initiatiefnemer bent tot variatie en nieuwigheden, dan mag je denk ik wel aannemen dat hij erg aan dit idee zal moeten wennen.
Je krijgt te maken met gevoelens als jalouzie ook. Jou delen met iemand anders. En daarnaar kijken (erbij zijn) is voor sommigen nog moeilijker dan los van elkaar een ander gunnen in een open relatie. Het kan dus zijn dat hij dit als een afwijzing oppakt, dat hij niet genoeg is voor jou, en dat kan heel kwetsend zijn (plus dat jij die jalouzie niet voelt, wat voor sommigen toch een graadmeter is voor "houden van" en dat hij het meest belangrijke is en je dus ook exclusief met hem seks wil.
Het zal dus best choquerend zijn. Wat je absoluut helder moet zien te maken dat lust en je diepste fantasieen en voorkeuren bij jezelf horen. Dat kies je niet. Je kiest hooguit of en wat je ermee doet. En in hoeverre je evt zonder die behoefte kan leven, als dat (totaal) niet matcht met die van je partner. Op eoa manier moet hem duidelijk worden dat het niks te maken heeft met dat je tekort komt bij hem of dat hij "niet genoeg" is voor je. Dus ten alle tijde voorkomen dat hij zich tekort voelt schieten, het is immers een fantasie die hij in zijn eentje niet kan invullen.
Het kan zijn dat het hoogst haalbare is er samen hardop over te fantaseren tijdens de seks. Maar ja, het is een fantasie waar anderen in voorkomen en dan nog wel andere mannen. (heel veel mannen fantaseren eerder over een trio vvm, wie weet hij ook wel)..
Misschien is het aan hem uit te leggen op een luchtige manier, dat je dat als mens en partner zelf ook moeilijk te verklaren vindt, maar als pure lust fantaseert. Hoe je het ook gaat aanpakken, zorg ervoor dat je absoluut duidelijk maakt dat je jullie seksleven zeer waardeert en bevredigend en top vindt. Dat het dus niks te maken heeft met hem of uit dat er iets ontbreekt of tekort komt.
Dan nog kan het zijn dat hij helemaal geen behoefte heeft aan anderen, en al zeker niet andere mannen in de buurt, die het met jou doen.. Ik ben zelf nogal ruimdenkend, maar persoonlijk zou ik niet hoeven zien hoe mijn partner het met anderen doet. Ook al zou dat betekenen dat ik het ook met een ander (tegelijkertijd) zou "mogen".En ik zou er meer voor open staan als ik daar niet bij zou hoeven zijn.
Voel je dan ook niet afgewezen (op jouw diepere fantasieen, hoe je bent) als je man daar helemaal geen behoefte aan heeft en niet in mee kan/wil gaan. Hoe ruimdenkend ook, ook hij heeft zijn eigen voorkeuren en behoeften, kan zijn dat het niet aansluit, en dat is dan ieders eigen persoonlijke gevoel/behoefte. Zoals jij je fantasie niet naar wens kan veranderen in iets anders, kan hij dat ook niet, als dat niet in hem zit.
Maar zolang je het niet (luchtig) bespreekt zal je het niet weten.. En zo liep ex kennelijk met heimelijke dingen rond en ik ook. Had hij het besproken, dan had ik wellicht me ook (net als Zeb) vrij gevoeld om mijn fantasieen/voorkeuren met een ander te mogen uitproberen. Kan ik mezelf evengoed aanrekenen: ik begon er ook niet over. En nam aan dat hij daar geen behoefte aan had. Achteraf gezien hadden we allebei dus wel andere behoeften, die we niet voor elkaar konden invullen. En zo ken ik meer stellen, die alsnog in de openheid gooiden en zelfs allebei dezelfde fantasieen bleken te hebben!
Ik denk wel dat het een minpuntje is dat je man geen prater is, en zeker niet over seks. De "succes-stellen" die ik ken, die swingen of naar parenclubs gaan zijn volgens mij allemaal heel open naar elkaar en praten gemakkelijk over seks en hun gezamenlijke beleving, samen voor- en nagenieten, enz. Pas dan is het iets van jullie samen, ipv in 1 ruimte los beleven van zoiets.. Op die manier blijft zo'n stel toch een bepaalde exclusiviteit houden en elkaar het belangrijkst vinden.
Openheid geeft duidelijkheid en een band samen. Ik zou dus beginnen om toch te proberen seks bespreekbaar te maken en hem de tijd geven om seks niet alleen te doen, maar ook open over te kunnen zijn.. dat gaat niet van de ene op de andere dag, maar dat lijkt me wel een voorwaarde voor zoiets.
En dat is vaak makkelijker vanaf het begin van een relatie dan wanneer je al zo gewend bent en verandering wil aanbrengen.
Succes!Duidelijk verhaal. Dank je!
zondag 19 juni 2011 om 18:31
Sandybeach, ik begrijp nu waarom je de vraag stelt: Hoe vertel ik een man?
Lees je antwoorden nog eens na! En stel in een andere PijlerT eerst eens de vraag, hoe leer ik communiceren?
Communiceren = de productie, uitwisseling en betekenisgeving van boodschappen tussen mensen, die plaatsvindt binnen een context van informationele en relationele en situationele factoren met als doel elkaar te beïnvloeden.
Communiceren = niets anders dan gedachten uitwisselen. Luisteren, praten, lezen, zuchten en lachen.
Lees je antwoorden nog eens na! En stel in een andere PijlerT eerst eens de vraag, hoe leer ik communiceren?
Communiceren = de productie, uitwisseling en betekenisgeving van boodschappen tussen mensen, die plaatsvindt binnen een context van informationele en relationele en situationele factoren met als doel elkaar te beïnvloeden.
Communiceren = niets anders dan gedachten uitwisselen. Luisteren, praten, lezen, zuchten en lachen.
zondag 19 juni 2011 om 21:59
@0L4F: een fantasie hebben is iets anders dan "hem/haar niet volledig seksueel kan bevredigen.."
Het is juist dit soort zelf invullingen geven, die mensen kwetst, maar ze zichzelf "aandoen"..Als je een fantasie van je partner zo naar/op jezelf betrekt is dat je eigen conclusie/oordeel dat je dus blijkbaart "tekortschiet".
Als je de OP ff leest, dan staat daar toch echt dat de reden niet is dat ze ontevreden is over hun seksleven of iets tekort komt.
Waarom moet iemand dat zich aantrekken als de ander fantasien heeft die niet (en misschien nooit) uitgevoerd zijn of zullen worden? Fantasieen zijn heel normaal, ook over anderen, ook over seks met meerdere personen enz. Bovendien vrij persoonlijk en vaak totaal losstaand van de seks met je partner, het is iets van jezelf, van binnenuit en geen blijk van tekort of gemis. De vraag is of je elke fantasie ook ten uitvoer moet willen brengen. En hoe belangrijk het is, als je partner er niets voor voelt.
Het is juist dit soort zelf invullingen geven, die mensen kwetst, maar ze zichzelf "aandoen"..Als je een fantasie van je partner zo naar/op jezelf betrekt is dat je eigen conclusie/oordeel dat je dus blijkbaart "tekortschiet".
Als je de OP ff leest, dan staat daar toch echt dat de reden niet is dat ze ontevreden is over hun seksleven of iets tekort komt.
Waarom moet iemand dat zich aantrekken als de ander fantasien heeft die niet (en misschien nooit) uitgevoerd zijn of zullen worden? Fantasieen zijn heel normaal, ook over anderen, ook over seks met meerdere personen enz. Bovendien vrij persoonlijk en vaak totaal losstaand van de seks met je partner, het is iets van jezelf, van binnenuit en geen blijk van tekort of gemis. De vraag is of je elke fantasie ook ten uitvoer moet willen brengen. En hoe belangrijk het is, als je partner er niets voor voelt.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
zondag 19 juni 2011 om 22:49
quote:Suzy65 schreef op 19 juni 2011 @ 21:59:
De vraag is of je elke fantasie ook ten uitvoer moet willen brengen. En hoe belangrijk het is, als je partner er niets voor voelt.
Precies, en daar zit het verschil, volgens mij. Er is niks mis met fantaseren, ook niet als je een partner hebt. Maar als je verlangen om de fantasie werkelijkheid te maken groter is dan hoeveel je om de gevoelens van je partner geeft, moet je je misschien even op je hoofd krabben.
En het dan misschien alsnog doen. Dat kan ik natuurlijk niet beoordelen.
De vraag is of je elke fantasie ook ten uitvoer moet willen brengen. En hoe belangrijk het is, als je partner er niets voor voelt.
Precies, en daar zit het verschil, volgens mij. Er is niks mis met fantaseren, ook niet als je een partner hebt. Maar als je verlangen om de fantasie werkelijkheid te maken groter is dan hoeveel je om de gevoelens van je partner geeft, moet je je misschien even op je hoofd krabben.
En het dan misschien alsnog doen. Dat kan ik natuurlijk niet beoordelen.
maandag 20 juni 2011 om 10:23
quote:femminile schreef op 19 juni 2011 @ 18:31:
Sandybeach, ik begrijp nu waarom je de vraag stelt: Hoe vertel ik een man?
Lees je antwoorden nog eens na! En stel in een andere PijlerT eerst eens de vraag, hoe leer ik communiceren?
Communiceren = de productie, uitwisseling en betekenisgeving van boodschappen tussen mensen, die plaatsvindt binnen een context van informationele en relationele en situationele factoren met als doel elkaar te beïnvloeden.
Communiceren = niets anders dan gedachten uitwisselen. Luisteren, praten, lezen, zuchten en lachen.Mosterd
Sandybeach, ik begrijp nu waarom je de vraag stelt: Hoe vertel ik een man?
Lees je antwoorden nog eens na! En stel in een andere PijlerT eerst eens de vraag, hoe leer ik communiceren?
Communiceren = de productie, uitwisseling en betekenisgeving van boodschappen tussen mensen, die plaatsvindt binnen een context van informationele en relationele en situationele factoren met als doel elkaar te beïnvloeden.
Communiceren = niets anders dan gedachten uitwisselen. Luisteren, praten, lezen, zuchten en lachen.Mosterd
maandag 20 juni 2011 om 10:26
quote:0L4F schreef op 19 juni 2011 @ 22:49:
[...]
Precies, en daar zit het verschil, volgens mij. Er is niks mis met fantaseren, ook niet als je een partner hebt. Maar als je verlangen om de fantasie werkelijkheid te maken groter is dan hoeveel je om de gevoelens van je partner geeft, moet je je misschien even op je hoofd krabben.
En het dan misschien alsnog doen. Dat kan ik natuurlijk niet beoordelen.Mosterd
[...]
Precies, en daar zit het verschil, volgens mij. Er is niks mis met fantaseren, ook niet als je een partner hebt. Maar als je verlangen om de fantasie werkelijkheid te maken groter is dan hoeveel je om de gevoelens van je partner geeft, moet je je misschien even op je hoofd krabben.
En het dan misschien alsnog doen. Dat kan ik natuurlijk niet beoordelen.Mosterd
maandag 20 juni 2011 om 17:54
quote:sandybeach schreef op 19 juni 2011 @ 18:21:
[...]
Botte reactie.? Ik ben niet bot tegen je geweest. Ik gaf aan dat ik er anders over denk. En dat mijn mening dus anders is dan de jouwe. Ik begrijp niet wat daar bot aan is. Noem je iedereen met een afwijkende mening bot?
Het gaat niet om de afwijkende mening, maar dat je de mogelijkheid dat er trammelant van komt niet eens in overweging neemt. Je weet ook al van te voren dat je niet jaloers gaat worden en dat het alleen een kwestie is van genieten voor iedereen.
Nou, ik kan je nu al op een briefje geven dat het zo echt niet bij alle partnerruil afloopt en daar hoef je heus geen ervaring voor te hebben.
[...]
Botte reactie.? Ik ben niet bot tegen je geweest. Ik gaf aan dat ik er anders over denk. En dat mijn mening dus anders is dan de jouwe. Ik begrijp niet wat daar bot aan is. Noem je iedereen met een afwijkende mening bot?
Het gaat niet om de afwijkende mening, maar dat je de mogelijkheid dat er trammelant van komt niet eens in overweging neemt. Je weet ook al van te voren dat je niet jaloers gaat worden en dat het alleen een kwestie is van genieten voor iedereen.
Nou, ik kan je nu al op een briefje geven dat het zo echt niet bij alle partnerruil afloopt en daar hoef je heus geen ervaring voor te hebben.
odi et amo
maandag 20 juni 2011 om 18:12
quote:lamaatje schreef op 20 juni 2011 @ 17:54:
[...]
Het gaat niet om de afwijkende mening, maar dat je de mogelijkheid dat er trammelant van komt niet eens in overweging neemt. Je weet ook al van te voren dat je niet jaloers gaat worden en dat het alleen een kwestie is van genieten voor iedereen.
Nou, ik kan je nu al op een briefje geven dat het zo echt niet bij alle partnerruil afloopt en daar hoef je heus geen ervaring voor te hebben.Ho, ho, je vergeet wat. Je zegt dat ik bot reageerde. Welke reactie was dan bot?
[...]
Het gaat niet om de afwijkende mening, maar dat je de mogelijkheid dat er trammelant van komt niet eens in overweging neemt. Je weet ook al van te voren dat je niet jaloers gaat worden en dat het alleen een kwestie is van genieten voor iedereen.
Nou, ik kan je nu al op een briefje geven dat het zo echt niet bij alle partnerruil afloopt en daar hoef je heus geen ervaring voor te hebben.Ho, ho, je vergeet wat. Je zegt dat ik bot reageerde. Welke reactie was dan bot?
maandag 20 juni 2011 om 18:13
quote:femminile schreef op 19 juni 2011 @ 18:31:
Sandybeach, ik begrijp nu waarom je de vraag stelt: Hoe vertel ik een man?
Lees je antwoorden nog eens na! En stel in een andere PijlerT eerst eens de vraag, hoe leer ik communiceren?
Communiceren = de productie, uitwisseling en betekenisgeving van boodschappen tussen mensen, die plaatsvindt binnen een context van informationele en relationele en situationele factoren met als doel elkaar te beïnvloeden.
Communiceren = niets anders dan gedachten uitwisselen. Luisteren, praten, lezen, zuchten en lachen.Ik heb geen idee wat je hiermee wilt zeggen.
Sandybeach, ik begrijp nu waarom je de vraag stelt: Hoe vertel ik een man?
Lees je antwoorden nog eens na! En stel in een andere PijlerT eerst eens de vraag, hoe leer ik communiceren?
Communiceren = de productie, uitwisseling en betekenisgeving van boodschappen tussen mensen, die plaatsvindt binnen een context van informationele en relationele en situationele factoren met als doel elkaar te beïnvloeden.
Communiceren = niets anders dan gedachten uitwisselen. Luisteren, praten, lezen, zuchten en lachen.Ik heb geen idee wat je hiermee wilt zeggen.
maandag 20 juni 2011 om 18:29
Nou, precies dat wat ik zeg. Totaal over het gedane verhaal heenwalsen (zoals je dat bij rooss ook deed), maar uit deze reactie begrijp ik nu dat je echt niet door hebt waar het probleem zit.
Je kunt vooraf geen mening hebben over wat er gaat gebeuren.
Je hebt voor jezelf een ideaalbeeld geschapen, maar dat is geen mening, dat is jezelf voor de gek houden door alle negatieve kanten ver van je bed te houden.
Je kunt vooraf geen mening hebben over wat er gaat gebeuren.
Je hebt voor jezelf een ideaalbeeld geschapen, maar dat is geen mening, dat is jezelf voor de gek houden door alle negatieve kanten ver van je bed te houden.
odi et amo
