Werk & Studie alle pijlers

Beëindigingsovereenkomst getekend, gemixte gevoelens

12-09-2024 17:39 105 berichten
In verband met herkenning houd ik een aantal details vaag. Wat ik wil met dit topic? Misschien wat adviezen om het wat meer van me af te kunnen zetten, en eigenlijk ook gewoon een beetje van me afschrijven. Andere inzichten? Zoiets.

Drie maanden geleden werd ik via LinkedIn benaderd door een andere werkgever. Ik werkte op dat moment al vijf jaar bij dezelfde werkgever naar tevredenheid van beide partijen.

De andere werkgever bleef echter volhouden dat zij meer kon bieden qua arbeidsvoorwaarden, salaris en gezelligheid. Uiteindelijk, na veel getwijfel toch eens gaan praten op kantoor en besloten de sprong te wagen.

Al vrij snel werd duidelijk dat ik mijn werk niet naar tevredenheid deed. Ik kreeg het niet onder de knie, ondanks mijn ruime ervaring in de branche (maar toch een andere tak van sport). Ik heb aangegeven dat ik twijfels had over mijn functioneren en wilde de handdoek in de ring gooien. Na een goed gesprek toch besloten samen verder te gaan.

Ik heb hard gewerkt om de taken toch onder de knie te krijgen. Ik kreeg ook de feedback dat dit heel goed ging en dat ze hier blij mee waren. Dat ze veel verbeteringen opmerkten.

Ik bleef echter wel twijfels houden, onder meer omdat ik vond dat ik niet goed in het team paste. Er waren af en toe misverstanden. Zo kon ik twee dagen niet op kantoor werken Omdat mijn dochter in het ziekenhuis lag. Dat was geen enkel probleem vanuit het bedrijf, ik kon onbetaald verlof opnemen en er werd heel begripvol gereageerd, dus niets ten nadele van hen op dat gebied. Omdat het wel “verplicht” is om in deze functie twee dagen op kantoor te werken (ivm teamgevoel) heb ik aangeboden op mijn normaal vrije dag op kantoor te werken om er toch geweest te zijn die week.

Dat was helemaal prima. Echter toen ik op mijn vrije dag op kantoor kwam, was er niemand. Na telefonisch contact kwam ik er achter dat iedereen bij de baas thuis was om te werken. er werd content opgenomen voor de socials en daar was ik niet bij nodig. Voor mij voelde dit als buitensluiten. Dit bespreekbaar gemaakt tijdens de tweewekelijks bila. Misschien niet heel handig, want het bleek dat het zo gewoon niet bedoeld was. Het content maken liep uit. Al stond later een foto op de Instagram stories van de baas met de collega’s op de bank met hun laptop op schoot.

Ook bouwden andere ergernissen zich op bij mij. Zo werd tot twee keer toe een netje kaasjes opgemaakt dat ik had gekocht. Op zich niet erg want de koelkast is voor gemeenschappelijk gebruik, maar ik volg een kha dieet en had ze eigenlijk gekocht om eens tussendoor te kunnen pakken. Toen ik vroeg waar de babybel was, werd er vrij geïrriteerd verteld dat zij dat opgegeten hadden. Ook werd me eens gevraagd thuis te werken terwijl op kantoor de lancering van een nieuw merk werd gevierd met taart. Zogenaamd hebben ze mij niet gevraagd omdat het te druk zou zijn.

Lang verhaal kort, afgelopen dinsdag gehoord dat ze niet met mij verder willen. Na twee maanden werken, ondanks dat mijn werkzaamheden dus nu goed gaan (zo is dat ook herhaaldelijk bevestigd). Reden: ik pas niet in het (kleine) team en ben te onzeker. Met de nieuwe richting waar het bedrijf op gaat, hebben ze standvastige mensen nodig en geen twijfelaars die dan weer wel wil en dan weer niet.

Ik was super overdonderd, vooral omdat ik er een vaste baan voor opgezegd heb van vijf jaar. En omdat ik een jaarcontract getekend heb.

Werkgever stelde voor om eind van deze maand nog te betalen en dan een maand extra mee te geven. Ik heb gezegd dat ik dit mager vond en drie maanden salaris voorgesteld. Werkgever is akkoord gegaan. Ik heb de beëindigingsovereenkomst direct getekend om ervan af te zijn.

Achteraf heb ik hier veel over nagedacht en er toch spijt van. Ik vind dat de werkgever niet voldoende moeite heeft gedaan, bijvoorbeeld met mediation om te proberen toch meer een teamgevoel te creëren. Ik voel me aan de kant gezet.

Intussen heb ik juridisch advies ingewonnen en daaruit blijkt dat ik geen recht op WW heb. Dit omdat het een tijdelijk contract is dat tussentijds is opgezegd, zonder dat er een opzegbedding in het arbeidscontract is opgenomen. Ik kan dus pas WW krijgen op het moment dat mijn Arbeidscontract af zou lopen. In juli volgend jaar.

Ook zei de adviseur dat ik 14 dagen heb om de overeenkomst te herroepen. Ik twijfel eraan of ik dit wil doen. Niet om er meer geld uit te slepen, maar wel om te kijken of ik misschien kan terugkeren op de werkvloer. Ik deed mijn werk goed, groeide duidelijk en begon het zelf ook nog echt leuk te vinden.

Mijn oude baan is helaas vergeven, dus naar mijn ex werkgever kan ik niet terugkeren. Echt heel jammer, want als ik dit voorzien had was ik daar nooit weggegaan.

Ik ben al hard aan het solliciteren en verwacht wel binnen drie maanden aan het werk te kunnen. Waarschijnlijk wel in een slechtbetaalde functie, bijvoorbeeld klantenservice of retail. Ik werk nogal in een niche markt waarin de banen voor mijn specifieke functie niet voor het oprapen liggen.

Ik vind het overigens niet erg om minder te gaan verdienen. Dus over die WW hoef ik me misschien helemaal geen zorgen te maken. Maar toch breek ik mijn hoofd erover: alles wat er gebeurd is. Ik hoop echt dat jullie nog wat meer inzicht hebben in wat in mijn situatie nou wijsheid is.

Alvast bedankt!
Alle reacties Link kopieren Quote
EHV1981 schreef:
15-09-2024 12:57
3 maanden mee na 2 maanden werken is vrij behoorlijk. Aan de andere kant hebben ze jou met veel moeite overgehaald en dan hadden ze wellicht ook wat meer moeite mogen doen om je daar te begeleiden.

Goed dat je een advocaat hebt ingeschakeld. Dan wordt je in ieder geval goed begeleid.

Nee dat is het niet. Niet in het geval dat je er je ww-rechten mee verspeelt én je op bijstand terugvalt als je langdurig/chronisch ziek/arbeidsongeschikt wordt nadat je uit dienst bent.
Bovendien kun je ook beargumenteren dat twee maanden veel te kort is om iemand die voor een jaar zou komen af te serveren. Daar mag dan wel wat tegenover staan.

Het is niet drie maanden mee na twee maanden werk. Het is negen maanden inkomsten en mogelijkheid op ww mislopen.

En dan ook nog iemand overvallen, en in eerste instantie met een maand willen afschepen. Nee, goed werkgeverschap is anders.
Alle reacties Link kopieren Quote
september schreef:
15-09-2024 16:57
Bovendien kun je ook beargumenteren dat twee maanden veel te kort is om iemand die voor een jaar zou komen af te serveren. Daar mag dan wel wat tegenover staan.

Het is niet drie maanden mee na twee maanden werk. Het is negen maanden inkomsten en mogelijkheid op ww mislopen.

En dan ook nog iemand overvallen, en in eerste instantie met een maand willen afschepen. Nee, goed werkgeverschap is anders.
Eens. Zij zijn de opstellers geweest van de arbeidsovereenkomst en hebben gekozen om er geen tussentijdse opzegging in op te nemen. Dan moet je in principe gewoon loon betalen tot einde van de arbeidsovereenkomst. Iemand dan zo afschepen en niet wijzen op het WW risico wegens ontbreken van die tussentijdse opzegmogelijkheid is gewoon slecht werkgeverschap.
Er is intussen een tussentijds opzegbeding opgenomen in het originele arbeidscontract en opzegbeding. Een soort clausule (weet niet meer hoe het heet). Hiermee maak ik wel aanspraak op WW. Het is dus geregeld, maar intussen heb ik ook al 2 sollicitatiegesprekken gepland staan, dus volgens mij (hopelijk!) ga ik die WW niet nodig hebben.

Iedereen nogmaals bedankt!
Alle reacties Link kopieren Quote
Callmecrazy schreef:
16-09-2024 18:29
Er is intussen een tussentijds opzegbeding opgenomen in het originele arbeidscontract en opzegbeding. Een soort clausule (weet niet meer hoe het heet). Hiermee maak ik wel aanspraak op WW. Het is dus geregeld, maar intussen heb ik ook al 2 sollicitatiegesprekken gepland staan, dus volgens mij (hopelijk!) ga ik die WW niet nodig hebben.

Iedereen nogmaals bedankt!
En de advocaat vindt dat ook een goede oplossing? Kan je een origineel getekend en al in gegaan contract zomaar achteraf wijzingen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat goed! Fijn voor je
En nu maar snel een andere baan vinden.
Alle reacties Link kopieren Quote
-Rosings- schreef:
16-09-2024 18:56
En de advocaat vindt dat ook een goede oplossing? Kan je een origineel getekend en al in gegaan contract zomaar achteraf wijzingen?
Ja dit kan en mag via een addendum of in de vso. Daarin kun je in beide de tussentijdse opzegging overeenkomen.

Recent rechtspraak over geweest

https://uitspraken.rechtspraak.nl/detai ... B:2024:791
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat balen zeg! Ik heb ook zoiets meegemaakt. Ik dacht dat ik daarmee sta verder kwam in m'n werkloopbaan maar dat pakte heel zuur uit. Die nieuwe baas was eerst vol lof, maar ging na een week heel onaangenaam tegen me doen en collega's tegen me opzetten.
Hij had nog iemand aangenomen voor dezelfde functie, maar er was maar 1 fysieke werkplek voor ons dus af en toe moest er iemand staan. Hij had een soort wedijver voor ons gecreëerd en lang verhaal kort: ik ben in m'n proeftijd al naar huis gestuurd om een reden die gewoon niet was gebeurd. Heel apart al die spelletjes en daar gaf ik dan een goede baan met vast contract voor op met met een prettige collega's en tevreden baas.

Je bent voor het blok gezet en ik zou ook herroepen.
Alle reacties Link kopieren Quote
jojojo schreef:
16-09-2024 19:17
Ja dit kan en mag via een addendum of in de vso. Daarin kun je in beide de tussentijdse opzegging overeenkomen.

Recent rechtspraak over geweest

https://uitspraken.rechtspraak.nl/detai ... B:2024:791
Ah fijn!
Alle reacties Link kopieren Quote
Fijn dat de week er weer zonnig uit ziet voor je na die nare tijd. Veel succes met solliciteren en laat de afgelopen periode gauw achter je. Was een leermoment.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Fijn!
Succes bij de sollicitatiegesprekken! Ik hoop dat je dit gedoe snel achter je kunt laten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Callmecrazy schreef:
12-09-2024 18:51
Dankjewel voor je bemoedigende woorden! Fijn om te lezen.

Toen ik tekende wilde werkgever samen even door het contract gaan zodat er geen misverstanden konden ontstaan. Hij benadrukte enkele keren dat dit voor hem ook nieuw was en hij niet wist waar hij precies moest tekenen. Achteraf heb ik het gevoel dat dit een toneelstukje geweest is. Want hoewel het geen groot bedrijf is, is het wel een bedrijf waar ontzettend veel geld in omgaat. Ze doen wel vaker alsof ze maar gewoon wat aanklooien, maar dat is een soort farce.
In overleg kun je altijd uit elkaar.

Je werkgever zit fout.

Ik zou echter ook kijken naar hoe je zelf dingen framed en aanpakt.

Je schijft 'baas' in je OP, maar alleen honden hebben een baas. Een werknemer heeft een leidinggevende of een manager. Het zegt iets over hoe je over machtsverhoudingen denkt en hoe je je voelt in relaties waarin een ander boven je lijkt te staan.

Ik denk dat je je hebt laten overrompellen, omdat je niet op een gelijkwaardige manier naar werkrelaties kijkt.
Alle reacties Link kopieren Quote
FaceofOZ schreef:
18-09-2024 07:26


Je schijft 'baas' in je OP, maar alleen honden hebben een baas. Een werknemer heeft een leidinggevende of een manager. Het zegt iets over hoe je over machtsverhoudingen denkt en hoe je je voelt in relaties waarin een ander boven je lijkt te staan.

in de OP staat 7x werkgever en 2x baas
het gebruik van synoniemen in een tekst is echt niet raar hoor

Beetje flauw richting een TO, die dit prima aangepakt heeft
Alle reacties Link kopieren Quote
FaceofOZ schreef:
18-09-2024 07:26
In overleg kun je altijd uit elkaar.

Je werkgever zit fout.

Ik zou echter ook kijken naar hoe je zelf dingen framed en aanpakt.

Je schijft 'baas' in je OP, maar alleen honden hebben een baas. Een werknemer heeft een leidinggevende of een manager. Het zegt iets over hoe je over machtsverhoudingen denkt en hoe je je voelt in relaties waarin een ander boven je lijkt te staan.

Ik denk dat je je hebt laten overrompellen, omdat je niet op een gelijkwaardige manier naar werkrelaties kijkt.

Sjezus. Dit is nou echt psychologie van de koude grond.

Doe gewoon maar even niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik las dat je aangeeft ASS te hebben en dat dat een factor zou zijn. Dat kan best zo zijn, maar ga jezelf nou niet vertellen dat deze gang van zaken jouw schuld was en laat het ook in komende situaties niet maken dat je jezelf maar vast naar beneden praat. Als een werkgever/ team wil, is alles op te lossen. Mensen er lomp uit gooien, maar ook jou het gevoel geven buitengesloten te worden, is gewoon nooit goed.

En gewoon om maar aan te geven hoe het ook kan: ik ben ooit werkgever geweest van een heel klein team, extreem niche, met een vrij zwaar autistische dame. Paar aanpassingen voor gemaakt en daarmee functioneerde ze geweldig. Een fantastische dossiervreter. Wennen in de omgang, maar wat geeft dat?
Gecultiveerd slachtofferschap is óók een identiteit.
Pontipiene schreef:
16-09-2024 21:11
Wat balen zeg! Ik heb ook zoiets meegemaakt. Ik dacht dat ik daarmee sta verder kwam in m'n werkloopbaan maar dat pakte heel zuur uit. Die nieuwe baas was eerst vol lof, maar ging na een week heel onaangenaam tegen me doen en collega's tegen me opzetten.
Hij had nog iemand aangenomen voor dezelfde functie, maar er was maar 1 fysieke werkplek voor ons dus af en toe moest er iemand staan. Hij had een soort wedijver voor ons gecreëerd en lang verhaal kort: ik ben in m'n proeftijd al naar huis gestuurd om een reden die gewoon niet was gebeurd. Heel apart al die spelletjes en daar gaf ik dan een goede baan met vast contract voor op met met een prettige collega's en tevreden baas.

Je bent voor het blok gezet en ik zou ook herroepen.
Wauw, wat bizar. Het lijkt wel een soort vreemd machtsspel van jouw ex-werkgever. Heb je intussen wel een leuke nieuwe baan?
OudEnWijs schreef:
22-09-2024 04:17
Ik las dat je aangeeft ASS te hebben en dat dat een factor zou zijn. Dat kan best zo zijn, maar ga jezelf nou niet vertellen dat deze gang van zaken jouw schuld was en laat het ook in komende situaties niet maken dat je jezelf maar vast naar beneden praat. Als een werkgever/ team wil, is alles op te lossen. Mensen er lomp uit gooien, maar ook jou het gevoel geven buitengesloten te worden, is gewoon nooit goed.

En gewoon om maar aan te geven hoe het ook kan: ik ben ooit werkgever geweest van een heel klein team, extreem niche, met een vrij zwaar autistische dame. Paar aanpassingen voor gemaakt en daarmee functioneerde ze geweldig. Een fantastische dossiervreter. Wennen in de omgang, maar wat geeft dat?
Dankjewel voor je lieve reactie! Ik geef mezelf er inderdaad maar niet de schuld van. Wel is het natuurlijk goed om te kijken wat ik anders aangepakt had kunnen hebben. Maar de eindconclusie blijft dat werkgever echt vreemd heeft aangepakt.

Wat mooi om te lezen hoe je dat zelf als werkgever hebt aangepakt met een werknemer met ASS. Je hebt dus een veilige werkplek geboden waarin zij kon floreren. Zo hoort het eigenlijk ook, maar lang niet alle werknemers weten hoe ze dat kunnen aanpakken denk ik.

Ik heb zelf overigens een lichtere vorm van ASS. Daar kwam ik achter doordat mijn zoon gediagnosticeerd werd en ik tijdens de psycho-educatie zoveel herkende van mezelf. Ik ben toen zelf een diagnostisch traject in gegaan.
Update: ik heb inmiddels een nieuwe baan gevonden! Gisteren officieel begonnen.

Ook dit bedrijf benaderde mij via LinkedIn. Al vrij snel een gesprek ingepland en direct dezelfde dag kreeg ik een voorstel. Blij mee, WW aanvragen gaat dus gelukkig niet nodig zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Fijn te horen TO! Bedankt voor de update en veel plezier bij je nieuwe baan. :)
Alle reacties Link kopieren Quote
Gefeliciteerd TO! :)
Alle reacties Link kopieren Quote
Leuke update TO! En dit is dus toch een functie in je eigen markt? (aangezien je op LinkedIn bent benaderd)
Hoppakee! Mooi zo. Succes.
Oceanside schreef:
02-10-2024 18:06
Leuke update TO! En dit is dus toch een functie in je eigen markt? (aangezien je op LinkedIn bent benaderd)
Ja! Dat had ik echt totaal niet verwacht. Ik had al op allerlei functies in andere vakgebieden gesolliciteerd. Er stonden zelfs al twee gesprekken gepland voor functies als receptionise en fabrieksmedewerker.

Ook was ik me aan het oriënteren op een baan als postbezorger (tijdelijk), en dan een omscholingstraject volgen daarnaast. Maar voor nu is dat nog niet nodig dus!
Alle reacties Link kopieren Quote
Gefeliciteerd en succes met je nieuwe baan!
Alle reacties Link kopieren Quote
EHV1981 schreef:
15-09-2024 12:57
3 maanden mee na 2 maanden werken is vrij behoorlijk. Aan de andere kant hebben ze jou met veel moeite overgehaald en dan hadden ze wellicht ook wat meer moeite mogen doen om je daar te begeleiden.

Goed dat je een advocaat hebt ingeschakeld. Dan wordt je in ieder geval goed begeleid.
Jaarcontract is jaarcontract. En de proeftijd (1 maand) was ook al voorbij.

Ik had als TS dat ook gewoon teruggekoppeld aan werkgever, direct bij het gesprek. Hier heb je in principe ook geen advocaat voor nodig, maar ik snap dat de TS nu rust wil in de communicatie.

Verder zou ik nooit in een bedrijf van 5 mensen willen werken. Maar dat is wel persoonlijk verder.

Pontipiene schreef:
16-09-2024 21:11
Wat balen zeg! Ik heb ook zoiets meegemaakt. Ik dacht dat ik daarmee sta verder kwam in m'n werkloopbaan maar dat pakte heel zuur uit. Die nieuwe baas was eerst vol lof, maar ging na een week heel onaangenaam tegen me doen en collega's tegen me opzetten.
Hij had nog iemand aangenomen voor dezelfde functie, maar er was maar 1 fysieke werkplek voor ons dus af en toe moest er iemand staan. Hij had een soort wedijver voor ons gecreëerd en lang verhaal kort: ik ben in m'n proeftijd al naar huis gestuurd om een reden die gewoon niet was gebeurd. Heel apart al die spelletjes en daar gaf ik dan een goede baan met vast contract voor op met met een prettige collega's en tevreden baas.

Je bent voor het blok gezet en ik zou ook herroepen.
Pffff... Dit zal ook wel een kleiner bedrijf geweest zijn. Of is dit een grap? Het lijkt rechtstreeks uit een slechte komedie te komen....

Ik snap de charmes van een klein bedrijfje maar dit is wel 1 van de redenen dat het niks voor mij is. Vaak is de baas toch echt de baas.

Ik heb het allemaal gezien hoor.

Heb bij een eenmanszaak gewerkt (3 man personeel inclusief mezelf). Wel leerzaam maar veel te weinig verdieping
Een wat groter bedrijf, echt MKB, 40 mensen, ook daar was de baas de baas. Vond de sfeer mwah
Een grote beursgenoteerd multinational. Wel Nederlands. Was op zich wel een okay bedrijf alsnog.
Een grote Nederlandse bank/verzekeraar. Eigenlijk vond ik dit wel prima, was een beetje ambtenarencultuur. Ik kon zelfs al thuiswerken in 2010
Een grote Nederlands/Ierse beursgenoteerde papierfabrikant. God wat een k*tsfeer hing daar, voornamelijk omdat beleid uit Ierland kwam en ze in NL altijd iets te pijpzieken hadden daarover. Het internationale karakter was dan weer wel leuk.

Ik heb uiteindelijk het beste van alle werelden te pakken, ik werk bij een groot Nederlands (niet beursgenoteerd) familiebedrijf. Er zijn er niet veel meer van over helaas, maar ze zijn er nog wel. Niet het geneuzel van aandeelhouders die winst eisen en in paniek raken bij een slechter jaar, ook niet het geneuzel van 1 baas die alles bepaald. Maar tegelijkertijd ook gewoon nog hartstikke warm in omgang met personeel.

Ik hoop dat de TS nu ook de jackpot heeft! :)

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven