Werk & Studie
alle pijlers
Hoger bedrag ww uitkering?
zaterdag 13 april 2013 om 19:04
Ik heb een ww uitkering. Eerst al n maand gehad, toen 3 maanden gewerkt, en nu weer verder met uitkering omdat ik weer werkloos ben. Maar het schijnt dus dat ik veel meer recht heb op n langere uitkering. Zij hebben uitgerekend dat ik 3 maanden ww krijg en nu schijnt het dat ik 9 maanden ww krijg. Behoorlijk verschil! Ik ga ze uiteraard maandag gelijk hierover bellen..
Maar nu ook mijn bedrag dat ik krijg uitbetaald. Ik heb vorig jaar 24 uur gewerkt en dus minder dan die jaren daarvoor. Mijn uitkering is daar dus op gebaseerd. Maar is dat wel eerlijk? Iik heb altijd veel meer salaris ontvangen en toevallig t laatste jaar werkte ik 24 uur met mindetr salaris. Zou ik dan niet meer uitkering kunnen krijgen?
Maar nu ook mijn bedrag dat ik krijg uitbetaald. Ik heb vorig jaar 24 uur gewerkt en dus minder dan die jaren daarvoor. Mijn uitkering is daar dus op gebaseerd. Maar is dat wel eerlijk? Iik heb altijd veel meer salaris ontvangen en toevallig t laatste jaar werkte ik 24 uur met mindetr salaris. Zou ik dan niet meer uitkering kunnen krijgen?
zaterdag 13 april 2013 om 19:14
Als je aan de weken eis voldoet dan heb je 3 maanden recht op ww. Als je daarnaast aan de 4 uit 5 jaren eis voldoet heb je recht op een verlengde ww uitkering. Blijkbaar voldoe je doordat je dit jaar hebt gewerkt na je eerste ww uitkering aan de jaren eis en daardoor wordt je uitkering verlengt.
Als je het laatste jaar 24 uur hebt gewerkt dan wordt je uitkering daarop gebaseerd. Dit is ook het aantal uren waarvoor je werkloos bent geworden.
Als je het laatste jaar 24 uur hebt gewerkt dan wordt je uitkering daarop gebaseerd. Dit is ook het aantal uren waarvoor je werkloos bent geworden.
zaterdag 13 april 2013 om 19:48
zaterdag 13 april 2013 om 20:12
Volgens mij horen ze het midden inkomen te nemen.
Dus als je de ene maand 40 werkt, de andere 24, daar het gemiddelde van.
Want stel dat je altijd 12 uur per week hebt gewerkt en de laatste maand 40 uur per week. Dan gaan ze je echt geen ww uitkering geven gebasseerd op 40 uur lijkt mij. Dus andersom ook niet, wel zo eerlijk.
Dus als je de ene maand 40 werkt, de andere 24, daar het gemiddelde van.
Want stel dat je altijd 12 uur per week hebt gewerkt en de laatste maand 40 uur per week. Dan gaan ze je echt geen ww uitkering geven gebasseerd op 40 uur lijkt mij. Dus andersom ook niet, wel zo eerlijk.
anoniem_130895 wijzigde dit bericht op 13-04-2013 20:13
Reden: wat vergeten
Reden: wat vergeten
% gewijzigd
Help iedereen een handje
zaterdag 13 april 2013 om 20:20
Ja ik ga er maandag gelijk achteraan.
Ik heb vanaf 2003 altijd naast mijn studie gewerkt. Dat moeten dan 52 dagen of 208 uur per jaar zijn in de laatste 4/5 jaar. Nou daar kom ik echt makkelijk aan. Heb net al mijn administratie nagelopen. En bij mijn laatste baan werkte ik dus 24 uur maar dat jaar ervoor en daarvoor verdiende ik veel meer, wel onregelmatige werktijden. Maar dat lijkt me ook sterk. Stel je voor dat ik t laatste jaar maar 12 uur gewerkt had, gaan ze mij geen 12 uur uitkering uitbetalen terwijl ik al die tijd daarvoor veel meer heb gewerkt..
Vind t wel echt slecht en een groot verschil 9 of 3 maanden... Tis dat iemand mij erop attent maakte want ik wist het zelf ook niet.
Ik heb vanaf 2003 altijd naast mijn studie gewerkt. Dat moeten dan 52 dagen of 208 uur per jaar zijn in de laatste 4/5 jaar. Nou daar kom ik echt makkelijk aan. Heb net al mijn administratie nagelopen. En bij mijn laatste baan werkte ik dus 24 uur maar dat jaar ervoor en daarvoor verdiende ik veel meer, wel onregelmatige werktijden. Maar dat lijkt me ook sterk. Stel je voor dat ik t laatste jaar maar 12 uur gewerkt had, gaan ze mij geen 12 uur uitkering uitbetalen terwijl ik al die tijd daarvoor veel meer heb gewerkt..
Vind t wel echt slecht en een groot verschil 9 of 3 maanden... Tis dat iemand mij erop attent maakte want ik wist het zelf ook niet.
zaterdag 13 april 2013 om 21:04
zaterdag 13 april 2013 om 21:18
quote:Pinksanne schreef op 13 april 2013 @ 20:20:
Stel je voor dat ik t laatste jaar maar 12 uur gewerkt had, gaan ze mij geen 12 uur uitkering uitbetalen terwijl ik al die tijd daarvoor veel meer heb gewerkt..
Dit klopt wel gewoon. De WW is geen persoonlijke spaarpot waar je jarenlang voor jezelf spaart en het uitbetaald krijgt wanneer je werkloos raakt.
Je hebt de laatste tijd (laatste jaar dus) 24 uur gewerkt, je raakt dus voor 24 uur werkloos en hebt dus recht op ww voor 24 uur.
Om weer uit de ww te raken 'moet' je dus ook een baan zoeken voor minimaal 24 uur (meer mag natuurlijk altijd). Als je een baan vindt voor minder dan 24 uur kan je een aanvulling krijgen tot 24 uur (maar moet je dus ook nog voor die resterende uren solliciteren, dus stel je vindt een baan voor 12 uur, dan moet je om je aanvulling te krijgen wel blijven solliciteren voor de andere 12 uur).
Andersom is het ook zo dat als je jarenlang minder uur hebt gewerkt (maar dus wel aan de minimum eis voldoet) en het laatste jaar werk je ineens 40 uur en je raakt dan werkloos, dan krijg je ook voor 40 uur ww.
Stel je voor dat ik t laatste jaar maar 12 uur gewerkt had, gaan ze mij geen 12 uur uitkering uitbetalen terwijl ik al die tijd daarvoor veel meer heb gewerkt..
Dit klopt wel gewoon. De WW is geen persoonlijke spaarpot waar je jarenlang voor jezelf spaart en het uitbetaald krijgt wanneer je werkloos raakt.
Je hebt de laatste tijd (laatste jaar dus) 24 uur gewerkt, je raakt dus voor 24 uur werkloos en hebt dus recht op ww voor 24 uur.
Om weer uit de ww te raken 'moet' je dus ook een baan zoeken voor minimaal 24 uur (meer mag natuurlijk altijd). Als je een baan vindt voor minder dan 24 uur kan je een aanvulling krijgen tot 24 uur (maar moet je dus ook nog voor die resterende uren solliciteren, dus stel je vindt een baan voor 12 uur, dan moet je om je aanvulling te krijgen wel blijven solliciteren voor de andere 12 uur).
Andersom is het ook zo dat als je jarenlang minder uur hebt gewerkt (maar dus wel aan de minimum eis voldoet) en het laatste jaar werk je ineens 40 uur en je raakt dan werkloos, dan krijg je ook voor 40 uur ww.
zondag 14 april 2013 om 12:23
@TO: je hebt als het goed is toch online ww aangevraagd en dan kreeg je toch oa een overzicht van je arbeidsverleden? Op basis daarvan wordt de duur berekend. En mocht dat overzicht niet kloppen dan kun je dat doorgeven met bewijsmateriaal.
Het zou dus vreemd zijn als je nu opeens op 9 maanden recht hebt terwijl je voorheen maar op drie maanden recht had. Wat gaf de site van het UWV beide keren aan mbt jouw arbeidsverleden?
Het zou dus vreemd zijn als je nu opeens op 9 maanden recht hebt terwijl je voorheen maar op drie maanden recht had. Wat gaf de site van het UWV beide keren aan mbt jouw arbeidsverleden?
maandag 15 april 2013 om 15:28
Ik kreeg niets specifieks over mijn arbeidsverleden te horen. Alleen een brief met de boodschap dat ik 3 maanden uitkering zou krijgen.
Ik heb ze net weer gebeld en gevraagd hoe het komt dat zij iets anders zien dan wat ik op mijn loonstroken zie. Ze vertelden dat de werkgever toen mijn uren niet goed had doorgegeven aan de belastingdienst, want die gegevens gebruiken zij dus.
Ik heb ze net weer gebeld en gevraagd hoe het komt dat zij iets anders zien dan wat ik op mijn loonstroken zie. Ze vertelden dat de werkgever toen mijn uren niet goed had doorgegeven aan de belastingdienst, want die gegevens gebruiken zij dus.