Werk & Studie alle pijlers

Studie MWD en het beroep...

13-09-2011 19:08 19 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wie wil mij er vertellen over de opleiding MWD en het beroep dat je erna hebt gekregen of de stages die je hebt gelopen? Wat voor een taken heb je gekregen? En verder alle info die je erover kwijt wilt, het liefste ook de wat minder leuke dingen...

Op open dagen van hogescholen hoor je eigenlijk altijd alleen leuke en interessante dingen te horen, er word mooi over gepraat maar ik wil graag ook weten hoe het zit met het werk dat je kan krijgen en de studie qua Engels, rekenen enz.



Ik ben erg benieuwd wat voor een soort werk mensen krijgen die MWD hebben gestudeerd. Op dit moment doe ik een opleiding (HBO) in de gezondheidszorg maar ik betwijfel of dit het voor me is. Veel Engels, rekenen en wat praktische lessen (echt doen, niet praten oid).



Nou, ben benieuwd naar jullie reacties:). Dankjewel....
Alle reacties Link kopieren
Nou, geen Engels en 'rekenen' in ieder geval. De opleiding heet tegenwoordig Social Work. Veel zelfreflectie, niet heel veel echt letterlijk 'studeren' (meer opdrachten in groepjes / samenwerken enz).
quote:Spoken schreef op 13 september 2011 @ 19:14:

Nou, geen Engels en 'rekenen' in ieder geval. De opleiding heet tegenwoordig Social Work. Veel zelfreflectie, niet heel veel echt letterlijk 'studeren' (meer opdrachten in groepjes / samenwerken enz).Hmm, ik heb echt heel wat echt studeer werk gedaan hoor. Ga nu eerst even eten en zal zo wat meer over mijn studie/werk ervaringen schrijven.
Alle reacties Link kopieren
MWD is een superleuke studie! Ik heb de deeltijdopleiding gedaan. Daarnaast gewerkt in de maatschappelijke opvang (daklozen, inloop, woonbegeleiding) en nu iets heel anders; met slechthorenden.



Het is niet heel makkelijk om een baan te krijgen maar het lukt uiteindelijk wel als je het graag wilt. Zeker als je begint met stages en vanuit daar doorgroeit.



Qua engels en rekenen?? Dan komt vrijwel niet aan bod. Sowieso vond ik het qua niveau geen moeilijke studie maar dat is natuurlijk persoonlijk.



Ik kan weinig minder leuke kanten bedenken... hoewel dat natuurlijk ook per persoon verschilt. Je moet het wel zien zitten om open en kwetsbaar te zijn. Dat vraagt de opleiding van je en je vraagt het later ook van je cliënten. Je moet het leuk vinden om echt de diepte in te gaan, alles te bespreken, te reflecteren, veel bezig te zijn met communicatie en gedrag. Psychologie is een belangrijk onderdeel, al werk je als MW'er vaak praktischer.



Daarnaast krijg je in sommige situaties te maken met agressie of moeilijk gedrag. Je wordt ontzettend met jezelf geconfronteerd. En ook met het leed van anderen dat soms heftig is. Dus als je niet lekker in je vel zit, issues hebt o.i.d. kun je beter (eerst) in therapie gaan. Je moet er emotioneel wel klaar voor zijn.



Maar verder is het een heel leuk beroep en ook breed; je kunt zoveel kanten op: jongeren, ouderen, kinderen, mensen met handicaps (lichamelijk en/of geestelijk), reclassering, opvang, woonbegeleiding, verslavingszorg, psychiatrie, zwakbegaafdheid.... Het is heel gevarieerd en geen cliënt is hetzelfde. Je hebt vaak veel vrijheid en werkt veel alleen, dus zelfstandigheid is belangrijk.



Dit is wat nu even in me opkomt. Veel succes met je keuze!
Alle reacties Link kopieren
Ik heb SPH gestudeerd, maar werk in een organisatie waar ook MWDers werken (we hebben ook dezelfde functie). We begeleiden cliënten bij de reintegratie op alle denkbare aspecten in het leven (werken, financien, woning, sociaal netwerk, zingeving). Ze wonen bij ons en kunnen soms wel 2 jaar verblijven. Je wordt mentor van een of meerdere bewoners die je het gehele traject begeleidt.

Ook doe je groepsgesprekken.



Ik heb ook in organisaties gewerkt waarbij MWDers echt een aparte functie hadden. Wij mochten het psychische aspect doen (zowel individueel als groepsgesprekken) en de maatschappelijk werkers deden vooral de praktische kant (schulden, werk, huisvesting regelen).



Tegenwoordig kun je met zowel SPH als MWD bijna dezelfde functies vervullen, maar MWD is toch vaak wat meer gericht op de praktische zaken. Het is dus maar net waar je interesses liggen.
Alle reacties Link kopieren
wat ik doe heet social work. Idd veeeel werken in groepjes. Er word gewerkt met competenties en veel projectmatig, p- taken, de p staat voor profesinaliserings. In het eerste jaar zijn die algemeen ( pedagogiek, cmv en mwd) voorbeelden: uitvoeren van interventies, clientportret, het maken van een werkplan) het nrgatieve vind ik dat er veeeeeel nadruk ligt op praten en ik mis de praktijk (alles aan de hand van een casus..)
Vond het een waardeloze studie, weinig les ( 5 uur in de week bij voltijd...) veel gezever, weinig voorbereiding op de praktijk....het stagejaar (derde) was het leukst. Daar leer je tenminste wat.



Ik heb de opleiding afgemaakt en werk nu alweer jaren bij een sociale dienst.
Alle reacties Link kopieren
Ja is ook persoonlijk, maar ik heb weinig hoeven blokken voor een toets ofzo. En echt niet dat ik iets na één keer lezen onthoud hoor, maar het was gewoon niet nodig. Heb boeken die nog in de de originele verpakking zitten. Soms wat theorie nodig van verschillende methodieken, maar dat was wel het belangrijkste.



Stagejaar inderdaad het allerleukste, voor mijn gevoel kon ik toen eindelijk wat doen en leren.
Alle reacties Link kopieren
Ik vond de opleiding wel aardig, vooral gezellig ook Het werk wat erbij hoort vind ik echter aanzienlijk minder... Daar kwam ik tijdens mijn stagejaar achter. Heb wel de opleiding afgemaakt, maar ben daarna de HBO-V duaal gaan doen. Ben nu psychiatrisch verpleegkundige (ambulant, daarbij komt mijn MWD toch nog regelmatig van pas).
No but yeah but no but yeah but no but yeah no but yeah but no because I'm not even going on the pill because Nadine reckons they stop you from getting pregnant.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb eerste jaar MWD gedaan, maar geswitcht naar CMV. Ik vond MWD te gericht op het uitvagen van jezelf. Je moest zoveel mogelijk neutraal zijn in je emoties en karakter. Daar had ik moeite mee, daar ik een mens met bagage ben.

Ook werd er veel aan je getrokken om te laten zien wie je bent, met je problemen op papier zetten. Dit gebeurde zonder 'nazorg', waardoor er wonden werden opengereten die eigenlijk niet opengereten hadden moeten worden.



Het was verder wel leuk, maar had moeite met politiek, recht en methodisch werken. De 'abstracte' vakken dus. Ook word ik gék van het groepjeswerken, haha! En allll die verslagen. Als je het bijhoudt is het goed te doen. Als je het laat verslonzen heb je een probleem en wordt het nachtwerk.



Engels en rekenen krijgen we niet (zie ook de toegevoegde waarde niet bij social work), maar wel 3 lesjes Nederlands voor het schrijven van een Nederlandse brief als tentamen.



Wanneer je niet teveel hebt meegemaakt, of als je dat goed hebt afgesloten is het een prima opleiding en lukt het wel.
Alle reacties Link kopieren
Oh ja, één groot nadeel (van de opleiding) vergeten: werken in groepjes. Vond ik verschrikkelijk en ook totaal niet nodig voor de beroepspraktijk.



Wat Waldorff zegt herken ik trouwens niet; het accent in al mijn banen lag duidelijk op de psychosociale hulpverlening en veel minder de praktische zaken. Maar het klopt wel dat je met SPH en MWD ongeveer hetzelfde werk kan doen. Het zal wel per organisatie verschillen.
Alle reacties Link kopieren
Bedankt voor jullie reacties allemaal! Erg blij mee!

Toch begin ik nu wel te twijfelen tussen MWD/SPH.



Mij is verteld dat het werken bij SPH meer gericht is op groepen en bij MWD meer op individuele contacten, vandaar mijn keuze voor MWD. Maar... dan lees ik dat je bij MWD praktisch bezig bent en bij SPH sociaal/psychosociaal, dan lijkt SPH me leuker. Ik vind het best ingewikkeld om tussen beide studies te kiezen.



De school waar ik nu zit biedt een jaar van je keuze aan maar je kan wel verder gaan in het 2de jaar van de andere studie. Sommige scholen bieden ook een combi-jaar aan. Heeft iemand hier ervaring mee?



Ohja ook mensen met die een SPH studie doen of werken in de SPH, laat maar een berichtje achter als je tijd en zin hebt:). Je zou mij er enorm mee helpen.



En nogmaals, allemaal al bedankt voor jullie reacties! Mocht je nog meer dingen weten, vertel het:).
Alle reacties Link kopieren
Naar mijn weten heet de studie nu Social Work en heb je altijd een algemeen jaar en kies je de richting in het tweede jaar. Op je diploma staat dan HBO Social Work en eronder in kleine letters de richting die je gekozen hebt.



Dat MW meer praktisch is klopt, maar het is niet minder psychosociaal.
Alle reacties Link kopieren
Bij ons is de studie ook nog apart MWD/SPH maar 75% procent is hetzelfde en dus maar een paar procent verschil want je kiest ook nog minors die je zelf wil..... Over 3 jaar ofzo is het overal social work (mwd en sph) en in vacatures vragen ze vaak naar social workers dus het maakt echt niet uit welke opleiding je kiest, ik zou doen welke jou t boeiends lijkt!!!



Ik werk in een jeugdgevangenis als groepsleider, heb SPH maar er werken ook groepsleiders met MWD!



Succes!
Alle reacties Link kopieren
Ik ben net een afgestudeerde SPH'er. Ik heb het eerste jaar een soort van oriëntatiejaar gehad en SPH, MWD en CMV zaten allen bij elkaar. In de 3e periode heb ik een richting moeten kiezen en ben ik gegaan voor SPH.



SPH is inderdaad meer groepswerk en MWD individueel. Het is niet waar dat MWD minder psychosociaal is. Daarnaast kan je je in het laatste jaar specialiseren en kiezen voor minors als GGZ, psychiatrie enzovoorts. Je kan dan ook veel zelf kiezen en echt bekijken waar je interesses liggen. Mij trok de CMV richting ook erg en heb dus een beetje naar een combinatie gezocht, maar anderen hebben weer voor heel andere vakken en stages gekozen.



Het klopt dat je erg veel in groepjes moeten werken, maar daar leer je veel van. Je gaat op die manier ook inzien hoe een groep werkt, welke fases deze doorloopt en hoe je dat kan beïnvloeden. Met name voor de SPH kant dus erg zinvol, waar je veel groepsdynamica krijgt. Maar vaak levert dit ook veel frustraties op omdat er altijd wel mensen zijn die bijvoorbeeld willen meeliften of waar je het niet mee kan vinden.



Wat mij tegenviel is vooral het constante reflecteren op jezelf. Op een gegeven moment heb je het daar echt wel mee gehad, met name tijdens mijn supervisie had ik dit. Komen ze weer aan met hun gezever dacht ik vaak. Maar het kan erg confronterend zijn, zet je vaak erg aan het denken maar is ook erg waardevol om meer over jezelf te leren.



De opleiding is qua stof en opdrachten niet moeilijk, maar doordat je je echt moet openstellen en iedereen daardoor wel een moeilijk moment meemaakt heb ik het af en toe toch wel als lastig ervaren.
Alle reacties Link kopieren
Zo, die reacties helpen wel heel verhelderend!

MWD is dus niet minder sociaal maar wel wat meer zakelijk. Ik geloof dat het zakelijke dan toch beter bij me past (vooropleiding iets met rechten en gezondheidszorg gedaan...).



Ik lees vaak bij SPH muzische agogie en dergelijke termen. Dit houd in, drama, muziek, dans ed? Of heb ik er dan een vertekend beeld van?



Zoals gezegd, je kan natuurlijk je eigen draai geven aan je studie, dat vind ik wel fijn.



Zijn hier toevallig ook mensen die het uitstroomprofiel jeugdzorgwerker hebben gedaan of is dat iets nieuws wat pas sinds kort kan? Ik vraag me dan af (ongeacht of ik SPH of MWD doe) beperk ik me dan niet heel erg in het werken met jongeren/jeugd? Maar zonder dat uitstroomprofiel heb je (in de toekomst) minder kans op een baan in de jeugdgezondheidszorg. Iemand hier ervaring mee?
Mijn vriend heeft MWD gestudeerd en werkt nu als ambulant maatschappelijk werker bij een woonondersteunbedrijf. Wel relevant dus en zo doorgerold vanuit zijn stage.
Alle reacties Link kopieren
Hier nog een MWD-er! Vond de opleiding niet moeilijk, wel interessant. Vergeleken met de SPH vond ik het wel meer op individuen gericht en SPH op groepen, ook vergeleken met de vakken die de SPHers kregen (groepsdynamica, muziek, e.d.)



Ik ben terechtgekomen op een behandelgroep met jongeren met een UHP, werken vooral SPH-ers, maar ach



Succes!
Alle reacties Link kopieren
Muzisch agogisch heeft inderdaad te maken met muziek, drama, sport, spel, kunst enz. Dan kom je in het creatief agogisch werk, wat ik ook als vak heb gehad. Dan ga je hulpverlenen d.m.v. creatieve middelen, wat als voordeel heeft dat het voor cliënten als leuk wordt ervaren terwijl ze ondertussen toch bezig zijn met bepaalde doelen. Persoonlijk vond ik dit erg leuk!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven