Werk & Studie alle pijlers

Werken op oproepbasis?

10-06-2016 12:28 23 berichten
Vreemde situatie, als volgt:



Ik werk in een kantoorpand waar meerdere bedrijven zitten. Er is één bedrijf waar ik heel sporadisch ook werkzaamheden verricht, dit is op basis van een 0 uren contract. Ik werk normaliter 40 uur voor een ander bedrijf, dat dus ook in dit kantoorpand zit.



De werkgever waarbij ik het 0 uren contract heb vroeg mij enige tijd geleden dat als er mensen voor hem komen, of dat er pakketten worden bezorgd, ik deze dan wil aannemen. Op zich natuurlijk geen enkel probleem. Echter lijkt mij dit een 'oproep voor werk'. Iemand begeleiden naar een plek binnen het kantoorpand is een secretariële/receptionist bezigheid.



Nu is het zo dat dit praktisch elke dag voorkomt. De plek waar ik zit zit naast de ingang van het gebouw, en ik ben het aanspreekpunt. Echter komen ze geen van allen voor het bedrijf waar ik 40 uur voor werk, maar voor het andere bedrijf waar ik een 0 uren contract mee heb.



Mijn vraag is, kan ik die werkgever waarbij ik een 0 uren contract heb een 'uren overzicht' toesturen met elke dag (ik werk 5 dagen per week op kantoor) 3 uur werkzaamheden op oproepbasis?



Alvast dank voor de antwoorden
Ik weet niet precies hoe het juridisch zit, maar feit blijft dat jij tijd kwijt bent met dat wat ze jou vragen. Hoeveel tijd ben je gemiddeld kwijt met de werkzaamheden voor het bedrijf van het 0-urencontract?
En dan krijg jij dus dubbel betaald? Lijkt mij dat je werkgever waarmee je een 40 uren contract hebt hier niet blij mee is (dat je 3 uur pd onder werktijd voor een ander werkt).



Ik zou in geen geval zomaar een urenoverzicht sturen, maar even in overleg gaan met beide bedrijven
Alle reacties Link kopieren
Vanzelfsprekend. Ik zou het in ieder geval even overleggen eerst, om de verhoudingen goed te houden. Maar als jij daar niet toevallig had gezeten, hadden ze er toch iemand voor in moeten huren?
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
Ik zou dit eens aankaarten bij jouw werkgever. Hij betaalt je immers voor 40 uur, terwijl jij een deel van de tijd werkzaamheden voor een ander uitvoert. Jouw werkgever kan daar het andere bedrijf een factuur voor sturen bijvoorbeeld.
Alle reacties Link kopieren
quote:Dahlia74 schreef op 10 juni 2016 @ 12:44:

Ik zou dat eens aankaarten met jouw werkgever. Hij betaalt je immers voor 40 uur, terwijl jij een deel van de tijd werkzaamheden voor een ander uitvoert. Jouw werkgever kan daar het andere bedrijf een factuur voor sturen bijvoorbeeld.



+1



Als ik als werkgever in de gaten krijg dat je tijdens werktijd voor een ander bedrijf werkzaamheden verricht, dan heb je echt een probleem met mij.
...
Bij de andere werkgever is dit wel bekend, en geen probleem.



Ik ben er maar 5-10 minuten per dag mee bezig, maar toch, als de werkgever je oproept tot werk dient dit altijd voor minimaal 3 uur per keer te zijn, indien het korter is moet er alsnog 3 uur betaald worden door de werkgever.
Alle reacties Link kopieren
Als jouw werkgever slim is sluit hij een contract met dat andere bedrijf af zodat ze van jouw diensten gebruik kunnen maken.
Werkelijk waar, voor 5-10 minuten per dag een factuur sturen voor 3 uur? Laat het gaan, je werkgever vindt het prima dat jij dat doet en betaalt je daar gewoon voor.
Alle reacties Link kopieren
quote:Dahlia74 schreef op 10 juni 2016 @ 12:44:

Ik zou dit eens aankaarten bij jouw werkgever. Hij betaalt je immers voor 40 uur, terwijl jij een deel van de tijd werkzaamheden voor een ander uitvoert. Jouw werkgever kan daar het andere bedrijf een factuur voor sturen bijvoorbeeld.

Dit.



Je probeert misbruik te maken van de situatie door er minstens drie uur per keer voor te willen rekenen terwijl het om een paar keer een paar minuten per dag gaat. En dat had je dan ook nog apart willen laten betalen, terwijl je op dat moment voor een ander bedrijf aan het werk bent? Je klinkt als een vreselijke profiteur. Ik denk alleen dat je een groot probleem hebt als je eerste werkgever er ooit achterkomt dat je je laat betalen voor tijd die je voor hem aan het werk bent.
3 uur per dag??? 3 uur per week lijkt me al rijkelijk veel in dit geval...
Je wil je laten uitbetalen voor 3 uur, terwijl je maar 5 minuten aan het werk bent?



Alle reacties Link kopieren
De postbode komt binnen en roept "pakketje voor De Boer B.V.", jij zegt dankjewel en daar wil je 3 uur voor rekenen?
^^ Het gaat niet alleen om pakketjes, ook mensen begeleiden naar andere delen in het kantoorpand, of mensen te woord staan.
Jouw werkgever weet dit en gaat ermee accoord. Hij betaalt jou uit, hij kan het andere bedrijf belasten voor die werkzaamheden die jij voor dat bedrijf uitvoert. Het is de keus van jouw werkgever om dit wel of niet te doen.



Als jij deze werkzaamheden niet wilt uitvoeren om wat voor reden dan ook, dan moet je dat aangeven bij jouw werkgever.
Ik vind je redenatie erg vreemd. Voor 5 minuten 3 uur schrijven? Dit is in mijn ogen geen oproep voor werk, ga in gesprek met je werkgever als je hiervan baalt.
Alle reacties Link kopieren
Als dit al serieus is: het enige wat vreemd is aan deze situatie is dat jij overweegt een factuur voor 3 uur per dag te sturen waar je (volgens eigen zeggen) er per dag 5 a 10 minuten werk hebt. Je wordt toch al betaald tijdens die tijd - door je andere werkgever? En die vindt het prima?



Dan snap ik oprecht niet wat het probleem is, behalve dat je er misschien geen zin meer in hebt. Of dat je achteraf vindt dat je er toch wat extra's voor moet krijgen (ik zou niet weten waarom, maar okee) dat is volgens mij een heel ander gesprek.
Alle reacties Link kopieren
Je mag er best geld voor vragen. Als is het maar 10 minuten per dag je bent toch voor de andere werkgever aan het werk. Helemaal gezien je daar slechts een 0-uren contract hebt.

3 uur per dag berekenen vind ik wel veel. Ik zou een gesprek aangaan met de werkgever.
Alle reacties Link kopieren
quote:Ayoka schreef op 10 juni 2016 @ 14:37:

Je mag er best geld voor vragen. Als is het maar 10 minuten per dag je bent toch voor de andere werkgever aan het werk. Helemaal gezien je daar slechts een 0-uren contract hebt.Nee, de enige die hiervoor geld kan vragen is haar werkgever. Die betaalt TO immers om voor hem te werken. De tijd die ze kwijt is om dingen voor haar oproepwerkgever te doen komt het eerste bedrijf dus tekort.
Alle reacties Link kopieren
Ik had je reacties al gelezen prik.

En ook de reactie van geisterfahrer waarin staat dat de werkgever ervanaf weet en het geen probleem vindt.
quote:Ayoka schreef op 10 juni 2016 @ 14:52:

Ik had je reacties al gelezen prik.

En ook de reactie van geisterfahrer waarin staat dat de werkgever ervanaf weet en het geen probleem vindt.Dan nog is de werkgever van TO degene die recht heeft op een vergoeding. TO krijgt al betaald voor die tijd, het is haar werkgever die de last draagt.
Alle reacties Link kopieren
quote:Ayoka schreef op 10 juni 2016 @ 14:52:

Ik had je reacties al gelezen prik.

En ook de reactie van geisterfahrer waarin staat dat de werkgever ervanaf weet en het geen probleem vindt.Blijkbaar heb je mijn reacties dan toch niet helemaal begrepen. Het is zoals Marana al zegt; als er iemand recht heeft op een vergoeding dan is het de werkgever. TO verricht namelijk werkzaamheden voor een ander bedrijf in de tijd dat ze door het eerste bedrijf wordt ingehuurd en betaald.
Alle reacties Link kopieren
quote:Marana_ schreef op 10 juni 2016 @ 14:57:

[...]



Dan nog is de werkgever van TO degene die recht heeft op een vergoeding. TO krijgt al betaald voor die tijd, het is haar werkgever die de last draagt.Dit dus. TO krijgt gewoon salaris van de ene wg terwijl ze -met diens medeweten- 10 min iets voor de ander doet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven