Werk & Studie
alle pijlers
WO journalistiek / journalist worden
zondag 29 november 2009 om 00:47
Hallo Allemaal!
Ik ben een meisje van 17 jaar en zit in VWO 5, ik denk erover om journalistiek te gaan studeren, maar ken helemaal niemand die dat gedaan heeft of die journalist is. Ook vind ik het jammer dat er maar heel weinig WO opleidingen journalstiek zijn, en als je dat wil doen moet je eerst een ander WO opleiding gedaan hebben (communicatie, geschiedenis, psychologie o.i.d.). Zijn er mensen die ervaringen hebben op dit gebied? Is de opleiding leuk, veel werk te vinden? etc.etc.. Alle reacties zijn welkom!
Alvast bedankt!
Ik ben een meisje van 17 jaar en zit in VWO 5, ik denk erover om journalistiek te gaan studeren, maar ken helemaal niemand die dat gedaan heeft of die journalist is. Ook vind ik het jammer dat er maar heel weinig WO opleidingen journalstiek zijn, en als je dat wil doen moet je eerst een ander WO opleiding gedaan hebben (communicatie, geschiedenis, psychologie o.i.d.). Zijn er mensen die ervaringen hebben op dit gebied? Is de opleiding leuk, veel werk te vinden? etc.etc.. Alle reacties zijn welkom!
Alvast bedankt!
zondag 29 november 2009 om 02:17
Mijn ervaring is dat je niet perse journalistiek zelf hoeft te studeren, om journalist te worden. Sterker nog, specialiseer je ergens in en schrijf daarover.
Voorbeeld: vriend van mij studeerde muziekwetenschap en schreef tijdens zijn studie al stukjes en werkte mee aan radioprogramma's. Hij is nu muziekrecensent voor een grote krant (volkskrant) en maakt en presenteert radioprogramma's. Een vriendin van mij studeerde antropologie, werkte in aziatische landen voor media-organisaties gericht op jongeren en werkt nu als free lance journalist (voor het AD, Trouw maar ook zoiets als de IDFA gids en krant). Weer een andere vriendin studeerde politicologie en heeft voor een persbureau voor de VN in NewYork gewerkt en is nu parlementair redactielid in Den Haag. Weer een andere vriend van mijn vriend studeerde geschiedenis en werkt nu in de literaire wereld. En een klasgenoot van vroeger studeerde scheikunde en is nu wetenschapsjournalist.
Al deze mensen hebben tijdens hun studie actief geschreven voor de universiteitskrant, als bijbaantje bij de krant en de radio, of zelfs televisie gewerkt. Schreven dingen uit zichzelf en stuurde dit op aan verschillende partijen. Ze hebben ook bijna allemaal een blog waar ze actief hun stukken op schrijven en hierdoor genereren ze ook opdrachten.
Voorbeeld: vriend van mij studeerde muziekwetenschap en schreef tijdens zijn studie al stukjes en werkte mee aan radioprogramma's. Hij is nu muziekrecensent voor een grote krant (volkskrant) en maakt en presenteert radioprogramma's. Een vriendin van mij studeerde antropologie, werkte in aziatische landen voor media-organisaties gericht op jongeren en werkt nu als free lance journalist (voor het AD, Trouw maar ook zoiets als de IDFA gids en krant). Weer een andere vriendin studeerde politicologie en heeft voor een persbureau voor de VN in NewYork gewerkt en is nu parlementair redactielid in Den Haag. Weer een andere vriend van mijn vriend studeerde geschiedenis en werkt nu in de literaire wereld. En een klasgenoot van vroeger studeerde scheikunde en is nu wetenschapsjournalist.
Al deze mensen hebben tijdens hun studie actief geschreven voor de universiteitskrant, als bijbaantje bij de krant en de radio, of zelfs televisie gewerkt. Schreven dingen uit zichzelf en stuurde dit op aan verschillende partijen. Ze hebben ook bijna allemaal een blog waar ze actief hun stukken op schrijven en hierdoor genereren ze ook opdrachten.
zondag 29 november 2009 om 07:24
quote:essiej schreef op 29 november 2009 @ 01:07:
Ik ben 18 en wil ook journalistiek doen .
Waarom wil je WO doen? Er zijn ook hele goede opleidingen op hbo niveau. En als blijkt dat het je niet bevalt heb je nog je vwo diploma op zak en kan je een universitaire opleiding gaan doen.
Ik wil graag WO doen, (en nu probeer ik heel hard niet te sterberig te klinken ) omdat ik het hoogt mogelijk wil doen. En een HBO is veel praktijk terwijl ik ook graag veel "theoretisch"doe. (de WO opleiding journalistiek in Groningen waar ik nu over nadenk doet het 50/50, de helft theorie, de andere helft praktijk)
En ga jij dan een HBO doen?
Ik ben 18 en wil ook journalistiek doen .
Waarom wil je WO doen? Er zijn ook hele goede opleidingen op hbo niveau. En als blijkt dat het je niet bevalt heb je nog je vwo diploma op zak en kan je een universitaire opleiding gaan doen.
Ik wil graag WO doen, (en nu probeer ik heel hard niet te sterberig te klinken ) omdat ik het hoogt mogelijk wil doen. En een HBO is veel praktijk terwijl ik ook graag veel "theoretisch"doe. (de WO opleiding journalistiek in Groningen waar ik nu over nadenk doet het 50/50, de helft theorie, de andere helft praktijk)
En ga jij dan een HBO doen?
zondag 29 november 2009 om 07:28
zondag 29 november 2009 om 07:33
Oja,Igoneh, over dat als specialisatie gebruiken van een studie, dat is ook de bedoeling bij een WO journalstiek. Je kunt het alleen maar studeren als je een andere "specialisatie" gedaan heeft. Dat zorgt ervoor dat elke afgestudeerde meteen een apart vakgebied binnen de journalstiek heeft. Ik vraag me alleen af of ik wel zin heb om 2 x 4 jaar te studeren, is toch wel een beetje lang.... (WOW, lekker gemotiveerd)
zondag 29 november 2009 om 08:05
quote:liza schreef op 29 november 2009 @ 07:59:
"hun gestudeerd hebben" ??? En je wilt journalist worden? Bedankt voor het verbeteren, en ja, ik wil journalist worden. Ik besef dat dit een ernstige Nederlandse fout is, maar ik ben op een forum, dus niet de hele tijd bezig met of mijn zinnen precies kloppen.
"hun gestudeerd hebben" ??? En je wilt journalist worden? Bedankt voor het verbeteren, en ja, ik wil journalist worden. Ik besef dat dit een ernstige Nederlandse fout is, maar ik ben op een forum, dus niet de hele tijd bezig met of mijn zinnen precies kloppen.
zondag 29 november 2009 om 08:27
Als journalist moet je het gewoon doen. Ik ben ook journalist, maar het enige waar ik op kan teren is anderhalf jaar praktijkervaring bij de lokale krant. De HBO opleiding zorgt er natuurlijk voor dat je meer gaat weten over de manier van journalistiek bedrijven. Het vak is natuurlijk heel breed, maar uiteindelijk bepaalt de praktijk of jij wel of geen goede journalist bent.
zondag 29 november 2009 om 10:08
Hoi,
Ik heb journalistiek gestudeerd maar zou achteraf toch een WO opleiding gedaan hebben, opvallend veel journalisten hebben Amerikaanse geschiedenis gestudeerd trouwens, een brede algemene ontwikkeling is belangrijk. En je kan vaak de master variant Journalistiek wel volgen in Groningen bijvoorbeeld. Maar met de opleiding Journalistiek is ook niet veel mis hoor, het is gewoon wat ik zelf nu gedaan zou hebben. Succes! En het ligt ook een beetje welke kant je op wilt (tv, internet, geschreven pers).
Ik heb journalistiek gestudeerd maar zou achteraf toch een WO opleiding gedaan hebben, opvallend veel journalisten hebben Amerikaanse geschiedenis gestudeerd trouwens, een brede algemene ontwikkeling is belangrijk. En je kan vaak de master variant Journalistiek wel volgen in Groningen bijvoorbeeld. Maar met de opleiding Journalistiek is ook niet veel mis hoor, het is gewoon wat ik zelf nu gedaan zou hebben. Succes! En het ligt ook een beetje welke kant je op wilt (tv, internet, geschreven pers).
zondag 29 november 2009 om 10:09
quote:Groen_Druifje schreef op 29 november 2009 @ 07:28:
Igoneh, echt leuk dat zij iets anders gestudeerd hebben maar toch journalist zijn geworden, ik wist uberhaupt niet dat dat kon. Maar stiekem blijf ik toch het idee hebben dat je voor zou lopen als je een studie journalstiek hebt gedaan, waar voor hebben ze ze anders? Klopt, je zit met stages e.d. wel gelijk op de juiste plek.
Igoneh, echt leuk dat zij iets anders gestudeerd hebben maar toch journalist zijn geworden, ik wist uberhaupt niet dat dat kon. Maar stiekem blijf ik toch het idee hebben dat je voor zou lopen als je een studie journalstiek hebt gedaan, waar voor hebben ze ze anders? Klopt, je zit met stages e.d. wel gelijk op de juiste plek.
zondag 29 november 2009 om 10:15
quote:Groen_Druifje schreef op 29 november 2009 @ 07:28:
Igoneh, echt leuk dat zij iets anders gestudeerd hebben maar toch journalist zijn geworden, ik wist uberhaupt niet dat dat kon. Maar stiekem blijf ik toch het idee hebben dat je voor zou lopen als je een studie journalstiek hebt gedaan, waar voor hebben ze ze anders? Nou, ik heb journalistiek gestudeerd. Weliswaar in de pre-historie, maar toch. En nee, ik liep niet voor. Integendeel, ik werk niet in de journalistiek (wel op het gebied van communicatie). Dat heeft gelukkig niet zoveel met mijn talent te maken, als wel met iets anders. Maar toch. Het is overigen volgens mij zo wat Igoneh zegt. Vooral tijdens je studietijd heel veel schrijven en opdrachten zelf opzoeken. Daar loop je mee voor.
Igoneh, echt leuk dat zij iets anders gestudeerd hebben maar toch journalist zijn geworden, ik wist uberhaupt niet dat dat kon. Maar stiekem blijf ik toch het idee hebben dat je voor zou lopen als je een studie journalstiek hebt gedaan, waar voor hebben ze ze anders? Nou, ik heb journalistiek gestudeerd. Weliswaar in de pre-historie, maar toch. En nee, ik liep niet voor. Integendeel, ik werk niet in de journalistiek (wel op het gebied van communicatie). Dat heeft gelukkig niet zoveel met mijn talent te maken, als wel met iets anders. Maar toch. Het is overigen volgens mij zo wat Igoneh zegt. Vooral tijdens je studietijd heel veel schrijven en opdrachten zelf opzoeken. Daar loop je mee voor.
zondag 29 november 2009 om 10:34
Ik heb gestudeerd en daarna een jaar journalistiek voor academici gedaan. Ik werk nu als redacteur. De meeste journalisten en redacteuren waar ik mee werk, hebben geen journalistiek gestudeerd. Dat is geen nadeel. Vereisten om een goede journalist te worden zijn taalgevoel, schrijftalent en doorzettingsvermogen. En kennis van spelling, ook belangrijk... Journalisten die spelfouten maken, worden uitgelachen. Sorry, klinkt vervelend, maar dat is echt zo.
zondag 29 november 2009 om 10:50
quote:Groen_Druifje schreef op 29 november 2009 @ 07:33:
Oja,Igoneh, over dat als specialisatie gebruiken van een studie, dat is ook de bedoeling bij een WO journalstiek. Je kunt het alleen maar studeren als je een andere "specialisatie" gedaan heeft. Dat zorgt ervoor dat elke afgestudeerde meteen een apart vakgebied binnen de journalstiek heeft. Ik vraag me alleen af of ik wel zin heb om 2 x 4 jaar te studeren, is toch wel een beetje lang.... (WOW, lekker gemotiveerd) 2x4 hoeft ook niet. Je kunt na een universitaire bachelorstudie (welke dan ook) een schakeljaar doen en daarna instromen in de journalistiekmaster. Is dus 3+1+1.
Oja,Igoneh, over dat als specialisatie gebruiken van een studie, dat is ook de bedoeling bij een WO journalstiek. Je kunt het alleen maar studeren als je een andere "specialisatie" gedaan heeft. Dat zorgt ervoor dat elke afgestudeerde meteen een apart vakgebied binnen de journalstiek heeft. Ik vraag me alleen af of ik wel zin heb om 2 x 4 jaar te studeren, is toch wel een beetje lang.... (WOW, lekker gemotiveerd) 2x4 hoeft ook niet. Je kunt na een universitaire bachelorstudie (welke dan ook) een schakeljaar doen en daarna instromen in de journalistiekmaster. Is dus 3+1+1.
zondag 29 november 2009 om 10:58
quote:Appelsientje schreef op 29 november 2009 @ 10:34:
Ik heb gestudeerd en daarna een jaar journalistiek voor academici gedaan. Ik werk nu als redacteur. De meeste journalisten en redacteuren waar ik mee werk, hebben geen journalistiek gestudeerd. Dat is geen nadeel. Vereisten om een goede journalist te worden zijn taalgevoel, schrijftalent en doorzettingsvermogen. En kennis van spelling, ook belangrijk... Journalisten die spelfouten maken, worden uitgelachen. Sorry, klinkt vervelend, maar dat is echt zo.Ik snap wat je bedoelt, spelling is een basisvaardigheid die je moet beheersen als journalist. Ik heb het idee dat je met de spelfouten doelt op mijn spelfout (ik weet het niet hoor, is alleen mijn idee ). Ik heb dyslexi (niet in een ernstige vorm, kan goed tekst begrijpen/lezen maar heb moeite met de spelling van taal in het algemeen) en laat dus mijn teksten altijd nalezen of haal de spelling/grammatica control eroverheen. Het is geen rede of exuus om fouten te maken, alleen wel een oorzaak. Ik vind het trouwens ook geen rede om geen journalist te worden.
Ik heb gestudeerd en daarna een jaar journalistiek voor academici gedaan. Ik werk nu als redacteur. De meeste journalisten en redacteuren waar ik mee werk, hebben geen journalistiek gestudeerd. Dat is geen nadeel. Vereisten om een goede journalist te worden zijn taalgevoel, schrijftalent en doorzettingsvermogen. En kennis van spelling, ook belangrijk... Journalisten die spelfouten maken, worden uitgelachen. Sorry, klinkt vervelend, maar dat is echt zo.Ik snap wat je bedoelt, spelling is een basisvaardigheid die je moet beheersen als journalist. Ik heb het idee dat je met de spelfouten doelt op mijn spelfout (ik weet het niet hoor, is alleen mijn idee ). Ik heb dyslexi (niet in een ernstige vorm, kan goed tekst begrijpen/lezen maar heb moeite met de spelling van taal in het algemeen) en laat dus mijn teksten altijd nalezen of haal de spelling/grammatica control eroverheen. Het is geen rede of exuus om fouten te maken, alleen wel een oorzaak. Ik vind het trouwens ook geen rede om geen journalist te worden.
zondag 29 november 2009 om 12:46
quote:Soya schreef op 29 november 2009 @ 12:11:
Welke kant wil je op? Radio, TV of geschreven pers?Oei, ik weet het niet zo goed. Ik heb geen ervaring met tv of radio, maar merk wel dat ik verbaal (niet arrogant bedoeld) best sterk ben. Sommige mensen vinden met te cynisch of te scherp ( ) maar dat is geloof ik gewoon mijn natuur. Ik heb zoiets van: Ach, dat kan ik alleen maar ontdekken in de praktijk, dus bij stages o.i.d. Je hoeft toch ook niet metteen te kiezen welke richting je op wilt?
Welke kant wil je op? Radio, TV of geschreven pers?Oei, ik weet het niet zo goed. Ik heb geen ervaring met tv of radio, maar merk wel dat ik verbaal (niet arrogant bedoeld) best sterk ben. Sommige mensen vinden met te cynisch of te scherp ( ) maar dat is geloof ik gewoon mijn natuur. Ik heb zoiets van: Ach, dat kan ik alleen maar ontdekken in de praktijk, dus bij stages o.i.d. Je hoeft toch ook niet metteen te kiezen welke richting je op wilt?
maandag 30 november 2009 om 15:00
quote:Groen_Druifje schreef op 29 november 2009 @ 10:58:
[...]
Ik snap wat je bedoelt, spelling is een basisvaardigheid die je moet beheersen als journalist. Ik heb het idee dat je met de spelfouten doelt op mijn spelfout (ik weet het niet hoor, is alleen mijn idee ). Ik heb dyslexi (niet in een ernstige vorm, kan goed tekst begrijpen/lezen maar heb moeite met de spelling van taal in het algemeen) en laat dus mijn teksten altijd nalezen of haal de spelling/grammatica control eroverheen. Het is geen rede of exuus om fouten te maken, alleen wel een oorzaak. Ik vind het trouwens ook geen rede om geen journalist te worden.
Ik denk wel dat je het lastig gaat krijgen (iig in de geschreven persjournalisatiek, en bij je opleiding!) als je altijd zoveel schrijffouten maakt als in bovenstaand stukje...
On topic: ik volg vakken met studenten van een MA journalistiek (die heb je naast Groningen ook in onder meer Amsterdam, Leiden en Tilburg) en hier kom ik erg veel mensen tegen die HBO Journalistiek hebben gedaan of die met een andere vooropleiding in de journalistiek zijn gerold. Ik hoor daar veel positieve verhalen over die master, maar ook dat de werkgelegenheid nu wat moeilijk ligt... Er gaan momenteel heel wat bladen over de kop enzo. Maar tijden veranderen en als je goed bent kom je sowieso wel aan de bak.
[...]
Ik snap wat je bedoelt, spelling is een basisvaardigheid die je moet beheersen als journalist. Ik heb het idee dat je met de spelfouten doelt op mijn spelfout (ik weet het niet hoor, is alleen mijn idee ). Ik heb dyslexi (niet in een ernstige vorm, kan goed tekst begrijpen/lezen maar heb moeite met de spelling van taal in het algemeen) en laat dus mijn teksten altijd nalezen of haal de spelling/grammatica control eroverheen. Het is geen rede of exuus om fouten te maken, alleen wel een oorzaak. Ik vind het trouwens ook geen rede om geen journalist te worden.
Ik denk wel dat je het lastig gaat krijgen (iig in de geschreven persjournalisatiek, en bij je opleiding!) als je altijd zoveel schrijffouten maakt als in bovenstaand stukje...
On topic: ik volg vakken met studenten van een MA journalistiek (die heb je naast Groningen ook in onder meer Amsterdam, Leiden en Tilburg) en hier kom ik erg veel mensen tegen die HBO Journalistiek hebben gedaan of die met een andere vooropleiding in de journalistiek zijn gerold. Ik hoor daar veel positieve verhalen over die master, maar ook dat de werkgelegenheid nu wat moeilijk ligt... Er gaan momenteel heel wat bladen over de kop enzo. Maar tijden veranderen en als je goed bent kom je sowieso wel aan de bak.
maandag 30 november 2009 om 15:49
Ik denk dat het met dyslexie heel moeilijk wordt om bij de schrijvende pers te werken. Net zoals het als brildrager moeilijk is om straaljagerpiloot te worden en dat een binnenhuisarchitect of styliste niet kleurenblind zal zijn.
Zelfs een informeel mailtje aan een redactie of naar een opdrachtgever met slechts een fractie van de spelfouten die je in de berichten op dit forum maakt, is echt no go. En zeker in een markt zoals die nu is, met veel meer aanbod van journalisten en redacteurs dan opdrachten en werk.
Maar radio of televisie, geen probleem. En voor radio en televisie is de school voor journalistiek wél een goede opleiding.
Zelfs een informeel mailtje aan een redactie of naar een opdrachtgever met slechts een fractie van de spelfouten die je in de berichten op dit forum maakt, is echt no go. En zeker in een markt zoals die nu is, met veel meer aanbod van journalisten en redacteurs dan opdrachten en werk.
Maar radio of televisie, geen probleem. En voor radio en televisie is de school voor journalistiek wél een goede opleiding.
maandag 30 november 2009 om 21:46
quote:Appelsientje schreef op 30 november 2009 @ 15:49:
Ik denk dat het met dyslexie heel moeilijk wordt om bij de schrijvende pers te werken. Net zoals het als brildrager moeilijk is om straaljagerpiloot te worden en dat een binnenhuisarchitect of styliste niet kleurenblind zal zijn.
Zelfs een informeel mailtje aan een redactie of naar een opdrachtgever met slechts een fractie van de spelfouten die je in de berichten op dit forum maakt, is echt no go. En zeker in een markt zoals die nu is, met veel meer aanbod van journalisten en redacteurs dan opdrachten en werk.
Maar radio of televisie, geen probleem. En voor radio en televisie is de school voor journalistiek wél een goede opleiding.Helemaal mee eens.
Ik denk dat het met dyslexie heel moeilijk wordt om bij de schrijvende pers te werken. Net zoals het als brildrager moeilijk is om straaljagerpiloot te worden en dat een binnenhuisarchitect of styliste niet kleurenblind zal zijn.
Zelfs een informeel mailtje aan een redactie of naar een opdrachtgever met slechts een fractie van de spelfouten die je in de berichten op dit forum maakt, is echt no go. En zeker in een markt zoals die nu is, met veel meer aanbod van journalisten en redacteurs dan opdrachten en werk.
Maar radio of televisie, geen probleem. En voor radio en televisie is de school voor journalistiek wél een goede opleiding.Helemaal mee eens.
dinsdag 1 december 2009 om 19:57
Oei, ik ben toch wel een beetje geschrokken.. Maak ik echt zoveel spelfouten? (ik heb het zelf dan écht niet door! ) Ik heb altijd het idee dat het met mij nog wel meevalt, vergeleken met sommige dyslecten. (dit is niet lullig bedoeld, ik maak alleen geen fouten met het omwisselen van B's en D's etc.) Zouden jullie (dit klinkt een beetje dom) een voorbeeld kunnen geven van fouten die ik steeds maak?
dinsdag 1 december 2009 om 21:28
quote:Groen_Druifje schreef op 29 november 2009 @ 10:58:
[...]
Ik snap wat je bedoelt, spelling is een basisvaardigheid die je moet beheersen als journalist. Ik heb het idee dat je met de spelfouten doelt op mijn spelfout (ik weet het niet hoor, is alleen mijn idee ). Ik heb dyslexie (niet in een ernstige vorm, kan goed tekst begrijpen/lezen maar ik heb moeite met de spelling van taal in het algemeen) en laat dus mijn teksten altijd nalezen of haal de spelling/grammatica control eroverheen. Het is geen reden of excuus om fouten te maken, alleen wel een oorzaak. Ik vind het trouwens ook geen reden om geen journalist te worden.
[...]
Ik snap wat je bedoelt, spelling is een basisvaardigheid die je moet beheersen als journalist. Ik heb het idee dat je met de spelfouten doelt op mijn spelfout (ik weet het niet hoor, is alleen mijn idee ). Ik heb dyslexie (niet in een ernstige vorm, kan goed tekst begrijpen/lezen maar ik heb moeite met de spelling van taal in het algemeen) en laat dus mijn teksten altijd nalezen of haal de spelling/grammatica control eroverheen. Het is geen reden of excuus om fouten te maken, alleen wel een oorzaak. Ik vind het trouwens ook geen reden om geen journalist te worden.
