WO journalistiek / journalist worden

quote:Groen_Druifje schreef op 29 november 2009 @ 07:24:

[...]



Ik wil graag WO doen, (en nu probeer ik heel hard niet te sterreberig te klinken ) omdat ik het hoogst mogelijke wil doen. En een HBO is veel praktijk terwijl ik ook graag veel "theoretisch"doe. (de WO-opleiding journalistiek in Groningen waar ik nu over nadenk doet het 50/50, de helft theorie, de andere helft praktijk)

En ga jij dan een HBO doen?

Het zijn maar kleine foutjes en inderdaad geen typische dyslexie-fouten - maar je taalgebruik is niet erg verzorgd. En dát, my dear Watson, is echt elementary.

quote:Groen_Druifje schreef op 01 december 2009 @ 22:40:

Bedankt het verbeteren aAppelsientje! Als ik het zo zie, kan ik me niet voorstellen dat ik het zelf niet gezien heb. Ik hoop dat dat ook komt door het "ongedwongen taalgebruik" hier op het forum. (Ik ben inderdaad erg goed in mezelf voor de gek houden ) Ik denk dat ik er maar gewoon heel goed op ga letten en proberen er zo veel mogelijk fouten uit te halen.







Succes met journalistiek, op welke manier dan ook.

Het is echt het allerleukste vak ter wereld!

.

Hallo beste mensen.



Lang leve google, in sommige gevallen dan. Met geluk stuitte ik op deze discussie. Ik ben een 17 jarig, ja daar hebben we er nog een, die ook graag 'iets' met journalistiek ambieert.

Ik was waarom ook erg blij om deze discussie te lezen, omdat ik ook nog erg twijfel tussen een WO studie en daarna de master volgen, of naar hbo journalistiek te gaan.

Momenteel neig ik naar de WO studie geschiedenis en dan de master.

Vinden jullie dat een verstandige keuze, om eerst geschiedenis te studeren en daarna de master te gaan doen?



Groetjes,

Saskia

Hallo Sazzie en Druif, het advies van Tessaa is volgens mij het beste: studeer wat je wilt en ga naast je studie veel schrijven: de schoolkrant, een weblog, een plaatselijke krant.

Hallo,



Ik heb na mijn vwo hbo journalistiek gestudeerd in Tilburg en werk nu als redacteur bij een communicatiebureau. Ik werd door mijn leraar Nederlands voor gek verklaard dat ik hbo ging doen, maar wilde juist de praktijkkant op. Ik ben nog steeds blij met mijn keuze, al was de opleiding niet altijd even uitdagend. Wel zou ik willen aanraden om in Utrecht te gaan studeren. In Utrecht en Amsterdam zijn namelijk de meeste banen op dit werkgebied te vinden. En dat is na je studie wél zo prettig.



Enne, mijn ervaring is dat een studie journalistiek toch wel een pré is. Er zijn veel mensen die denken te kunnen schrijven, maar totaal geen rekening met hun lezer houden. Nogal fundamenteel. En dat zijn vaak de wo-ers.

Ik heb na een studie culturele antropologie (oude stijl), een master journalistiek gevolgd. Vervolgens ben ik in de communicatierichting beland, of dit is wat ik wil weet ik nog niet, eerst maar eens ervaring opdoen!

Bedenk wel dat je met een master als deze veel minder werkervaring opdoet dat met de HBO opleiding journalistiek. En ervaring is (vooral wanneer de banen niet voor het oprapen liggen) erg belangrijk. Overigens heb ik ook vrijwilligerswerk gedaan bij een lokale nieuwsomroep (redactie en nieuwslezen), maar werk krijgen in de journalistiek is lastig.



Ik zou wel, wanneer je zeker weet dat je de journalistiek in wil, een opleiding in die richting volgen, eventueel na een specialisatie WO opleiding. De kans dat je vanzelf het journalistenvak inrolt is klein, ondanks alle mooie voorbeelden die hier genoemd worden

Veel succes met je keuze!

Heehoi.



Ik studeer momenteel Journalistiek aan de HU (Utrecht).

HBO en zeer aan te raden, je krijgt lessen op alle gebieden

zodat je je eigen "ding" kunt ontdekken. Gadver, ik realiseer

me dat dit zo in hun studiebrochure kan, maar het is wel

écht een toffe studie tot nu toe (met keuzevakken als radio

maken, fotojournalistiek en televisie).



En dat je (een lichte vorm van) dyslexie hebt is volgens mij

geen enkel probleem. Zolang je het meldt wordt er rekening

mee gehouden. Maar begin inderdaad om te oefenen een

weblog o.i.d. !



Succes ermee!

x

Ik heb zelf kort stagegelopen bij een krant. Zij raadden mij destijds aan om een algemene WO-opleiding te doen, zodat je een specialisatie hebt, en daarna eventueel een journalistieke master.



Dat is overigens ook afhankelijk van wat je wilt gaan doen, mijn stage was destijds bij een krant en wanneer je daar goede achtergrondkennis had en je een beetje kon schrijven, was dat voldoende. Er is bij dat type journalistiek niet echt veel ruimte voor eigen creativiteit: er zijn stijlboeken die precies voorschrijven wat voor woorden en zinnen je moet gebruiken, je weet ook hoeveel woorden je moet gaan aanleveren. Het hoeft niet leuk te zijn, krantenberichten zijn meestal droge opsommingen van feiten die voor 90% gekopieërd zijn van een persbericht.



Wanneer je voor een tijdschrift of communicatiebureau wilt schrijven, dan moet je natuurlijk wel veel meer journalistieke bagage hebben. Je moet dan echt iets leuks kunnen schrijven dat mensen graag willen lezen.



Wanneer je dyslectie hebt, is de schrijvende pers misschien niet ideaal. Er wordt veel onder tijdsdruk gewerkt, er is niet altijd tijd om je teksten te controleren en veel foutjes worden toch niet opgepikt door de spellingscontrole. Als er iets is waar lezers een hekel aan hebben, dan zijn het wel spelfouten in de krant. Om je te oriënteren is het misschien wel een optie om te vragen of je ergens stage mag lopen, zelfs al is het maar een dagje? Ik heb dat gedaan toen ik op het VWO zat, dat heeft me behoorlijk geholpen met het bepalen wat ik wel en niet wilde.