
Ik mag niet naar de vk :(
vrijdag 21 juni 2013 om 14:17
Een nieuwe nick aangemaakt i.v.m. herkenbaarheid...
Ik ben nu 6+5 zwanger, na twee miskramen ontzettend bang en onzeker. Net een telefoontje van de vk (afgelopen week intake gehad), ik moet voortaan naar het ziekenhuis
Ik baal hier zo ongelooflijk van. Ik heb geen bord voor mijn kop en weet dat ik veel te zwaar ben, maar ik ben kerngezond. Niet extreem dik op alleen mijn buik oid, èn tijdens mijn vorige zwangerschap (eerste kindje, nu 2,5) mocht ik WEL bij de vk onder controle. "Hier mevrouw, u ziet er dan wel gezond uit heeft nooit zwangerschapssuiker ontwikkeld en uw kindje is gezond en heeft een gezond gewicht, u gaf 2,3 jaar borstvoeding en heeft alles op een rijtje, maar jammer maar helaas: hier is uw etiketje Dik=ziek. Plakt u hem zelf even op?"
Ik ben nu 6+5 zwanger, na twee miskramen ontzettend bang en onzeker. Net een telefoontje van de vk (afgelopen week intake gehad), ik moet voortaan naar het ziekenhuis

vrijdag 21 juni 2013 om 16:30
quote:mars.74 schreef op 21 juni 2013 @ 16:10:
Alsof iets aan overgewicht doen altijd zo makkelijk is, 75% van de gevallen kan er niets aan doen. Lees de nieuwste inzichten maar eens. Als het zo simpel was als minder eten en meer bewegen dan was het overgewicht de wereld wel uit.
Vooroordelen dus! Overgewicht hoeft helemaal geen risico te zijn. Pas als er bijkomende complicaties zijn is er een risico, maar dat was het dan ook geweest zonder overgewicht.
Puur op BMI schiften is idd een enorm vooroordeel, maar ja regeltjes regeltjes
Over gewicht is voor een ongeboren kindje wel een risico..
Kindjes van vrouwen met overgewicht bewegen minder . 60% extra kans op een miskraam. Meer kans op vroeg geboorte. 3 x zoveel kans op zwangerschaps suikerziekte. Meer kans op te grote babys
Meer kans op zwangerschaps vergiftiging.
Meer kans op hart afwijkingen of openrugetje
Meer kans op babystefte is 5 x zo groot als bij vrouwen met een normaal bmi
Alsof iets aan overgewicht doen altijd zo makkelijk is, 75% van de gevallen kan er niets aan doen. Lees de nieuwste inzichten maar eens. Als het zo simpel was als minder eten en meer bewegen dan was het overgewicht de wereld wel uit.
Vooroordelen dus! Overgewicht hoeft helemaal geen risico te zijn. Pas als er bijkomende complicaties zijn is er een risico, maar dat was het dan ook geweest zonder overgewicht.
Puur op BMI schiften is idd een enorm vooroordeel, maar ja regeltjes regeltjes
Over gewicht is voor een ongeboren kindje wel een risico..
Kindjes van vrouwen met overgewicht bewegen minder . 60% extra kans op een miskraam. Meer kans op vroeg geboorte. 3 x zoveel kans op zwangerschaps suikerziekte. Meer kans op te grote babys
Meer kans op zwangerschaps vergiftiging.
Meer kans op hart afwijkingen of openrugetje
Meer kans op babystefte is 5 x zo groot als bij vrouwen met een normaal bmi
vrijdag 21 juni 2013 om 16:32
quote:thaorchid schreef op 21 juni 2013 @ 16:26:
[quote]mars.74 schreef op 21 juni 2013 @ 16:10:
Alsof iets aan overgewicht doen altijd zo makkelijk is, 75% van de gevallen kan er niets aan doen. Lees de nieuwste inzichten maar eens. Als het zo simpel was als minder eten en meer bewegen dan was het overgewicht de wereld wel uit.
Vooroordelen dus! Overgewicht hoeft helemaal geen risico te zijn. Pas als er bijkomende complicaties zijn is er een risico, maar dat was het dan ook geweest zonder overgewicht.
Ik kén de nieuwste inzichten ook (van mijn voedingsdeskundige) en 75 % kan er niks aan doen is, met respect, pure nonsens, het is slechts een relatief klein percentage dat overgewicht heeft door een medische oorzaak zoals bijvoorbeeld het niet goed funcioneren van de schildklier en/of maag/darmaandoeningen etc. dan wel door een erfelijke factor, de meeste mensen zijn gewoon zwaar puur door verkeerd/onregelmatig eten en te weinig bewegen.
Tuurlijk is afvallen best lastig maar geconfronteerd worden met overgewicht is ook vervelend, zeker als juist een blijde gebeurtenis als een zwangerschap daar aanleiding toe is
Eh, dat noem jij de nieuwste inzichten? En een voedingsdeskundige is géén diëtist of dokter hé. Het feit is dat steeds meer onderzoeken uitwijzen dat dik worden komt door eetgewoontes. Nee niet de junkfooders maar de richtlijnen van het voedingscentrum. Deze zijn de laatste jaren niet voor niets aan het veranderen. Helaas verandert dat maar langzaam omdat het vc niet objectief is maar betaald word door Unilever. (onderaan de site ergens)
Te veel verborgen suikers in de aangeprezen o zo gezonde kant en klaar producten zorgen voor een overproductie aan insuline waardoor je weer moet eten etc etc. Leuk voor de producenten , die verkopen dus meer. Minder leuk voor de consument die daar maar dikker en dikker van word.
[quote]mars.74 schreef op 21 juni 2013 @ 16:10:
Alsof iets aan overgewicht doen altijd zo makkelijk is, 75% van de gevallen kan er niets aan doen. Lees de nieuwste inzichten maar eens. Als het zo simpel was als minder eten en meer bewegen dan was het overgewicht de wereld wel uit.
Vooroordelen dus! Overgewicht hoeft helemaal geen risico te zijn. Pas als er bijkomende complicaties zijn is er een risico, maar dat was het dan ook geweest zonder overgewicht.
Ik kén de nieuwste inzichten ook (van mijn voedingsdeskundige) en 75 % kan er niks aan doen is, met respect, pure nonsens, het is slechts een relatief klein percentage dat overgewicht heeft door een medische oorzaak zoals bijvoorbeeld het niet goed funcioneren van de schildklier en/of maag/darmaandoeningen etc. dan wel door een erfelijke factor, de meeste mensen zijn gewoon zwaar puur door verkeerd/onregelmatig eten en te weinig bewegen.
Tuurlijk is afvallen best lastig maar geconfronteerd worden met overgewicht is ook vervelend, zeker als juist een blijde gebeurtenis als een zwangerschap daar aanleiding toe is
Eh, dat noem jij de nieuwste inzichten? En een voedingsdeskundige is géén diëtist of dokter hé. Het feit is dat steeds meer onderzoeken uitwijzen dat dik worden komt door eetgewoontes. Nee niet de junkfooders maar de richtlijnen van het voedingscentrum. Deze zijn de laatste jaren niet voor niets aan het veranderen. Helaas verandert dat maar langzaam omdat het vc niet objectief is maar betaald word door Unilever. (onderaan de site ergens)
Te veel verborgen suikers in de aangeprezen o zo gezonde kant en klaar producten zorgen voor een overproductie aan insuline waardoor je weer moet eten etc etc. Leuk voor de producenten , die verkopen dus meer. Minder leuk voor de consument die daar maar dikker en dikker van word.

vrijdag 21 juni 2013 om 16:33
quote:pink-lotus schreef op 21 juni 2013 @ 16:29:
[...]
Volgens mij heb je deze quote uit het topic 'Dik en (on)gezond'gehaald?
Nee, was vorige week bij mijn voedingsdeskundige en daar was vóór mij een nogal stevige mevrouw die aan mij vroeg wat ik daar kwam doen want ik was zo slank (ja, nu wel, al ben ik voor mezelf nog niet klaar) ). Toen had ik het dus met mijn voedingsdeskundige erover en die vertelde dus dat die mevrouw niet eens zo'n hele erg hoge bmi had gezien haar omvang en toen hebben we het daar uitgebreid over gehad en heeft ze mij eea uitgelegd, statistieken ed laten zien en zo.
Dus nee, ik heb niet ff snel gegoogled..........
[...]
Volgens mij heb je deze quote uit het topic 'Dik en (on)gezond'gehaald?
Nee, was vorige week bij mijn voedingsdeskundige en daar was vóór mij een nogal stevige mevrouw die aan mij vroeg wat ik daar kwam doen want ik was zo slank (ja, nu wel, al ben ik voor mezelf nog niet klaar) ). Toen had ik het dus met mijn voedingsdeskundige erover en die vertelde dus dat die mevrouw niet eens zo'n hele erg hoge bmi had gezien haar omvang en toen hebben we het daar uitgebreid over gehad en heeft ze mij eea uitgelegd, statistieken ed laten zien en zo.
Dus nee, ik heb niet ff snel gegoogled..........
vrijdag 21 juni 2013 om 16:34
quote:nina1966 schreef op 21 juni 2013 @ 16:28:
[...]
Ik had zwaar overgewicht toen ik zwanger raakte. Zolang alle controles prima verlopen hoef je niet naar het ziekenhuis. Ik wilde zelf graag omdat áls er dan wat aan de hand zou zijn ze daar toch wat meerdere mogelijkheden hebben dan zo'n kantoortje van de verloskundige. Heel verstandig Ik mocht dan wel bevallen in het ziekenhuis maar de controles bleven gewoon bij de vk. Pas toen mijn water te vroeg brak en mijn bloeddruk wat omhoog ging moest ik naar het ziekenhuis. Dat was 3 dagen voor de bevalling.
Ik denk dus echt niet dat TO zomaar naar het ziekenhuis word gestuurd. Er zal toch wel iets niet helemaal prima zijn.Nee idd. TO heeft een voorgeschiedenis. Die voorgeschiedenis zou best weleens wat te maken kunnen hebben met haar overgewicht. Dus zou ik als ik TO was blij zijn dat ze extra in de gaten gehouden wordt.
[...]
Ik had zwaar overgewicht toen ik zwanger raakte. Zolang alle controles prima verlopen hoef je niet naar het ziekenhuis. Ik wilde zelf graag omdat áls er dan wat aan de hand zou zijn ze daar toch wat meerdere mogelijkheden hebben dan zo'n kantoortje van de verloskundige. Heel verstandig Ik mocht dan wel bevallen in het ziekenhuis maar de controles bleven gewoon bij de vk. Pas toen mijn water te vroeg brak en mijn bloeddruk wat omhoog ging moest ik naar het ziekenhuis. Dat was 3 dagen voor de bevalling.
Ik denk dus echt niet dat TO zomaar naar het ziekenhuis word gestuurd. Er zal toch wel iets niet helemaal prima zijn.Nee idd. TO heeft een voorgeschiedenis. Die voorgeschiedenis zou best weleens wat te maken kunnen hebben met haar overgewicht. Dus zou ik als ik TO was blij zijn dat ze extra in de gaten gehouden wordt.
vrijdag 21 juni 2013 om 16:36
TO ik ben ook benieuwd naar je BMI.
Er is een constructie mogelijk waarbij je de zwangerschapscontroles bij vk en gyn afwisselt. Hier kun je om vragen bij beiden, en ook doorvragen waarom als het volgens hen niet mogelijk is. Hoog BMI geeft namelijk vooral risico op groei die met de handen en echo goed te controleren is en zwangerschapssuiker dat los van de vk en gyn in het zkh of dichts bijzijnde poli wordt gecontroleerd (en uiteraard bevalling, maar die is sowieso in het zkh). Elke keer gyn is vaak ook een systeem om overzicht te houden en je behandelaar te leren kennen. Als jij het meer waard vindt om toch de vk te zien, dan kan dit een goed argument zijn om te combineren.
Verder weet ik dat er in het land verspreid vk's zijn die je wel willen begeleiden, maar het is aan jou of je tegen de landelijke afspraken in wil gaan (deze vk's en hun clienten in sommige gevallen dus wel, als zij de voordelen hiervan inzien). Inhoudelijk kan ik daar geen waardeoordeel over geven.
En probeer het gewoon te zien zoals het is: je hoge BMI is een risico dat volgens de landelijke afspraken beter behandeld kan worden door (mede)begeleiding van een gyn. Niemand veroordeelt je hier verder om, ze willen gewoon allemaal een gezonde baby en mama
Er is een constructie mogelijk waarbij je de zwangerschapscontroles bij vk en gyn afwisselt. Hier kun je om vragen bij beiden, en ook doorvragen waarom als het volgens hen niet mogelijk is. Hoog BMI geeft namelijk vooral risico op groei die met de handen en echo goed te controleren is en zwangerschapssuiker dat los van de vk en gyn in het zkh of dichts bijzijnde poli wordt gecontroleerd (en uiteraard bevalling, maar die is sowieso in het zkh). Elke keer gyn is vaak ook een systeem om overzicht te houden en je behandelaar te leren kennen. Als jij het meer waard vindt om toch de vk te zien, dan kan dit een goed argument zijn om te combineren.
Verder weet ik dat er in het land verspreid vk's zijn die je wel willen begeleiden, maar het is aan jou of je tegen de landelijke afspraken in wil gaan (deze vk's en hun clienten in sommige gevallen dus wel, als zij de voordelen hiervan inzien). Inhoudelijk kan ik daar geen waardeoordeel over geven.
En probeer het gewoon te zien zoals het is: je hoge BMI is een risico dat volgens de landelijke afspraken beter behandeld kan worden door (mede)begeleiding van een gyn. Niemand veroordeelt je hier verder om, ze willen gewoon allemaal een gezonde baby en mama
vrijdag 21 juni 2013 om 16:38
quote:thaorchid schreef op 21 juni 2013 @ 16:33:
[...]
Nee, was vorige week bij mijn voedingsdeskundige en daar was vóór mij een nogal stevige mevrouw die aan mij vroeg wat ik daar kwam doen want ik was zo slank (ja, nu wel, al ben ik voor mezelf nog niet klaar) ). Toen had ik het dus met mijn voedingsdeskundige erover en die vertelde dus dat die mevrouw niet eens zo'n hele erg hoge bmi had gezien haar omvang en toen hebben we het daar uitgebreid over gehad en heeft ze mij eea uitgelegd, statistieken ed laten zien en zo.
Dus nee, ik heb niet ff snel gegoogled..........Ah dar werd namelijk ook die 75% gesteld en ik had daar meteen een standaard van de nhg in geplaatst met soort van strekking dat obesitas gewoon maar zelden door ziekte of medicatie komt, kortom dus bijna altijd meer calorieën dan je verbruikt.
[...]
Nee, was vorige week bij mijn voedingsdeskundige en daar was vóór mij een nogal stevige mevrouw die aan mij vroeg wat ik daar kwam doen want ik was zo slank (ja, nu wel, al ben ik voor mezelf nog niet klaar) ). Toen had ik het dus met mijn voedingsdeskundige erover en die vertelde dus dat die mevrouw niet eens zo'n hele erg hoge bmi had gezien haar omvang en toen hebben we het daar uitgebreid over gehad en heeft ze mij eea uitgelegd, statistieken ed laten zien en zo.
Dus nee, ik heb niet ff snel gegoogled..........Ah dar werd namelijk ook die 75% gesteld en ik had daar meteen een standaard van de nhg in geplaatst met soort van strekking dat obesitas gewoon maar zelden door ziekte of medicatie komt, kortom dus bijna altijd meer calorieën dan je verbruikt.

vrijdag 21 juni 2013 om 17:00
[quote]thaorchid schreef op 21 juni 2013 @ 16:26:
[quote]mars.74 schreef op 21 juni 2013 @ 16:10:
Alsof iets aan overgewicht doen altijd zo makkelijk is, 75% van de gevallen kan er niets aan doen. Lees de nieuwste inzichten maar eens. Als het zo simpel was als minder eten en meer bewegen dan was het overgewicht de wereld wel uit.
Vooroordelen dus! Overgewicht hoeft helemaal geen risico te zijn. Pas als er bijkomende complicaties zijn is er een risico, maar dat was het dan ook geweest zonder overgewicht.
Ik kén de nieuwste inzichten ook (van mijn voedingsdeskundige) en 75 % kan er niks aan doen is, met respect, pure nonsens, het is slechts een relatief klein percentage dat overgewicht heeft door een medische oorzaak zoals bijvoorbeeld het niet goed funcioneren van de schildklier en/of maag/darmaandoeningen etc. dan wel door een erfelijke factor, de meeste mensen zijn gewoon zwaar puur door verkeerd/onregelmatig eten en te weinig bewegen.
Tuurlijk is afvallen best lastig maar geconfronteerd worden met overgewicht, vooral door een ander is ook vervelend, zeker als juist een blijde gebeurtenis als een zwangerschap daar aanleiding toe is.
Het lijkt mij ook bepaald niet leuk als een medisch geschoold iemand je even met de neus op de feiten drukt dat je dus te dik bent.
Dat BMI niet altijd wat zegt klopt wel, het is slechts een graadmeter/richtlijn, geen vast gegeven want elk mens is anders. Zo had ik ooit bij een gewicht van 54 kilo een bmi van 29, nu, met een gewicht van 63 kilo een bmi van 23..... dus.....[/quote]
Dat is heel knap.
[quote]mars.74 schreef op 21 juni 2013 @ 16:10:
Alsof iets aan overgewicht doen altijd zo makkelijk is, 75% van de gevallen kan er niets aan doen. Lees de nieuwste inzichten maar eens. Als het zo simpel was als minder eten en meer bewegen dan was het overgewicht de wereld wel uit.
Vooroordelen dus! Overgewicht hoeft helemaal geen risico te zijn. Pas als er bijkomende complicaties zijn is er een risico, maar dat was het dan ook geweest zonder overgewicht.
Ik kén de nieuwste inzichten ook (van mijn voedingsdeskundige) en 75 % kan er niks aan doen is, met respect, pure nonsens, het is slechts een relatief klein percentage dat overgewicht heeft door een medische oorzaak zoals bijvoorbeeld het niet goed funcioneren van de schildklier en/of maag/darmaandoeningen etc. dan wel door een erfelijke factor, de meeste mensen zijn gewoon zwaar puur door verkeerd/onregelmatig eten en te weinig bewegen.
Tuurlijk is afvallen best lastig maar geconfronteerd worden met overgewicht, vooral door een ander is ook vervelend, zeker als juist een blijde gebeurtenis als een zwangerschap daar aanleiding toe is.
Het lijkt mij ook bepaald niet leuk als een medisch geschoold iemand je even met de neus op de feiten drukt dat je dus te dik bent.
Dat BMI niet altijd wat zegt klopt wel, het is slechts een graadmeter/richtlijn, geen vast gegeven want elk mens is anders. Zo had ik ooit bij een gewicht van 54 kilo een bmi van 29, nu, met een gewicht van 63 kilo een bmi van 23..... dus.....[/quote]
Dat is heel knap.
vrijdag 21 juni 2013 om 17:02
quote:barbiebien schreef op 21 juni 2013 @ 17:00:
[quote]thaorchid schreef op 21 juni 2013 @ 16:26:
[quote]mars.74 schreef op 21 juni 2013 @ 16:10:
Dat BMI niet altijd wat zegt klopt wel, het is slechts een graadmeter/richtlijn, geen vast gegeven want elk mens is anders. Zo had ik ooit bij een gewicht van 54 kilo een bmi van 29, nu, met een gewicht van 63 kilo een bmi van 23..... dus.....[/quote]
Dat is heel knap.Dat is gewoon lulkoek
[quote]thaorchid schreef op 21 juni 2013 @ 16:26:
[quote]mars.74 schreef op 21 juni 2013 @ 16:10:
Dat BMI niet altijd wat zegt klopt wel, het is slechts een graadmeter/richtlijn, geen vast gegeven want elk mens is anders. Zo had ik ooit bij een gewicht van 54 kilo een bmi van 29, nu, met een gewicht van 63 kilo een bmi van 23..... dus.....[/quote]
Dat is heel knap.Dat is gewoon lulkoek
vrijdag 21 juni 2013 om 17:04
quote:pink-lotus schreef op 21 juni 2013 @ 16:38:
[...]
Ah dar werd namelijk ook die 75% gesteld en ik had daar meteen een standaard van de nhg in geplaatst met soort van strekking dat obesitas gewoon maar zelden door ziekte of medicatie komt, kortom dus bijna altijd meer calorieën dan je verbruikt.
Juist, lees: Eerlijk over eten.
Dik worden is niet erfelijk
Dik worden komt niet door je stofwisseling
etc
Dik worden komt door meer energie binnen kirjgen, dan opmaken
Kijk naar Genante Lichamen (op SBS6 volgens mij) gaat deze serie over obesitas. Alle fabeltjes worden onderuit gehaald.
En zie dat nou eens als POSITIEF, dat betekent namelijk, dat je er iets aan kan doen. Als het erfelijk was, kon je er niks aan doen.
[...]
Ah dar werd namelijk ook die 75% gesteld en ik had daar meteen een standaard van de nhg in geplaatst met soort van strekking dat obesitas gewoon maar zelden door ziekte of medicatie komt, kortom dus bijna altijd meer calorieën dan je verbruikt.
Juist, lees: Eerlijk over eten.
Dik worden is niet erfelijk
Dik worden komt niet door je stofwisseling
etc
Dik worden komt door meer energie binnen kirjgen, dan opmaken
Kijk naar Genante Lichamen (op SBS6 volgens mij) gaat deze serie over obesitas. Alle fabeltjes worden onderuit gehaald.
En zie dat nou eens als POSITIEF, dat betekent namelijk, dat je er iets aan kan doen. Als het erfelijk was, kon je er niks aan doen.

vrijdag 21 juni 2013 om 17:06
quote:betjebig schreef op 21 juni 2013 @ 14:31:
Ik heb even gegoogeld. Volgens het protocol mag je vanaf een BMI van 35 niet meer thuis bevallen, en wordt je vanaf een BMI van 40 gecontroleerd door de gynaecoloog. Als TO daaronder zit is de doorverwijzing waarschijnlijk vanwege de miskramen.Ik ben vorige week thuis bevallen met een start-BMI van 35.4......
Ik heb even gegoogeld. Volgens het protocol mag je vanaf een BMI van 35 niet meer thuis bevallen, en wordt je vanaf een BMI van 40 gecontroleerd door de gynaecoloog. Als TO daaronder zit is de doorverwijzing waarschijnlijk vanwege de miskramen.Ik ben vorige week thuis bevallen met een start-BMI van 35.4......
vrijdag 21 juni 2013 om 17:09
quote:mars.74 schreef op 21 juni 2013 @ 16:10:
Alsof iets aan overgewicht doen altijd zo makkelijk is, 75% van de gevallen kan er niets aan doen. Lees de nieuwste inzichten maar eens. Als het zo simpel was als minder eten en meer bewegen dan was het overgewicht de wereld wel uit.
Vooroordelen dus! Overgewicht hoeft helemaal geen risico te zijn. Pas als er bijkomende complicaties zijn is er een risico, maar dat was het dan ook geweest zonder overgewicht.
Puur op BMI schiften is idd een enorm vooroordeel, maar ja regeltjes regeltjes
Even los van de personen die aangekomen zijn door medicatie..
Je veroorzaakt het toch echt zelf. Natuurlijk is het moeilijker om af te vallen als je 20 kilo overgewicht hebt ipv 5 kilo. Maar damn laat het dan ook niet zover komen.
Zoals Spruit al zei; de verloskundige kan de baby minder goed voelen, de baby beweegt zelf al minder, oh en het is niet voor niks ongezond als het miskraamrisico per definitie al hoger ligt omdat je boven een bepaald bmi zit.
Alsof iets aan overgewicht doen altijd zo makkelijk is, 75% van de gevallen kan er niets aan doen. Lees de nieuwste inzichten maar eens. Als het zo simpel was als minder eten en meer bewegen dan was het overgewicht de wereld wel uit.
Vooroordelen dus! Overgewicht hoeft helemaal geen risico te zijn. Pas als er bijkomende complicaties zijn is er een risico, maar dat was het dan ook geweest zonder overgewicht.
Puur op BMI schiften is idd een enorm vooroordeel, maar ja regeltjes regeltjes
Even los van de personen die aangekomen zijn door medicatie..
Je veroorzaakt het toch echt zelf. Natuurlijk is het moeilijker om af te vallen als je 20 kilo overgewicht hebt ipv 5 kilo. Maar damn laat het dan ook niet zover komen.
Zoals Spruit al zei; de verloskundige kan de baby minder goed voelen, de baby beweegt zelf al minder, oh en het is niet voor niks ongezond als het miskraamrisico per definitie al hoger ligt omdat je boven een bepaald bmi zit.
It takes a smart brunette, to play a dumb blonde
vrijdag 21 juni 2013 om 17:14
quote:irhum schreef op 21 juni 2013 @ 17:06:
[...]
Ik ben vorige week thuis bevallen met een start-BMI van 35.4......
Goede bevalling gehad ? Gefeliciteerd! Kan niet afleiden hoe je die zin bedoelt, baal je ?
Er zijn genoeg vk's die pas zwangeren gaan wegen als ze inschatten dat ze over de grens heen gaan, omdat veel te veel zwangeren zich zo druk maken om hun gewicht. Zp kan iemand met net BMI 35 er tussendoor glippen omdat die als lichter werd ingeschat bijv.
En zoals ik al zei zijn er ook best wat vk's die zich niet aan alle regels houden omdat ze samen met de client besluiten dat dit meer nadelen dan voordelen heeft.
[...]
Ik ben vorige week thuis bevallen met een start-BMI van 35.4......
Goede bevalling gehad ? Gefeliciteerd! Kan niet afleiden hoe je die zin bedoelt, baal je ?
Er zijn genoeg vk's die pas zwangeren gaan wegen als ze inschatten dat ze over de grens heen gaan, omdat veel te veel zwangeren zich zo druk maken om hun gewicht. Zp kan iemand met net BMI 35 er tussendoor glippen omdat die als lichter werd ingeschat bijv.
En zoals ik al zei zijn er ook best wat vk's die zich niet aan alle regels houden omdat ze samen met de client besluiten dat dit meer nadelen dan voordelen heeft.
vrijdag 21 juni 2013 om 17:19
Prima bevallling, Dank! Nee was er juist erg blij mee omdat de afdeling verloskunde hier in het ziekenhuis per afgelopen januari gesloten is en ik anders naar een ziekenhuis in een plaats verderop zou moeten.
Maar wat ik bedoelde, dat ik nu lees dat dat niet schijnt te mogen, en dat het bij mij wel mocht. (moest wel wat lobbyen bij de verloskundigenpraktijk) maar het mocht wel...
Maar wat ik bedoelde, dat ik nu lees dat dat niet schijnt te mogen, en dat het bij mij wel mocht. (moest wel wat lobbyen bij de verloskundigenpraktijk) maar het mocht wel...
vrijdag 21 juni 2013 om 17:41
quote:irhum schreef op 21 juni 2013 @ 17:19:
Prima bevallling, Dank! Nee was er juist erg blij mee omdat de afdeling verloskunde hier in het ziekenhuis per afgelopen januari gesloten is en ik anders naar een ziekenhuis in een plaats verderop zou moeten.
Maar wat ik bedoelde, dat ik nu lees dat dat niet schijnt te mogen, en dat het bij mij wel mocht. (moest wel wat lobbyen bij de verloskundigenpraktijk) maar het mocht wel...
Fijn
Precies, dat is ook mijn ervaring. Hoog BMI is door de zwangerschapsrisico's en de controleerbaarheid ook juist wel een regel waar over gelobby'd kan worden. Ben je zwanger van een 4-ling, dan is dat weer wat lastiger Hoewel zelfs dan er vast een verloskundige is die je wel 2 keer wil zien om 'gezellig in een minder medische sfeer' je adviezen wil geven en je zorgen wil aanhoren. Haha. Heb zelf geen idee wat ik zou willen in welke situatie, maar doet me goed dat de medische wereld toch bij wat doorzoeken best rekening wil houden met persoonlijke voorkeuren.
Prima bevallling, Dank! Nee was er juist erg blij mee omdat de afdeling verloskunde hier in het ziekenhuis per afgelopen januari gesloten is en ik anders naar een ziekenhuis in een plaats verderop zou moeten.
Maar wat ik bedoelde, dat ik nu lees dat dat niet schijnt te mogen, en dat het bij mij wel mocht. (moest wel wat lobbyen bij de verloskundigenpraktijk) maar het mocht wel...
Fijn
Precies, dat is ook mijn ervaring. Hoog BMI is door de zwangerschapsrisico's en de controleerbaarheid ook juist wel een regel waar over gelobby'd kan worden. Ben je zwanger van een 4-ling, dan is dat weer wat lastiger Hoewel zelfs dan er vast een verloskundige is die je wel 2 keer wil zien om 'gezellig in een minder medische sfeer' je adviezen wil geven en je zorgen wil aanhoren. Haha. Heb zelf geen idee wat ik zou willen in welke situatie, maar doet me goed dat de medische wereld toch bij wat doorzoeken best rekening wil houden met persoonlijke voorkeuren.
vrijdag 21 juni 2013 om 17:57
quote:thaorchid schreef op 21 juni 2013 @ 16:26:
[quote]mars.74 schreef op 21 juni 2013 @ 16:10:
Dat BMI niet altijd wat zegt klopt wel, het is slechts een graadmeter/richtlijn, geen vast gegeven want elk mens is anders. Zo had ik ooit bij een gewicht van 54 kilo een bmi van 29, nu, met een gewicht van 63 kilo een bmi van 23..... dus.....
Aangezien BMI iets met lengte en gewicht te maken heeft kan het echt niet wat jij schrijft, of je moet in die periode 29 cm gegroeid zijn.
54 kilo en een BMI van 29 betekent dat je dan 1,36 m lang was.
63 kilo en een BMI van 23 betekent dat je toen 1,65 m was.
Edit: met mosterd dus.
[quote]mars.74 schreef op 21 juni 2013 @ 16:10:
Dat BMI niet altijd wat zegt klopt wel, het is slechts een graadmeter/richtlijn, geen vast gegeven want elk mens is anders. Zo had ik ooit bij een gewicht van 54 kilo een bmi van 29, nu, met een gewicht van 63 kilo een bmi van 23..... dus.....
Aangezien BMI iets met lengte en gewicht te maken heeft kan het echt niet wat jij schrijft, of je moet in die periode 29 cm gegroeid zijn.
54 kilo en een BMI van 29 betekent dat je dan 1,36 m lang was.
63 kilo en een BMI van 23 betekent dat je toen 1,65 m was.
Edit: met mosterd dus.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning

vrijdag 21 juni 2013 om 19:28
Ik las eerst de topic titel en dacht aan iemand die hier illegaal zou zitten of in een azc ofzo en dat zou ik erg sneu vinden, zacht uitgedrukt.
Jij schaamt je gewoon voor het feit dat je vanwege je overgewicht naar de gyn moet, terwijl de meeste andere vrouwen daar lopen vanwege medische problemen.
Dus ik kan me je boosheid wel voorstellen maar die is dan wel op de verkeerde persoon gericht.
Als je hier boos over bent moet je boos zijn op jezelf, jij bent te dik, daar kan de vk niets aan doen.
Ik heb zelf ook overgewicht en zou me flink klote voelen als dat de reden zou zijn dat ik bij de gyn zou lopen.
Maar ja dat is dan eigen schuld dikke bult.
Jij schaamt je gewoon voor het feit dat je vanwege je overgewicht naar de gyn moet, terwijl de meeste andere vrouwen daar lopen vanwege medische problemen.
Dus ik kan me je boosheid wel voorstellen maar die is dan wel op de verkeerde persoon gericht.
Als je hier boos over bent moet je boos zijn op jezelf, jij bent te dik, daar kan de vk niets aan doen.
Ik heb zelf ook overgewicht en zou me flink klote voelen als dat de reden zou zijn dat ik bij de gyn zou lopen.
Maar ja dat is dan eigen schuld dikke bult.
vrijdag 21 juni 2013 om 19:30
Nou, wat zijn jullie allemaal vriendelijk zeg! NOT! Jeetje, laat iedereen gewoon in zijn/haar waarde! TO zegt ook dat ze weet dat ze te zwaar is, ze baalt er gewoon van dat ze naar de gynaecoloog doorverwezen is!
Meid, trek je niks aan van al deze ontzettend uitvergrote reacties. Je mag hier best van balen! Het zal vast wel meevallen bij de gynaecoloog, belangrijkste is dat je goed begeleid wordt!
Ik wens je een hele goede en fijne zwangerschap!
Meid, trek je niks aan van al deze ontzettend uitvergrote reacties. Je mag hier best van balen! Het zal vast wel meevallen bij de gynaecoloog, belangrijkste is dat je goed begeleid wordt!
Ik wens je een hele goede en fijne zwangerschap!


vrijdag 21 juni 2013 om 19:42
quote:happymama84 schreef op 21 juni 2013 @ 19:30:
Nou, wat zijn jullie allemaal vriendelijk zeg! NOT! Jeetje, laat iedereen gewoon in zijn/haar waarde! TO zegt ook dat ze weet dat ze te zwaar is, ze baalt er gewoon van dat ze naar de gynaecoloog doorverwezen is!
Meid, trek je niks aan van al deze ontzettend uitvergrote reacties. Je mag hier best van balen! Het zal vast wel meevallen bij de gynaecoloog, belangrijkste is dat je goed begeleid wordt!
Ik wens je een hele goede en fijne zwangerschap!Tuurlijk mag ze daar van balen, dat zou ik ook doen, maar boos worden op de vk in de ze is niet eerlijk.
Nou, wat zijn jullie allemaal vriendelijk zeg! NOT! Jeetje, laat iedereen gewoon in zijn/haar waarde! TO zegt ook dat ze weet dat ze te zwaar is, ze baalt er gewoon van dat ze naar de gynaecoloog doorverwezen is!
Meid, trek je niks aan van al deze ontzettend uitvergrote reacties. Je mag hier best van balen! Het zal vast wel meevallen bij de gynaecoloog, belangrijkste is dat je goed begeleid wordt!
Ik wens je een hele goede en fijne zwangerschap!Tuurlijk mag ze daar van balen, dat zou ik ook doen, maar boos worden op de vk in de ze is niet eerlijk.