kan dit uberhaupt??!
dinsdag 23 juni 2015 om 17:06
ik ben in de war en vraag me af of anderen dit ook ooit mee hebben gemaakt. situatie is als volgt.
22-05 een positieve test.
29-05 een echo gehad omdat ik onregelmatige cyclus had en niet bekent was hoever ik zou zijn. ze zagen 2 vruchtzakjes van ongeveer 5 weken (verder niks). moest afwachten
2 juni begon ik te bloeden dus 9 juni een echo gehad. nog steeds 2 vruchtzakjes van ongeveer 5 weken en verder niks. wederom afwachten.
nu had ik vandaag dus weer een echo. en ze zag 1 vruchtzakje kleiner dan de vorige echos. nou kon dit een restant van de miskraam zijn of een nieuwe zwangerschap?!
moet nu morgenochtend testen en als deze positief is over 2 weken weer als hij dan nog positief is moet ik bellen en krijg ik weer een echo want kan dan een nieuwe zwangerschap zijn.
de vk zij letterlijk ik heb wel gekkere dingen gezien dus het zou kunnen. maar het lijkt me zo snel...
ik snap er echt niks van...
22-05 een positieve test.
29-05 een echo gehad omdat ik onregelmatige cyclus had en niet bekent was hoever ik zou zijn. ze zagen 2 vruchtzakjes van ongeveer 5 weken (verder niks). moest afwachten
2 juni begon ik te bloeden dus 9 juni een echo gehad. nog steeds 2 vruchtzakjes van ongeveer 5 weken en verder niks. wederom afwachten.
nu had ik vandaag dus weer een echo. en ze zag 1 vruchtzakje kleiner dan de vorige echos. nou kon dit een restant van de miskraam zijn of een nieuwe zwangerschap?!
moet nu morgenochtend testen en als deze positief is over 2 weken weer als hij dan nog positief is moet ik bellen en krijg ik weer een echo want kan dan een nieuwe zwangerschap zijn.
de vk zij letterlijk ik heb wel gekkere dingen gezien dus het zou kunnen. maar het lijkt me zo snel...
ik snap er echt niks van...
Life is like an hourglass glued to the table.
dinsdag 23 juni 2015 om 17:49
Tja, de vk zal best wel gekkere dingen tegen zijn gekomen, maar in dit geval lijkt het me wel heel sterk dat er al een nieuwe zwangerschap zou zijn.
Toch kun je niets anders doen an idd afwachten.
Toch kun je niets anders doen an idd afwachten.
Live in the here and now, because your future doesn't look bright.
Week 8 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 8 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 23 juni 2015 om 19:01
Dus als ik het goed begrijp heb je een miskraam gehad van 1 vruchtzakje en die andere is er nog, en nu is de kleinere dus overgebleven van de miskraam óf het is alweer een nieuwe? Misschien een domme vraag maar hoe kun je opnieuw zwanger worden als je al zwanger bent van 1 vruchtzakje? Ik snap het niet helemaal .
dinsdag 23 juni 2015 om 19:08
@pommiaan ik snap t ook niet helemaal.
maar volgens de vk zou ik dan een miskraam hebben gehad van die 2 zakjes en direct daarna opnieuw zwanger zijn geraakt wat dan nu dus dat kleine vruchtzakje is. maaar dat kleine vruchtzakje kan ook nog een overblijfsel zijn van de miskraam dat er nog uit moet.
lijkt.me wel erg snel achter elkaar iig. maar goed ik wacht het wel af. ben er wel van in de war en wil eigenlijk gewoon rust.
maar volgens de vk zou ik dan een miskraam hebben gehad van die 2 zakjes en direct daarna opnieuw zwanger zijn geraakt wat dan nu dus dat kleine vruchtzakje is. maaar dat kleine vruchtzakje kan ook nog een overblijfsel zijn van de miskraam dat er nog uit moet.
lijkt.me wel erg snel achter elkaar iig. maar goed ik wacht het wel af. ben er wel van in de war en wil eigenlijk gewoon rust.
Life is like an hourglass glued to the table.
dinsdag 23 juni 2015 om 19:33
quote:peach1990 schreef op 23 juni 2015 @ 19:08:
@pommiaan ik snap t ook niet helemaal.
maar volgens de vk zou ik dan een miskraam hebben gehad van die 2 zakjes en direct daarna opnieuw zwanger zijn geraakt wat dan nu dus dat kleine vruchtzakje is. maaar dat kleine vruchtzakje kan ook nog een overblijfsel zijn van de miskraam dat er nog uit moet.
lijkt.me wel erg snel achter elkaar iig. maar goed ik wacht het wel af. ben er wel van in de war en wil eigenlijk gewoon rust.Aha dus óf het is een nieuw zakje na een onopgemerkte miskraam, óf het is een oud vruchtzakje van de miskraam en je bent dus nu helemaal niet meer zwanger. Nu snap ik het . Ik hoop voor je dat het het eerste is! Als er een kindje gewenst is natuurlijk, maar ik lees iniedergeval nergens dat het niet gewenst is .
@pommiaan ik snap t ook niet helemaal.
maar volgens de vk zou ik dan een miskraam hebben gehad van die 2 zakjes en direct daarna opnieuw zwanger zijn geraakt wat dan nu dus dat kleine vruchtzakje is. maaar dat kleine vruchtzakje kan ook nog een overblijfsel zijn van de miskraam dat er nog uit moet.
lijkt.me wel erg snel achter elkaar iig. maar goed ik wacht het wel af. ben er wel van in de war en wil eigenlijk gewoon rust.Aha dus óf het is een nieuw zakje na een onopgemerkte miskraam, óf het is een oud vruchtzakje van de miskraam en je bent dus nu helemaal niet meer zwanger. Nu snap ik het . Ik hoop voor je dat het het eerste is! Als er een kindje gewenst is natuurlijk, maar ik lees iniedergeval nergens dat het niet gewenst is .
dinsdag 23 juni 2015 om 20:08
@pommiaan ja inderdaad en het is zeker gewenst.
@weekend het bloeden is nu net een paar dagen gestopt (na 3 weken steeds beetjes)
@riannerianne dat dacht ik dus ook maar waarom zegt de vk dan dat het een nieuwe zwangerschap kan zijn. dat is dan toch valse hoop geven?(was trouwens echt een heel klein vruchtzakje geen 5 weken iig)
@weekend het bloeden is nu net een paar dagen gestopt (na 3 weken steeds beetjes)
@riannerianne dat dacht ik dus ook maar waarom zegt de vk dan dat het een nieuwe zwangerschap kan zijn. dat is dan toch valse hoop geven?(was trouwens echt een heel klein vruchtzakje geen 5 weken iig)
Life is like an hourglass glued to the table.