Zwanger
alle pijlers
Ocytocine-spuit, 'verplicht'?
vrijdag 4 september 2015 om 14:27
Hoi,
vorige week was ik bij een voorlichtingsavond over de bevalling, en hier vertelde de VK dat de placenta binnen een half uur na de geboorte uit je baarmoeder moet zijn en dat ze hier standaard een oxytocine-spuit in je bovenbeen voor geven.
Nu is dit nieuw voor me (ben zwanger van de tweede, maar bij mijn eerste bevalling heb ik dit niet gehad) en ik ben er verbaasd over. Ik wil graag thuis bevallen, mijn zwangerschap verloopt tot nu toe zonder complicaties, mijn vorige bevalling is zonder complicaties verlopen, het voelt tegennatuurlijk om verplicht zo'n spuit te krijgen voor de placenta.
Ik wil volgende week bij de VK navragen wat de mogelijkheden zijn. Kan ik de spuit weigeren, kunnen ze er bijvoorbeeld een kwartier wachten om mijn lichaam de kans te geven de placenta zelf geboren te laten worden etc?
Ze gaf tijdens avond aan dat ze na 20 min vast de ambulance bellen, zodat je binnen het half uur onderweg naar het ziekenhuis kan zijn als de placenta er dan nog niet is.
Wat zijn jullie ervaringen hiermee? Hebben jullie deze spuit gehad? Zijn er mensen die het geweigerd hebben ondanks de standaard procedure? Is het onverantwoord om de spuit te weigeren?
vorige week was ik bij een voorlichtingsavond over de bevalling, en hier vertelde de VK dat de placenta binnen een half uur na de geboorte uit je baarmoeder moet zijn en dat ze hier standaard een oxytocine-spuit in je bovenbeen voor geven.
Nu is dit nieuw voor me (ben zwanger van de tweede, maar bij mijn eerste bevalling heb ik dit niet gehad) en ik ben er verbaasd over. Ik wil graag thuis bevallen, mijn zwangerschap verloopt tot nu toe zonder complicaties, mijn vorige bevalling is zonder complicaties verlopen, het voelt tegennatuurlijk om verplicht zo'n spuit te krijgen voor de placenta.
Ik wil volgende week bij de VK navragen wat de mogelijkheden zijn. Kan ik de spuit weigeren, kunnen ze er bijvoorbeeld een kwartier wachten om mijn lichaam de kans te geven de placenta zelf geboren te laten worden etc?
Ze gaf tijdens avond aan dat ze na 20 min vast de ambulance bellen, zodat je binnen het half uur onderweg naar het ziekenhuis kan zijn als de placenta er dan nog niet is.
Wat zijn jullie ervaringen hiermee? Hebben jullie deze spuit gehad? Zijn er mensen die het geweigerd hebben ondanks de standaard procedure? Is het onverantwoord om de spuit te weigeren?
vrijdag 4 september 2015 om 14:30
Ik begrijp je vragen, maar ik mis een heel belangrijk punt in je OP: waarom wil je die spuit NIET? Wat zijn je bezwaren?
Begrijp me niet verkeerd: jouw lichaam en jouw recht om te weigeren als jij dat wil. Maar ik denk dat het met de VK makkelijker praten is over wel of niet die spuit als je voor jezelf helder hebt waar je weerstand vandaan komt.
Begrijp me niet verkeerd: jouw lichaam en jouw recht om te weigeren als jij dat wil. Maar ik denk dat het met de VK makkelijker praten is over wel of niet die spuit als je voor jezelf helder hebt waar je weerstand vandaan komt.
vrijdag 4 september 2015 om 14:31
Als de navelstreng al is doorgeknipt maakt het voor de baby toch niet meer uit of je wel of geen spuit krijgt ?
Ik heb bij m'n 1e een oxytocine infuus gekregen tijdens de bevalling en de weeën werden toen wel sterker. Bij 2e niks gekregen (wel beide keren in ziekenhuis bevallen en 1e bevalling met ruggeprik)
Ik heb bij m'n 1e een oxytocine infuus gekregen tijdens de bevalling en de weeën werden toen wel sterker. Bij 2e niks gekregen (wel beide keren in ziekenhuis bevallen en 1e bevalling met ruggeprik)
vrijdag 4 september 2015 om 14:34
Ik heb 'em bij mijn laatste bevalling (met verloskundige) gehad nadat de placenta geboren was (dat heeft een halfuurtje geduurd). Ter voorkoming van erg nabloeden. Ik vertelde dit toevallig van de week in het ziekenhuis, en de arts daar zei dat ze die spuit tegenwoordig bij bijna iedere bevalling geven.
vrijdag 4 september 2015 om 14:34
Ik ben bevallen in het ziekenhuis en ik heb hem wel gehad, placenta kwam niet los. Nou is mijn bevalling bepaald niet volgens het boekje verlopen dus mij is niks gevraagd verder, maar de enige prik die ik uiteindelijk niet nodig had, was die van de rhesus.
En heel eerlijk; middenin die bevalling boeide het me vrij weinig. Ik ben er eigenlijk continue vanuit gegaan dat die vier gyneacologen rond mijn bed heus wel wisten wat goed voor mij was.
En heel eerlijk; middenin die bevalling boeide het me vrij weinig. Ik ben er eigenlijk continue vanuit gegaan dat die vier gyneacologen rond mijn bed heus wel wisten wat goed voor mij was.
vrijdag 4 september 2015 om 14:35
Waarom ik het niet zou willen; dat is gevoelsmatig. Als je lichaam een kind kan baren, dan lukt die placenta ook wel ofzo.
Waarom moet ik daar een kunstmatige spuit voor ontvangen?
Misschien veel te naïef gedacht hoor.
Ik begrijp overigens wel de noodzaak van het überhaupt spoedig geboren worden van de placenta hoor. Maar ik wil daar liever mijn lichaam eerst zelf de kans voor geven.
-edit- Met weigeren bedoel ik dus in eerste instantie, tenzij het te lang duurt voordat de placenta loskomt.
Waarom moet ik daar een kunstmatige spuit voor ontvangen?
Misschien veel te naïef gedacht hoor.
Ik begrijp overigens wel de noodzaak van het überhaupt spoedig geboren worden van de placenta hoor. Maar ik wil daar liever mijn lichaam eerst zelf de kans voor geven.
-edit- Met weigeren bedoel ik dus in eerste instantie, tenzij het te lang duurt voordat de placenta loskomt.
vrijdag 4 september 2015 om 14:35
vrijdag 4 september 2015 om 14:39
Ik wist niet dat het standaard was. Nu misschien standaard bij een thuisbevalling?
Ik ben 3x bevallen ivm medium risk (medische indicatie) en daar hoorde het bij het protocol. Uit voorzorg om evt ernstig bloedverlies te voorkomen. Ik vind het niks bijzonders en heb er ook niks op tegen. Als je borstvoeding geeft gaan er in die maanden wagonladingen oxytocine door heen.... Dat ene spuitje? Ik zou niet weten wat voor kwaad het zou kunnen.
Ik ben 3x bevallen ivm medium risk (medische indicatie) en daar hoorde het bij het protocol. Uit voorzorg om evt ernstig bloedverlies te voorkomen. Ik vind het niks bijzonders en heb er ook niks op tegen. Als je borstvoeding geeft gaan er in die maanden wagonladingen oxytocine door heen.... Dat ene spuitje? Ik zou niet weten wat voor kwaad het zou kunnen.
vrijdag 4 september 2015 om 14:45
Gewoon met de vk bespreken of het echt nodig is, maar bedenk je dat ze willen dat hij met een half uur er echt uit is. Als je dan 15 min wacht met de spuiten duurt het misschien te lang waardoor je alsnog naar het ziekenhuis moet wat anders niet nodig was geweest.
Ik heb het ook gehoord, maar wil sowieso in het ziekenhuis bevallen en vind die spuiten prima, het kind is er uit en de navelstreng uitgepompt en door geknipt. Waarom niet het lichaam een handje helpen als het kan? Dus ik zie het juist van de andere kant dan jij.
Dus gewoon je gevoel bespreken en aan de hand daarvan samen met de vk een keuze maken in hoe jij het wilt doen tijdens de bevalling.
Ik heb het ook gehoord, maar wil sowieso in het ziekenhuis bevallen en vind die spuiten prima, het kind is er uit en de navelstreng uitgepompt en door geknipt. Waarom niet het lichaam een handje helpen als het kan? Dus ik zie het juist van de andere kant dan jij.
Dus gewoon je gevoel bespreken en aan de hand daarvan samen met de vk een keuze maken in hoe jij het wilt doen tijdens de bevalling.
vrijdag 4 september 2015 om 14:52
Mijn eerste: geen problemen, geen idee of ik in het ziekenhuis de spuit heb gehad.
Tweede: snelle bevalling, na half uur en diverse spuiten: 4 liter bloed verloren en gierende ambulance naar het ziekenhuis. Kantje boord.... Ik zou die spuit niet weigeren, zelfs met kan je placenta nog blijven zitten. Je kind is al geboren he, dus die krijgt er niets van mee. Ook zit oxytocine in ruime mate in je bloed na de bevalling als pijnstiller en om de borstvoeding op gang te helpen.
Tweede: snelle bevalling, na half uur en diverse spuiten: 4 liter bloed verloren en gierende ambulance naar het ziekenhuis. Kantje boord.... Ik zou die spuit niet weigeren, zelfs met kan je placenta nog blijven zitten. Je kind is al geboren he, dus die krijgt er niets van mee. Ook zit oxytocine in ruime mate in je bloed na de bevalling als pijnstiller en om de borstvoeding op gang te helpen.
Zonder oorzaak geen gevolg
vrijdag 4 september 2015 om 15:01
vrijdag 4 september 2015 om 15:02
vrijdag 4 september 2015 om 15:05
quote:geordie schreef op 04 september 2015 @ 15:02:
Waarom denk je nagenoeg elke vrouw zo'n spuit krijgt?
Ik begrijp echt niet waarom je jezelf bewust in gevaar zou brengen door een kwartier te liggen wachten. Tegen die tijd dat jij eindelijk in ziet dat je de spuit wel nodig hebt, ben je mogelijk al te laat.Maar tot vorig jaar kreeg niemand standaard die spuit
Waarom denk je nagenoeg elke vrouw zo'n spuit krijgt?
Ik begrijp echt niet waarom je jezelf bewust in gevaar zou brengen door een kwartier te liggen wachten. Tegen die tijd dat jij eindelijk in ziet dat je de spuit wel nodig hebt, ben je mogelijk al te laat.Maar tot vorig jaar kreeg niemand standaard die spuit
Als het niet gaat zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat
vrijdag 4 september 2015 om 15:06
Volgens mij is dat tegenwoordig standaard. Bij mijn laatste bevalling kreeg ik hem ook ineens. Ik vond het heel vervelend, ben 3x heel vlot bevallen, de eerste twee keer kwam de placenta gewoon vanzelf, en nu moest en zou het ineens op stel en sprong en begonnen ze na 10 minuten al te piepen over die prik.
Ik wou hem niet, omdat ik bij de tweede sowieso al heel veel naweeën had gehad en van deze prik kun je ook ergere naweeën krijgen. Daar zat ik niet op te wachten, maar er was echt nauwelijks discussie mogelijk met de dames verloskundigen.... hij moest erin. Uiteindelijk wel toegestemd, maar ik vond het een vervelend einde van een vlotte makkelijke bevalling, zonder veel bloedverlies. Vooral omdat ze daarna ook nog heel ongeduldig op mijn buik gingen drukken enzo, terwijl er echt helemaal niks mis was.
Dus ik denk dat je er weinig tegen kunt beginnen, het schijnt standaard protocol te zijn en ja, daar mag natuurlijk niet van afgeweken worden
Ik wou hem niet, omdat ik bij de tweede sowieso al heel veel naweeën had gehad en van deze prik kun je ook ergere naweeën krijgen. Daar zat ik niet op te wachten, maar er was echt nauwelijks discussie mogelijk met de dames verloskundigen.... hij moest erin. Uiteindelijk wel toegestemd, maar ik vond het een vervelend einde van een vlotte makkelijke bevalling, zonder veel bloedverlies. Vooral omdat ze daarna ook nog heel ongeduldig op mijn buik gingen drukken enzo, terwijl er echt helemaal niks mis was.
Dus ik denk dat je er weinig tegen kunt beginnen, het schijnt standaard protocol te zijn en ja, daar mag natuurlijk niet van afgeweken worden
..
vrijdag 4 september 2015 om 15:09
Hij verkleint de kans dat je na de bevalling alsnog naar het ziekenhuis moet dus juist thuis zou ik hem niet weigeren?
En hoe sneller gezet hoe sneller hij werkt hoe kleiner de kans?
Je mag natuurlijk alles weigeren maar dan neem je ook deels de verantwoording op je mocht je toch naar het ziekenhuis moeten?
En hoe sneller gezet hoe sneller hij werkt hoe kleiner de kans?
Je mag natuurlijk alles weigeren maar dan neem je ook deels de verantwoording op je mocht je toch naar het ziekenhuis moeten?
Als het niet gaat zoals het moet, moet het maar zoals het gaat.
