Actueel
alle pijlers
Algemeen vluchtelingentopic deel 2
vrijdag 9 oktober 2015 om 23:25
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
-Bij elke overtreding zal er een waarschuwing worden gegeven, bij een tweede overtreding, volgt er een pijlerban van een week en kun je dus niet meer meediscussiëren op de pijler actueel.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
-Bij elke overtreding zal er een waarschuwing worden gegeven, bij een tweede overtreding, volgt er een pijlerban van een week en kun je dus niet meer meediscussiëren op de pijler actueel.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Hier wordt voor u gewerkt.
donderdag 22 oktober 2015 om 19:27
Waarom het moord is? Omdat degene iemand leven heeft beroofd! Op wie dat was niet uit de foto op te maken en als je gaat lachen als je iemand hebt vermoord (Wat je op die foto te zien krijgt) dan schijnt die er in ieder geval lol in te hebben, nu zit die vent gezellig in Duitsland en wie weet wat deze parel nog meer in peto heeft.
donderdag 22 oktober 2015 om 19:37
Arnold Karskens over de vluchtelingen en de achtergrond ervan:
http://media.tpo.nl/2015/ ... d-met-annemiek-schrijver/
http://media.tpo.nl/2015/ ... d-met-annemiek-schrijver/
donderdag 22 oktober 2015 om 19:39
Vind je dat niet een beetje kortzichtig?
Uit hetzelfde item: vorig jaar heeft de IND 170 Syriers extra onderzocht omdat er aanwijzingen waren dat deze asielzoekers oorlogsmisdaden hadden gepleegd in Syrie. Tegen 40 van de onderzochte mensen is inderdaad bewijs gevonden dat zij zich schuldig hadden gemaakt aan oorlogsmisdaden. Hen is dan ook een verblijfsvergunning geweigerd.
Het komt veel vaker voor dat een gemartelde asielzoeker in het azc degene treft die hem gemarteld heeft. De oorlogsmisdadiger uit het item was dus door diverse Syriers die hier nu zijn aangewezen als oorlogsmisdadiger en hij huppelt vrolijk in Duitsland rond, tot verbijstering van zijn slachtoffers.
Ook dat type mensen komt deze kant op en het is maar te hopen dat we ze eruit filteren. Gelukkig helpen de social media in dit geval een handje.
Misschien moet je je toch iets meer verdiepen in dingen voordat je roept dat iets eenzijdig en ongeloofwaardig is.
donderdag 22 oktober 2015 om 19:41
dat doet er alles toe. Hoe noem jij die Woerdense vuurwerkbomgooiers? Oproerkraaiers of Extreem rechtse terroristen?
Een moslim die over de schreef gaat is meteen moslimterrorist en een blanke man die over de schreef gaat is een oproerkraaier? of moordenaar? Waarom noemt niemand Volkert van der G een terrorist en Samir. A wel. Wanneer ben je terrorist? Als je een misdrijf pleegt met politiek motief? of als je moslim bent?
donderdag 22 oktober 2015 om 19:46
Nou Volkert is een apart verhaal, moordenaar en in sommige kringen denkt men dat hij een geheim agent is. Maar een blanke man is net zo goed een verkrachter alleen is het als het een allochtoon is dan is het een VERKRACHTER. Dat is het verschil al weet ik niet hoe ik die tokkies moet noemen dei in Steenbergen te keer gaan. Kijk dat is nou selectieve verontwaardiging; die vrouw die zich voor de BMW wierp is een slachtoffer de vrouw die moedig haar verhaal deed in Steenbergen; daar moet een piemel in en de steen is door haar ruit gegaan.
En http://expo.se/2015/schoo ... n-social-media_6955.html.
Ja de verontruste burger moet gehoord worden.
donderdag 22 oktober 2015 om 19:50
Je vergelijkt hier iemand de door gevluchte landgenoten wordt aangeduid als oorlogsmisdadiger met een groepje mannen dat vuurwerk gooit? Dat gaat wel wel een beetje mank. Het item waarschijnlijk ook niet gezien neem ik aan?
Zo nee. De man in kwestie knielt breed lachend naast een paar gemartelde lijken. Hij staat in uniform met een geweer bij een bult lichamen. En vervolgens zie je hem op het strand van Kos, waarna hij per vliegtuig naar Duitsland gaat. En daar zijn op straat foto's van hem opgedoken.
Tot ongeloof en verbijstering van een aantal Syriers die het slachtoffer waren van deze man.
donderdag 22 oktober 2015 om 19:59
Extreem rechts is al jaren veel harder qua geweld tegen migranten en asielzoekers in Duitsland. Veel geweldadige aanslagen, het afbranden van gebouwen, aanslagen op azc's, geweld tegen Turken.
Een dat juist in een land zonder een wettelijke uitlaatklep in de vorm van een rechtse partij. Ik vind dat opvallend.
donderdag 22 oktober 2015 om 20:00
Het is geen vergelijking het zijn voorbeelden. Het gaan alleen om de benaming. Waarom heeft Wageningen1985 er dan niet, zoals jij, voor gekozen om het oorlogsmisdadiger te noemen? De vraag is waarom wordt het een moslimterrorist genoemd. De uitleg die momenteel gegeven wordt slaat natuurlijk nergens op. Over onderbouwing gesproken.
Of zoals eeder hier gezegd is: dat tuig uit Steenbergen daar worden andere benamingen aan gegeven dat zijn namelijk alleen maar ruziezoekers. Het woordje kattenkwaad werd nog net niet gebruikt. Ja alleen maar ruziezoekers en daarna braaf naar huis. Echt geloof je het zelf?
donderdag 22 oktober 2015 om 20:17
donderdag 22 oktober 2015 om 20:18
donderdag 22 oktober 2015 om 20:18
Nee, Meds maakt wel een vergelijking. Ze noemt zowel de daden van die oorlogsmisdadiger als de daden van die gestoorde vuurwerkbomgooiers "over de schreef gaan" terwijl er een duidelijke gradatie in het geweldsniveau bestaat.
Qua daad is het martelen en doden van meerdere mensen echt niet te vergelijken met het gooien van een vuurwerkbom buiten een gebouw. Laat staan het brallen van stupide leuzen en liedjes. Waarna ze inderdaad vroegtijdig de vergadering hebben verlaten en naar huis zijn gegaan.
Leg de 3 daden voor aan een rechter en je krijgt hele verschillende straffen.
In die zin snap ik de opmerking van Wageningen wel dat hij/zij de oorlogsmisdadiger een terrorist noemt.
Het is een kwestie van nuance en formuleren.
Waarom formuleer jij dingen zo agressief?
