Actueel
alle pijlers
Armoede door enorme huurstijging
vrijdag 23 januari 2015 om 10:22
Bron: Nu.nl
Vooral wanneer een woning vrijkomt, neemt de huurprijs fors toe. In 2014 steeg de huur voor de nieuwe bewoner gemiddeld met 22,6 procent.
Steeds meer huurders zitten financieel in de knel. Het aantal huisuitzettingen steeg in 2013 met 8 procent ten opzichte van het jaar ervoor.
Armoede door enorme huurstijging
Dit stelt de Woonbond die vrijdag de campagne Blokkeer de huurverhoging start. De huurstijgingen liggen ver boven de inflatie.
Juist de corporaties die voor een bestand aan betaalbare woningen zouden moeten zorgen, verhogen de huren sterker dan particuliere verhuurders. In de gereguleerde sector, waar woningen in aanmerking komen voor huurtoeslag, verhoogden de corporaties de huren vorig jaar gemiddeld met 4,7 procent, terwijl het in de particuliere sector bleef bij een stijging van 3,8 procent.
En dan vinden ze het nog gek dat mensen niet verhuizen ......
Vooral wanneer een woning vrijkomt, neemt de huurprijs fors toe. In 2014 steeg de huur voor de nieuwe bewoner gemiddeld met 22,6 procent.
Steeds meer huurders zitten financieel in de knel. Het aantal huisuitzettingen steeg in 2013 met 8 procent ten opzichte van het jaar ervoor.
Armoede door enorme huurstijging
Dit stelt de Woonbond die vrijdag de campagne Blokkeer de huurverhoging start. De huurstijgingen liggen ver boven de inflatie.
Juist de corporaties die voor een bestand aan betaalbare woningen zouden moeten zorgen, verhogen de huren sterker dan particuliere verhuurders. In de gereguleerde sector, waar woningen in aanmerking komen voor huurtoeslag, verhoogden de corporaties de huren vorig jaar gemiddeld met 4,7 procent, terwijl het in de particuliere sector bleef bij een stijging van 3,8 procent.
En dan vinden ze het nog gek dat mensen niet verhuizen ......
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
maandag 26 januari 2015 om 11:47
maandag 26 januari 2015 om 18:23
quote:Ikbenanoniem schreef op 23 januari 2015 @ 15:16:
[...]
+1
Ik heb besloten niet meer te gaan stemmen. De partijen polderen er toch vrolijk op los en wisselen allemaal hun verkiezingspunten uit als het erop aan komt. Ik heb geen vertrouwen meer in de politiek en nog veel minder in Europa.Als je wilt dat er iets verandert, zul je in ieder geval moeten stemmen.
[...]
+1
Ik heb besloten niet meer te gaan stemmen. De partijen polderen er toch vrolijk op los en wisselen allemaal hun verkiezingspunten uit als het erop aan komt. Ik heb geen vertrouwen meer in de politiek en nog veel minder in Europa.Als je wilt dat er iets verandert, zul je in ieder geval moeten stemmen.
Geloof niet alles wat je denkt.
maandag 26 januari 2015 om 20:28
Ik gooi hem er nog maar een keer in: wooncontainers! De oplossing voor het woningtekort. Het feit dat er een tekort aan woningen is, is de reden dat de prijzen zo oplopen. Vraag en aanbod enzo.
http://media.woningnet.nl/R/13/1/Medium/32503_1.gif
Ziet er goed uit toch? Goedkoop te bouwen en doet meteen de vraag naar woonruimte afnemen.
http://media.woningnet.nl/R/13/1/Medium/32503_1.gif
Ziet er goed uit toch? Goedkoop te bouwen en doet meteen de vraag naar woonruimte afnemen.
Ben je nou helemaal gek?
maandag 26 januari 2015 om 22:13
Ik vind de huurmarkt echt bezopen en asociaal. Ik huur en betaal een redelijk goede huur en kan het met mijn fulltime werk goed betalen. Die 20 euro verhoging per jaar, lig ik voor mezelf niet wakker van. Maar voor anderen wel. Je zou maar geen baan hebben en dan een huurwoning hebben die ieder jaar steeds duurder wordt. Hoe moeten mensen dat opbrengen? Een sociale huurwoning van onder de 600 euro is nog amper te krijgen. Mijn moeder zoy graag kleiner gaan wonen, maar dat heeft weinig zin aangezien de prijs voor nieuwe bewoners gelijk maximaal verhoogd wordt. Mijn nieuwe buurvrouw betaalt al 100 euro meeer dan de vorige bewoner. Kopen dan? Nou het kromme is dat ik het bedrag wat ik nu per maand aan huur betaal niet als hypotheek krijg. M.a.w. huurders mogen wel de hoofdprijs voor hun woning betalen, maar krijgen voor dat geld geen hypotheek? Ik word van dat soort dingen echt pissig
maandag 26 januari 2015 om 22:33
quote:celine2906 schreef op 23 januari 2015 @ 11:48:
[...]
Nou tjongejonge zeg een IKEA vloer, gelegd door een klusjesman. Je huis moet je toch onderhouden. Daar hoort een vloer ook bij. Wie weet was haar
vorige vloer al 10 jaar oud.
Ik krijg de indruk dat sommige forummers zich wel erg verheven voelen boven anderen.Ik krijg de indruk dat sommige forummers kortzichtig en naïef zijn. Spijker kan het zich mss niet voorstellen, maar er zijn mensen in ons land zonder baan en die van een uitkering moeten rondkomen. Als je huur ieder jaar met 20 euro per maand stijgt, zorgverzekering nog eens tien euro omhoog gaat, eigen risico weer stijgt, energierekening stijgt dan is op een gegeven moment de rek eruit. Dan kan je wel zeggen;: je kan je op de verhoging voorbereiden. Maar voor velen kan dat op een gegeven moment niet meer. Als je geld op is, is het op en zijn alle vaste lasten niet meer op te brengen, als je al in allerlei uitgaven gesnoeid hebt. Op is op. Het is voor jou waardchijnlijk een ver van je bed show, maar er zijn dus mensen die nergens meer op kunnen besparen of zich niet meer voor kunnen bereiden.
[...]
Nou tjongejonge zeg een IKEA vloer, gelegd door een klusjesman. Je huis moet je toch onderhouden. Daar hoort een vloer ook bij. Wie weet was haar
vorige vloer al 10 jaar oud.
Ik krijg de indruk dat sommige forummers zich wel erg verheven voelen boven anderen.Ik krijg de indruk dat sommige forummers kortzichtig en naïef zijn. Spijker kan het zich mss niet voorstellen, maar er zijn mensen in ons land zonder baan en die van een uitkering moeten rondkomen. Als je huur ieder jaar met 20 euro per maand stijgt, zorgverzekering nog eens tien euro omhoog gaat, eigen risico weer stijgt, energierekening stijgt dan is op een gegeven moment de rek eruit. Dan kan je wel zeggen;: je kan je op de verhoging voorbereiden. Maar voor velen kan dat op een gegeven moment niet meer. Als je geld op is, is het op en zijn alle vaste lasten niet meer op te brengen, als je al in allerlei uitgaven gesnoeid hebt. Op is op. Het is voor jou waardchijnlijk een ver van je bed show, maar er zijn dus mensen die nergens meer op kunnen besparen of zich niet meer voor kunnen bereiden.
maandag 26 januari 2015 om 22:59
Mensen met sociale huurwoningen krijgen nog gewoon huurtoeslag. Ik heb in de vrije huursector gewoond, betaalde het eerste jaar 1100 euro, en na 3 jaar zat ik al op ruim 1200 euro kale huur. Dat is pas echt veel!! We hebben nu iets gekocht en zijn nu iets minder kwijt per maand, en dan hebben we na 30 jaar het huis afbetaald. Dus kopen is idd voordeliger dan huren in vrije huursector. Aan de vaste lasten zijn wij beiden trouwens echt wel veel meer dan de helft van ons netto inkomen kwijt. We moeten ook echt op ons geld letten, ook al zijn we tweeverdieners met modaal inkomen. Leven is nou eenmaal duur. En als je een uitkering hebt, dan is het logisch dat je het niet breed hebt. DAt mensen uit hun huis gezet worden, heeft soms met het maken van allerlei rare schulden te maken (luxeartikelen kopen op afbetaling, drugs, telefoonabonnementen, geld uitgeven wat je niet hebt) etc etc. Die mensen kunnen vervolgens in de schuldhulp terechtkomen en na 3 jaar op een houtje bijten worden hun schulden vrijgescholden.
Daarbij zijn er veel scheefhuurders voor wie sociale huurwoningen niet bedoeld zijn. Ik vind het op zich wel terecht dat de huurprijzen stijgen. Er zijn nou eenmaal te weinig huizen en teveel mensen dus een kwestie van vraag en aanbod.
Daarbij zijn er veel scheefhuurders voor wie sociale huurwoningen niet bedoeld zijn. Ik vind het op zich wel terecht dat de huurprijzen stijgen. Er zijn nou eenmaal te weinig huizen en teveel mensen dus een kwestie van vraag en aanbod.
maandag 26 januari 2015 om 23:28
Slappe argumentatie appelientjex. Je vindt het op zich terech, omdat er veel scheefhuurders zijn? Hoeveel scheefhuurders zijn er dan precies? En het leven is nou eenmaal duur? Ook een mooi argument. (Dat noemen ze nou een drogreden) Zeker in combinatie met het argument dat je het met een uitkering nou eenmaal niet breed hebt. Nee dat klopt, maar er zit een verschil tussen het niet breed hebben en niet rondkomen/ in armoede leven. En je kijkt zeker ook naar een dubbeltje op zijn kant? Want volgens jou hebben veel mensen schulden door verkeerde keuzes. Ken je zelf ook zulke mensen toevallig? Het aantal mensen in de schuldsanering is sterk gestegen de afgelopen jaren. Zou dat door de crisis komen of komen er steeds meer mensen bij die verkeerde keuzes maken.
Wat vind je er eigenlijk van dat mensen met laag inkomens het steeds minder goed kunnen betalen en zelfs in armoede belanden. Daar gaat dit topic dus over.
Volgens cijfers is de armoede gestegen, doordat de huren steeds verhoogd
worden. Dat is gewoon onderzocht en
een feit. Ik snap dan ook niet dat je de
huurverhogingen 'op zich' goed vindt, zeker niet omdat je allerlei drogredenen aanhaalt om je mening te beargumenteren.
Wat vind je er eigenlijk van dat mensen met laag inkomens het steeds minder goed kunnen betalen en zelfs in armoede belanden. Daar gaat dit topic dus over.
Volgens cijfers is de armoede gestegen, doordat de huren steeds verhoogd
worden. Dat is gewoon onderzocht en
een feit. Ik snap dan ook niet dat je de
huurverhogingen 'op zich' goed vindt, zeker niet omdat je allerlei drogredenen aanhaalt om je mening te beargumenteren.
maandag 26 januari 2015 om 23:43
dinsdag 27 januari 2015 om 12:38
Ik bedoel te zeggen dat het leven voor iedereen duur is, ook voor mensen met een hoger inkomen. Ik betaalde dus ook fors voor een vrije huursector woning a 1200 euro. Iets goedkopers kon ik ook niet vinden.
En nee, ik basseer de verkeerde keuzes die mensen kúnnen maken mbt geld niet op een dubbeltje op zijn kant, maar omdat ik in de psychiatrie werk en zie hoe makkelijk mensen schulden kunnen maken en vervolgens in de schuldsanering terecht komen (want van een kale kip kun je niet plukken). Deze mensen hebben bijna allemaal ook allemaal een sociale huurwoning en een uitkering.
Natuurlijk is het wel zo dat het voor mensen met een uitkering steeds moeilijker wordt om rond te komen omdat de prijzen stijgen.
En wat bedoel je met armoede? Wat is de definitie daarvan? Over het algemeen hebben mensen in Nederland het niet slecht als je kijkt naar hoe het soms in het buitenland geregeld is, waar het sociale vangnet veel kleiner is. Hier kan je zonder dat je een baan hebt, toch een woning hebben en een klein inkomen. Natuurlijk begrijp ik dat het wel heel zwaar is om van een bijstandsuitkering rond te moeten komen en zou ik absoluut niet willen ruilen.
En nee, ik basseer de verkeerde keuzes die mensen kúnnen maken mbt geld niet op een dubbeltje op zijn kant, maar omdat ik in de psychiatrie werk en zie hoe makkelijk mensen schulden kunnen maken en vervolgens in de schuldsanering terecht komen (want van een kale kip kun je niet plukken). Deze mensen hebben bijna allemaal ook allemaal een sociale huurwoning en een uitkering.
Natuurlijk is het wel zo dat het voor mensen met een uitkering steeds moeilijker wordt om rond te komen omdat de prijzen stijgen.
En wat bedoel je met armoede? Wat is de definitie daarvan? Over het algemeen hebben mensen in Nederland het niet slecht als je kijkt naar hoe het soms in het buitenland geregeld is, waar het sociale vangnet veel kleiner is. Hier kan je zonder dat je een baan hebt, toch een woning hebben en een klein inkomen. Natuurlijk begrijp ik dat het wel heel zwaar is om van een bijstandsuitkering rond te moeten komen en zou ik absoluut niet willen ruilen.
dinsdag 27 januari 2015 om 13:53
quote:aanmaaklimonade schreef op 26 januari 2015 @ 20:28:
Ik gooi hem er nog maar een keer in: wooncontainers! De oplossing voor het woningtekort. Het feit dat er een tekort aan woningen is, is de reden dat de prijzen zo oplopen. Vraag en aanbod enzo.
http://media.woningnet.nl/R/13/1/Medium/32503_1.gif
Ziet er goed uit toch? Goedkoop te bouwen en doet meteen de vraag naar woonruimte afnemen.
Tja. Wat betreft de vraag en het aanbod van woonruimte.
Wat er gebeurd is door de HRA is dat veelal gezinnen (tweeverdieners) de kans hebben gekregen om met steun van de overheid een koopwoning te realiseren. Veel woningen die de afgelopen kwarteeuw gebouwd zijn in het koopsegment, zijn dus afgestemd op een bewonersaantal van een stuk of vier en hebben maandlasten die je met één modaal inkomen niet kan opbrengen.
De afgelopen jaren is de bevolkingsgroei wel afgenomen, echter het aantal huishoudens groeit nog altijd stevig, door de toename van één- en twee persoonshuishoudens. Huishoudverdunning noemen we dat. Er is dus nog steeds een woningtekort. Maar ook een groeiende mismatch tussen vraag en aanbod.
Maar we blijven in Nederland maar hardnekkig investeren in woningen die in de toekomst steeds minder aansluiten bij de behoeften van de bevolking. Er zijn nu al welvarende gemeenten waar de vergrijzing toeslaat. Jongeren kunnen de duurdere huizen niet betalen en trekken weg. Duurdere huizen zijn steeds minder verkoopbaar.
Ik zou dus niet alleen denken aan het bouwen van goedkope (container)woningen voor de verhuur, maar ook aan het subsidiëren van kleinere koopwoningen en het onmoedigen van grote koopwoningen via de HRA.
We zijn nu bezig om de HRA af te bouwen op basis van het inkomen, maar misschien moeten we afbouwen op basis van het aantal vierkante meters. En bijvoorbeeld een subsidie instellen op opsplitsen van bestaande koopwoningen in betaalbare één- en tweepersoons eenheden.
Ik gooi hem er nog maar een keer in: wooncontainers! De oplossing voor het woningtekort. Het feit dat er een tekort aan woningen is, is de reden dat de prijzen zo oplopen. Vraag en aanbod enzo.
http://media.woningnet.nl/R/13/1/Medium/32503_1.gif
Ziet er goed uit toch? Goedkoop te bouwen en doet meteen de vraag naar woonruimte afnemen.
Tja. Wat betreft de vraag en het aanbod van woonruimte.
Wat er gebeurd is door de HRA is dat veelal gezinnen (tweeverdieners) de kans hebben gekregen om met steun van de overheid een koopwoning te realiseren. Veel woningen die de afgelopen kwarteeuw gebouwd zijn in het koopsegment, zijn dus afgestemd op een bewonersaantal van een stuk of vier en hebben maandlasten die je met één modaal inkomen niet kan opbrengen.
De afgelopen jaren is de bevolkingsgroei wel afgenomen, echter het aantal huishoudens groeit nog altijd stevig, door de toename van één- en twee persoonshuishoudens. Huishoudverdunning noemen we dat. Er is dus nog steeds een woningtekort. Maar ook een groeiende mismatch tussen vraag en aanbod.
Maar we blijven in Nederland maar hardnekkig investeren in woningen die in de toekomst steeds minder aansluiten bij de behoeften van de bevolking. Er zijn nu al welvarende gemeenten waar de vergrijzing toeslaat. Jongeren kunnen de duurdere huizen niet betalen en trekken weg. Duurdere huizen zijn steeds minder verkoopbaar.
Ik zou dus niet alleen denken aan het bouwen van goedkope (container)woningen voor de verhuur, maar ook aan het subsidiëren van kleinere koopwoningen en het onmoedigen van grote koopwoningen via de HRA.
We zijn nu bezig om de HRA af te bouwen op basis van het inkomen, maar misschien moeten we afbouwen op basis van het aantal vierkante meters. En bijvoorbeeld een subsidie instellen op opsplitsen van bestaande koopwoningen in betaalbare één- en tweepersoons eenheden.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
