Actueel
alle pijlers
Bedreiging Noord-Korea
maandag 17 april 2017 19:54
http://www.hln.be/hln/nl/ ... jks-raketten-testen.dhtml
Noord-Korea dreigt opnieuw: "We gaan voortaan wekelijks raketten testen"
Karen Van Eyken
17/04/17 - 19u40 Bron: BBC © afp.
Internationale veroordelingen of oplopende spanningen met de Verenigde Staten zullen Noord-Korea er niet van weerhouden om raketten te testen. Het land gaat dat zelfs nog meer doen dan ooit tevoren. Dat deelde de Noord-Koreaanse viceminister van Buitenlandse Zaken Hang Song-Ryol mee aan de BBC.
Dreigen doet Noord-Korea alsmaar vaker en de dreigementen worden steeds grimmiger. "We zullen voortaan raketten testen op wekelijkse, maandelijkse en jaarlijkse basis", stelde Hang Song-Ryol. En daar voegde hij nog een nieuwe waarschuwing aan toe: "Indien de Verenigde Staten overgaan tot militaire actie, dan zal dat leiden tot een totale oorlog."
Eerder had Amerikaans vicepresident Mike Pence Noord-Korea nog aangemaand om de Verenigde Staten zeker niet te testen. Hij zei dat het "tijdperk van strategisch geduld" voorbij was. Pence maakte daarmee duidelijk dat het geduld van de VS met het stalinistische regime in Pyongyang op begint te raken.
Gisteren kwam Pence aan in Seoel. Niet toevallig besloot Noord-Korea net dan een raket te testen maar die test mislukte.
Volgens de Amerikaanse vicepresident willen de Verenigde Staten op een "vreedzame manier en via onderhandelingen" tot meer veiligheid komen. "Maar alle opties liggen op tafel en we blijven zij-aan-zij met Zuid-Korea", zo zei Pence tijdens een bezoek aan het grensdorpje Panmunjom, waar in 1953 het staakt-het-vuren werd ondertekend.
Moeten wij Noord-Korea serieus nemen of niet?
Noord-Korea dreigt opnieuw: "We gaan voortaan wekelijks raketten testen"
Karen Van Eyken
17/04/17 - 19u40 Bron: BBC © afp.
Internationale veroordelingen of oplopende spanningen met de Verenigde Staten zullen Noord-Korea er niet van weerhouden om raketten te testen. Het land gaat dat zelfs nog meer doen dan ooit tevoren. Dat deelde de Noord-Koreaanse viceminister van Buitenlandse Zaken Hang Song-Ryol mee aan de BBC.
Dreigen doet Noord-Korea alsmaar vaker en de dreigementen worden steeds grimmiger. "We zullen voortaan raketten testen op wekelijkse, maandelijkse en jaarlijkse basis", stelde Hang Song-Ryol. En daar voegde hij nog een nieuwe waarschuwing aan toe: "Indien de Verenigde Staten overgaan tot militaire actie, dan zal dat leiden tot een totale oorlog."
Eerder had Amerikaans vicepresident Mike Pence Noord-Korea nog aangemaand om de Verenigde Staten zeker niet te testen. Hij zei dat het "tijdperk van strategisch geduld" voorbij was. Pence maakte daarmee duidelijk dat het geduld van de VS met het stalinistische regime in Pyongyang op begint te raken.
Gisteren kwam Pence aan in Seoel. Niet toevallig besloot Noord-Korea net dan een raket te testen maar die test mislukte.
Volgens de Amerikaanse vicepresident willen de Verenigde Staten op een "vreedzame manier en via onderhandelingen" tot meer veiligheid komen. "Maar alle opties liggen op tafel en we blijven zij-aan-zij met Zuid-Korea", zo zei Pence tijdens een bezoek aan het grensdorpje Panmunjom, waar in 1953 het staakt-het-vuren werd ondertekend.
Moeten wij Noord-Korea serieus nemen of niet?
zondag 23 april 2017 13:51
quote:Ineke98 schreef op 20 april 2017 @ 19:24:
[...]
Ik ben bang dat de overheid wel weer een bijdrage wil leveren maar ik hoop het niet. Anders merken wij het hier misschien economisch maar we hebben geen economisch belang daar.Als ik het zo lees valt het al met al voor Nederland wel mee.
[...]
Ik ben bang dat de overheid wel weer een bijdrage wil leveren maar ik hoop het niet. Anders merken wij het hier misschien economisch maar we hebben geen economisch belang daar.Als ik het zo lees valt het al met al voor Nederland wel mee.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
zondag 23 april 2017 14:23
quote:Potplant schreef op 23 april 2017 @ 11:49:
Het enigste land waar de wereld zich zorgen om moet maken is de USA, en dat doet juist niemand.
De USA drijft alles op de spits, de USA is sinds WW2 in oorlog, natuurlijk niet op eigen bodem en onder allerlei vage redenen, en de hele wereld kijkt zoals gewoonlijk de andere kant op.
Het zijn geen vage redenen eigenlijk, zodra een land niet doet wat de USA wil, en de USA, of een paar superrijken daar, kan er voordeel uit halen valt de USA het binnen.
De USA is de agressor, wanneer gaat men dat nu eens inzien?You're damn right, de VS met Trump als puppet is (weer eens ouderwets) de olifant in de porseleinen kast. Maar iemand moet ons beschermen. We zijn toch aan de VS overgeleverd? Het draait niet om goed of kwaad, maar om veiligheid. En als de VS de olifant in de porseleinen kast is, is de rest een struisvogel met de kop in het zand.
Het enigste land waar de wereld zich zorgen om moet maken is de USA, en dat doet juist niemand.
De USA drijft alles op de spits, de USA is sinds WW2 in oorlog, natuurlijk niet op eigen bodem en onder allerlei vage redenen, en de hele wereld kijkt zoals gewoonlijk de andere kant op.
Het zijn geen vage redenen eigenlijk, zodra een land niet doet wat de USA wil, en de USA, of een paar superrijken daar, kan er voordeel uit halen valt de USA het binnen.
De USA is de agressor, wanneer gaat men dat nu eens inzien?You're damn right, de VS met Trump als puppet is (weer eens ouderwets) de olifant in de porseleinen kast. Maar iemand moet ons beschermen. We zijn toch aan de VS overgeleverd? Het draait niet om goed of kwaad, maar om veiligheid. En als de VS de olifant in de porseleinen kast is, is de rest een struisvogel met de kop in het zand.
zondag 23 april 2017 14:45
quote:Ineke98 schreef op 18 april 2017 @ 09:27:
[...]
Door het gebrek aan natuurlijke grondstoffen.
Complot-hoedje opgezet? Waarom wij niet ingrijpen:
- enorme vluchtelingenstroom (belang China)
- geen economische/strategische belangen
- enorme hoeveelheden doden
- Seoul in puin
- geen plan B na overwinning. Wie neemt de leiding op zich? Er is geen enkele vorm van bestuur.
- ook al kan noord-Korea militair binnen een paar maanden verslagen worden, de nadelen wegen tegen de voordelen op.
[...]
Door het gebrek aan natuurlijke grondstoffen.
Complot-hoedje opgezet? Waarom wij niet ingrijpen:
- enorme vluchtelingenstroom (belang China)
- geen economische/strategische belangen
- enorme hoeveelheden doden
- Seoul in puin
- geen plan B na overwinning. Wie neemt de leiding op zich? Er is geen enkele vorm van bestuur.
- ook al kan noord-Korea militair binnen een paar maanden verslagen worden, de nadelen wegen tegen de voordelen op.
Life is fun. Live it.
zondag 23 april 2017 14:50
quote:Miskotto schreef op 20 april 2017 @ 19:18:
Maarre stel dat er een oorlog uitbreekt, gaan wij hier in Nederland daar ook iets van merken?
Hangt van de grootte van het conflict af. De zuid-Koreaanse economie kan bij een volldige oorlog veel schade ondervinden. Het land wordt gemobiliseerd, met name Seoul zal flink geschadigd worden. Dit zal ook gevolgen voor de wereldeconomie hebben, Korea maakt nogal wat high-tech materiaal.
Als er met een nucleair wapen gesmeten gaat worden door noord-Korea, reken er dan op dat Korea samen met de VS pas militair stopt als noord-Korea geen functionerend leger meer heeft. Dat kan enkele weken tot maanden in beslag nemen.
Verder zullen wij in NL er nauwelijks wat van merken.
Maarre stel dat er een oorlog uitbreekt, gaan wij hier in Nederland daar ook iets van merken?
Hangt van de grootte van het conflict af. De zuid-Koreaanse economie kan bij een volldige oorlog veel schade ondervinden. Het land wordt gemobiliseerd, met name Seoul zal flink geschadigd worden. Dit zal ook gevolgen voor de wereldeconomie hebben, Korea maakt nogal wat high-tech materiaal.
Als er met een nucleair wapen gesmeten gaat worden door noord-Korea, reken er dan op dat Korea samen met de VS pas militair stopt als noord-Korea geen functionerend leger meer heeft. Dat kan enkele weken tot maanden in beslag nemen.
Verder zullen wij in NL er nauwelijks wat van merken.
Life is fun. Live it.
zondag 23 april 2017 14:54
quote:Bobby-Pin schreef op 20 april 2017 @ 20:58:
[...]
Nederland is best afhankelijk van Rusland, Rotterdam functioneert bijvoorbeeld als doorvoerhaven van brandstoffen uit Rusland en
Rusland is voor 50% aandeelhouder van de boorplatforms in de Noordzee en is, als ik het niet verkeerd heb, op twee na de grootste leverancier van gas, olie, benzine en aardgas. Zoiets.
Wat een Onzin.
Ik weet niet wat je bron is, maar de doorvoerhavens in Rusland zijn Vladivostok (Azie) en Sint Petersburg. Wat overblijft en via Europa wordt vervoerd maakt ons niet afhankelijk van Rusland natuurlijk, maar Rusland juist wel van ons. Vervoer van deze brandstoffen gaat middels pijpleidingen.
Verder lijkt het mij sterk dat Rusland 50% aandelen van bedrijven als Transocean, Shell, Schlumberger, BP etc heeft. En zelfs, wat dan nog?
Rusland stelt economisch verder nauwelijks wat voor. De economie is ruim 1,5x zo groot als NL. En dat bestaat voor het grootste deel uit de oprengst uit grondstoffen. Af en toe kan Rusland dreigen met stoppen van levering van gas, maar Rusland (met name door de rijke elite die het volk tevreden moet houden) is nog veel afhankelijker van onze Euro's, technologie en investeringen.
[...]
Nederland is best afhankelijk van Rusland, Rotterdam functioneert bijvoorbeeld als doorvoerhaven van brandstoffen uit Rusland en
Rusland is voor 50% aandeelhouder van de boorplatforms in de Noordzee en is, als ik het niet verkeerd heb, op twee na de grootste leverancier van gas, olie, benzine en aardgas. Zoiets.
Wat een Onzin.
Ik weet niet wat je bron is, maar de doorvoerhavens in Rusland zijn Vladivostok (Azie) en Sint Petersburg. Wat overblijft en via Europa wordt vervoerd maakt ons niet afhankelijk van Rusland natuurlijk, maar Rusland juist wel van ons. Vervoer van deze brandstoffen gaat middels pijpleidingen.
Verder lijkt het mij sterk dat Rusland 50% aandelen van bedrijven als Transocean, Shell, Schlumberger, BP etc heeft. En zelfs, wat dan nog?
Rusland stelt economisch verder nauwelijks wat voor. De economie is ruim 1,5x zo groot als NL. En dat bestaat voor het grootste deel uit de oprengst uit grondstoffen. Af en toe kan Rusland dreigen met stoppen van levering van gas, maar Rusland (met name door de rijke elite die het volk tevreden moet houden) is nog veel afhankelijker van onze Euro's, technologie en investeringen.
Life is fun. Live it.
zondag 23 april 2017 15:07
quote:bossanova schreef op 23 april 2017 @ 15:04:
Maar ik heb ook wel begrip voor Noord-Korea. Ook voor haar geldt dat veiligheid voorop staat en een communistisch land mag niet zwichten, voor niets en niemand. Dus zolang er landen zijn die haar macht en gezag trachten te ondermijnen zal ze om zich heen blijven meppen.
Uiteraard. De enige manier om het volk onder controle te houden is extreme controle.
De atoombom plus een raket is dé verzekering dat ook externe krachten zich niet in interne zaken mengen.
Maar ik heb ook wel begrip voor Noord-Korea. Ook voor haar geldt dat veiligheid voorop staat en een communistisch land mag niet zwichten, voor niets en niemand. Dus zolang er landen zijn die haar macht en gezag trachten te ondermijnen zal ze om zich heen blijven meppen.
Uiteraard. De enige manier om het volk onder controle te houden is extreme controle.
De atoombom plus een raket is dé verzekering dat ook externe krachten zich niet in interne zaken mengen.
Life is fun. Live it.
zondag 23 april 2017 15:08
quote:Zebraa schreef op 23 april 2017 @ 15:07:
[...]
Uiteraard. De enige manier om het volk onder controle te houden is extreme controle.
De atoombom plus een raket is dé verzekering dat ook externe krachten zich niet in interne zaken mengen.Precies, eigenlijk hebben ze vanuit hun positie bekeken geen keus.
[...]
Uiteraard. De enige manier om het volk onder controle te houden is extreme controle.
De atoombom plus een raket is dé verzekering dat ook externe krachten zich niet in interne zaken mengen.Precies, eigenlijk hebben ze vanuit hun positie bekeken geen keus.
zondag 23 april 2017 16:58
quote:Zebraa schreef op 23 april 2017 @ 14:54:
[...]
Wat een Onzin.
Ik weet niet wat je bron is, maar de doorvoerhavens in Rusland zijn Vladivostok (Azie) en Sint Petersburg. Wat overblijft en via Europa wordt vervoerd maakt ons niet afhankelijk van Rusland natuurlijk, maar Rusland juist wel van ons. Vervoer van deze brandstoffen gaat middels pijpleidingen.
Verder lijkt het mij sterk dat Rusland 50% aandelen van bedrijven als Transocean, Shell, Schlumberger, BP etc heeft. En zelfs, wat dan nog?
Rusland stelt economisch verder nauwelijks wat voor. De economie is ruim 1,5x zo groot als NL. En dat bestaat voor het grootste deel uit de oprengst uit grondstoffen. Af en toe kan Rusland dreigen met stoppen van levering van gas, maar Rusland (met name door de rijke elite die het volk tevreden moet houden) is nog veel afhankelijker van onze Euro's, technologie en investeringen.Schrijf je hier nu dat je niet gelooft dat Rotterdam een doorvoerhaven is voor olie uit Rusland?
[...]
Wat een Onzin.
Ik weet niet wat je bron is, maar de doorvoerhavens in Rusland zijn Vladivostok (Azie) en Sint Petersburg. Wat overblijft en via Europa wordt vervoerd maakt ons niet afhankelijk van Rusland natuurlijk, maar Rusland juist wel van ons. Vervoer van deze brandstoffen gaat middels pijpleidingen.
Verder lijkt het mij sterk dat Rusland 50% aandelen van bedrijven als Transocean, Shell, Schlumberger, BP etc heeft. En zelfs, wat dan nog?
Rusland stelt economisch verder nauwelijks wat voor. De economie is ruim 1,5x zo groot als NL. En dat bestaat voor het grootste deel uit de oprengst uit grondstoffen. Af en toe kan Rusland dreigen met stoppen van levering van gas, maar Rusland (met name door de rijke elite die het volk tevreden moet houden) is nog veel afhankelijker van onze Euro's, technologie en investeringen.Schrijf je hier nu dat je niet gelooft dat Rotterdam een doorvoerhaven is voor olie uit Rusland?
zondag 23 april 2017 17:19
zondag 23 april 2017 19:09
quote:Ineke98 schreef op 23 april 2017 @ 17:51:
Zover ik weet wordt de olieprijs in Rotterdam bepaald vanwege de hoeveelheid wat daar wordt verhandeld.Dan weet je er weinig van want de prijs van olie wordt bepaald door vraag en aanbod wereldwijd. Aanbod door de politiek van Opec+Rusland, geopolitiek, staat van de wereldeconomie, olievoorraad, productiekosten, etc.hier
Rotterdam speelt daar nauwelijks een rol in.
Zover ik weet wordt de olieprijs in Rotterdam bepaald vanwege de hoeveelheid wat daar wordt verhandeld.Dan weet je er weinig van want de prijs van olie wordt bepaald door vraag en aanbod wereldwijd. Aanbod door de politiek van Opec+Rusland, geopolitiek, staat van de wereldeconomie, olievoorraad, productiekosten, etc.hier
Rotterdam speelt daar nauwelijks een rol in.
Life is fun. Live it.
zondag 23 april 2017 19:18
quote:Zebraa schreef op 23 april 2017 @ 19:09:
[...]
Dan weet je er weinig van want de prijs van olie wordt bepaald door vraag en aanbod. Aanbod door de politiek van Opec+Rusland, geopolitiek, staat van de wereldeconomie, olievoorraad, productiekosten, etc.hier
Rotterdam speelt daar nauwelijks een rol in.In Rotterdam vind de grootste overslag plaatst. Maar niet dat wij er iets van merken.
[...]
Dan weet je er weinig van want de prijs van olie wordt bepaald door vraag en aanbod. Aanbod door de politiek van Opec+Rusland, geopolitiek, staat van de wereldeconomie, olievoorraad, productiekosten, etc.hier
Rotterdam speelt daar nauwelijks een rol in.In Rotterdam vind de grootste overslag plaatst. Maar niet dat wij er iets van merken.
zondag 23 april 2017 19:33
quote:Ineke98 schreef op 23 april 2017 @ 19:18:
[...]
In Rotterdam vind de grootste overslag plaatst. Maar niet dat wij er iets van merken.
Overslag wordt bepaald door vraag en aanbod. En niet andersom. De oliebazen bepalen hoeveel er gepompt wordt en de wereldeconomie hoeveel er afgenomen wordt. Dit bepaalt uiteindelijk de prijs.
In alle overslag van olie is Rotterdam maar een kleine rader (wel belangrijk voor NW-Europa natuurlijk. Al Juaymah Terminal in SA is de grootste (7x zo groot) en dan zijn er nog veel meer in SA alleen al die stukken groter zijn.
[...]
In Rotterdam vind de grootste overslag plaatst. Maar niet dat wij er iets van merken.
Overslag wordt bepaald door vraag en aanbod. En niet andersom. De oliebazen bepalen hoeveel er gepompt wordt en de wereldeconomie hoeveel er afgenomen wordt. Dit bepaalt uiteindelijk de prijs.
In alle overslag van olie is Rotterdam maar een kleine rader (wel belangrijk voor NW-Europa natuurlijk. Al Juaymah Terminal in SA is de grootste (7x zo groot) en dan zijn er nog veel meer in SA alleen al die stukken groter zijn.
Life is fun. Live it.
maandag 24 april 2017 02:07
quote:bossanova schreef op 23 april 2017 @ 14:23:
[...]
You're damn right, de VS met Trump als puppet is (weer eens ouderwets) de olifant in de porseleinen kast. Maar iemand moet ons beschermen. We zijn toch aan de VS overgeleverd? Het draait niet om goed of kwaad, maar om veiligheid. En als de VS de olifant in de porseleinen kast is, is de rest een struisvogel met de kop in het zand. Nee, we laten ons zelf overleveren aan de USA, als de Europa 1 wordt en tegen de USA opkomt is de USA nergens, maar op de een of andere manier kijkt de wereld tegen de USA op. De USA heeft maar zo'n 300 miljoen inwoners, als het op nummers aankomt zijn ze niet zo sterk, maar de rest van de wereld moet samenwerken.
[...]
You're damn right, de VS met Trump als puppet is (weer eens ouderwets) de olifant in de porseleinen kast. Maar iemand moet ons beschermen. We zijn toch aan de VS overgeleverd? Het draait niet om goed of kwaad, maar om veiligheid. En als de VS de olifant in de porseleinen kast is, is de rest een struisvogel met de kop in het zand. Nee, we laten ons zelf overleveren aan de USA, als de Europa 1 wordt en tegen de USA opkomt is de USA nergens, maar op de een of andere manier kijkt de wereld tegen de USA op. De USA heeft maar zo'n 300 miljoen inwoners, als het op nummers aankomt zijn ze niet zo sterk, maar de rest van de wereld moet samenwerken.
maandag 24 april 2017 08:23
quote:Potplant schreef op 24 april 2017 @ 02:07:
[...]
Nee, we laten ons zelf overleveren aan de USA, als de Europa 1 wordt en tegen de USA opkomt is de USA nergens, maar op de een of andere manier kijkt de wereld tegen de USA op. De USA heeft maar zo'n 300 miljoen inwoners, als het op nummers aankomt zijn ze niet zo sterk, maar de rest van de wereld moet samenwerken.Europa is uit elkaar aan het vallen.
[...]
Nee, we laten ons zelf overleveren aan de USA, als de Europa 1 wordt en tegen de USA opkomt is de USA nergens, maar op de een of andere manier kijkt de wereld tegen de USA op. De USA heeft maar zo'n 300 miljoen inwoners, als het op nummers aankomt zijn ze niet zo sterk, maar de rest van de wereld moet samenwerken.Europa is uit elkaar aan het vallen.
maandag 24 april 2017 08:59
maandag 24 april 2017 20:10
quote:Potplant schreef op 24 april 2017 @ 02:07:
[...]
Nee, we laten ons zelf overleveren aan de USA, als de Europa 1 wordt en tegen de USA opkomt is de USA nergens, maar op de een of andere manier kijkt de wereld tegen de USA op. De USA heeft maar zo'n 300 miljoen inwoners, als het op nummers aankomt zijn ze niet zo sterk, maar de rest van de wereld moet samenwerken.Nogal logisch. De USA heeft veruit de grootste militaire kracht. Waarom moeten wij nummer 1 worden?
[...]
Nee, we laten ons zelf overleveren aan de USA, als de Europa 1 wordt en tegen de USA opkomt is de USA nergens, maar op de een of andere manier kijkt de wereld tegen de USA op. De USA heeft maar zo'n 300 miljoen inwoners, als het op nummers aankomt zijn ze niet zo sterk, maar de rest van de wereld moet samenwerken.Nogal logisch. De USA heeft veruit de grootste militaire kracht. Waarom moeten wij nummer 1 worden?
Life is fun. Live it.
dinsdag 25 april 2017 21:48
http://www.hln.be/hln/nl/ ... -oorlog-te-beginnen.dhtml
Noord-Korea richt vizier op Australische stad Darwin om nucleaire oorlog te beginnen
25/04/17 - 18u35 Bron: News.com.au, Daily Mail © AP/Thinkstock.
De dreigementen van dictator Kim Jong-un aan het adres van Australië worden akelig concreet. Zo viseert Noord-Korea de stad Darwin. De 'landing' van Amerikaanse mariniers aldaar is bij het dictatoriale regime namelijk in het verkeerde keelgat geschoten.
Vorige week zetten Amerikaanse mariniers voet aan de grond in de Noord-Australische stad. Ze worden er gedurende zes maanden gestationeerd. Ze zullen deelnemen aan militaire oefeningen samen met Australische en bezoekende Chinese soldaten.
Bevelhebber van de Australische mariniers in Darwin, Brian S. Middleton, heeft verklaard dat de 1.250 Amerikaanse soldaten klaar zijn voor de strijd indien de spanningen tussen zijn land en Noord-Korea escaleren.
De door het Noord-Koreaanse regime gerunde krant 'Rodong Sinmun' heeft echter een totaal andere kijk op de 'landing' van de Amerikaanse mariniers op Australische bodem. De krant claimt dat de Verenigde Staten het Australische grondgebied gebruiken om een nucleaire oorlog voor te bereiden. "De Verenigde Staten spreiden de grootste aanwezigheid op Australische bodem tentoon sinds de Tweede Wereldoorlog", kopte het dagblad. "De Amerikanen bereiden zich op een fanatieke manier voor op de strijd", klonk het nog.
© reuters.
De Australische minister van Defensie Christopher Pyne sprak de beweringen van de krant tegen als zou Darwin een toekomstig 'lanceerplatform' zijn voor een kernoorlog. Maar dat neemt niet weg dat Noord-Korea de stad na de aantijgingen moedwillig blijft viseren.
De nieuwe reeks bedreigingen komen er nadat Noord-Korea Australië er eerder al van beschuldigde "blindelings en fanatiek" de lijn van de Verenigde Staten te volgen. Pyongyang zinspeelde volgens ABC News enkele dagen geleden op een kernaanval als de Australische regering het roer niet omgooit. Het Noord-Koreaanse ministerie van Buitenlandse Zaken waarschuwde vervolgens dat "Australië binnen het bereik komt te liggen van een nucleaire aanval door de strategische strijdkrachten van Noord-Korea".
De Australische minister van Defensie Christopher Pyne trachtte de gemoederen te sussen door te stellen dat het Noord-Koreaanse regime vooralsnog geen kernraketten heeft die de hele afstand naar Australië kunnen overbruggen.
Noord-Korea richt vizier op Australische stad Darwin om nucleaire oorlog te beginnen
25/04/17 - 18u35 Bron: News.com.au, Daily Mail © AP/Thinkstock.
De dreigementen van dictator Kim Jong-un aan het adres van Australië worden akelig concreet. Zo viseert Noord-Korea de stad Darwin. De 'landing' van Amerikaanse mariniers aldaar is bij het dictatoriale regime namelijk in het verkeerde keelgat geschoten.
Vorige week zetten Amerikaanse mariniers voet aan de grond in de Noord-Australische stad. Ze worden er gedurende zes maanden gestationeerd. Ze zullen deelnemen aan militaire oefeningen samen met Australische en bezoekende Chinese soldaten.
Bevelhebber van de Australische mariniers in Darwin, Brian S. Middleton, heeft verklaard dat de 1.250 Amerikaanse soldaten klaar zijn voor de strijd indien de spanningen tussen zijn land en Noord-Korea escaleren.
De door het Noord-Koreaanse regime gerunde krant 'Rodong Sinmun' heeft echter een totaal andere kijk op de 'landing' van de Amerikaanse mariniers op Australische bodem. De krant claimt dat de Verenigde Staten het Australische grondgebied gebruiken om een nucleaire oorlog voor te bereiden. "De Verenigde Staten spreiden de grootste aanwezigheid op Australische bodem tentoon sinds de Tweede Wereldoorlog", kopte het dagblad. "De Amerikanen bereiden zich op een fanatieke manier voor op de strijd", klonk het nog.
© reuters.
De Australische minister van Defensie Christopher Pyne sprak de beweringen van de krant tegen als zou Darwin een toekomstig 'lanceerplatform' zijn voor een kernoorlog. Maar dat neemt niet weg dat Noord-Korea de stad na de aantijgingen moedwillig blijft viseren.
De nieuwe reeks bedreigingen komen er nadat Noord-Korea Australië er eerder al van beschuldigde "blindelings en fanatiek" de lijn van de Verenigde Staten te volgen. Pyongyang zinspeelde volgens ABC News enkele dagen geleden op een kernaanval als de Australische regering het roer niet omgooit. Het Noord-Koreaanse ministerie van Buitenlandse Zaken waarschuwde vervolgens dat "Australië binnen het bereik komt te liggen van een nucleaire aanval door de strategische strijdkrachten van Noord-Korea".
De Australische minister van Defensie Christopher Pyne trachtte de gemoederen te sussen door te stellen dat het Noord-Koreaanse regime vooralsnog geen kernraketten heeft die de hele afstand naar Australië kunnen overbruggen.
woensdag 26 april 2017 19:45
http://www.hln.be/hln/nl/ ... id-Korea-te-stoppen.dhtml
China vraagt VS om activiteiten in Zuid-Korea te stoppen
Bewaar artikel
Tweet
11
Bewerkt door: kv
26/04/17 - 17u52 Bron: Belga Militaire helikopters van Zuid-Korea en de Verenigde Staten tijdens een trainingsoefening in Zuid-Korea. © photo news.
De Chinese minister van Buitenlandse Zaken Wang Yi heeft vandaag de VS aangespoord om hun activiteiten in Zuid-Korea op te schorten. Amerika bouwt daar een raketafweersysteem, maar Wang Yi vreest dat het tot een escalatie met Pyongyang zal komen.
"We moeten enerzijds de nucleaire activiteiten in Noord-Korea stoppen en anderzijds ophouden met de intimidatie in de Koreaanse wateren", reageerde minister Wang in navolging van het incident in de Golf. "Wanneer er op het Koreaanse schiereiland werkelijk oorlog uitbreekt, dan zal dat zware en onvoorstelbare gevolgen met zich meebrengen", klonk het vandaag op een persconferentie in Berlijn. Wang Yi is momenteel op bezoek bij de Duitse minister van Buitenlandse Zaken.
China vraagt VS om activiteiten in Zuid-Korea te stoppen
Bewaar artikel
Tweet
11
Bewerkt door: kv
26/04/17 - 17u52 Bron: Belga Militaire helikopters van Zuid-Korea en de Verenigde Staten tijdens een trainingsoefening in Zuid-Korea. © photo news.
De Chinese minister van Buitenlandse Zaken Wang Yi heeft vandaag de VS aangespoord om hun activiteiten in Zuid-Korea op te schorten. Amerika bouwt daar een raketafweersysteem, maar Wang Yi vreest dat het tot een escalatie met Pyongyang zal komen.
"We moeten enerzijds de nucleaire activiteiten in Noord-Korea stoppen en anderzijds ophouden met de intimidatie in de Koreaanse wateren", reageerde minister Wang in navolging van het incident in de Golf. "Wanneer er op het Koreaanse schiereiland werkelijk oorlog uitbreekt, dan zal dat zware en onvoorstelbare gevolgen met zich meebrengen", klonk het vandaag op een persconferentie in Berlijn. Wang Yi is momenteel op bezoek bij de Duitse minister van Buitenlandse Zaken.
donderdag 27 april 2017 11:25
Telegraaf:
Het leger van Noord-Korea is oud en hongerig
15 APR 2017 Olof van Joolen
AMSTERDAM - Op papier heeft de Noord-Koreaanse despoot Kim Jong-Un één van de machtigste legers ter wereld. In de praktijk valt er behoorlijk wat op af te dingen. De strijdmacht bestaat grotendeels uit verouderd materieel en uitgehongerde militairen.
In typische Pyongyang-taal dreigt Noord-Korea al decennia granaten te laten regenen op zijn vijanden, Zuid-Korea voorop, gevolgd door Japan en de VS. Noord-Korea is één van de meest gemilitariseerde landen ter wereld.
Neem het aantal mannen dat onder de wapenen is. Volgens de databank Global Firepower waarin gegevens zijn verzameld van bijvoorbeeld de geheime dienst CIA heeft Noord-Korea een strijdmacht van 700.000 man. Daarmee is het half zo groot als het Amerikaanse leger terwijl de bevolking van de VS bijna veertien keer zo groot is.
Het leger van Kim Jong-Un beschikt op papier over een enorme hoeveelheid tanks, gepantserde voertuigen en kanonnen. Maar liefst 4300 stuks geschut zou de despoot hebben waarvan de vuurmonden vooral richting het zuiden gericht staan. Net als een arsenaal conventionele langeafstandsraketten; vooral Russische Scuds.
Het toonaangevende Britse International Institute for Strategic Studies (IISS) concludeerde recent dat de conventionele bedreiging minder groot is dan lijkt. Het Noord-Koreaanse leger mag groot zijn; veel materieel dateert nog uit de jaren zestig. Dat komt de effectiviteit en betrouwbaarheid niet ten goede.
De strijdmacht boet ook ernstig in aan kracht door de voedseltekorten die Noord-Korea regelmatig teisteren. Overlopers die het Westen weten te bereiken klagen over honger tijdens hun militaire dienstplicht. En op een lege maag is het slecht vechten.
De algemeen heersende mening zegt dat Pyongyang het in een rechtstreekse confrontatie met Zuid-Korea het zonder enige twijfel zou afleggen. Helemaal wanneer Seoul steun krijgt van de VS, die zo’n 20.000 man in Zuid-Korea hebben gelegerd.
Strategisch is dit de situatie waar Noord-Korea al zeker twintig jaar in zit. Voeg daarbij dat het land een economie heeft die stamt uit de jaren zestig. Volgens analisten zoals die van het Amerikaanse bureau Stratfor is de slechte economische situatie en het verouderde leger de reden waarom de schurkenstaat een nucleair programma heeft gestart dat moet resulteren in langeafstandsraketten die in staat zijn een kernkop op Seoul, Tokio of zelfs Washington te laten vallen. De atoombom als levensverzekering voor Kim Jong-un.
Stratfor concludeerde vorig jaar al dat het moment waarop Kim Jong-un echt zo’n machtig wapen onder handbereik dreigt te krijgen het moment is waarop de VS en haar bondgenoten moeten toeslaan om de dreiging van het nucleaire programma te ‘neutraliseren.’
Het leger van Noord-Korea is oud en hongerig
15 APR 2017 Olof van Joolen
AMSTERDAM - Op papier heeft de Noord-Koreaanse despoot Kim Jong-Un één van de machtigste legers ter wereld. In de praktijk valt er behoorlijk wat op af te dingen. De strijdmacht bestaat grotendeels uit verouderd materieel en uitgehongerde militairen.
In typische Pyongyang-taal dreigt Noord-Korea al decennia granaten te laten regenen op zijn vijanden, Zuid-Korea voorop, gevolgd door Japan en de VS. Noord-Korea is één van de meest gemilitariseerde landen ter wereld.
Neem het aantal mannen dat onder de wapenen is. Volgens de databank Global Firepower waarin gegevens zijn verzameld van bijvoorbeeld de geheime dienst CIA heeft Noord-Korea een strijdmacht van 700.000 man. Daarmee is het half zo groot als het Amerikaanse leger terwijl de bevolking van de VS bijna veertien keer zo groot is.
Het leger van Kim Jong-Un beschikt op papier over een enorme hoeveelheid tanks, gepantserde voertuigen en kanonnen. Maar liefst 4300 stuks geschut zou de despoot hebben waarvan de vuurmonden vooral richting het zuiden gericht staan. Net als een arsenaal conventionele langeafstandsraketten; vooral Russische Scuds.
Het toonaangevende Britse International Institute for Strategic Studies (IISS) concludeerde recent dat de conventionele bedreiging minder groot is dan lijkt. Het Noord-Koreaanse leger mag groot zijn; veel materieel dateert nog uit de jaren zestig. Dat komt de effectiviteit en betrouwbaarheid niet ten goede.
De strijdmacht boet ook ernstig in aan kracht door de voedseltekorten die Noord-Korea regelmatig teisteren. Overlopers die het Westen weten te bereiken klagen over honger tijdens hun militaire dienstplicht. En op een lege maag is het slecht vechten.
De algemeen heersende mening zegt dat Pyongyang het in een rechtstreekse confrontatie met Zuid-Korea het zonder enige twijfel zou afleggen. Helemaal wanneer Seoul steun krijgt van de VS, die zo’n 20.000 man in Zuid-Korea hebben gelegerd.
Strategisch is dit de situatie waar Noord-Korea al zeker twintig jaar in zit. Voeg daarbij dat het land een economie heeft die stamt uit de jaren zestig. Volgens analisten zoals die van het Amerikaanse bureau Stratfor is de slechte economische situatie en het verouderde leger de reden waarom de schurkenstaat een nucleair programma heeft gestart dat moet resulteren in langeafstandsraketten die in staat zijn een kernkop op Seoul, Tokio of zelfs Washington te laten vallen. De atoombom als levensverzekering voor Kim Jong-un.
Stratfor concludeerde vorig jaar al dat het moment waarop Kim Jong-un echt zo’n machtig wapen onder handbereik dreigt te krijgen het moment is waarop de VS en haar bondgenoten moeten toeslaan om de dreiging van het nucleaire programma te ‘neutraliseren.’
I can explain it to you, but I can't understand it for you
