Actueel
alle pijlers
Donny Roelvink
woensdag 2 september 2026 om 14:10
Wat een droevige vertoning van die Donny. Als dit de rolmodellen zijn waar (jonge) gasten tegenwoordig tegenop moeten kijken, dan is het wel heel erg gesteld met Nederland.
Voor degene die het niet hebben meegekregen: Donny liep rond te bazuinen dat een vrouw geen mannelijke personal trainer mag hebben en dat je "geen man" bent als je dat toelaat. Natuurlijk slikte hij die woorden tijdens de tv-show weer snel in, maar wat iemand er in eerste instantie uitflapt zegt vaak toch precies hoe zo iemand er werkelijk over denkt.. Dat gedraai achteraf is volgens mij puur schadebeperking.
Tuurlijk, iedereen mag een voorkeur hebben in de liefde, maar ik schrik van die bekrompen, controlerende denkbeelden die tegenwoordig weer overal opduiken. En het ergste is dat dit allang niet meer aan een bepaalde groep is gekoppeld.
Het trekt net zo hard door de oer-Hollandse gelederen. De giftige machocultuur is gewoon keihard terug van weggeweest.
Ben ik de enige die dit zorgwekkend vindt, of kijken we hier met zijn allen naar een wel erg gure wind die de verkeerde kant op waait?
Voor degene die het niet hebben meegekregen: Donny liep rond te bazuinen dat een vrouw geen mannelijke personal trainer mag hebben en dat je "geen man" bent als je dat toelaat. Natuurlijk slikte hij die woorden tijdens de tv-show weer snel in, maar wat iemand er in eerste instantie uitflapt zegt vaak toch precies hoe zo iemand er werkelijk over denkt.. Dat gedraai achteraf is volgens mij puur schadebeperking.
Tuurlijk, iedereen mag een voorkeur hebben in de liefde, maar ik schrik van die bekrompen, controlerende denkbeelden die tegenwoordig weer overal opduiken. En het ergste is dat dit allang niet meer aan een bepaalde groep is gekoppeld.
Het trekt net zo hard door de oer-Hollandse gelederen. De giftige machocultuur is gewoon keihard terug van weggeweest.
Ben ik de enige die dit zorgwekkend vindt, of kijken we hier met zijn allen naar een wel erg gure wind die de verkeerde kant op waait?
zondag 6 september 2026 om 22:14
Daar ben ik het dan ook niet mee eens. Tegelijkertijd is het gevaar van een man voor een vrouw groter dan andersom dus voorzichtigheid kan ik me wél voorstellen. Maar simpel zeggen 'met mensen van dat geslacht ben ik nooit bevriend' strookt inderdaad niet met mijn mening.Paradise schreef: ↑06-09-2026 21:50Deze grap is net zo onzinnig als de hypothese dat al die mannen die zeggen geen vrouw als vriend te kunnen hebben, vrouwen niet als mens zien.
Ik vind je reactie ook flauw, omdat er ook nogal wat vrouwen zijn die zeggen geen vrienden te kunnen zijn met mannen.
Daar is het hier op het forum ook vaak genoeg over gegaan.
Si abra la puerta hay lobos.
zondag 6 september 2026 om 22:19
Het strookt ook niet met mijn mening.Rabarbara schreef: ↑06-09-2026 22:14Daar ben ik het dan ook niet mee eens. Tegelijkertijd is het gevaar van een man voor een vrouw groter dan andersom dus voorzichtigheid kan ik me wél voorstellen. Maar simpel zeggen 'met mensen van dat geslacht ben ik nooit bevriend' strookt inderdaad niet met mijn mening.
Maar het gaat mij erom dat in de hypothese de betreffende mannen de vrouw niet meer als mens zien. Dat vind ik te kort door de bocht.
En net zo generaliserend als de mannen die zeggen geen vrienden met vrouwen te kunnen zijn.
paradise wijzigde dit bericht op 06-09-2026 22:20
8.17% gewijzigd
zondag 6 september 2026 om 22:19
Maar zijn anderen waar je eigenlijk vooral graag seks mee wilt, geen mensen meer?Yejii schreef: ↑06-09-2026 22:05Die mannen zien vrouwen niet als mens maar als potentiële sekskandidaat. Die willen dus best "vrienden" met een vrouw worden, maar alleen met vrouwen die ze lekker vinden. Als het niet tot seks leidt zijn ze weer weg.
Vrouwen die zeggen dat ze geen vrienden met mannen kunnen zijn, weten dat een vriendschap met een man gewoon bijna nooit echt is.
Hij wil uiteindelijk altijd meer.
zondag 6 september 2026 om 22:40
Als je een vriendschap aangaat om toegang tot een lichaam te krijgen, vind ik dat je iemand niet als mens ziet.
Dan is het slechts een lichaam. Wel een menselijk lichaam, vooruit.
Ik heb het zelf niet meegemaakt, maar ken wel de vele verhalen van ontgoochelde vrouwen die dachten een echte vriend te hebben.
Met zulke intenties iemand laten geloven dat je een echte vriend bent, doe je een mens niet aan.
zondag 6 september 2026 om 22:52
Daarom wordt er ook altijd gezegd "Zou je dit ook tegen je moeder/zusje zeggen?"
Er moet een vrouw uit hun directe omgeving bijgehaald worden om ze eraan te herinneren dat die andere vrouwen ook mensen zijn, net als de vrouwen uit hun familie. Zelfs in dat spotje van Sire zie je dat.
Toevoeging; het moet zijn "Hoe zou je het vinden als iemand dit tegen je moeder/zusje zegt?"
Er moet een vrouw uit hun directe omgeving bijgehaald worden om ze eraan te herinneren dat die andere vrouwen ook mensen zijn, net als de vrouwen uit hun familie. Zelfs in dat spotje van Sire zie je dat.
Toevoeging; het moet zijn "Hoe zou je het vinden als iemand dit tegen je moeder/zusje zegt?"
zondag 6 september 2026 om 23:29
Dit ben ik met je eens.Yejii schreef: ↑06-09-2026 22:40Als je een vriendschap aangaat om toegang tot een lichaam te krijgen, vind ik dat je iemand niet als mens ziet.
Dan is het slechts een lichaam. Wel een menselijk lichaam, vooruit.
Ik heb het zelf niet meegemaakt, maar ken wel de vele verhalen van ontgoochelde vrouwen die dachten een echte vriend te hebben.
Met zulke intenties iemand laten geloven dat je een echte vriend bent, doe je een mens niet aan.
Het niet als mens zien gaat er bij mij niet direct in.
Ook omdat de realiteit ingewikkeld is.
zondag 6 september 2026 om 23:40
Ik weet niet wat die mannen zich precies moeten herinneren. Een zus of moeder is nu niet bepaald een potentiële relatiepartner. Dat lijkt me belangrijker voor de mannen in kwestie dan de vraag of de ander een mens is of niet.Yejii schreef: ↑06-09-2026 22:52Daarom wordt er ook altijd gezegd "Zou je dit ook tegen je moeder/zusje zeggen?"
Er moet een vrouw uit hun directe omgeving bijgehaald worden om ze eraan te herinneren dat die andere vrouwen ook mensen zijn, net als de vrouwen uit hun familie. Zelfs in dat spotje van Sire zie je dat.
Toevoeging; het moet zijn "Hoe zou je het vinden als iemand dit tegen je moeder/zusje zegt?"
Ik maak me dan ook geen illusies dat deze campagne werkt. Marco Borsato heeft een dochter. Donny Roelvink een zus. Thijs Römer een dochter. En ook allemaal een moeder. Daar hoeven ze niet aan herinnerd te worden.
maandag 7 september 2026 om 00:32
Mannen maken opmerkingen naar vrouwen, waarmee ze ze reduceren tot een stuk vlees.Paradise schreef: ↑06-09-2026 23:40Ik weet niet wat die mannen zich precies moeten herinneren. Een zus of moeder is nu niet bepaald een potentiële relatiepartner. Dat lijkt me belangrijker voor de mannen in kwestie dan de vraag of de ander een mens is of niet.
Ik maak me dan ook geen illusies dat deze campagne werkt. Marco Borsato heeft een dochter. Donny Roelvink een zus. Thijs Römer een dochter. En ook allemaal een moeder. Daar hoeven ze niet aan herinnerd te worden.
Daarom mijn toevoeging dat het moet zijn "Hoe zou je het vinden als iemand dat bij jouw zus of moeder doet?"
Maar voor mijn part zou het ook mogen zijn "Zou je dit ook tegen je moeder/zusje zeggen?"
Als iemand niet je liefdes- of sekspartner is, kun je eigenlijk gewoon al je opmerkingen over haar lichaam voor je houden.
Dán behandel je haar als een mens.
Ik vind die campagne belachelijk. Maar er is heel goed over nagedacht en in samenwerking met Mariëtte Hamer, niet de minste.
Dus dit droevige spotje was vast de beste manier om te proberen tot mannen door te dringen.
Ik vind het vooral droevig dat zo'n spotje echt moet.
Zet het mannen nou echt niet aan het denken? Ik hoor eigenlijk alleen maar meer ongenoegen om me heen in de vorm van "Je mag ook niks meer tegenwoordig."
maandag 7 september 2026 om 01:20
Ik vind die verwijzingen naar zussen en moeders tamelijk nietszeggend. Net als die ontmenselijking. Er zijn ook mensen zonder zussen. Of mannen die hun zussen slecht behandelen. Of mensen die andere mensen per definitie slecht behandelen. Die ontmenselijking vind ik meer passen bij zeer aangrijpende gebeurtenissen, niet bij een onbewezen theorie over hypothetische vriendschappen.Yejii schreef: ↑07-09-2026 00:32Mannen maken opmerkingen naar vrouwen, waarmee ze ze reduceren tot een stuk vlees.
Daarom mijn toevoeging dat het moet zijn "Hoe zou je het vinden als iemand dat bij jouw zus of moeder doet?"
Maar voor mijn part zou het ook mogen zijn "Zou je dit ook tegen je moeder/zusje zeggen?"
Als iemand niet je liefdes- of sekspartner is, kun je eigenlijk gewoon al je opmerkingen over haar lichaam voor je houden.
Dán behandel je haar als een mens.
Ik vind die campagne belachelijk. Maar er is heel goed over nagedacht en in samenwerking met Mariëtte Hamer, niet de minste.
Dus dit droevige spotje was vast de beste manier om te proberen tot mannen door te dringen.
Ik vind het vooral droevig dat zo'n spotje echt moet.
Zet het mannen nou echt niet aan het denken? Ik hoor eigenlijk alleen maar meer ongenoegen om me heen in de vorm van "Je mag ook niks meer tegenwoordig."
En Mariette Hamer is ook maar een willekeurige oud-politica die een erebaan heeft gekregen. Met wat weet zij nu van mannen en campagnes? (En waarschijnlijk is er gewoon een reclamebureau op gezet).
Wat nodig is, is andere wetgeving die tot betere bescherming leidt. Niet een cringe spotje waarbij wordt getracht mannen op een soort zwakke plek (familie) te raken. (Dat moeten ze gedacht hebben, bij het maken van die slechte spots).
Misschien eens ophouden met theoretiseren en commissies en campagnes, maar gewoon komen met hardere wetgeving?
Nederland is in steeds meer lijstjes aan het wegglijden ten opzichte van andere landen. Wat we doen is er eindeloos over ouwehoeren.
maandag 7 september 2026 om 09:22
Vind je het niet aangrijpend genoeg hoe vrouwen behandeld zijn en nog steeds behandeld worden? Al die agressie, de aanrandingen en verkrachtingen wereldwijd?
En ik vind de verwijzing naar een moeder of zus ook belachelijk, maar wat zegt het over hoe mannen naar vrouwen kijken als we in een tv spotje moeten vragen om wat medemenselijkheid?
Verder vind ik je laatdunkend praten over Mariëtte Hamer.
Ze heeft zich gespecialiseerd in dit onderwerp en neemt het ontzettend serieus.
En ik vind de verwijzing naar een moeder of zus ook belachelijk, maar wat zegt het over hoe mannen naar vrouwen kijken als we in een tv spotje moeten vragen om wat medemenselijkheid?
Verder vind ik je laatdunkend praten over Mariëtte Hamer.
Ze heeft zich gespecialiseerd in dit onderwerp en neemt het ontzettend serieus.
maandag 7 september 2026 om 11:16
De wetgeving kan en moet natuurlijk veel beter, maar uiteindelijk begint het ook gewoon bij fatsoen. Want hoe denk je in vredesnaam dat een wet straatintimidatie of geroep op straat gaat oplossen? Een agent staat er zelden bij als een vent een gore opmerking naar een vrouw slingert. Wetten pakken de nasleep aan, maar je verandert gedrag niet even in een wetboek, dat doe je door normen te stellen, je zoons fatsoenlijk op te voeden en gewoon tegengeluid te blijven laten horen.Paradise schreef: ↑07-09-2026 01:20Ik vind die verwijzingen naar zussen en moeders tamelijk nietszeggend. Net als die ontmenselijking. Er zijn ook mensen zonder zussen. Of mannen die hun zussen slecht behandelen. Of mensen die andere mensen per definitie slecht behandelen. Die ontmenselijking vind ik meer passen bij zeer aangrijpende gebeurtenissen, niet bij een onbewezen theorie over hypothetische vriendschappen.
En Mariette Hamer is ook maar een willekeurige oud-politica die een erebaan heeft gekregen. Met wat weet zij nu van mannen en campagnes? (En waarschijnlijk is er gewoon een reclamebureau op gezet).
Wat nodig is, is andere wetgeving die tot betere bescherming leidt. Niet een cringe spotje waarbij wordt getracht mannen op een soort zwakke plek (familie) te raken. (Dat moeten ze gedacht hebben, bij het maken van die slechte spots).
Misschien eens ophouden met theoretiseren en commissies en campagnes, maar gewoon komen met hardere wetgeving?
Nederland is in steeds meer lijstjes aan het wegglijden ten opzichte van andere landen. Wat we doen is er eindeloos over ouwehoeren.
En over Mariëtte Hamer.
Die zit er als regeringscommissaris natuurlijk niet omdat ze handig is met reclames, maar omdat dit een breed maatschappelijk probleem is waar coördinatie voor nodig is. Die campagnes worden inderdaad door bureaus in elkaar gezet, maar ze komen er niet voor niets. Blijkbaar is het nodig, omdat een hele grote groep mannen blijkbaar nog steeds denkt dat het volkomen normaal is om ongevraagd iemands lichaam te beoordelen op straat.
Of het nou direct de wereldschokkende oplossing is weet ik ook niet, maar het houdt de boel tenminste wel actueel en bespreekbaar.
maandag 7 september 2026 om 12:25
Yejii schreef: ↑07-09-2026 09:22Vind je het niet aangrijpend genoeg hoe vrouwen behandeld zijn en nog steeds behandeld worden? Al die agressie, de aanrandingen en verkrachtingen wereldwijd?
En ik vind de verwijzing naar een moeder of zus ook belachelijk, maar wat zegt het over hoe mannen naar vrouwen kijken als we in een tv spotje moeten vragen om wat medemenselijkheid?
Verder vind ik je laatdunkend praten over Mariëtte Hamer.
Ze heeft zich gespecialiseerd in dit onderwerp en neemt het ontzettend serieus.
Ja, dat vind ik uiteraard aangrijpend genoeg. Maar je had het over mannen die geen vrienden met vrouwen kunnen zijn. Niet over verkrachtingen etc.
En dat er gevraagd wordt om medemenselijkheid in het spotje is jouw interpretatie.
En over Mariette Hamer: ze heeft nu een taak gekregen van de regering. Het gaat om de positie die ze invult die zorgt dat ze haar werk kan doen. Net als haar vorige functie: voorzitter van de SER. Het gaat niet om haar bijzondere kwaliteiten.
maandag 7 september 2026 om 13:58
Dat man/vrouw vriendschappen zit inderdaad heel diep verankerd op meerdere manieren helaas.
Ik ben ooit 1 van mijn beste vrienden kwijtgeraakt omdat zijn nieuwe vriendin mij " niet trok" en sowieso met het hele concept vriendschappen tussen m/v niet aanvaarde.
Ik kende hem al sinds mijn early twenties...we gingen uit, hij sliep bij mij soms op de bank...heeft mij zelfs een keer stomlazarus thuis en naar bed gebracht...het kon gewoon en zo hoort het ook, vond ik....vind ik nog steeds maar ik ben ook doodsbang voor de toekomst idd met pareltjes als Roelvink, Tate en sowieso de hele zieke en enge manosphere.
Ik ben ooit 1 van mijn beste vrienden kwijtgeraakt omdat zijn nieuwe vriendin mij " niet trok" en sowieso met het hele concept vriendschappen tussen m/v niet aanvaarde.
Ik kende hem al sinds mijn early twenties...we gingen uit, hij sliep bij mij soms op de bank...heeft mij zelfs een keer stomlazarus thuis en naar bed gebracht...het kon gewoon en zo hoort het ook, vond ik....vind ik nog steeds maar ik ben ook doodsbang voor de toekomst idd met pareltjes als Roelvink, Tate en sowieso de hele zieke en enge manosphere.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
maandag 7 september 2026 om 16:56
Het heeft allemaal dezelfde voedingsbodem, van vrouwen niet als serieuze potentiële vriendschapskandidaat zien, tot verkrachting.Paradise schreef: ↑07-09-2026 12:25Ja, dat vind ik uiteraard aangrijpend genoeg. Maar je had het over mannen die geen vrienden met vrouwen kunnen zijn. Niet over verkrachtingen etc.
En dat er gevraagd wordt om medemenselijkheid in het spotje is jouw interpretatie.
En over Mariette Hamer: ze heeft nu een taak gekregen van de regering. Het gaat om de positie die ze invult die zorgt dat ze haar werk kan doen. Net als haar vorige functie: voorzitter van de SER. Het gaat niet om haar bijzondere kwaliteiten.
Het is hetzelfde soort man dat vrouwen niet als mens ziet maar als dienend voor hun plezier en om controle over uit te oefenen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in