Actueel
alle pijlers
Hoe eng is de Islam?
donderdag 15 mei 2014 om 14:05
http://www.telegraaf.nl/b ... er_dood_dan_moslim__.html
Kippenvel toen ik dit bericht las... hoe gestoord kan een geloof zijn!
Kippenvel toen ik dit bericht las... hoe gestoord kan een geloof zijn!
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
donderdag 15 mei 2014 om 16:26
quote:noesa schreef op 15 mei 2014 @ 16:21:
[...]
Je moest wel heel ver terug de geschiedenis in, om de vergelijking überhaupt te kunnen maken hè. Het toont aan dat de islam qua wreedheid nu de boventoon voert
Dat mensen in de 21ste eeuw in discussies steeds teruggrijpen op de kruistochten en heksenverbrandingen, bewijst juist hoe wreed die islam anno 21ste eeuw eigenlijk ís.
Het heksenverbrandingen/kruistochten 'argument' pareert die islamitische wreedheid niet, het onderstreept die wreedheid juist.
OK, ik ga dan toch Pol Pot van stal halen en Stalin. Wat zegt dat dan? Dat ideologieen zónder religie nog erger zijn? Puhleaze.
Ik snap niet dat mensen zó eager zijn om Islam als gruwelijkste af te schilderen. Alsof er maar eentje bestaat, maar voor christelijke stromingen of non-religieuze gruwelijkheden van allerlei uitzonderingen en nuances zien. Dan ben je op zijn minst Islamofoob te noemen (de titel van dit topic is al behoorlijk islamofoob).
[...]
Je moest wel heel ver terug de geschiedenis in, om de vergelijking überhaupt te kunnen maken hè. Het toont aan dat de islam qua wreedheid nu de boventoon voert
Dat mensen in de 21ste eeuw in discussies steeds teruggrijpen op de kruistochten en heksenverbrandingen, bewijst juist hoe wreed die islam anno 21ste eeuw eigenlijk ís.
Het heksenverbrandingen/kruistochten 'argument' pareert die islamitische wreedheid niet, het onderstreept die wreedheid juist.
OK, ik ga dan toch Pol Pot van stal halen en Stalin. Wat zegt dat dan? Dat ideologieen zónder religie nog erger zijn? Puhleaze.
Ik snap niet dat mensen zó eager zijn om Islam als gruwelijkste af te schilderen. Alsof er maar eentje bestaat, maar voor christelijke stromingen of non-religieuze gruwelijkheden van allerlei uitzonderingen en nuances zien. Dan ben je op zijn minst Islamofoob te noemen (de titel van dit topic is al behoorlijk islamofoob).
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
donderdag 15 mei 2014 om 16:26
quote:hyale schreef op 15 mei 2014 @ 16:20:
Christenen hebben toch niks met dit artikel te maken? Waarom wordt er dan verwezen naar kruistochten die honderden jaren geleden plaatsvonden en niet nu. Geef me een recentelijk voorbeeld van christenen die mensen ophangen/stenigen omdat ze niet gelovig zijn. Graag ongeveer dezelfde aantallen als de islam dat RECENTELIJK heeft gedaan.Maar als er dus niet dezelfde voorbeelden gegeven kunnen worden, dan is dat volgens jou het bewijs dat alle moslims zo zijn?
Christenen hebben toch niks met dit artikel te maken? Waarom wordt er dan verwezen naar kruistochten die honderden jaren geleden plaatsvonden en niet nu. Geef me een recentelijk voorbeeld van christenen die mensen ophangen/stenigen omdat ze niet gelovig zijn. Graag ongeveer dezelfde aantallen als de islam dat RECENTELIJK heeft gedaan.Maar als er dus niet dezelfde voorbeelden gegeven kunnen worden, dan is dat volgens jou het bewijs dat alle moslims zo zijn?
donderdag 15 mei 2014 om 16:32
quote:noesa schreef op 15 mei 2014 @ 16:21:
[...]
Je moest wel heel ver terug de geschiedenis in, om de vergelijking überhaupt te kunnen maken hè. Het toont aan dat de islam qua wreedheid nu de boventoon voert
Dat mensen in de 21ste eeuw in discussies steeds teruggrijpen op de kruistochten en heksenverbrandingen, bewijst juist hoe wreed die islam anno 21ste eeuw eigenlijk ís.
Het heksenverbrandingen/kruistochten 'argument' pareert die islamitische wreedheid niet, het onderstreept die wreedheid juist.We kunnen ons afvragen wat er zou zijn gebeurt als er niet de verlichting was geweest. Het is pas toen geweest toen naar aanleiding daarvan de kerken leegliepen, dat ze ermee gestopt zijn. Het is wel van belang, denk ik, dat er in veel islamitische landen nog steeds geen nationaal onderwijs is en leerplicht voor iedereen. Nu is er een bepaald percentage van de bevolking die dat allemaal wel krijgen, maar daar hoort koranles ook bij. Het is misschien ook daar wachten op een periode van verlichting, dat het allemaal wat milder wordt.
[...]
Je moest wel heel ver terug de geschiedenis in, om de vergelijking überhaupt te kunnen maken hè. Het toont aan dat de islam qua wreedheid nu de boventoon voert
Dat mensen in de 21ste eeuw in discussies steeds teruggrijpen op de kruistochten en heksenverbrandingen, bewijst juist hoe wreed die islam anno 21ste eeuw eigenlijk ís.
Het heksenverbrandingen/kruistochten 'argument' pareert die islamitische wreedheid niet, het onderstreept die wreedheid juist.We kunnen ons afvragen wat er zou zijn gebeurt als er niet de verlichting was geweest. Het is pas toen geweest toen naar aanleiding daarvan de kerken leegliepen, dat ze ermee gestopt zijn. Het is wel van belang, denk ik, dat er in veel islamitische landen nog steeds geen nationaal onderwijs is en leerplicht voor iedereen. Nu is er een bepaald percentage van de bevolking die dat allemaal wel krijgen, maar daar hoort koranles ook bij. Het is misschien ook daar wachten op een periode van verlichting, dat het allemaal wat milder wordt.
donderdag 15 mei 2014 om 16:33
quote:MarianneDavids schreef op 15 mei 2014 @ 16:30:
[...]
Ach kind, je mag je goddelijke gelijk, ik heb alleen maar de kleuterschool afgemaakt.Ik hoef geen gelijk, ik vroeg je alleen om je bewering te staven. Is heel normaal in een discussie, maar dat wil of kan je niet. Mij ook best.
[...]
Ach kind, je mag je goddelijke gelijk, ik heb alleen maar de kleuterschool afgemaakt.Ik hoef geen gelijk, ik vroeg je alleen om je bewering te staven. Is heel normaal in een discussie, maar dat wil of kan je niet. Mij ook best.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
donderdag 15 mei 2014 om 16:35
donderdag 15 mei 2014 om 16:35
donderdag 15 mei 2014 om 16:35
Nee, niet alle moslims. Heeft toch met interpretatie van de Koran te maken, en die Koran en andere sprookjesboeken vind ik heel fout. Het geloof vind ik eng en de extremisten die dit aanhangen ook. Alleen blijf ik het verwonderlijk vinden dat er in 2014 dit soort handelingen wel in naam van de islam gebeuren en niet in naam van het christendom.
Maar, er waren kruistochten. Dat zegt blijkbaar genoeg ofzo?
Maar, er waren kruistochten. Dat zegt blijkbaar genoeg ofzo?
donderdag 15 mei 2014 om 16:38
quote:MarianneDavids schreef op 15 mei 2014 @ 16:35:
[...]
Ben je nou echt te dom om het zelf even op te zoeken?Ja, doei, zo lust ik er nog wel een paar. Jij maakt een statement en dan mag een ander met de bewijzen komen .
[...]
Ben je nou echt te dom om het zelf even op te zoeken?Ja, doei, zo lust ik er nog wel een paar. Jij maakt een statement en dan mag een ander met de bewijzen komen .
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
donderdag 15 mei 2014 om 16:39
quote:hyale schreef op 15 mei 2014 @ 16:35:
Nee, niet alle moslims. Heeft toch met interpretatie van de Koran te maken, en die Koran en andere sprookjesboeken vind ik heel fout. Het geloof vind ik eng en de extremisten die dit aanhangen ook. Alleen blijf ik het verwonderlijk vinden dat er in 2014 dit soort handelingen wel in naam van de islam gebeuren en niet in naam van het christendom.
Maar, er waren kruistochten. Dat zegt blijkbaar genoeg ofzo?Het aantal slachtoffers die zijn gevallen in de naam van god, door de katholieke kerk zijn er zo verschrikkelijk veel, dat er niet eens een aantal op te noemen valt. Vergis je niet, er zijn er meer op de brandstapel ge-eindigd dan je zomaar eventjes weg kunt wuiven.
Nee, niet alle moslims. Heeft toch met interpretatie van de Koran te maken, en die Koran en andere sprookjesboeken vind ik heel fout. Het geloof vind ik eng en de extremisten die dit aanhangen ook. Alleen blijf ik het verwonderlijk vinden dat er in 2014 dit soort handelingen wel in naam van de islam gebeuren en niet in naam van het christendom.
Maar, er waren kruistochten. Dat zegt blijkbaar genoeg ofzo?Het aantal slachtoffers die zijn gevallen in de naam van god, door de katholieke kerk zijn er zo verschrikkelijk veel, dat er niet eens een aantal op te noemen valt. Vergis je niet, er zijn er meer op de brandstapel ge-eindigd dan je zomaar eventjes weg kunt wuiven.
donderdag 15 mei 2014 om 16:42
Wat ik me eigenlijk afvraag is hoe het überhaupt mogelijk is dat je via een rechtbank veroordeeld kan worden over een gelovige keuze.
En dat er dingen met betrekking tot Religie bij WET verboden zijn.
Ik vind het meer een machtsspelletje, waarbij het geloof wordt in gezet om te rechtvaardigen.
En daar wordt nu de Koran voor gebruikt.
Moet je je voorstellen dat wij hier in Nederland elke protestant die met een gereformeerde is getrouwd veroordelen etc....
Goed ik heb geen volledige kennis van de gehele situatie in Soedan, en ook heb geen volledige kennis van wetstellen en religieuze boeken, maar ik vind dit niet de fout van Islam, maar een persoon die ooit bedacht heeft een regel openstellen naar aanleiding van iets dat hij op een bepaalde manier heeft geïnterpreteerd en iedereen hier nu nog steeds naar leeft zonder daar 2 keer over na te denken
P.S. Misschien is dit al gezegd, reactie komen iets sneller dan dat ik kan typen
En dat er dingen met betrekking tot Religie bij WET verboden zijn.
Ik vind het meer een machtsspelletje, waarbij het geloof wordt in gezet om te rechtvaardigen.
En daar wordt nu de Koran voor gebruikt.
Moet je je voorstellen dat wij hier in Nederland elke protestant die met een gereformeerde is getrouwd veroordelen etc....
Goed ik heb geen volledige kennis van de gehele situatie in Soedan, en ook heb geen volledige kennis van wetstellen en religieuze boeken, maar ik vind dit niet de fout van Islam, maar een persoon die ooit bedacht heeft een regel openstellen naar aanleiding van iets dat hij op een bepaalde manier heeft geïnterpreteerd en iedereen hier nu nog steeds naar leeft zonder daar 2 keer over na te denken
P.S. Misschien is dit al gezegd, reactie komen iets sneller dan dat ik kan typen
The best way to get along with people is to expect them not to like you
donderdag 15 mei 2014 om 16:43
quote:hyale schreef op 15 mei 2014 @ 16:35:
Nee, niet alle moslims. Heeft toch met interpretatie van de Koran te maken, en die Koran en andere sprookjesboeken vind ik heel fout. Het geloof vind ik eng en de extremisten die dit aanhangen ook. Alleen blijf ik het verwonderlijk vinden dat er in 2014 dit soort handelingen wel in naam van de islam gebeuren en niet in naam van het christendom.
Maar, er waren kruistochten. Dat zegt blijkbaar genoeg ofzo?
Nou ja, in de VS zijn ze al weer behoorlijk aan het ontverlichten onder invloed van conservatieve christenen. Abortusvrijheid wordt al weer ingeperkt, en hoewel in de VS homohuwelijken steed meer mogelijk worden, krijgen conservatieve christenen in sommige Afrikaanse landen stevige voet aan de grond (zie bijvoorbeeld de 'kill the gays' wetten in Uganda en hoe die tot stand zijn gekomen).
Ik denk gewoon dat het naief is om te denken dat alleen andere groeperingen gevoelig zijn voor de achterlijke denkbeelden die we hier zo verfoeien. Niet-godsdienstige idealismen als communisme hebebn ook genoeg gruwelijk verleden. Sommige conservatieve christenen zouden het graag weer zo zien. Ik vind het raar dat er 1 groep zo in een hokje van 'achterlijk' moet.
Nee, niet alle moslims. Heeft toch met interpretatie van de Koran te maken, en die Koran en andere sprookjesboeken vind ik heel fout. Het geloof vind ik eng en de extremisten die dit aanhangen ook. Alleen blijf ik het verwonderlijk vinden dat er in 2014 dit soort handelingen wel in naam van de islam gebeuren en niet in naam van het christendom.
Maar, er waren kruistochten. Dat zegt blijkbaar genoeg ofzo?
Nou ja, in de VS zijn ze al weer behoorlijk aan het ontverlichten onder invloed van conservatieve christenen. Abortusvrijheid wordt al weer ingeperkt, en hoewel in de VS homohuwelijken steed meer mogelijk worden, krijgen conservatieve christenen in sommige Afrikaanse landen stevige voet aan de grond (zie bijvoorbeeld de 'kill the gays' wetten in Uganda en hoe die tot stand zijn gekomen).
Ik denk gewoon dat het naief is om te denken dat alleen andere groeperingen gevoelig zijn voor de achterlijke denkbeelden die we hier zo verfoeien. Niet-godsdienstige idealismen als communisme hebebn ook genoeg gruwelijk verleden. Sommige conservatieve christenen zouden het graag weer zo zien. Ik vind het raar dat er 1 groep zo in een hokje van 'achterlijk' moet.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
donderdag 15 mei 2014 om 16:43
quote:boebezoebe schreef op 15 mei 2014 @ 16:24:
[...]
Want een gekke islamitische groepering die mensen op wil hangen staan meteen voor de islam wereldwijd? Dat vind ik echt problemtisch hokjes denken hoor.
Ik veroordeel dat uiteraard ook, ik ben fel tegen de doodstraf, maar een raar regime in land X staat niet meteen voor elke moslim. Kom op zeg, je kan zef toch nadenken of niet dan.
Maar het is geen groepering, het is de Rechtbank nota bene!
En ja, in het verleden waren de Christenen zeker ook niet mals en hebben ze waanzinnige gruwelijkheden verricht. Maar ik leef nu, niet in het verleden en ik vind het werkelijk gestoord dat een rechtbank dit uit naam van het geloof beslist.
[...]
Want een gekke islamitische groepering die mensen op wil hangen staan meteen voor de islam wereldwijd? Dat vind ik echt problemtisch hokjes denken hoor.
Ik veroordeel dat uiteraard ook, ik ben fel tegen de doodstraf, maar een raar regime in land X staat niet meteen voor elke moslim. Kom op zeg, je kan zef toch nadenken of niet dan.
Maar het is geen groepering, het is de Rechtbank nota bene!
En ja, in het verleden waren de Christenen zeker ook niet mals en hebben ze waanzinnige gruwelijkheden verricht. Maar ik leef nu, niet in het verleden en ik vind het werkelijk gestoord dat een rechtbank dit uit naam van het geloof beslist.
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
donderdag 15 mei 2014 om 16:44
quote:boebezoebe schreef op 15 mei 2014 @ 16:26:
[...]
OK, ik ga dan toch Pol Pot van stal halen en Stalin. Wat zegt dat dan? Dat ideologieen zónder religie nog erger zijn?
(Oh ja, Pol Pot en Stalin, de grote helden van ex GroenLinks leider Paul Rosenmöller.)
Ja deze massamoordenaars hebben miljoenen mensen de dood in gejaagd.
Dit soort zaken naast de islam leggen, onderstreept juist de wreedheid van de islam.
[...]
OK, ik ga dan toch Pol Pot van stal halen en Stalin. Wat zegt dat dan? Dat ideologieen zónder religie nog erger zijn?
(Oh ja, Pol Pot en Stalin, de grote helden van ex GroenLinks leider Paul Rosenmöller.)
Ja deze massamoordenaars hebben miljoenen mensen de dood in gejaagd.
Dit soort zaken naast de islam leggen, onderstreept juist de wreedheid van de islam.
donderdag 15 mei 2014 om 16:45
donderdag 15 mei 2014 om 16:46
quote:noesa schreef op 15 mei 2014 @ 16:44:
[...]
(Oh ja, Pol Pot en Stalin, de grote helden van ex GroenLinks leider Paul Rosenmöller.)
Ja deze massamoordenaars hebben miljoenen mensen de dood in gejaagd.
Dit soort zaken naast de islam leggen, onderstreept juist de wreedheid van de islam.Leg uit, ik zie die connectie niet.
[...]
(Oh ja, Pol Pot en Stalin, de grote helden van ex GroenLinks leider Paul Rosenmöller.)
Ja deze massamoordenaars hebben miljoenen mensen de dood in gejaagd.
Dit soort zaken naast de islam leggen, onderstreept juist de wreedheid van de islam.Leg uit, ik zie die connectie niet.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
donderdag 15 mei 2014 om 16:49
quote:felice71 schreef op 15 mei 2014 @ 16:43:
[...]
Maar het is geen groepering, het is de Rechtbank nota bene!
En ja, in het verleden waren de Christenen zeker ook niet mals en hebben ze waanzinnige gruwelijkheden verricht. Maar ik leef nu, niet in het verleden en ik vind het werkelijk gestoord dat een rechtbank dit uit naam van het geloof beslist.Het is de Sharia-rechtbank.
[...]
Maar het is geen groepering, het is de Rechtbank nota bene!
En ja, in het verleden waren de Christenen zeker ook niet mals en hebben ze waanzinnige gruwelijkheden verricht. Maar ik leef nu, niet in het verleden en ik vind het werkelijk gestoord dat een rechtbank dit uit naam van het geloof beslist.Het is de Sharia-rechtbank.
verba volant, scripta manent.
donderdag 15 mei 2014 om 16:52
quote:MarianneDavids schreef op 15 mei 2014 @ 16:48:
[...]
Goed genuanceerde reactie.
Ja, he, vond ik ook al.
nr1 doet een bewering (En zijn niet meer overeenkomsten tussen Bijbel en Koran dan de vinger op 1 hand).
nr2 vraagt om die bewering the staven.
nr1 zeg: zoek dat zelf maar op.
Daar zit toch geen logica in? Ik kan er dan weer wel smakelijk om lachen, dus bedankt.
[...]
Goed genuanceerde reactie.
Ja, he, vond ik ook al.
nr1 doet een bewering (En zijn niet meer overeenkomsten tussen Bijbel en Koran dan de vinger op 1 hand).
nr2 vraagt om die bewering the staven.
nr1 zeg: zoek dat zelf maar op.
Daar zit toch geen logica in? Ik kan er dan weer wel smakelijk om lachen, dus bedankt.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
