Actueel
alle pijlers
Hoe eng is de Islam?
donderdag 15 mei 2014 om 14:05
http://www.telegraaf.nl/b ... er_dood_dan_moslim__.html
Kippenvel toen ik dit bericht las... hoe gestoord kan een geloof zijn!
Kippenvel toen ik dit bericht las... hoe gestoord kan een geloof zijn!
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
donderdag 15 mei 2014 om 16:53
quote:Aardbeienthee schreef op 15 mei 2014 @ 16:42:
Dat sommige mensen verschrikkelijke dingen doen 'uit naam van de islam' maakt de islam geen slecht geloof. Het zijn de mensen, die er slechte dingen mee doen. Ik stel voor de topictitel te veranderen naar 'Hoe eng zijn sommige mensen?'.Mee eens. Al moet er wel de kanttekening bij dat gelovigen dat vaak worden als ze nog maar peuter zijn, dan krijgen ze de eerste beginselen al binnen en daar behoort ook een bepaalde redenatiewijze bij en als je dat van kleins af aan binnen hebt gekregen, dan is het erg moeilijk, zo niet onmogelijk om daar andere redenatieprocessen tegenover te zetten.
Dat sommige mensen verschrikkelijke dingen doen 'uit naam van de islam' maakt de islam geen slecht geloof. Het zijn de mensen, die er slechte dingen mee doen. Ik stel voor de topictitel te veranderen naar 'Hoe eng zijn sommige mensen?'.Mee eens. Al moet er wel de kanttekening bij dat gelovigen dat vaak worden als ze nog maar peuter zijn, dan krijgen ze de eerste beginselen al binnen en daar behoort ook een bepaalde redenatiewijze bij en als je dat van kleins af aan binnen hebt gekregen, dan is het erg moeilijk, zo niet onmogelijk om daar andere redenatieprocessen tegenover te zetten.
donderdag 15 mei 2014 om 16:55
quote:felice71 schreef op 15 mei 2014 @ 16:43:
[...]
Maar het is geen groepering, het is de Rechtbank nota bene!
En ja, in het verleden waren de Christenen zeker ook niet mals en hebben ze waanzinnige gruwelijkheden verricht. Maar ik leef nu, niet in het verleden en ik vind het werkelijk gestoord dat een rechtbank dit uit naam van het geloof beslist.Dat is een kwestie van verlichting. Dit heeft er hier ook toe geleid dat er geen band meer is tussen kerk en staat.
[...]
Maar het is geen groepering, het is de Rechtbank nota bene!
En ja, in het verleden waren de Christenen zeker ook niet mals en hebben ze waanzinnige gruwelijkheden verricht. Maar ik leef nu, niet in het verleden en ik vind het werkelijk gestoord dat een rechtbank dit uit naam van het geloof beslist.Dat is een kwestie van verlichting. Dit heeft er hier ook toe geleid dat er geen band meer is tussen kerk en staat.
donderdag 15 mei 2014 om 17:05
quote:boebezoebe schreef op 15 mei 2014 @ 16:52:
[...]
Ja, he, vond ik ook al.
nr1 doet een bewering (En zijn niet meer overeenkomsten tussen Bijbel en Koran dan de vinger op 1 hand).
nr2 vraagt om die bewering the staven.
nr1 zeg: zoek dat zelf maar op.
Daar zit toch geen logica in? Ik kan er dan weer wel smakelijk om lachen, dus bedankt.Nou, dan heb ik in ieder geval iemand een prettige middag bezorgd.
[...]
Ja, he, vond ik ook al.
nr1 doet een bewering (En zijn niet meer overeenkomsten tussen Bijbel en Koran dan de vinger op 1 hand).
nr2 vraagt om die bewering the staven.
nr1 zeg: zoek dat zelf maar op.
Daar zit toch geen logica in? Ik kan er dan weer wel smakelijk om lachen, dus bedankt.Nou, dan heb ik in ieder geval iemand een prettige middag bezorgd.
verba volant, scripta manent.
donderdag 15 mei 2014 om 17:16
quote:boebezoebe schreef op 15 mei 2014 @ 16:46:
Leg uit, ik zie die connectie niet.quote:boebezoebe schreef op 15 mei 2014 @ 16:26:
[...]
Ik snap niet dat mensen zó eager zijn om Islam als gruwelijkste af te schilderen. Alsof er maar eentje bestaat, maar voor christelijke stromingen of non-religieuze gruwelijkheden van allerlei uitzonderingen en nuances zien. dan ben je op zijn minst Islamofoob te noemen.
De islam ís de meest gruwelijke godsdienst van nu. Je verwijst niet voor niks steeds naar vergelijkbare gruwelijkheden uit het verleden (kruistochten, Pol Pot, Stalin) om dit te pareren. Dat onderstreept juist die wreedheid.
Trouwens, iemand die kritiek heeft op de islam een psychische stoornis toebedelen ('islamofoob'), is een nogal Stalinistisch trekje, wist je dat?
In de communistische periode werd gezegd dat kritische denkers, danwel tegenstanders van het regime aan een psychische stoornis leden. Vervolgens werden ze opgesloten in psychiatrische inrichtingen.
Wel eens gehoord van een Christofoob, een Jodendomofoob of een Boeddhofoob? Nou dan.
Leg uit, ik zie die connectie niet.quote:boebezoebe schreef op 15 mei 2014 @ 16:26:
[...]
Ik snap niet dat mensen zó eager zijn om Islam als gruwelijkste af te schilderen. Alsof er maar eentje bestaat, maar voor christelijke stromingen of non-religieuze gruwelijkheden van allerlei uitzonderingen en nuances zien. dan ben je op zijn minst Islamofoob te noemen.
De islam ís de meest gruwelijke godsdienst van nu. Je verwijst niet voor niks steeds naar vergelijkbare gruwelijkheden uit het verleden (kruistochten, Pol Pot, Stalin) om dit te pareren. Dat onderstreept juist die wreedheid.
Trouwens, iemand die kritiek heeft op de islam een psychische stoornis toebedelen ('islamofoob'), is een nogal Stalinistisch trekje, wist je dat?
In de communistische periode werd gezegd dat kritische denkers, danwel tegenstanders van het regime aan een psychische stoornis leden. Vervolgens werden ze opgesloten in psychiatrische inrichtingen.
Wel eens gehoord van een Christofoob, een Jodendomofoob of een Boeddhofoob? Nou dan.
donderdag 15 mei 2014 om 17:27
quote:Cateautje schreef op 15 mei 2014 @ 16:53:
[...]
Mee eens. Al moet er wel de kanttekening bij dat gelovigen dat vaak worden als ze nog maar peuter zijn, dan krijgen ze de eerste beginselen al binnen en daar behoort ook een bepaalde redenatiewijze bij en als je dat van kleins af aan binnen hebt gekregen, dan is het erg moeilijk, zo niet onmogelijk om daar andere redenatieprocessen tegenover te zetten.Wie in een Islamitisch land geboren wordt is bij zijn of haar geboorte automatisch Moslim, zelfs in een (nog) seculiere staat als Turkije.
[...]
Mee eens. Al moet er wel de kanttekening bij dat gelovigen dat vaak worden als ze nog maar peuter zijn, dan krijgen ze de eerste beginselen al binnen en daar behoort ook een bepaalde redenatiewijze bij en als je dat van kleins af aan binnen hebt gekregen, dan is het erg moeilijk, zo niet onmogelijk om daar andere redenatieprocessen tegenover te zetten.Wie in een Islamitisch land geboren wordt is bij zijn of haar geboorte automatisch Moslim, zelfs in een (nog) seculiere staat als Turkije.
verba volant, scripta manent.
donderdag 15 mei 2014 om 17:29
quote:MarianneDavids schreef op 15 mei 2014 @ 17:27:
[...]
Wie in een Islamitisch land geboren wordt is bij zijn of haar geboorte automatisch Moslim, zelfs in een (nog) seculiere staat als Turkije.Dat geldt in feite natuurlijk ook voor kinderen die geboren worden in een christelijk gezin, het enige verschil is alleen dat ze geen kans lopen op de doodstraf als ze anders kiezen, maar ze lopen wel de kans om verbannen te worden, dus zo modern en vrijblijvend is het daar allemaal ook weer niet.
[...]
Wie in een Islamitisch land geboren wordt is bij zijn of haar geboorte automatisch Moslim, zelfs in een (nog) seculiere staat als Turkije.Dat geldt in feite natuurlijk ook voor kinderen die geboren worden in een christelijk gezin, het enige verschil is alleen dat ze geen kans lopen op de doodstraf als ze anders kiezen, maar ze lopen wel de kans om verbannen te worden, dus zo modern en vrijblijvend is het daar allemaal ook weer niet.
donderdag 15 mei 2014 om 17:33
quote:Cateautje schreef op 15 mei 2014 @ 17:29:
[...]
Dat geldt in feite natuurlijk ook voor kinderen die geboren worden in een christelijk gezin, het enige verschil is alleen dat ze geen kans lopen op de doodstraf als ze anders kiezen, maar ze lopen wel de kans om verbannen te worden, dus zo modern en vrijblijvend is het daar allemaal ook weer niet.Maar het staat niet in hun paspoort. Bovendien worden die kinderen gedoopt, iets waar ik overigens ook zwaar op tegen ben want je ontneemt hen de kans om zelf een keuze te maken. Iemand uit de gemeenschap stoten gebeurt alleen in fundamentalistische kringen, iedere vorm van fundamentalisme is laakbaar.
[...]
Dat geldt in feite natuurlijk ook voor kinderen die geboren worden in een christelijk gezin, het enige verschil is alleen dat ze geen kans lopen op de doodstraf als ze anders kiezen, maar ze lopen wel de kans om verbannen te worden, dus zo modern en vrijblijvend is het daar allemaal ook weer niet.Maar het staat niet in hun paspoort. Bovendien worden die kinderen gedoopt, iets waar ik overigens ook zwaar op tegen ben want je ontneemt hen de kans om zelf een keuze te maken. Iemand uit de gemeenschap stoten gebeurt alleen in fundamentalistische kringen, iedere vorm van fundamentalisme is laakbaar.
verba volant, scripta manent.
donderdag 15 mei 2014 om 17:42
quote:Cateautje schreef op 15 mei 2014 @ 17:38:
Wat je fundamentalisme noemt, het gebeurt ook bij wat men zegt keurige christenen te zijn, die uitstoting gebeurt alleen allemaal in relatieve stilte.Ze zeggen dan ook niet voor niets dat godsdienst meer kapot maakt dan je lief is.
Wat je fundamentalisme noemt, het gebeurt ook bij wat men zegt keurige christenen te zijn, die uitstoting gebeurt alleen allemaal in relatieve stilte.Ze zeggen dan ook niet voor niets dat godsdienst meer kapot maakt dan je lief is.
verba volant, scripta manent.
donderdag 15 mei 2014 om 18:01
quote:Cateautje schreef op 15 mei 2014 @ 17:51:
Ja erg, om je kind af te wijzen alsof het een crimineel is.
Waarschijnlijk denken ze hiermee een stoeltje in de hemel te verdienen. Eigenlijk lullig, christenen krijgen alleen maar een stoeltje in de hemel, moslims krijgen zeventig maagden in het paradijs. Ik vraag me trouwens af wat die moslim-vrouwen krijgen, daar hoor je nooit iets over.
Aanvulling.
Toch wel, de gelovige vrouwen worden herschapen tot maagden.
Soera: 35-36
Ja erg, om je kind af te wijzen alsof het een crimineel is.
Waarschijnlijk denken ze hiermee een stoeltje in de hemel te verdienen. Eigenlijk lullig, christenen krijgen alleen maar een stoeltje in de hemel, moslims krijgen zeventig maagden in het paradijs. Ik vraag me trouwens af wat die moslim-vrouwen krijgen, daar hoor je nooit iets over.
Aanvulling.
Toch wel, de gelovige vrouwen worden herschapen tot maagden.
Soera: 35-36
verba volant, scripta manent.
donderdag 15 mei 2014 om 18:02
Je zou toch Onze Lieve Heer danken (ben kathololiek opgevoed) dat je niet als Moslim bent geboren.
Verder gaat het denk ik meer over het feit dat 1 partij zijn wil op kan leggen aan een andere en kan bepalen dat anderen geen recht op leven hebben. Dat gebeurt niet alleen in religieuze gemeenschappen. Denk maar aan Noord-Korea en de Tweede Wereldoorlog.
Verder gaat het denk ik meer over het feit dat 1 partij zijn wil op kan leggen aan een andere en kan bepalen dat anderen geen recht op leven hebben. Dat gebeurt niet alleen in religieuze gemeenschappen. Denk maar aan Noord-Korea en de Tweede Wereldoorlog.
odi et amo
donderdag 15 mei 2014 om 18:27
Cateautje: mijn zusje en zwager zijn van die keurige christenen. Zitten elke zondag met vroom gezicht in de kerk, maar hebben verder niet het fatsoen om anderen in hun waarde te laten omdat ze liever zelf voor God spelen.
Bij sommigen wellicht bekend is dat ik BAM-mam wil worden. En -gematigd- gelovig ben. Volgens hen gaat dat niet samen en moet ik voortdurend op mijn zondige weg worden gewezen. Wat ze voor het gemak even vergeten, is dat het niet aan hen om te oordelen is. Gelukkig heb ik veel gelovigen in mijn leven die dat oordelen wel aan Hem laten (even ervan uitgaande dat je dat gelooft).
Zus en zwager kan ik missen als kiespijn.
Bij sommigen wellicht bekend is dat ik BAM-mam wil worden. En -gematigd- gelovig ben. Volgens hen gaat dat niet samen en moet ik voortdurend op mijn zondige weg worden gewezen. Wat ze voor het gemak even vergeten, is dat het niet aan hen om te oordelen is. Gelukkig heb ik veel gelovigen in mijn leven die dat oordelen wel aan Hem laten (even ervan uitgaande dat je dat gelooft).
Zus en zwager kan ik missen als kiespijn.
Waar zit de any-key?
donderdag 15 mei 2014 om 18:41
quote:Cateautje schreef op 15 mei 2014 @ 16:53:
[...]
Mee eens. Al moet er wel de kanttekening bij dat gelovigen dat vaak worden als ze nog maar peuter zijn, dan krijgen ze de eerste beginselen al binnen en daar behoort ook een bepaalde redenatiewijze bij en als je dat van kleins af aan binnen hebt gekregen, dan is het erg moeilijk, zo niet onmogelijk om daar andere redenatieprocessen tegenover te zetten.Hier ben ik het helemaal mee eens, vind het steeds maar jammer dat mensen denken dat Islam een eng/slecht geloof is terwijl dat niet zo is.Wat Cateautje zegt het zijn de mensen die slechte dingen doen in de naam van Islam.
[...]
Mee eens. Al moet er wel de kanttekening bij dat gelovigen dat vaak worden als ze nog maar peuter zijn, dan krijgen ze de eerste beginselen al binnen en daar behoort ook een bepaalde redenatiewijze bij en als je dat van kleins af aan binnen hebt gekregen, dan is het erg moeilijk, zo niet onmogelijk om daar andere redenatieprocessen tegenover te zetten.Hier ben ik het helemaal mee eens, vind het steeds maar jammer dat mensen denken dat Islam een eng/slecht geloof is terwijl dat niet zo is.Wat Cateautje zegt het zijn de mensen die slechte dingen doen in de naam van Islam.
donderdag 15 mei 2014 om 18:42
quote:Houston77007 schreef op 15 mei 2014 @ 18:27:
Cateautje: mijn zusje en zwager zijn van die keurige christenen. Zitten elke zondag met vroom gezicht in de kerk, maar hebben verder niet het fatsoen om anderen in hun waarde te laten omdat ze liever zelf voor God spelen.
Bij sommigen wellicht bekend is dat ik BAM-mam wil worden. En -gematigd- gelovig ben. Volgens hen gaat dat niet samen en moet ik voortdurend op mijn zondige weg worden gewezen. Wat ze voor het gemak even vergeten, is dat het niet aan hen om te oordelen is. Gelukkig heb ik veel gelovigen in mijn leven die dat oordelen wel aan Hem laten (even ervan uitgaande dat je dat gelooft).
Zus en zwager kan ik missen als kiespijn.
Wat erg dat ze je zo neer proberen te halen en voor God spelen, dat vind ik helemaal wat. Een kwalijke daad van velen.
Fijn voor je dat je wel een steunende achterban hebt.
Ik ben een overtuigd kind van God, maar ben ook mordicus tegen religie, ik kan er echt niets mee. Alles dat ik doe en laat is tussen God en mij en daar heeft niemand zich verder mee te bemoeien, ook niet hoe ik één en ander invul.
Typisch toch dat men in welk geloof dan ook, propageert dat God Liefde is en in het christendom de liefde van Jezus predikt, maar ze geen van allen door hebben dat beiden niets anders hebben gedaan en doet, dan het goede voorbeeld geven. Wat mij betreft kan daar geen boek tegenop.
Wordt maar fijn een BAMmetje hoor, als jij maar gelukkig bent.
Ik vond het alleenstaande deel van mijn moederschap overigens het allerleukst.
Cateautje: mijn zusje en zwager zijn van die keurige christenen. Zitten elke zondag met vroom gezicht in de kerk, maar hebben verder niet het fatsoen om anderen in hun waarde te laten omdat ze liever zelf voor God spelen.
Bij sommigen wellicht bekend is dat ik BAM-mam wil worden. En -gematigd- gelovig ben. Volgens hen gaat dat niet samen en moet ik voortdurend op mijn zondige weg worden gewezen. Wat ze voor het gemak even vergeten, is dat het niet aan hen om te oordelen is. Gelukkig heb ik veel gelovigen in mijn leven die dat oordelen wel aan Hem laten (even ervan uitgaande dat je dat gelooft).
Zus en zwager kan ik missen als kiespijn.
Wat erg dat ze je zo neer proberen te halen en voor God spelen, dat vind ik helemaal wat. Een kwalijke daad van velen.
Fijn voor je dat je wel een steunende achterban hebt.
Ik ben een overtuigd kind van God, maar ben ook mordicus tegen religie, ik kan er echt niets mee. Alles dat ik doe en laat is tussen God en mij en daar heeft niemand zich verder mee te bemoeien, ook niet hoe ik één en ander invul.
Typisch toch dat men in welk geloof dan ook, propageert dat God Liefde is en in het christendom de liefde van Jezus predikt, maar ze geen van allen door hebben dat beiden niets anders hebben gedaan en doet, dan het goede voorbeeld geven. Wat mij betreft kan daar geen boek tegenop.
Wordt maar fijn een BAMmetje hoor, als jij maar gelukkig bent.
Ik vond het alleenstaande deel van mijn moederschap overigens het allerleukst.
donderdag 15 mei 2014 om 18:48
quote:felice71 schreef op 15 mei 2014 @ 14:36:
[...]
Misschien omdat ik de moslims niet ken die zich hier tegen uitspreken en ik best geloof dat ze er zijn. Maar helaas gebeuren deze dingen in naam van het geloof en is er niemand die dit probeert tegen te houden
Je kan hopelijk zelf ook bedenken dat dat pertinent onwaar is?
Verder: de ene moslim is de andere niet.
Er is onder moslims al genoeg discussie over wat de 'ware islam' is, en ik denk niet dat jij iets zinnigs kan zeggen over de islam an sich.
Ik ben wantrouwig als het om welk soort fundamentalisme dan ook gaat. Verder vind ik religie onwijs interessant, maar ik begrijp niet altijd waarom mensen sommige dingen geloven.
[...]
Misschien omdat ik de moslims niet ken die zich hier tegen uitspreken en ik best geloof dat ze er zijn. Maar helaas gebeuren deze dingen in naam van het geloof en is er niemand die dit probeert tegen te houden
Je kan hopelijk zelf ook bedenken dat dat pertinent onwaar is?
Verder: de ene moslim is de andere niet.
Er is onder moslims al genoeg discussie over wat de 'ware islam' is, en ik denk niet dat jij iets zinnigs kan zeggen over de islam an sich.
Ik ben wantrouwig als het om welk soort fundamentalisme dan ook gaat. Verder vind ik religie onwijs interessant, maar ik begrijp niet altijd waarom mensen sommige dingen geloven.
donderdag 15 mei 2014 om 18:56
quote:yolcu schreef op 15 mei 2014 @ 18:48:
[...]
Je kan hopelijk zelf ook bedenken dat dat pertinent onwaar is?
Verder: de ene moslim is de andere niet.
Er is onder moslims al genoeg discussie over wat de 'ware islam' is, en ik denk niet dat jij iets zinnigs kan zeggen over de islam an sich.
Ik ben wantrouwig als het om welk soort fundamentalisme dan ook gaat. Verder vind ik religie onwijs interessant, maar ik begrijp niet altijd waarom mensen sommige dingen geloven.Zoals ik niet kan begrijpen waarom mensen überhaupt geloven in welk opperwezen dan ook.
[...]
Je kan hopelijk zelf ook bedenken dat dat pertinent onwaar is?
Verder: de ene moslim is de andere niet.
Er is onder moslims al genoeg discussie over wat de 'ware islam' is, en ik denk niet dat jij iets zinnigs kan zeggen over de islam an sich.
Ik ben wantrouwig als het om welk soort fundamentalisme dan ook gaat. Verder vind ik religie onwijs interessant, maar ik begrijp niet altijd waarom mensen sommige dingen geloven.Zoals ik niet kan begrijpen waarom mensen überhaupt geloven in welk opperwezen dan ook.
verba volant, scripta manent.
donderdag 15 mei 2014 om 18:58
quote:MarianneDavids schreef op 15 mei 2014 @ 18:56:
[...]
Zoals ik niet kan begrijpen waarom mensen überhaupt geloven in welk opperwezen dan ook.Dat hoeft toch ook niet? Jij gelooft waarschijnlijk in andere dingen (normen, waarden, 'vanzelfsprekende zaken'). Daar hangt net zo goed een waardeoordeel aan waar anderen het mee oneens kunnen zijn. Er is niet zoiets als één waarheid.
[...]
Zoals ik niet kan begrijpen waarom mensen überhaupt geloven in welk opperwezen dan ook.Dat hoeft toch ook niet? Jij gelooft waarschijnlijk in andere dingen (normen, waarden, 'vanzelfsprekende zaken'). Daar hangt net zo goed een waardeoordeel aan waar anderen het mee oneens kunnen zijn. Er is niet zoiets als één waarheid.
donderdag 15 mei 2014 om 19:25
quote:noesa schreef op 15 mei 2014 @ 17:16:
[...]
[...]
Wel eens gehoord van een Christofoob, een Jodendomofoob of een Boeddhofoob? Nou dan.http://www.allaboutcounseling.com/libra ... anophobia/
Antisemitisme
En wat Boeddhisten betreft, gevonden op Google:
Because a Buddhist/Hindu terrorist is like an Amish hacker; it just doesn't seem right.
[...]
[...]
Wel eens gehoord van een Christofoob, een Jodendomofoob of een Boeddhofoob? Nou dan.http://www.allaboutcounseling.com/libra ... anophobia/
Antisemitisme
En wat Boeddhisten betreft, gevonden op Google:
Because a Buddhist/Hindu terrorist is like an Amish hacker; it just doesn't seem right.
donderdag 15 mei 2014 om 19:52
quote:Aardbeienthee schreef op donderdag 15 mei 2014 16:42 Dat sommige mensen verschrikkelijke dingen doen 'uit naam van de islam' maakt de islam geen slecht geloof. Het zijn de mensen, die er slechte dingen mee doen. Ik stel voor de topictitel te veranderen naar 'Hoe eng zijn sommige mensen?'.100%mee eens!
Het leven is wat je gebeurt, terwijl je andere plannen maakt
donderdag 15 mei 2014 om 20:08
quote:Cateautje schreef op donderdag 15 mei 2014 16:53 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="Aardbeienthee in "Hoe eng is de Islam?"" class="messagelink">Aardbeienthee schreef op 15 mei 2014 @ 16:42</a>:</b>
Dat sommige mensen verschrikkelijke dingen doen 'uit naam van de islam' maakt de islam geen slecht geloof. Het zijn de mensen, die er slechte dingen mee doen. Ik stel voor de topictitel te veranderen naar 'Hoe eng zijn sommige mensen?'.</div></blockquote>Mee eens. Al moet er wel de kanttekening bij dat gelovigen dat vaak worden als ze nog maar peuter zijn, dan krijgen ze de eerste beginselen al binnen en daar behoort ook een bepaalde redenatiewijze bij en als je dat van kleins af aan binnen hebt gekregen, dan is het erg moeilijk, zo niet onmogelijk om daar andere redenatieprocessen tegenover te zetten. En mensen kunnen (vanuit hun eigen denkwijze, idealen, opvoeding) nou eenmaal (helaas) bikkelhard zijn. Dat zie je binnen de islamitische bevolking, maar zeker ook binnen andere 'bevolkingsgroepen' (al vind ik dat een naar woord want een mens is gewoon een mens en volgens mij niet in te delen in vaste hokjes zoals 'de moslim' of 'de christen' of 'de moeder' (ik zeg maar wat)).
Stom voorbeeld maar hoevaak (en hoe erg) komt pesten voor bij kinderen. Maakt dat 'de kinderen' dan eng?
hopelijk komt er gewoon een tijd dat mensen als individuen gezien kunnen worden ipv allemaal over 1 kam geschoren te worden met het gevaar te worden gediscrimineerd, uitgefoeterd en noem maar op. (Maar waarschijnlijk is dat een illusie)
Dat sommige mensen verschrikkelijke dingen doen 'uit naam van de islam' maakt de islam geen slecht geloof. Het zijn de mensen, die er slechte dingen mee doen. Ik stel voor de topictitel te veranderen naar 'Hoe eng zijn sommige mensen?'.</div></blockquote>Mee eens. Al moet er wel de kanttekening bij dat gelovigen dat vaak worden als ze nog maar peuter zijn, dan krijgen ze de eerste beginselen al binnen en daar behoort ook een bepaalde redenatiewijze bij en als je dat van kleins af aan binnen hebt gekregen, dan is het erg moeilijk, zo niet onmogelijk om daar andere redenatieprocessen tegenover te zetten. En mensen kunnen (vanuit hun eigen denkwijze, idealen, opvoeding) nou eenmaal (helaas) bikkelhard zijn. Dat zie je binnen de islamitische bevolking, maar zeker ook binnen andere 'bevolkingsgroepen' (al vind ik dat een naar woord want een mens is gewoon een mens en volgens mij niet in te delen in vaste hokjes zoals 'de moslim' of 'de christen' of 'de moeder' (ik zeg maar wat)).
Stom voorbeeld maar hoevaak (en hoe erg) komt pesten voor bij kinderen. Maakt dat 'de kinderen' dan eng?
hopelijk komt er gewoon een tijd dat mensen als individuen gezien kunnen worden ipv allemaal over 1 kam geschoren te worden met het gevaar te worden gediscrimineerd, uitgefoeterd en noem maar op. (Maar waarschijnlijk is dat een illusie)
Het leven is wat je gebeurt, terwijl je andere plannen maakt
