Hoe eng is de Islam?

quote:seringetje schreef op 15 augustus 2014 @ 10:22:

[...]





Ach meid, overdrijf niet, niemand zegt hier dat je je mening niet mag verkondigen, je bent niet gebannen van het forum en niemand heeft je gerapporteerd. Doe dan niet of je je eigen mening hier niet mag zeggen, dat is zo intellectueel oneerlijk. De meerderheid is het gewoon niet met je uitspraken eens en reageert.



Ik heb soms het gevoel dat de islamitische gemeenschap in zijn geheel aan een borderline persoonlijkheidsstoornis lijdt. Het is nooit hun schuld, het is altijd de schuld van een ander, er kan geen verantwoordelijkheid genomen worden voor de miserie en problemen in de eigen gemeenschap en kwaad in de eigen groep wordt altijd geprojecteerd op een ander. Hysterische zelfmoorddreigingen om te manipuleren zijn vervangen door zelfmoordterroristen die terreur zaaien.



Misschien moeten we het dus omkeren, alles waar jullie een ander van beschuldigen is iets dat geprojecteerd is uit jullie zelf. Dus als jullie zeggen dat de joden uit zijn op werelddominantie, moeten we dus misschien verstaan dat de islam bezig is met een complot om de wereld te domineren. Etc. etc. Je kan dat ook gaan toepassen op je eigen post. Alles waar je ons van beschuldigt is eigenlijk iets dat momenteel gedaan wordt door moslims.Helemaal mee eens.

Ga maar eens kijken via Google wat "Narcistisch" betekent en is. Ik zie hier duidelijke trekken van de islam in. Van die enge profeet van hun. Toen was het al moord en doodslag, bloedvergieten alom. Helaas, het is niet anders. Mogen we het ooit gaan beleven dat Mariamm eens verstandig wordt en " zelf " gaat nadenken?? Ben bang van niet. Waar is de tijd gebleven van die mohammedanen in die lange witte jurken en die woonden in het verre oosten? Dat werd ons vroeger op school geleerd en je zag nog geen hoofddoek in de straten hier. Nu wemelt het ervan. Op dit moment erger ik me zodra ik een hoofddoek zie. En weet je waarom?? Omdat deze lui zich verheven voelen boven ons en dat is iets wat me helemaal niet bevalt. Dat stralen ze tegenwoordig uit en dat is pas eng. En dan hebben we het hier over de gematigde moslims.

Nou moslims gaan graag in dialoog op Twitter, hier zit er eentje goed te praten dat christenen en yezidi in Irak zelf hebben gekozen om vermoord te worden want ze kregen ook de optie om te vluchten of 'billijke belasting verhoging' te betalen: https://twitter.com/MoslimsID/status/500207392479805440

quote:strikjemetstippels schreef op 15 augustus 2014 @ 14:07:

Nou moslims gaan graag in dialoog op Twitter, hier zit er eentje goed te praten dat christenen en yezidi in Irak zelf hebben gekozen om vermoord te worden want ze kregen ook de optie om te vluchten of 'billijke belasting verhoging' te betalen: https://twitter.com/MoslimsID/status/50 ... loos...als wij extra belasting zouden invoeren voor moslims in NL schreeuwen ze moord en brand. Maar als zij dat nou zelf doen, dan is dit uiteraard gedoogd!

Ik werk dagelijk met een heleboel culturen. Vooral islamitische. En dat heeft de laatste periode enorm parten gespeeld m.b.t. het nieuws. Want de mensen waar ik mee werk, zijn jongeren van de leeftijd 12 tot 18 jaar, en die denken erg zwart wit op die leeftijd.



Het moeilijke aan het nieuws en de gebeurtenissen van de laatste tijd is dat ik me echt in een tweesplitsing voel: ik ken genoeg islamitische mensen die heel prettig en plezierig zijn in de omgang. Ik ken er ook een heleboel die snel boos zijn, enorm agressief worden om een simpel meningsverschil en elke vorm van kritiek zien als een aanval op hun geloof.



Dit vind ik zo moeilijk! En ook een beetje zat. Je kan je kont niet keren of er is iemand boos, beledigd of niet tevreden. Nederland is veranderd in Klaagland. We klagen heel wat af terwijl we het allemaal zo slecht niet hebben. Het echte probleem lijkt te zijn dat we elkaar gewoon niks gunnen.



Hoe is dat zover gekomen. Ik denk persoonlijk dat dit ligt aan het feit dat we in Nederland een hele tijd een soort 'schuldgevoelbeleid' gehandhaaft hebben. Problemen werden niet gehoord of weggeschoven omdat 'wij ze zelf hebben binnengehaald', hele groepen nieuwe Nederlanders zijn links blijven liggen m.b.t. integratie. Ze kwamen en we zorgden niet goed voor ze, ze waren goed voor simpele arbeid en daarna moesten ze snel opzouten. Is dit alles 'hun' schuld? Nee. We hadden het beter moeten organiseren op veel kleinere schaal, moeten indammen zodat iedereen die we hier verwelkomden top Nederlands leerden, opleidingen kunnen doen d.m.v. werk/leer trajecten.



Doordat er 20 jaar is ja geknikt en over bolletjes geaaid is, miljoenen is uitgegeven aan buurthuizen, leefbaarheidsprojecten etc. zitten we met een heleboel mensen opgescheept die vinden dat hun mening afvallen hetzelfde is als hun mening, persoon en religie beledigen is.



JA, je mag je mening hebben, NEE, dat betekent niet dat ik dit mening retetof moet vinden of dat je het luidkeels mag roeptoeteren op onbeschaafde wijze. Ik ben helemaal voor mogen zeggen dat je voor ISIS bent, dat je vrouwenclitorissen maar vies vindt en afgesneden moeten worden. Alleen vind ik het achterlijk en dat mag ik vinden, denken en zeggen zonder dat ik bekogeld wordt met stenen en een wijk wordt uitgewerkt. En dit laatste is niet van toepassing meer. Tolerantie (wat beide kanten uitwerkt) is doodgegaan toen het eerste schip nieuwe Nederlanders aankwam onder het beleid van 'komt wel goed hihi'.

Ik sta er steeds weer van te kijken dat veel moslims het heel gewoon vinden hoe ze in 2014 denken. Van IS mogen niet moslims kiezen, je krijgt de kans om je te bekeren, of meer belasting betalen dan moslims of je hoofd eraf. Dit is een beetje de denkwijze die ze in Nederland tijdens de inquisitie hadden en dan heb ik het over het jaar 1478.

quote:strikjemetstippels schreef op 15 augustus 2014 @ 14:07:

Nou moslims gaan graag in dialoog op Twitter, hier zit er eentje goed te praten dat christenen en yezidi in Irak zelf hebben gekozen om vermoord te worden want ze kregen ook de optie om te vluchten of 'billijke belasting verhoging' te betalen: https://twitter.com/MoslimsID/status/50 ... 79805440En dat noemt zich "Moslims in dialoog"!?

Even headdesken nu.

*boink*boink*boink*boink*boink*

quote:starlighter schreef op 15 augustus 2014 @ 14:19:

Ik werk dagelijk met een heleboel culturen. Vooral islamitische. En dat heeft de laatste periode enorm parten gespeeld m.b.t. het nieuws. Want de mensen waar ik mee werk, zijn jongeren van de leeftijd 12 tot 18 jaar, en die denken erg zwart wit op die leeftijd.



Het moeilijke aan het nieuws en de gebeurtenissen van de laatste tijd is dat ik me echt in een tweesplitsing voel: ik ken genoeg islamitische mensen die heel prettig en plezierig zijn in de omgang. Ik ken er ook een heleboel die snel boos zijn, enorm agressief worden om een simpel meningsverschil en elke vorm van kritiek zien als een aanval op hun geloof.



Dit vind ik zo moeilijk! En ook een beetje zat. Je kan je kont niet keren of er is iemand boos, beledigd of niet tevreden. Nederland is veranderd in Klaagland. We klagen heel wat af terwijl we het allemaal zo slecht niet hebben. Het echte probleem lijkt te zijn dat we elkaar gewoon niks gunnen.



Hoe is dat zover gekomen. Ik denk persoonlijk dat dit ligt aan het feit dat we in Nederland een hele tijd een soort 'schuldgevoelbeleid' gehandhaaft hebben. Problemen werden niet gehoord of weggeschoven omdat 'wij ze zelf hebben binnengehaald', hele groepen nieuwe Nederlanders zijn links blijven liggen m.b.t. integratie. Ze kwamen en we zorgden niet goed voor ze, ze waren goed voor simpele arbeid en daarna moesten ze snel opzouten. Is dit alles 'hun' schuld? Nee. We hadden het beter moeten organiseren op veel kleinere schaal, moeten indammen zodat iedereen die we hier verwelkomden top Nederlands leerden, opleidingen kunnen doen d.m.v. werk/leer trajecten.



Doordat er 20 jaar is ja geknikt en over bolletjes geaaid is, miljoenen is uitgegeven aan buurthuizen, leefbaarheidsprojecten etc. zitten we met een heleboel mensen opgescheept die vinden dat hun mening afvallen hetzelfde is als hun mening, persoon en religie beledigen is.



JA, je mag je mening hebben, NEE, dat betekent niet dat ik dit mening retetof moet vinden of dat je het luidkeels mag roeptoeteren op onbeschaafde wijze. Ik ben helemaal voor mogen zeggen dat je voor ISIS bent, dat je vrouwenclitorissen maar vies vindt en afgesneden moeten worden. Alleen vind ik het achterlijk en dat mag ik vinden, denken en zeggen zonder dat ik bekogeld wordt met stenen en een wijk wordt uitgewerkt. En dit laatste is niet van toepassing meer. Tolerantie (wat beide kanten uitwerkt) is doodgegaan toen het eerste schip nieuwe Nederlanders aankwam onder het beleid van 'komt wel goed hihi'.



Eh meen je dat nou, dat je er voor bent dat mensen openlijk te kennen geven dat ze voor ISIS zijn, die kinderen hun kop af hakken, massamoord plegen, kinderen verkrachten, clitorissen er af snijden? Dit gebeurt echt he, en mede door Nederlandse moslims daar, en die hier helden worden gevonden.



Enige groep die niet is geïntegreerd...en ook de enige groep waar zo veel geld in is gestoken en die over al in de wereld voor onrust en criminaliteit zorgt. Sorry maar ik vind je houding niet eerlijk tov andere allochtonen die er wel iets van maken en daar ben ik er ook eentje van...

Normaal zit je gedragen in je zelf, en hoe veel hulp en geld je er ook tegen aan gooit dat werkt niet bij moslims die helemaal niet op jou zitten te wachten want ze hebben hun religie.



Perfect NL sprekende moslims strijden nu in Syrië en Irak...perfect Nederlands sprekende moslima met hoge baan bij overheid tweet dat ISIS een zionistisch complot is om islam zwart te maken...Mohammed B had een hogere studie gedaan, perfect Nederlands en sneed van gogh half zijn kop er af.



Onvoorstelbaar dat je toch nog de schuld niet volledig legt bij de daders (in heel Europa nog wel, dit is niet bepaald een NL probleem, ga in Brussel of Parijs eens kijken).

quote:Noesa schreef op 15 augustus 2014 @ 14:29:

[...]



En dat noemt zich "Moslims in dialoog"!?

Even headdesken nu.

*boink* *boink* *boink* *boink* *boink*

Op de Facebook er van wordt er ook gezegd dat Van Gogh de moord had uit gelokt want ja hij spotte met het geloof.



Dat is ook wat ik van veel moslims heb gehoord, de meest gematigden zeiden het dan wel vreselijk te vinden, MAAR...en dan wist je het wel weer.

Ik zie en lees alleen maar haat haat haat en nog meer haat tegen de Islam. Ik word er bijna misselijk van. Dat iemand uit naam van de islam iets gruwelijks pleegt wil niet zeggen dat de islam dat voorschrijft.



En iedereen hier heeft het alleen maar over Isis of Is. Ik ken geen enkele moslim in mijn omgeving die hen steunt. Hun daden zijn verre van Islamitisch. Who the Hell is deze Al-Baghdadi die zichzelf als khalif heeft verklaard??!! Ik hoop dat God snel de waarheid doet zegevieren en de mensen uit hun lijden verlost daar want alles draait er om macht, geld, olie en wapens. Meer niet. Diegene die dat niet inzien is blind. En dit hele Is gebeuren is opgezet, het kan niet anders want ze staan heel ver van de Islam. Wat zij doen is duivels het kan niet anders.

quote:strikjemetstippels schreef op 15 augustus 2014 @ 14:35:

[...]



Op de Facebook er van wordt er ook gezegd dat Van Gogh de moord had uit gelokt want ja hij spotte met het geloof.



Dat is ook wat ik van veel moslims heb gehoord, de meest gematigden zeiden het dan wel vreselijk te vinden, MAAR...en dan wist je het wel weer.

Dat heeft niks met "dialoog" te maken, dat zijn gewoon dreigementen. Zeg niks over de islam of we maken je kapot.

Doe wat we zeggen of je kop gaat eraf!



Het bewijst iedere keer opnieuw: 'gematigde' moslims bestaan niet.

In ieder geval de waarheid over deze zogenaamde Khalif, Osama Bin Laden was blijkbaar nier gruwelijk genoeg voor ze:





According to a document recently released by NSA whistleblower Edward Snowden, Abu Bakr al-Baghdadi, the leader of ISIS, now the Islamic State, is an intelligence asset.



The NSA document reveals the United States, Israel, and Britain are responsible for the creation of ISIS.



Earlier this month Nabil Na?eem, the founder of the Islamic Democratic Jihad Party and former top al-Qaeda commander, told the Beirut-based pan-Arab TV station al-Maydeen all current al-Qaeda affiliates, including ISIS, work for the CIA.



ISIS is a well-armed and trained terrorist group now in control of large areas of Iraq and Syria.



The NSA document states the group was established by U.S., British and Israeli intelligence as part of a strategy dubbed ?the hornet?s nest? to draw Islamic militants from around the world to Syria.



Prior Evidence of al-Baghdadi Link to Intelligence and Military



Abu Bakr al-Baghdadi ?took intensive military training for a whole year in the hands of Mossad, besides courses in theology and the art of speech,? the documents explain, according to Gulf Daily News, a Bahrainian source.



In June a Jordanian official told Aaron Klein of WorldNetDaily ISIS members were trained in 2012 by U.S. instructors working at a secret base in Jordan. In 2012 it was reported the U.S., Turkey and Jordan were running a training base for the Syrian rebels in the Jordanian town of Safawi.





Corporate media has added weight to myth of Abu Bakr al-Baghdadi, repeatedly exposed as an intelligence asset.



Al-Baghdadi was reportedly a ?civilian internee? at Camp Bucca, a U.S. military detention facility near Umm Qasr, Iraq. James Skylar Gerrond, a former U.S. Air Force security forces officer and a compound commander at Camp Bucca in 2006 and 2007, said earlier this month the camp ?created a pressure cooker for extremism.?



?Circumstantial evidence suggests that al-Baghdadi may have been mind-controlled while held prisoner by the US military in Iraq,? writes Dr. Kevin Barrett.



Creating a Fake Terror Threat



The hornet?s nest strategy was designed to create the perception that Israel is threatened by an enemy near its borders.



According to the personal diary of former Israeli prime minister Moshe Sharett, however, Israel never took seriously an Arab or Muslim threat to its national security.



?Sharett?s diary reveals in explicit language that the Israeli political and military leadership never believed in any Arab danger to Israel,? writes Ralph Schoenman. ?They sought to maneuver and force the Arab states into military confrontations which the Zionist leadership were certain of winning so Israel could carry out the destabilization of Arab regimes and the planned occupation of additional territory.?



In 1982 Oded Yinon, an Israeli journalist with links to the Israeli Foreign Ministry, wrote The Zionist Plan for the Middle East.



The white paper proposed ?that all the Arab states should be broken down, by Israel, into small units? and the ?dissolution of Syria and Iraq later on into ethnically or religiously unique areas such as in Lebanon, is Israel?s primary target on the Eastern front in the long run.?



The destruction of the Arab and Muslim states, Yinon suggested, would be accomplished from within by exploiting their internal religious and ethnic tensions.

quote:mariamm schreef op 15 augustus 2014 @ 14:36:



Dat iemand uit naam van de islam iets gruwelijks pleegt wil niet zeggen dat de islam dat voorschrijft.



(...)



Dit hele Is gebeuren is opgezet, het kan niet anders want ze staan heel ver van de Islam. Wat zij doen is duivels het kan niet anders.

IS staat voor 'Islamic State'. IS heeft dus ALLES met de islam te maken.



IS is "opgezet" zeg je?

IS is een complot dus?

Doel je op dat JOODSE COMPLOT waar justitie ambtenaar Yasmina Haifi het deze week ook over had?

.

quote:mariamm schreef op 15 augustus 2014 @ 14:44:

In ieder geval de waarheid over deze zogenaamde Khalif, Osama Bin Laden was blijkbaar nier gruwelijk genoeg voor ze:



According to a document recently released by NSA whistleblower Edward Snowden, Abu Bakr al-Baghdadi, the leader of ISIS, now the Islamic State, is an intelligence asset.



The NSA document reveals the United States, Israel, and Britain are responsible for the creation of IS



(..)

The NSA document states the group was established by U.S., British and Israeli intelligence as part of a strategy dubbed ?the hornet?s nest? to draw Islamic militants from around the world to Syria.

(..)

In 1982 Oded Yinon, an Israeli journalist with links to the Israeli Foreign Ministry, wrote The Zionist Plan for the Middle East.



Ah, daar zul je het hebben. ISIS is een complot van de Joden.



Mariamm, dit is een HOAX!

Het is een lulverhaal dat eerder deze zomer is verspreid door het Iraans staatspersbureau INRA:



http://time.com/2992269/isis-is-an-amer ... says-iran/

.

Soera 8:12 [Remember] when your Lord inspired to the angels, "I am with you, so strengthen those who have believed. I will cast terror into the hearts of those who disbelieved, so strike [them] upon the necks and strike from them every fingertip."



Je gaat niemand overtuigen meer mariamm.

Het stelen van kinderen en belasting verhoging komt ook rechtstreeks uit de islam, dat nu in Irak en Nigeria (Boko Haram is net zo gestoord als ISIS) plaats vindt. Dit vond in bezet Spanje en op de Balkan ook plaats, stelen van zonen en trainen voor het Ottomaans leger(devsjirme), en belasting voor niet moslims (djizya).



Rechstreeks islamitisch dus mariamm, en jij weet dat best. Taqiyya en kitman zijn ook islamitisch tenslotte..

quote:strikjemetstippels schreef op 15 augustus 2014 @ 14:33:

[...]





Eh meen je dat nou, dat je er voor bent dat mensen openlijk te kennen geven dat ze voor ISIS zijn, die kinderen hun kop af hakken, massamoord plegen, kinderen verkrachten, clitorissen er af snijden? Dit gebeurt echt he, en mede door Nederlandse moslims daar, en die hier helden worden gevonden.



Ja, ik ben voor vrijheid van meningsuiting. Zelfs als ik jouw mening bespottelijk vindt. Ik kan niet mensen dwingen anders te denken, hen die zulke lui de mond proberen te snoeren hebben niks geleerd van de geschiedenis. Openlijk oproepen tot moord mag al niet. Je mag van mij best zeggen pro IS te zijn. Dat is niet hetzelfde als oproepen tot moord.



Enige groep die niet is geïntegreerd...en ook de enige groep waar zo veel geld in is gestoken en die over al in de wereld voor onrust en criminaliteit zorgt. Sorry maar ik vind je houding niet eerlijk tov andere allochtonen die er wel iets van maken en daar ben ik er ook eentje van...



Ja ik ben ook allochtoon. En mij is het ook gelukt. Velen met mij, ook moslims. Ik ben niet voor het 'over 1 kam scheren'. Zolang ik nog 1 moslim ken die mij het tegendeel bewijst zal ik niet generaliseren. Dan verlaag ik namelijk mijn niveau aan hen die ik zo verachterlijk vindt. Ik zei ook dat dat geld verkeerd besteed is door een soort wegkijk/schaamte beleid van de NL overheid en dat er daardoor niet geintegreerd is? Mooi, tot zover eens dus.



Normaal zit je gedragen in je zelf, en hoe veel hulp en geld je er ook tegen aan gooit dat werkt niet bij moslims die helemaal niet op jou zitten te wachten want ze hebben hun religie.



Er zitten een heleboel moslims, christenen, atheisten en agnosten etc. op mij te wachten. Elke dag. Ondanks hun religie. Want moslims zijn net mensen: willen er ook graag wat van maken. Niet iedereen nee, dat zal ik nooit ontkennen. Ik vind het wel enorm jammer dat er mensen zijn die jou dezelfde rechten wil ontnemen waar zij zelf gretig gebruik van maken, en dat vind ik heel erg en heel naar en heel vervelend. En je normaal gedragen zit inderdaad in jezelf, en ik ontken ook niet dat een heleboel mensen zeiken om niks. Ik zei in mijn post ook het heel erg te vinden dat als je er niet dezelfde mening op nahoudt je uit de schilderswijk geknuppeld wordt terwijl de politie uit zijn neus vreet en de burgervader wezelt alsof zijn baan er vanaf hangt. Wil je van het gezeik af, dan zal de overheid streng moeten optreden en de vrijheid echt gelijk maken voor iedere burger: pro isis demo in schilderswijk? Dan moet een anti isis demo ook kunnen. Ze garanderen de veiligheid maar, zo geef je het signaal af dat vrijheid voor alles gaat.



Perfect NL sprekende moslims strijden nu in Syrië en Irak...perfect Nederlands sprekende moslima met hoge baan bij overheid tweet dat ISIS een zionistisch complot is om islam zwart te maken...Mohammed B had een hogere studie gedaan, perfect Nederlands en sneed van gogh half zijn kop er af.



Yep. Nare figuren. Grappig dat je Volkert niet noemt. "Is is cuz he is white?" Ze moeten ook hard gestraft worden, want hun daden waren fout. Nogmaals, hun denken verander je niet. Ze hebben zich qua daden gewoon te gedragen. Zoiets heet vrijheid en gelijkheid.



Onvoorstelbaar dat je toch nog de schuld niet volledig legt bij de daders (in heel Europa nog wel, dit is niet bepaald een NL probleem, ga in Brussel of Parijs eens kijken).



Ik benoemde de grote FAAL in Nederlands beleid in den geschiedenis inderdaad: het niet juist handelen in de enorme migratiegolf en het daaropvolgende aai over de bol beleid die de vrijheid nu in het gedrang brengt. Nogmaals: je veranderd mensen hun denken niet. Je moet hun handelen keihard aanpakken. Belgie en Frankrijk heb ik het niet over omdat zij aan mijn achterkant kunnen oxideren. Eerst de NL problemen maar oplossen.

@ Mariamm



Wel vind ik het dapper van je, dat je in dit (best felle) topic je mening geeft, en dat je terug komt om deze verder uit te leggen.

Fijn, dat je zo absoluut afstand neemt van de daden van Is.

quote:mariamm schreef op 15 augustus 2014 @ 14:36:

Ik zie en lees alleen maar haat haat haat en nog meer haat tegen de Islam. Ik word er bijna misselijk van. Dat iemand uit naam van de islam iets gruwelijks pleegt wil niet zeggen dat de islam dat voorschrijft.



En iedereen hier heeft het alleen maar over Isis of Is. Ik ken geen enkele moslim in mijn omgeving die hen steunt. Hun daden zijn verre van Islamitisch. Who the Hell is deze Al-Baghdadi die zichzelf als khalif heeft verklaard??!! Ik hoop dat God snel de waarheid doet zegevieren en de mensen uit hun lijden verlost daar want alles draait er om macht, geld, olie en wapens. Meer niet. Diegene die dat niet inzien is blind. En dit hele Is gebeuren is opgezet, het kan niet anders want ze staan heel ver van de Islam. Wat zij doen is duivels het kan niet anders.En het is vast allemaal de schuld van de joden. Die hebben een heleboel figuranten ingehuurd om net te doen alsof IS iets met de islam te maken heeft. Koekkoek. Jodenhaat is inherent aan de islam en alle niet moslims zijn op zijn best tweederangs burgers. Wat een prachtig geloof die islam.

quote:liselot321 schreef op 15 augustus 2014 @ 15:06:



@ Mariamm



(..)

Fijn, dat je zo absoluut afstand neemt van de daden van Is.

Mariamm neemt helemaal geen 'afstand' van de daden van IS. Ze doet er een schep bovenop!

Mariamm zegt dat IS een complot van de JODEN is om de islam te vernietigen.

Mariamm zegt dat het de JODEN zijn die achter de gruwelijkheden, barbaarsheden en slachtpartijen van IS zitten.

En de JODEN, zegt Mariamm, zijn de DUIVEL zelve!



Welnu, qua Jodenhaat denkt IS er hetzelfde over, net als vrijwel alle moslims.



Ze baseert zich op een HOAX, die ze hier gretig verspreidt!



En haar Jodenhaat is gebaseerd op de koran.

.

quote:Noesa schreef op 15 augustus 2014 @ 14:51:

[...]





Ah, daar zul je het hebben. ISIS is een complot van de Joden.



Mariamm, dit is een hoax!

Het is een lulverhaal dat eerder deze zomer is verspreid door het Iraans staatspersbureau INRA:



http://time.com/2992269/isis-is-an-amer ... says-iran/

.



Het ziet ernaar uit dat Mariamm haar kennis, net als Yasmina Haifi, heeft opgedaan door wat artikelen te lezen op het internet.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Dit is de reactie van Lodewijk Asscher in de Telegraaf van vandaag.

Asscher: maag draaide zich om na tweet



DEN HAAG -

Minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher heeft zich in ongekend kritische termen uitgesproken over de ambtenaar die de jihadistische beweging IS dinsdag op Twitter een „vooropgezet plan van zionisten” noemde.

„Mijn maag draaide zich om toen ik er over hoorde”, zei Asscher (PvdA) vrijdag na afloop van de ministerraad over de „afgrijselijke” tweet. Yasmina Haifi, een partijgenote van Asscher, verwees afgelopen week naar artikelen op internet die haar punt zouden ondersteunen. Asscher noemde de complottheorie een klassieke vorm van antisemitisme en „buitengewoon schokkend”.

„De domheid is bijna onmetelijk”, zei hij over Haifi's verweer dat ze het op internet had gelezen. „Ze moet wel verder studeren als ze dit soort artikelen gelooft.” Premier Mark Rutte sprak tijdens zijn wekelijkse persconferentie van een „achterlijke gedachte” van deze twitterende ambtenaar.

Asscher wilde in zijn hoedanigheid van minister niet ingaan op eventuele gevolgen voor het PvdA-lidmaatschap van Haifi. „Het is een misdraging waar de partij naar moet kijken.”

Haifi was werkzaam voor het Nationaal Cyber Security Center van het ministerie van Veiligheid en Justitie, maar is voorlopig geschorst. Een ontslag wordt niet uitgesloten. Minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) zei vrijdag dat Haifi „niet op deze functie terugkomt, nooit.”

Starlighter ik vind het vrij vervelend dat je impliceert dat ik Volkert niet noem om dat hij blank is, want het is geen raciale kwestie, Boko Haram bestaat uit Afrikanen, en technisch gezien zijn Arabieren en Turken blank, het gaat niet om ras. Volkert is een extreem veganist en gelinkt aan extreem links, dat vind ik ook enge club maar niet te vergelijken met terreur uit islamitische hoek. Volkert kan je beschouwen als incident, terreur uit islamitische hoek als veel voorkomend. Vroeger EN nu.



Als je voor Adolf Hitler bent, ben je voor rassen leer, voor het doden van joden. Als je voor ISIS bent, ben je praktisch voor het zelfde, iig massale genocide en verkrachting (niet eens te vergelijken met nazi Duitsland zo barbaars, enige wat ik daar mee kan linken dat net zo erg was is Jasenovac in Kroatië). Mensen die protesteren voor ISIS zijn staatsgevaarlijk. Is al bewezen door beschieting in Brussels Joods museum en NL moslims die mee vechten met ISIS. Waar om ik andere landen aan haal is heel simpel, het probleem is namelijk niet typisch Nederlands, het is in alle landen zo (laatst nog gezien dat Australisch ventje dat een afgehakt hoofd vast had?). Je kan het dan ook niet op lossen door iets typisch NL te vinden.

quote:mariamm schreef op 15 augustus 2014 @ 14:44:

In ieder geval de waarheid over deze zogenaamde Khalif, Osama Bin Laden was blijkbaar nier gruwelijk genoeg voor ze:





According to a document recently released by NSA whistleblower Edward Snowden, Abu Bakr al-Baghdadi, the leader of ISIS, now the Islamic State, is an intelligence asset.



The NSA document reveals the United States, Israel, and Britain are responsible for the creation of ISIS.



(... rest geknipt..)



.



Dit is dus een waanzinnige complottheorie die al lang is weerlegd. Wat zou dat toch zijn, dat veel mensen in complotten geloven?



Misschien dat gelovigen, die toch al gewend zijn onbewezen verhalen te geloven, sneller geneigd zijn om complotten te geloven. Misschien de machtelozen, die het gevoel hebben niks meer zelf in de hand te hebben... Of de losers, die hun eigen falen wijten aan kwaadwillende "anderen"

quote:starlighter schreef op 15 augustus 2014 @ 14:19:

Ik werk dagelijk met een heleboel culturen. Vooral islamitische. En dat heeft de laatste periode enorm parten gespeeld m.b.t. het nieuws. Want de mensen waar ik mee werk, zijn jongeren van de leeftijd 12 tot 18 jaar, en die denken erg zwart wit op die leeftijd.



Het moeilijke aan het nieuws en de gebeurtenissen van de laatste tijd is dat ik me echt in een tweesplitsing voel: ik ken genoeg islamitische mensen die heel prettig en plezierig zijn in de omgang. Ik ken er ook een heleboel die snel boos zijn, enorm agressief worden om een simpel meningsverschil en elke vorm van kritiek zien als een aanval op hun geloof.



Dit vind ik zo moeilijk! En ook een beetje zat. Je kan je kont niet keren of er is iemand boos, beledigd of niet tevreden. Nederland is veranderd in Klaagland. We klagen heel wat af terwijl we het allemaal zo slecht niet hebben. Het echte probleem lijkt te zijn dat we elkaar gewoon niks gunnen.



Hoe is dat zover gekomen. Ik denk persoonlijk dat dit ligt aan het feit dat we in Nederland een hele tijd een soort 'schuldgevoelbeleid' gehandhaaft hebben. Problemen werden niet gehoord of weggeschoven omdat 'wij ze zelf hebben binnengehaald', hele groepen nieuwe Nederlanders zijn links blijven liggen m.b.t. integratie. Ze kwamen en we zorgden niet goed voor ze, ze waren goed voor simpele arbeid en daarna moesten ze snel opzouten. Is dit alles 'hun' schuld? Nee. We hadden het beter moeten organiseren op veel kleinere schaal, moeten indammen zodat iedereen die we hier verwelkomden top Nederlands leerden, opleidingen kunnen doen d.m.v. werk/leer trajecten.



Doordat er 20 jaar is ja geknikt en over bolletjes geaaid is, miljoenen is uitgegeven aan buurthuizen, leefbaarheidsprojecten etc. zitten we met een heleboel mensen opgescheept die vinden dat hun mening afvallen hetzelfde is als hun mening, persoon en religie beledigen is.



JA, je mag je mening hebben, NEE, dat betekent niet dat ik dit mening retetof moet vinden of dat je het luidkeels mag roeptoeteren op onbeschaafde wijze. Ik ben helemaal voor mogen zeggen dat je voor ISIS bent, dat je vrouwenclitorissen maar vies vindt en afgesneden moeten worden. Alleen vind ik het achterlijk en dat mag ik vinden, denken en zeggen zonder dat ik bekogeld wordt met stenen en een wijk wordt uitgewerkt. En dit laatste is niet van toepassing meer. Tolerantie (wat beide kanten uitwerkt) is doodgegaan toen het eerste schip nieuwe Nederlanders aankwam onder het beleid van 'komt wel goed hihi'.



Daar komt dat welbekende gezeik weer hoor. wij hebben ze binnengehaald bla bla bla. Wat voor werk denk je dat mijn vader en schoonvader hebben gedaan? Keihard gewerkt in de haven. Balen van 100 kilo sjouwen.En nee, ze zijn beide niet ontspoord.



Je bent gestoord als je vindt dat men mag zeggen dat vrouwenclitorissen vies zijn en dat je voor Isis bent.

quote:mariamm schreef op 15 augustus 2014 @ 14:36:

Ik zie en lees alleen maar haat haat haat en nog meer haat tegen de Islam. Ik word er bijna misselijk van. Dat iemand uit naam van de islam iets gruwelijks pleegt wil niet zeggen dat de islam dat voorschrijftMaar de Islam schrijft die daden wel voor. Ik snap echt niet hoe je zo naïef kan zijn. Heb je de Koran überhaupt wel gelezen? En snap je het hele principe van abrogatie? (dit voor het geval je met vredelievende teksten gaat komen, die later ongedaan zijn gemaakt door kwaadaardige teksten).