Actueel
alle pijlers
Homowoonwijk in Tilburg.
woensdag 18 juni 2014 om 12:18
Is het al 1 april ????????
http://www.telegraaf.nl/b ... owijk_bij_Tilburg___.html
Onder de naam Gay Village wil projectontwikkelaar Blauwhoed bij Tilburg een wijkje realiseren exclusief voor homoseksuelen, biseksuelen en transgenders.
Althans dat schrijft het Brabants Dagblad woensdag. De projectontwikkelaar zou een overeenkomst met de provincie Noord-Brabant hebben gesloten over het MOB-complex aan de noordkant van Tilburg, dat recent in beeld was voor de shopping mall. Onderzoek moet uitwijzen of er voldoende belangstelling is. Homoseksuelen zouden vooralsnog niet staan te springen om een plekje te reserveren in de wijk. De projectontwikkelaar was woensdagochtend niet bereikbaar voor commentaar. Ook meldt het bedrijf niets op internet.
Op het volledig omheinde terrein kunnen homo's en transgenders gegarandeerd veilig wonen, is de gedachte achter Gay Village, zo schrijft Brabants Dagblad. 'Het plan is een reactie op toenemend geweld en pesterijen tegen homo's en lesbiennes'. Blauwhoed zou zich onder meer baseren op CBS-onderzoek van vorig jaar, waaruit bleek dat 22 procent van de homoseksuele mannen zich soms onveilig voelt in eigen buurt
http://www.telegraaf.nl/b ... owijk_bij_Tilburg___.html
Onder de naam Gay Village wil projectontwikkelaar Blauwhoed bij Tilburg een wijkje realiseren exclusief voor homoseksuelen, biseksuelen en transgenders.
Althans dat schrijft het Brabants Dagblad woensdag. De projectontwikkelaar zou een overeenkomst met de provincie Noord-Brabant hebben gesloten over het MOB-complex aan de noordkant van Tilburg, dat recent in beeld was voor de shopping mall. Onderzoek moet uitwijzen of er voldoende belangstelling is. Homoseksuelen zouden vooralsnog niet staan te springen om een plekje te reserveren in de wijk. De projectontwikkelaar was woensdagochtend niet bereikbaar voor commentaar. Ook meldt het bedrijf niets op internet.
Op het volledig omheinde terrein kunnen homo's en transgenders gegarandeerd veilig wonen, is de gedachte achter Gay Village, zo schrijft Brabants Dagblad. 'Het plan is een reactie op toenemend geweld en pesterijen tegen homo's en lesbiennes'. Blauwhoed zou zich onder meer baseren op CBS-onderzoek van vorig jaar, waaruit bleek dat 22 procent van de homoseksuele mannen zich soms onveilig voelt in eigen buurt
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
woensdag 18 juni 2014 om 12:42
woensdag 18 juni 2014 om 12:48
Misschien is het een awareness signaal, misschien is het serieus. Het COC is het er in ieder geval niet mee eens. http://www.nieuws.nl/alge ... ver-plannen-voor-homowijk
woensdag 18 juni 2014 om 12:54
Het is overigens een bestaand verschijnsel, de zogenaamde gated community. http://nl.wikipedia.org/wiki/Gated_community
Persoonlijk zou ik het denk ik wel prettig vinden om in een buurt met gelijkgestemden te wonen (bijvoorbeeld kindvrij, lawaaivrij). Ik ben het volledig eens met Fancy Pants, dat homo-haat de wereld uit moet maar zo lang dat niet gebeurt en wanneer deze mensen er zelf voor kiezen om daar te wonen vind ik er niets mis mee.
Persoonlijk zou ik het denk ik wel prettig vinden om in een buurt met gelijkgestemden te wonen (bijvoorbeeld kindvrij, lawaaivrij). Ik ben het volledig eens met Fancy Pants, dat homo-haat de wereld uit moet maar zo lang dat niet gebeurt en wanneer deze mensen er zelf voor kiezen om daar te wonen vind ik er niets mis mee.
woensdag 18 juni 2014 om 12:57
Krijg er visioenen bij ..... het kan toch niet goed zijn om een bepaalde bevolkingsgroep af te zonderen. Nog wel omheind terrein, zijn het gevaarlijke dieren? Als ik in die categorie zou vallen zou ik daar iig niet willen wonen.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
woensdag 18 juni 2014 om 12:59
Nou alles is al gezegd he.
maar zo'n homowijk he...mogen daar dan echt alleen homoseksuelen wonen? Wat als je als homostel kinderen krijgt die geen homo zijn? Okay, gezinnen mogen bij elkaar blijven, maar moeten de heterokinderen dan op hun 18de verjaardag vertrekken? Er zittennog wel wat haken en ogen aan.
maar zo'n homowijk he...mogen daar dan echt alleen homoseksuelen wonen? Wat als je als homostel kinderen krijgt die geen homo zijn? Okay, gezinnen mogen bij elkaar blijven, maar moeten de heterokinderen dan op hun 18de verjaardag vertrekken? Er zittennog wel wat haken en ogen aan.
woensdag 18 juni 2014 om 13:21
quote:yette schreef op 18 juni 2014 @ 13:12:
Zoiets kan je toch ook vergelijken met een hippiecommune? Als ze dat leuk lijkt, moeten ze het vooral doen.
Als mensen het prettig vinden om in een dergelijke gemeenschap te leven dan is daar niks op tegen, ik vind het wel zorgelijk dat het als veiligheidsmaatregel word gepresenteerd.
Het zou voor iedereen overal veilig moeten zijn, en als dat niet het geval is dan is het isoleren van de bewuste groep niet echt een oplossing, lijkt mij.
Zoiets kan je toch ook vergelijken met een hippiecommune? Als ze dat leuk lijkt, moeten ze het vooral doen.
Als mensen het prettig vinden om in een dergelijke gemeenschap te leven dan is daar niks op tegen, ik vind het wel zorgelijk dat het als veiligheidsmaatregel word gepresenteerd.
Het zou voor iedereen overal veilig moeten zijn, en als dat niet het geval is dan is het isoleren van de bewuste groep niet echt een oplossing, lijkt mij.
woensdag 18 juni 2014 om 13:24
quote:scriptum schreef op 18 juni 2014 @ 13:04:
Het betreft lifestyle communities, uit vrije wil. Ze worden niet opgesloten in een ghetto.
Zulke dingen (plekken waar osm bij elkaar woont) ontstaan vaak spontaan. Denk aan Chinatown, Staphorst, de grachtengordel of Sillicon valley.
Maar als het van bovenaf zo wordt gepland voelt dat anders. Alsof je 'weggestopt' wordt. En dat wekt weerstand..
Het betreft lifestyle communities, uit vrije wil. Ze worden niet opgesloten in een ghetto.
Zulke dingen (plekken waar osm bij elkaar woont) ontstaan vaak spontaan. Denk aan Chinatown, Staphorst, de grachtengordel of Sillicon valley.
Maar als het van bovenaf zo wordt gepland voelt dat anders. Alsof je 'weggestopt' wordt. En dat wekt weerstand..
woensdag 18 juni 2014 om 13:27
quote:scriptum schreef op 18 juni 2014 @ 12:54:
Het is overigens een bestaand verschijnsel, de zogenaamde gated community. http://nl.wikipedia.org/wiki/Gated_community
Persoonlijk zou ik het denk ik wel prettig vinden om in een buurt met gelijkgestemden te wonen (bijvoorbeeld kindvrij, lawaaivrij). Ik ben het volledig eens met Fancy Pants, dat homo-haat de wereld uit moet maar zo lang dat niet gebeurt en wanneer deze mensen er zelf voor kiezen om daar te wonen vind ik er niets mis mee.Lawaaivrije buurt? Waar kan ik intekenen? Maar achter een hek gaat me dan weer te ver. En wat dit bericht betreft: ik denk dan inderdaad aan 1 april. En als het wel serieus is, vraag ik me af of dat niet anders kan.
Het is overigens een bestaand verschijnsel, de zogenaamde gated community. http://nl.wikipedia.org/wiki/Gated_community
Persoonlijk zou ik het denk ik wel prettig vinden om in een buurt met gelijkgestemden te wonen (bijvoorbeeld kindvrij, lawaaivrij). Ik ben het volledig eens met Fancy Pants, dat homo-haat de wereld uit moet maar zo lang dat niet gebeurt en wanneer deze mensen er zelf voor kiezen om daar te wonen vind ik er niets mis mee.Lawaaivrije buurt? Waar kan ik intekenen? Maar achter een hek gaat me dan weer te ver. En wat dit bericht betreft: ik denk dan inderdaad aan 1 april. En als het wel serieus is, vraag ik me af of dat niet anders kan.
woensdag 18 juni 2014 om 13:30
Natuurlijk is geweld en discriminatie iets waar je beter aan zou kunnen werken ipv dat je ervoor wegloopt. Maar als mensen zich niet geroepen voelen om risico's te nemen om de wereld te verbeteren en daarom kiezen voor een geïsoleerde woonwijk, is dat hun goed recht. Het gaat om eigen initiatief, niet om het isoleren van een hele groep.
