Actueel
alle pijlers
Luie neger, kut marokkaan Viva.
vrijdag 4 februari 2011 om 10:00
Dit vond ik net in de Volkskrant.
AMSTERDAM - Daten met een luie neger of een kut-Marokkaan? Vanaf vrijdag kan het. Viva-lezeressen kunnen met een sms- en winactie een diner voor twee winnen met hun favoriete stereotype man.
'Termen als kut-Marokkaan of christenhond hoor je steeds vaker', zegt hoofdredactrice Corinne van Duin. 'Maar wat vinden die mannen daar zelf nou van?' Van Duin besloot er een artikel aan te wijden in de Viva.
De oproep aan gierige kaaskoppen, stoffige christenen, luie negers, domme Turken en kut-Marokkanen leverden een hoop leuke reacties op. Toen bleek dat bijna alle uitgekozen mannen single waren - de gierige kaaskop gaf aan een open relatie te hebben - ontstond het idee voor de Grote Vrijgezellen Vooroordeel Date Show.
Luie neger te laat
Vijf mannen profileren zich in de Viva en ontkrachten zo de heersende vooroordelen. Alleen de luie neger bewees het tegendeel: hij kwam te laat voor de fotoshoot (en gaf dat ook ruiterlijk toe).
Viva-lezeressen kunnen sms'en voor de man van hun keuze. Via de mail moeten ze vervolgens zichzelf beschrijven en hun keuze motiveren. Viva kiest zelf de winnaars uit de leukste e-mails.
Opbrengst naar goed doel
De opbrengst van de sms'jes gaat naar een goed doel. 'We vonden het immoreel om er zelf aan te verdienen', zegt Van Duin. 'Het geld gaat naar oneMen. Ik ben zelf al lang donateur en de duidelijke link tussen de mannen en 'Men' gaf de doorslag.'
Van Duin vindt de mannen die zich aangemeld hebben erg sportief. 'Ik weet niet of ik wel gehoor zou geven aan een oproep voor slimme domme blondjes.'
AMSTERDAM - Daten met een luie neger of een kut-Marokkaan? Vanaf vrijdag kan het. Viva-lezeressen kunnen met een sms- en winactie een diner voor twee winnen met hun favoriete stereotype man.
'Termen als kut-Marokkaan of christenhond hoor je steeds vaker', zegt hoofdredactrice Corinne van Duin. 'Maar wat vinden die mannen daar zelf nou van?' Van Duin besloot er een artikel aan te wijden in de Viva.
De oproep aan gierige kaaskoppen, stoffige christenen, luie negers, domme Turken en kut-Marokkanen leverden een hoop leuke reacties op. Toen bleek dat bijna alle uitgekozen mannen single waren - de gierige kaaskop gaf aan een open relatie te hebben - ontstond het idee voor de Grote Vrijgezellen Vooroordeel Date Show.
Luie neger te laat
Vijf mannen profileren zich in de Viva en ontkrachten zo de heersende vooroordelen. Alleen de luie neger bewees het tegendeel: hij kwam te laat voor de fotoshoot (en gaf dat ook ruiterlijk toe).
Viva-lezeressen kunnen sms'en voor de man van hun keuze. Via de mail moeten ze vervolgens zichzelf beschrijven en hun keuze motiveren. Viva kiest zelf de winnaars uit de leukste e-mails.
Opbrengst naar goed doel
De opbrengst van de sms'jes gaat naar een goed doel. 'We vonden het immoreel om er zelf aan te verdienen', zegt Van Duin. 'Het geld gaat naar oneMen. Ik ben zelf al lang donateur en de duidelijke link tussen de mannen en 'Men' gaf de doorslag.'
Van Duin vindt de mannen die zich aangemeld hebben erg sportief. 'Ik weet niet of ik wel gehoor zou geven aan een oproep voor slimme domme blondjes.'
vrijdag 4 februari 2011 om 15:11
vrijdag 4 februari 2011 om 15:11
quote:kjong schreef op 04 februari 2011 @ 15:01:
[...]
Jij vindt een vooroordelen-dating-show opzetten met een sms-en-win-fragment erin de confrontatie opzoeken?Nee, ik heb ook niet gezegd dat ik hiermee eens was. Als je mijn reacties had gelezen dan had je het tegendeel kunnen zien. Echter ben ik wel nieuwsgierig naar aanleiding van jouw reactie hoe jij het dan had willen zien om dit probleem op te lossen.
[...]
Jij vindt een vooroordelen-dating-show opzetten met een sms-en-win-fragment erin de confrontatie opzoeken?Nee, ik heb ook niet gezegd dat ik hiermee eens was. Als je mijn reacties had gelezen dan had je het tegendeel kunnen zien. Echter ben ik wel nieuwsgierig naar aanleiding van jouw reactie hoe jij het dan had willen zien om dit probleem op te lossen.
vrijdag 4 februari 2011 om 15:12
quote:zeiknix schreef op 04 februari 2011 @ 15:07:
[...]
En zo, passeer je weer alles. Durf je niet of zo?
En ik ben nog steeds niet onder de druk van jouw reacties.
zegt zij, die slechts 1 dag met een nieuw nick erop los provoceert, nadat ze onder haar oude nick met pek en veren van het forum is gejaagd.
Ik ben al tien jaar dezelfde en ik dubbelnick niet, dat soort praktijken is voor mensen die niet zichzelf durven of kunnen zijn
[...]
En zo, passeer je weer alles. Durf je niet of zo?
En ik ben nog steeds niet onder de druk van jouw reacties.
zegt zij, die slechts 1 dag met een nieuw nick erop los provoceert, nadat ze onder haar oude nick met pek en veren van het forum is gejaagd.
Ik ben al tien jaar dezelfde en ik dubbelnick niet, dat soort praktijken is voor mensen die niet zichzelf durven of kunnen zijn
vrijdag 4 februari 2011 om 15:17
quote:zeiknix schreef op 04 februari 2011 @ 15:11:
Nee, ik heb ook niet gezegd dat ik hiermee eens was. Als je mijn reacties had gelezen dan had je het tegendeel kunnen zien. Echter ben ik wel nieuwsgierig naar aanleiding van jouw reactie hoe jij het dan had willen zien om dit probleem op te lossen.
Ik had het niet in Viva willen zien. En al helemaal niet op deze manier.
Ik leg uit. En uit en uit. Geef voorbeelden en het voorbeeld.
En geef bijv. commentaar op denkwijzen of weerleg punten. Zoals op dit forum.
Nee, ik heb ook niet gezegd dat ik hiermee eens was. Als je mijn reacties had gelezen dan had je het tegendeel kunnen zien. Echter ben ik wel nieuwsgierig naar aanleiding van jouw reactie hoe jij het dan had willen zien om dit probleem op te lossen.
Ik had het niet in Viva willen zien. En al helemaal niet op deze manier.
Ik leg uit. En uit en uit. Geef voorbeelden en het voorbeeld.
En geef bijv. commentaar op denkwijzen of weerleg punten. Zoals op dit forum.
vrijdag 4 februari 2011 om 15:18
quote:meds schreef op 04 februari 2011 @ 15:12:
[...]
zegt zij, die slechts 1 dag met een nieuw nick erop los provoceert, nadat ze onder haar oude nick met pek en veren van het forum is gejaagd.
Ik ben al tien jaar dezelfde en ik dubbelnick niet, dat soort praktijken is voor mensen die niet zichzelf durven of kunnen zijn
Man, wat lul je eigenlijk? En wat je wil nou eigenlijk doen, dood trollen of zo?
quote:Damaris schreef op 04 februari 2011 @ 15:12:
Meds is ook niet met een slappe gemaakt, ZeiknixMag je nog hopen dat ze er nog plezier van heeft gehad.
[...]
zegt zij, die slechts 1 dag met een nieuw nick erop los provoceert, nadat ze onder haar oude nick met pek en veren van het forum is gejaagd.
Ik ben al tien jaar dezelfde en ik dubbelnick niet, dat soort praktijken is voor mensen die niet zichzelf durven of kunnen zijn
Man, wat lul je eigenlijk? En wat je wil nou eigenlijk doen, dood trollen of zo?
quote:Damaris schreef op 04 februari 2011 @ 15:12:
Meds is ook niet met een slappe gemaakt, ZeiknixMag je nog hopen dat ze er nog plezier van heeft gehad.
vrijdag 4 februari 2011 om 15:19
quote:kjong schreef op 04 februari 2011 @ 15:01:
[...]
Jij vindt een vooroordelen-dating-show opzetten met een sms-en-win-fragment erin de confrontatie opzoeken?Zoals ik het zie is confrontatie hier de mensen confronteren met hun eigen gedachten. Je zet als het ware een karikatuur neer van hetgeen zij denken en daarnaast zet je de werkelijkheid, dan kunnen ze zelf zien hoe beperkt hun gedachten zijn. Bij genoeg mensen zal het alsnog de ogen openen. En dan zijn er ook mensen die een zondebok nodig hebben in hun leven die willen helemaal niet af van een object waar ze op kunnen afgeven, over kunnen klagen en de spot mee drijven. Hen zal je nooit bereiken of er moet iets in hun persoonlijke werk/leef omgeving gebeuren waardoor ze zich schuldig gaan voelen over het eigen gedrag. (Bijv. de allochtone buurman die hun kind uit het water heeft gered.)
[...]
Jij vindt een vooroordelen-dating-show opzetten met een sms-en-win-fragment erin de confrontatie opzoeken?Zoals ik het zie is confrontatie hier de mensen confronteren met hun eigen gedachten. Je zet als het ware een karikatuur neer van hetgeen zij denken en daarnaast zet je de werkelijkheid, dan kunnen ze zelf zien hoe beperkt hun gedachten zijn. Bij genoeg mensen zal het alsnog de ogen openen. En dan zijn er ook mensen die een zondebok nodig hebben in hun leven die willen helemaal niet af van een object waar ze op kunnen afgeven, over kunnen klagen en de spot mee drijven. Hen zal je nooit bereiken of er moet iets in hun persoonlijke werk/leef omgeving gebeuren waardoor ze zich schuldig gaan voelen over het eigen gedrag. (Bijv. de allochtone buurman die hun kind uit het water heeft gered.)
vrijdag 4 februari 2011 om 15:22
quote:zeiknix schreef op 04 februari 2011 @ 14:53:
[...]
Wat denk jij wat het beste is om die vooroordelen aan te pakken?
Met confrontatie kan je net iets meer bereiken dan met gewoon praten waar niemand toto nu toe echt wijzer van geworden is.
Dat heb ik nog maar een paar keer aangegeven... door gewoon van alles en iedereen op je cover te zetten, door je reportages, je artikelen, je make-up adviezen, je whatever te laten gaan over alles en iedereen.
Maar dat doet Viva niet. Viva is een blank vrouwenblad, dat blijkt uit alles. De blanke vrouw is de maat en als er al iets afwijkt (maar zie mijn opmerking over het covermeisje), dan is daar óf een heel bijzondere reden voor (covermeisje is BN'er zoals JohnnyCake al opmerkte), óf er wordt benadrukt dat het zo knap is dat die-en-die dat kan, want die is immers wel allochtoon of gehandicapt of misschien wel beide. Echt knap hoor, dat die neger klok kan kijken (en dus zelf ziet dat hij te laat is ). De enkele excuusnegerin in de mode-reportages daargelaten.
[...]
Wat denk jij wat het beste is om die vooroordelen aan te pakken?
Met confrontatie kan je net iets meer bereiken dan met gewoon praten waar niemand toto nu toe echt wijzer van geworden is.
Dat heb ik nog maar een paar keer aangegeven... door gewoon van alles en iedereen op je cover te zetten, door je reportages, je artikelen, je make-up adviezen, je whatever te laten gaan over alles en iedereen.
Maar dat doet Viva niet. Viva is een blank vrouwenblad, dat blijkt uit alles. De blanke vrouw is de maat en als er al iets afwijkt (maar zie mijn opmerking over het covermeisje), dan is daar óf een heel bijzondere reden voor (covermeisje is BN'er zoals JohnnyCake al opmerkte), óf er wordt benadrukt dat het zo knap is dat die-en-die dat kan, want die is immers wel allochtoon of gehandicapt of misschien wel beide. Echt knap hoor, dat die neger klok kan kijken (en dus zelf ziet dat hij te laat is ). De enkele excuusnegerin in de mode-reportages daargelaten.
vrijdag 4 februari 2011 om 15:24
quote:Iwannalive schreef op 04 februari 2011 @ 15:19:
[...]
Zoals ik het zie is confrontatie hier de mensen confronteren met hun eigen gedachten. Je zet als het ware een karikatuur neer van hetgeen zij denken en daarnaast zet je de werkelijkheid, dan kunnen ze zelf zien hoe beperkt hun gedachten zijn. Bij genoeg mensen zal het alsnog de ogen openen. En dan zijn er ook mensen die een zondebok nodig hebben in hun leven die willen helemaal niet af van een object waar ze op kunnen afgeven, over kunnen klagen en de spot mee drijven. Hen zal je nooit bereiken of er moet iets in hun persoonlijke werk/leef omgeving gebeuren waardoor ze zich schuldig gaan voelen over het eigen gedrag. (Bijv. de allochtone buurman die hun kind uit het water heeft gered.)En waarom zou iemand die vooroordelen heeft daar niet mee geconfronteerd worden als er gewoon normale verhalen in haar lijfblad staan over normale mensen? Die zij als "bijzonder" aangemerkt had, maar die dat -zo blijkt uit het verhaal- helemaal niet zijn?
[...]
Zoals ik het zie is confrontatie hier de mensen confronteren met hun eigen gedachten. Je zet als het ware een karikatuur neer van hetgeen zij denken en daarnaast zet je de werkelijkheid, dan kunnen ze zelf zien hoe beperkt hun gedachten zijn. Bij genoeg mensen zal het alsnog de ogen openen. En dan zijn er ook mensen die een zondebok nodig hebben in hun leven die willen helemaal niet af van een object waar ze op kunnen afgeven, over kunnen klagen en de spot mee drijven. Hen zal je nooit bereiken of er moet iets in hun persoonlijke werk/leef omgeving gebeuren waardoor ze zich schuldig gaan voelen over het eigen gedrag. (Bijv. de allochtone buurman die hun kind uit het water heeft gered.)En waarom zou iemand die vooroordelen heeft daar niet mee geconfronteerd worden als er gewoon normale verhalen in haar lijfblad staan over normale mensen? Die zij als "bijzonder" aangemerkt had, maar die dat -zo blijkt uit het verhaal- helemaal niet zijn?
vrijdag 4 februari 2011 om 15:24
quote:meds schreef op 04 februari 2011 @ 15:12:
[...]
zegt zij, die slechts 1 dag met een nieuw nick erop los provoceert, nadat ze onder haar oude nick met pek en veren van het forum is gejaagd.
Ik ben al tien jaar dezelfde en ik dubbelnick niet, dat soort praktijken is voor mensen die niet zichzelf durven of kunnen zijnJij hebt blijkbaar ook niets anders te doen, dan op andere mensen te letten. Get a live.
[...]
zegt zij, die slechts 1 dag met een nieuw nick erop los provoceert, nadat ze onder haar oude nick met pek en veren van het forum is gejaagd.
Ik ben al tien jaar dezelfde en ik dubbelnick niet, dat soort praktijken is voor mensen die niet zichzelf durven of kunnen zijnJij hebt blijkbaar ook niets anders te doen, dan op andere mensen te letten. Get a live.
vrijdag 4 februari 2011 om 15:27
quote:kjong schreef op 04 februari 2011 @ 15:11:
Nou Iwanlive, ik vind het wél belangrijk te weten wat ze denken.
De verhoudingen zijn nl zoek door zulke opmerkingen die in het openbaar al niet genuanceerd blijken.
Het gaat er nl om dat een ander persoon zich twee maal zo hard moet bewijzen in eenzelfde situatie. Wat raar is.Sommige mensen bereik je niet... die sporen in mijn ogen gewoon niet, gaan altijd maar uit van het slechte van mensen ipv het goede. Ik vind het dan ook niet belangrijk wat zij denken. En wat wil je doen? Je kan mensen toch niet dwingen hetzelfde te denken over buitenlanders/homo's/travestieten etc. dan hoe jij dat doet. Ik zorg gewoon dat ze weten dat ik het totaal niet met ze eens ben, en verder zoeken ze het maar uit
Nou Iwanlive, ik vind het wél belangrijk te weten wat ze denken.
De verhoudingen zijn nl zoek door zulke opmerkingen die in het openbaar al niet genuanceerd blijken.
Het gaat er nl om dat een ander persoon zich twee maal zo hard moet bewijzen in eenzelfde situatie. Wat raar is.Sommige mensen bereik je niet... die sporen in mijn ogen gewoon niet, gaan altijd maar uit van het slechte van mensen ipv het goede. Ik vind het dan ook niet belangrijk wat zij denken. En wat wil je doen? Je kan mensen toch niet dwingen hetzelfde te denken over buitenlanders/homo's/travestieten etc. dan hoe jij dat doet. Ik zorg gewoon dat ze weten dat ik het totaal niet met ze eens ben, en verder zoeken ze het maar uit
vrijdag 4 februari 2011 om 15:30
quote:qwertuu schreef op 04 februari 2011 @ 15:24:
[...]
En waarom zou iemand die vooroordelen heeft daar niet mee geconfronteerd worden als er gewoon normale verhalen in haar lijfblad staan over normale mensen? Die zij als "bijzonder" aangemerkt had, maar die dat -zo blijkt uit het verhaal- helemaal niet zijn?Dit zeg ik toch niet... Ik begrijp je even niet... ?
[...]
En waarom zou iemand die vooroordelen heeft daar niet mee geconfronteerd worden als er gewoon normale verhalen in haar lijfblad staan over normale mensen? Die zij als "bijzonder" aangemerkt had, maar die dat -zo blijkt uit het verhaal- helemaal niet zijn?Dit zeg ik toch niet... Ik begrijp je even niet... ?
vrijdag 4 februari 2011 om 15:31
quote:werkverbod schreef op 04 februari 2011 @ 15:24:
[...]
Jij hebt blijkbaar ook niets anders te doen, dan op andere mensen te letten. Get a live.He look guys: werkverbod heeft een nieuw vriendje gevonden! Maar spellen blijft moeilijk.
[...]
Jij hebt blijkbaar ook niets anders te doen, dan op andere mensen te letten. Get a live.He look guys: werkverbod heeft een nieuw vriendje gevonden! Maar spellen blijft moeilijk.
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
vrijdag 4 februari 2011 om 15:32
vrijdag 4 februari 2011 om 15:32
quote:kjong schreef op 04 februari 2011 @ 15:17:
[...]
Ik had het niet in Viva willen zien. En al helemaal niet op deze manier.
Ik leg uit. En uit en uit. Geef voorbeelden en het voorbeeld.
En geef bijv. commentaar op denkwijzen of weerleg punten. Zoals op dit forum.
Ik ben zelf van mening dat dit soort initiatieven niet altijd worden geboren op de wijze waarop jij dat geschetst hebt. Ik denk eerder dat het idee is geboren op een wijze wat misschien lichtelijke naïviteit is en met een gebrek aan inzicht op een probleem die ook niet voor iedereen even inzichtelijk is in hoeverre het diep geworteld is en in welke vormen deze voor komen, met uiteindelijk doel mensen wakker te schudden.
De wijze waarop het wakkerschudden zou moeten gebeuren is helaas schieten op een verkeerd doel. Ja, dan heb je inderdaad die "kut Marokkaan" voor je en dan? Die Marokkaan gaat dan heel verhaal afsteken over hoe hij zijn succesvol leven op een eerlijke manier heeft opgebouwd terwijl de kans enorm is dat de gesprekspartner eigenlijk nog steeds de boel wantrouwt of in een schulp kruipt maar uit eindelijk niet echt inziet wat nou eigenlijk het probleem is. Of hij of zij echt ervan zou leren durf ik ook hard op te betwijfelen. En het stimuleert het "vinger-wijzen".
Aan de andere kant stimuleert het wel het dialoog weer wel.
Maar er is tot nu geen enkel persoon opgestaan die op een gelijkwaardig maar krachtige wijze deze kan regisseren met als gevolg dat het weer vinger-wijzen wordt en niemand er iets mee opschiet..
[...]
Ik had het niet in Viva willen zien. En al helemaal niet op deze manier.
Ik leg uit. En uit en uit. Geef voorbeelden en het voorbeeld.
En geef bijv. commentaar op denkwijzen of weerleg punten. Zoals op dit forum.
Ik ben zelf van mening dat dit soort initiatieven niet altijd worden geboren op de wijze waarop jij dat geschetst hebt. Ik denk eerder dat het idee is geboren op een wijze wat misschien lichtelijke naïviteit is en met een gebrek aan inzicht op een probleem die ook niet voor iedereen even inzichtelijk is in hoeverre het diep geworteld is en in welke vormen deze voor komen, met uiteindelijk doel mensen wakker te schudden.
De wijze waarop het wakkerschudden zou moeten gebeuren is helaas schieten op een verkeerd doel. Ja, dan heb je inderdaad die "kut Marokkaan" voor je en dan? Die Marokkaan gaat dan heel verhaal afsteken over hoe hij zijn succesvol leven op een eerlijke manier heeft opgebouwd terwijl de kans enorm is dat de gesprekspartner eigenlijk nog steeds de boel wantrouwt of in een schulp kruipt maar uit eindelijk niet echt inziet wat nou eigenlijk het probleem is. Of hij of zij echt ervan zou leren durf ik ook hard op te betwijfelen. En het stimuleert het "vinger-wijzen".
Aan de andere kant stimuleert het wel het dialoog weer wel.
Maar er is tot nu geen enkel persoon opgestaan die op een gelijkwaardig maar krachtige wijze deze kan regisseren met als gevolg dat het weer vinger-wijzen wordt en niemand er iets mee opschiet..
vrijdag 4 februari 2011 om 15:36
quote:zeiknix schreef op 04 februari 2011 @ 15:32:
[...]
Ik ben zelf van mening dat dit soort initiatieven niet altijd worden geboren op de wijze waarop jij dat schetst. Ik denk eerder dat het idee is geboren op een wijze misschien lichtelijke naïviteit en een gebrek aan inzicht op het probleem die ook niet voor iedereen even inzichtelijk is in hoeverre het diep geworteld is en in welke vormen deze voor komen, met uiteindelijk doel mensen wakker te schudden.
De wijze waarop het wakkerschudden zou moeten gebeuren is helaas een verkeerd doel. Ja, dan heb je inderdaad die "kut Marokkaan" voor je en dan? Die Marokkaan gaat dan heel verhaal afsteken over hoe hij zijn succesvol leven op een eerlijke manier heeft opgebouwd terwijl de kans enorm is dat de gesprekspartner eigenlijk nog steeds de boel wantrouwt of in een schulp kruipt maar uit eindelijk niet echt inziet wat nou eigenlijk het probleem is. Of hij of zij echt ervan zou leren durf ik ook hard op te betwijfelen. En het stimuleert het "vinger-wijzen".
Aan de andere kant stimuleert het wel het dialoog weer maar er is tot nu geen enkel persoon opgestaan die op een gelijkwaardig maar krachtige wijze deze regisseert.Je schrijft nog even beroerd. Maar ik begrijp dat je zegt dat er een gebrek aan regie is, maar dat de intentie goed is? Zo iets?
[...]
Ik ben zelf van mening dat dit soort initiatieven niet altijd worden geboren op de wijze waarop jij dat schetst. Ik denk eerder dat het idee is geboren op een wijze misschien lichtelijke naïviteit en een gebrek aan inzicht op het probleem die ook niet voor iedereen even inzichtelijk is in hoeverre het diep geworteld is en in welke vormen deze voor komen, met uiteindelijk doel mensen wakker te schudden.
De wijze waarop het wakkerschudden zou moeten gebeuren is helaas een verkeerd doel. Ja, dan heb je inderdaad die "kut Marokkaan" voor je en dan? Die Marokkaan gaat dan heel verhaal afsteken over hoe hij zijn succesvol leven op een eerlijke manier heeft opgebouwd terwijl de kans enorm is dat de gesprekspartner eigenlijk nog steeds de boel wantrouwt of in een schulp kruipt maar uit eindelijk niet echt inziet wat nou eigenlijk het probleem is. Of hij of zij echt ervan zou leren durf ik ook hard op te betwijfelen. En het stimuleert het "vinger-wijzen".
Aan de andere kant stimuleert het wel het dialoog weer maar er is tot nu geen enkel persoon opgestaan die op een gelijkwaardig maar krachtige wijze deze regisseert.Je schrijft nog even beroerd. Maar ik begrijp dat je zegt dat er een gebrek aan regie is, maar dat de intentie goed is? Zo iets?
vrijdag 4 februari 2011 om 15:41
quote:Iwannalive schreef op 04 februari 2011 @ 15:30:
[...]
Dit zeg ik toch niet... Ik begrijp je even niet... ?
Nee, dat zeg je inderdaad niet. Maar ik zeg dat wel.
Ik heb beargumenteerd waarom ik deze aanpak een onsympathieke vind en waarom ik meer zou zien in een andere aanpak. Als confrontatie een argument vóór dit artikel is (dat is wat jij zegt en waarop ik reageer), waarom dan niet gewoon op een sympathieke manier? Daar bereik je op de lange duur meer mee, in mijn ogen.
[...]
Dit zeg ik toch niet... Ik begrijp je even niet... ?
Nee, dat zeg je inderdaad niet. Maar ik zeg dat wel.
Ik heb beargumenteerd waarom ik deze aanpak een onsympathieke vind en waarom ik meer zou zien in een andere aanpak. Als confrontatie een argument vóór dit artikel is (dat is wat jij zegt en waarop ik reageer), waarom dan niet gewoon op een sympathieke manier? Daar bereik je op de lange duur meer mee, in mijn ogen.
vrijdag 4 februari 2011 om 15:44
quote:kjong schreef op 04 februari 2011 @ 14:50:
Gierige kaaskop heeft een open relatie (zegt hij, he, zegt híj, ik hoor zijn vriendin niet) dus is niet gierig, want hij deelt zijn lul?
Terwijl als de luie neger zijn lul deelt, deze een bevestiging zou geven van cultureel bepaalde bijwijverij, ipv dat hij niet meer gezien wordt als lui, want hey, weet jij wel hoeveel energie het kost, al die wijven tevreden houden?Hhahaha en een blanke met een bruine lul waar past hij in jou rijtje?
Gierige kaaskop heeft een open relatie (zegt hij, he, zegt híj, ik hoor zijn vriendin niet) dus is niet gierig, want hij deelt zijn lul?
Terwijl als de luie neger zijn lul deelt, deze een bevestiging zou geven van cultureel bepaalde bijwijverij, ipv dat hij niet meer gezien wordt als lui, want hey, weet jij wel hoeveel energie het kost, al die wijven tevreden houden?Hhahaha en een blanke met een bruine lul waar past hij in jou rijtje?
vrijdag 4 februari 2011 om 15:45
Op welke manier wordt zo een initiatief geboren dan?
En waar schets ik dat?
IWL als 5 mannen de vooroordelen ontkrachten, dan zou ik graag zien hoe en waarmee. (Want ik geloof dat nl niet, zie opmerking over de vrije insteek van de lul van de kaaskop, als dát ontkrachten is van gierigheid...)
En niet juist die ene die zg. bevestigt in het spotlicht zetten 'wat hij ook nog ruitelijk toegaf'. Hij had moeilijk kunnen zeggen: 'nee nee nee is ben niet te laat!'
Ik lees vooral Van Duin het her en der vergoeilijken. En nergens wat nou eigenlijk de bedoeling was.
De uitkomst van een vage bedoeling is
geld verdienen (verkoop, smsactie)
daten
vooroordelen bevestigen
En waar schets ik dat?
IWL als 5 mannen de vooroordelen ontkrachten, dan zou ik graag zien hoe en waarmee. (Want ik geloof dat nl niet, zie opmerking over de vrije insteek van de lul van de kaaskop, als dát ontkrachten is van gierigheid...)
En niet juist die ene die zg. bevestigt in het spotlicht zetten 'wat hij ook nog ruitelijk toegaf'. Hij had moeilijk kunnen zeggen: 'nee nee nee is ben niet te laat!'
Ik lees vooral Van Duin het her en der vergoeilijken. En nergens wat nou eigenlijk de bedoeling was.
De uitkomst van een vage bedoeling is
geld verdienen (verkoop, smsactie)
daten
vooroordelen bevestigen
vrijdag 4 februari 2011 om 15:47
quote:qwertuu schreef op 04 februari 2011 @ 15:41:
[...]
Nee, dat zeg je inderdaad niet. Maar ik zeg dat wel.
Ik heb beargumenteerd waarom ik deze aanpak een onsympathieke vind en waarom ik meer zou zien in een andere aanpak. Als confrontatie een argument vóór dit artikel is (dat is wat jij zegt en waarop ik reageer), waarom dan niet gewoon op een sympathieke manier? Daar bereik je op de lange duur meer mee, in mijn ogen.
Nee, uiteindelijk weer niet. Want het probleem is een gewoonte geworden. Het is nu een collectieve gewoonte om vooroordelen hardop uit te spreken. En dat zit er bij veel mensen er diep in. En dat kan je niet met normaal praten oppakken.
In feite zou je weer de dialoog moet oppakken waarbij het als vuistregel zou moeten zijn: onderbouwd, geen onderbuikgevoelens(want die zijn meestal gebaseerd op vooroordelen) en constructief.
[...]
Nee, dat zeg je inderdaad niet. Maar ik zeg dat wel.
Ik heb beargumenteerd waarom ik deze aanpak een onsympathieke vind en waarom ik meer zou zien in een andere aanpak. Als confrontatie een argument vóór dit artikel is (dat is wat jij zegt en waarop ik reageer), waarom dan niet gewoon op een sympathieke manier? Daar bereik je op de lange duur meer mee, in mijn ogen.
Nee, uiteindelijk weer niet. Want het probleem is een gewoonte geworden. Het is nu een collectieve gewoonte om vooroordelen hardop uit te spreken. En dat zit er bij veel mensen er diep in. En dat kan je niet met normaal praten oppakken.
In feite zou je weer de dialoog moet oppakken waarbij het als vuistregel zou moeten zijn: onderbouwd, geen onderbuikgevoelens(want die zijn meestal gebaseerd op vooroordelen) en constructief.
vrijdag 4 februari 2011 om 15:48
quote:jouwsecondlover schreef op 04 februari 2011 @ 15:44:
Hhahaha en een blanke met een bruine lul waar past hij in jou rijtje?
Ik zie even neit zo goed waar jouw commentaar op slaat. Maar om je vraag sec te beantwoorden:
Of in het rijtje 'man' als algemene deler.
Of in 'mij' rijtje plasgat-kut-aars liever de kut.
Hhahaha en een blanke met een bruine lul waar past hij in jou rijtje?
Ik zie even neit zo goed waar jouw commentaar op slaat. Maar om je vraag sec te beantwoorden:
Of in het rijtje 'man' als algemene deler.
Of in 'mij' rijtje plasgat-kut-aars liever de kut.
vrijdag 4 februari 2011 om 15:50
quote:qwertuu schreef op 04 februari 2011 @ 15:41:
[...]
Nee, dat zeg je inderdaad niet. Maar ik zeg dat wel.
Ik heb beargumenteerd waarom ik deze aanpak een onsympathieke vind en waarom ik meer zou zien in een andere aanpak. Als confrontatie een argument vóór dit artikel is (dat is wat jij zegt en waarop ik reageer), waarom dan niet gewoon op een sympathieke manier? Daar bereik je op de lange duur meer mee, in mijn ogen.
Ehm... ik denk dat die "onsympathieke" aanpak juist ook bepaalde negatieve mensen nieuwsgierig maakt, die niet naar een serieuze documentaire gaan zitten kijken, zo ver gaat bij sommigen de echte interesse helemaal niet in de allochtoon. Dus het dan maar op een luchtigere manier brengen.
Daarnaast wat verwacht je dan precies dat Viva net zo vaak een Turkse meid of een Surinaamse meid op de cover zet als een Nederlandse...? Waarom? Dat is maar een klein percentage in hun doelgroep... en het blad is ook een afspiegeling van de maatschappij. Als je in de stad woont is het allemaal aardig multi-culti, maar dat geldt toch niet voor heel Nederland.
[...]
Nee, dat zeg je inderdaad niet. Maar ik zeg dat wel.
Ik heb beargumenteerd waarom ik deze aanpak een onsympathieke vind en waarom ik meer zou zien in een andere aanpak. Als confrontatie een argument vóór dit artikel is (dat is wat jij zegt en waarop ik reageer), waarom dan niet gewoon op een sympathieke manier? Daar bereik je op de lange duur meer mee, in mijn ogen.
Ehm... ik denk dat die "onsympathieke" aanpak juist ook bepaalde negatieve mensen nieuwsgierig maakt, die niet naar een serieuze documentaire gaan zitten kijken, zo ver gaat bij sommigen de echte interesse helemaal niet in de allochtoon. Dus het dan maar op een luchtigere manier brengen.
Daarnaast wat verwacht je dan precies dat Viva net zo vaak een Turkse meid of een Surinaamse meid op de cover zet als een Nederlandse...? Waarom? Dat is maar een klein percentage in hun doelgroep... en het blad is ook een afspiegeling van de maatschappij. Als je in de stad woont is het allemaal aardig multi-culti, maar dat geldt toch niet voor heel Nederland.
