Actueel
alle pijlers
Man steekt zichzelf in brand op de dam
woensdag 6 april 2011 om 13:48
Ik zit in mijn lunchpauze mijn boterhammen op te eten als ik onderstaand bericht hoor op de radio. Verschrikkelijk, denk ik, en wat erg voor de omstanders. Je zal het maar zien. Nu kom ik net op nu.nl, en daar staan dus foto's/video's online. En daar wordt ik toch een beetje onpasselijk van. Nieuws, oke, maar ik hoef toch niet geconfronteerd te worden met een meneer die zichzelf in de fik steekt (voorpagina) en 2 minuten blijft branden? (filmpje) (Nee, ik heb het filmpje niet aangeklikt, maar het feit dat het kan maakt me al heel boos).
Ik hoop oprecht dat de meneer hulp krijgt- als hij dit overleefd, en dat voor de omstanders indien gewenst slachtofferhulp wordt aangeboden.
AMSTERDAM - Op de Dam in Amsterdam heeft een man zich woensdagmiddag in brand gestoken. Dat bevestigt de politie. De man, van wie de identiteit onbekend is, is met zeer ernstige verwondingen afgevoerd naar het ziekenhuis.
Hulpdiensten waren snel ter plaatse. De man stond bij het monument op de Dam ten tijde van zijn daad. De omgeving rondom het monument is afgezet met linten.
Een verslaggever van de NOS meldt dat de man schreeuwde voordat hij zichzelf in brand stak.
Verwarde indruk
Volgens omstanders maakte de man een verwarde indruk en sprak hij, met een buitenlands accent, over zijn kinderen. De brand is gedoofd met hulp van omstanders, meldt de politie. Zij bevestigen dat het om een poging tot zelfdoding gaat.
De man stond ongeveer 2 minuten in brand, meldt AT5. Het motief van de man is bij de politie nog niet bekend. De man is inmiddels afgevoerd. Politiewagens staan nog op de Dam.
Ik hoop oprecht dat de meneer hulp krijgt- als hij dit overleefd, en dat voor de omstanders indien gewenst slachtofferhulp wordt aangeboden.
AMSTERDAM - Op de Dam in Amsterdam heeft een man zich woensdagmiddag in brand gestoken. Dat bevestigt de politie. De man, van wie de identiteit onbekend is, is met zeer ernstige verwondingen afgevoerd naar het ziekenhuis.
Hulpdiensten waren snel ter plaatse. De man stond bij het monument op de Dam ten tijde van zijn daad. De omgeving rondom het monument is afgezet met linten.
Een verslaggever van de NOS meldt dat de man schreeuwde voordat hij zichzelf in brand stak.
Verwarde indruk
Volgens omstanders maakte de man een verwarde indruk en sprak hij, met een buitenlands accent, over zijn kinderen. De brand is gedoofd met hulp van omstanders, meldt de politie. Zij bevestigen dat het om een poging tot zelfdoding gaat.
De man stond ongeveer 2 minuten in brand, meldt AT5. Het motief van de man is bij de politie nog niet bekend. De man is inmiddels afgevoerd. Politiewagens staan nog op de Dam.
woensdag 6 april 2011 om 15:31
quote:hanneke000 schreef op 06 april 2011 @ 15:27:
[...]
In het begin. Maar het genezingsproces is héél pijnlijk. Trekkende huid, maskers moeten dragen, drukverband, talloze operaties, pijnlijke littekens...En dat is precies wat de slachtoffers uit Volendam ook zeggen. Het is allesbehalve pijnloos, zo erg verbranden.
[...]
In het begin. Maar het genezingsproces is héél pijnlijk. Trekkende huid, maskers moeten dragen, drukverband, talloze operaties, pijnlijke littekens...En dat is precies wat de slachtoffers uit Volendam ook zeggen. Het is allesbehalve pijnloos, zo erg verbranden.
woensdag 6 april 2011 om 15:33
quote:calvijn1 schreef op 06 april 2011 @ 15:31:
[...]
Dat vraag ik mij dit hele topic al af
Precies. Wat zijn motieven zijn weet niemand. Je kan daar wel over gaan speculeren, maar waarschijnlijk sla je de plank dan finaal mis. En het is zo sensatiebelust ook.
Wat voor kleren hij aanhad... Who cares? Twee minuten in brand staan is idioot lang, daar helpt een laagje katoen of nylon of wat dan ook niks meer bij.
[...]
Dat vraag ik mij dit hele topic al af
Precies. Wat zijn motieven zijn weet niemand. Je kan daar wel over gaan speculeren, maar waarschijnlijk sla je de plank dan finaal mis. En het is zo sensatiebelust ook.
Wat voor kleren hij aanhad... Who cares? Twee minuten in brand staan is idioot lang, daar helpt een laagje katoen of nylon of wat dan ook niks meer bij.
woensdag 6 april 2011 om 15:34
quote:GeorgetteDansLeTabac schreef op 06 april 2011 @ 15:33:
[...]
Precies. Wat zijn motieven zijn weet niemand. Je kan daar wel over gaan speculeren, maar waarschijnlijk sla je de plank dan finaal mis. En het is zo sensatiebelust ook.
Wat voor kleren hij aanhad... Who cares? Twee minuten in brand staan is idioot lang, daar helpt een laagje katoen of nylon of wat dan ook niks meer bij.Klopt helemaal
[...]
Precies. Wat zijn motieven zijn weet niemand. Je kan daar wel over gaan speculeren, maar waarschijnlijk sla je de plank dan finaal mis. En het is zo sensatiebelust ook.
Wat voor kleren hij aanhad... Who cares? Twee minuten in brand staan is idioot lang, daar helpt een laagje katoen of nylon of wat dan ook niks meer bij.Klopt helemaal
Ja, dat vind ik echt.
woensdag 6 april 2011 om 15:35
quote:GeorgetteDansLeTabac schreef op 06 april 2011 @ 15:33:
[...]
Precies. Wat zijn motieven zijn weet niemand. Je kan daar wel over gaan speculeren, maar waarschijnlijk sla je de plank dan finaal mis. En het is zo sensatiebelust ook.
Wat voor kleren hij aanhad... Who cares? Twee minuten in brand staan is idioot lang, daar helpt een laagje katoen of nylon of wat dan ook niks meer bij.
Dit doet me aan een ander topic denken....
Maar ik vind het gewoon zo erg, en dan hoop ik dat kleren of iets toch hebben kunnen uitmaken voor die man. Omdat ik hoop dat hij er toch weer bovenop komt. Dat was het..
[...]
Precies. Wat zijn motieven zijn weet niemand. Je kan daar wel over gaan speculeren, maar waarschijnlijk sla je de plank dan finaal mis. En het is zo sensatiebelust ook.
Wat voor kleren hij aanhad... Who cares? Twee minuten in brand staan is idioot lang, daar helpt een laagje katoen of nylon of wat dan ook niks meer bij.
Dit doet me aan een ander topic denken....
Maar ik vind het gewoon zo erg, en dan hoop ik dat kleren of iets toch hebben kunnen uitmaken voor die man. Omdat ik hoop dat hij er toch weer bovenop komt. Dat was het..
woensdag 6 april 2011 om 15:57
quote:Saaar schreef op 06 april 2011 @ 13:55:
Verschrikkelijk!
En dan de foto's
Je kijkt echt naar een man die op de grond ligt en in brand staat! Hoe kunnen ze zoiets plaatsen?? Wat walgelijk om dit op deze manier te brengen!Sensatie en sensatie verkoopt helaas.
Verschrikkelijk!
En dan de foto's
Je kijkt echt naar een man die op de grond ligt en in brand staat! Hoe kunnen ze zoiets plaatsen?? Wat walgelijk om dit op deze manier te brengen!Sensatie en sensatie verkoopt helaas.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
woensdag 6 april 2011 om 16:04
quote:Thila schreef op 06 april 2011 @ 14:05:
Hanneke, ik heb dat al sinds ze een foto van een dode Stan Storimans levensgroot op de voorpagina van de papieren Telegraaf plaatsten.Dat heb ik gelukkig niet gezien. Wel heb ik niet meer op de Telegraaf(site en krant) gekeken sinds ze de grote foto's van de slachtsoffers van koninginnedag plaatsen vond dat zo ver gaan. Maar stond eigenlijk ook niet verbaasd Telegraaf is altijd een op sensatiebeluste pulpkrant geweest.
Hanneke, ik heb dat al sinds ze een foto van een dode Stan Storimans levensgroot op de voorpagina van de papieren Telegraaf plaatsten.Dat heb ik gelukkig niet gezien. Wel heb ik niet meer op de Telegraaf(site en krant) gekeken sinds ze de grote foto's van de slachtsoffers van koninginnedag plaatsen vond dat zo ver gaan. Maar stond eigenlijk ook niet verbaasd Telegraaf is altijd een op sensatiebeluste pulpkrant geweest.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
woensdag 6 april 2011 om 16:11
quote:Saaar schreef op 06 april 2011 @ 15:12:
Pepsi, geef je nog eens antwoord?
Waarom maak je zo'n filmpje?VivaPepsi waarom geef je geen antwoord? En hoe zou jij het vinden als jou of 1 van jouw dierbaren iets overkomt en iemand dit doodleuk gaat filmen.
Pepsi, geef je nog eens antwoord?
Waarom maak je zo'n filmpje?VivaPepsi waarom geef je geen antwoord? En hoe zou jij het vinden als jou of 1 van jouw dierbaren iets overkomt en iemand dit doodleuk gaat filmen.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
woensdag 6 april 2011 om 17:30
woensdag 6 april 2011 om 17:52
@ neurogenesis dat moet inderdaad afschuwelijk zijn.
Ik heb wel t filmpje gezien, en wat ik t schokkendst vind zijn die mensen op t filmpje die niets doen. Die jongen met die witte trui die gewoon blijft zitten te kijken, die man met die beige jas, die gewoon met zijn handen in zijn zakken blijft staan. Ongelooflijk! Ik zou me kapot schamen als ik hen was.
Ik heb wel t filmpje gezien, en wat ik t schokkendst vind zijn die mensen op t filmpje die niets doen. Die jongen met die witte trui die gewoon blijft zitten te kijken, die man met die beige jas, die gewoon met zijn handen in zijn zakken blijft staan. Ongelooflijk! Ik zou me kapot schamen als ik hen was.
woensdag 6 april 2011 om 18:07
woensdag 6 april 2011 om 18:07
quote:Saaar schreef op 06 april 2011 @ 14:26:
[...]
Ben ik het wel mee eens.
Maar politie onderzoek of riooljournalistiek. Klein verschilletje...
En toch, even de foto van Stan Storimans als voorbeeld, er zijn wel meer van dat soort erge foto's uit bijvoorbeeld oorlogsgebieden en die wonnen zelfs prijzen (het blote Vietamese meisje bijvoorbeeld). Wat is het verschil?
[...]
Ben ik het wel mee eens.
Maar politie onderzoek of riooljournalistiek. Klein verschilletje...
En toch, even de foto van Stan Storimans als voorbeeld, er zijn wel meer van dat soort erge foto's uit bijvoorbeeld oorlogsgebieden en die wonnen zelfs prijzen (het blote Vietamese meisje bijvoorbeeld). Wat is het verschil?
