Actueel
alle pijlers
Verkiezingen 2025
zondag 28 september 2025 om 10:25
Ja, wederom een topic over de aankomende verkiezingen, maar meer om te kijken wat mensen motiveert om op een bepaalde partij te stemmen, aangezien ikzelf er nog helemaal niet uit ben en eigenlijk de resultaten van het CPB afwacht over de betaalbaarheid van de programma's.
Ik heb inmiddels de meeste programma's wel doorgelezen en, eerlijk is eerlijk, ik kan me vinden in veel punten van veel partijen van links tot rechts, maar ook in veel punten van veel partijen niet. En mijn keuze lijkt nog 'zwevende' te zijn voor het eerst in mijn leven.
Ik vraag me af wat voor jullie echt de belangrijkste thema's zijn, en liever niet teveel over asiel/migratie, want dat onderwerp komt me onderhand mijn neus uit, daarnaast zijn er zoveel andere belangrijke thema's om je keuze op te baseren, en belangrijke zaken die in Nederland verbeterd moeten worden.
Wat zouden jullie veranderen, wat zouden jullie in willen voeren als je zelf kon kiezen en welke politieke partij komt dan het dichtst bij je eigen voorkeuren?
Ik heb inmiddels de meeste programma's wel doorgelezen en, eerlijk is eerlijk, ik kan me vinden in veel punten van veel partijen van links tot rechts, maar ook in veel punten van veel partijen niet. En mijn keuze lijkt nog 'zwevende' te zijn voor het eerst in mijn leven.
Ik vraag me af wat voor jullie echt de belangrijkste thema's zijn, en liever niet teveel over asiel/migratie, want dat onderwerp komt me onderhand mijn neus uit, daarnaast zijn er zoveel andere belangrijke thema's om je keuze op te baseren, en belangrijke zaken die in Nederland verbeterd moeten worden.
Wat zouden jullie veranderen, wat zouden jullie in willen voeren als je zelf kon kiezen en welke politieke partij komt dan het dichtst bij je eigen voorkeuren?
maandag 10 november 2025 om 12:30
Dala schreef: ↑10-11-2025 11:31Dat begrijp ik maar ik vind 64 niet echt "heel ruim". Als op op rechts nog zetels nodig hebt dan haal je het als alleen de VVD zich erbij voegt. Maar om van links een meerderheid te krijgen heb je eigenlijk álle stemmen van links verder nog nodig. Ik zie dat nodig eerder gebeuren bij een minderheidscoalitie van alleen D66, CDA en VVD omdat in de oppositie dan zowel uiterst rechts als uiterst links daarvan zit. Maar bij een minderheidscoalitie zonder de VVD zit er wel echt een enorm rechts blok in de oppositie.
Je hoeft niet altijd in links en rechts te denken.
Op een aantal gebieden zijn er overeenkomsten tussen partijen op de beide flanken. Kijk bijvoorbeeld eens naar het stemgedrag het afgelopen jaar. https://www.volkskrant.nl/kijkverder/20 ... gle.com%2F
Bijv defensie-uitgaven naar minstens 2% van het BBP. Zowel Volt en CU als SGP en JA21 hebben voor gestemd, je kunt als minderheids(midden)kabinet dus aan beide kanten genoeg stemmen halen om het door te zetten.
De omvang van de veestapel moet in balans worden gebracht met de beschikbare grond. VVD stemde voor, samen met alle midden- en linkse partijen.
Mbt afstand nemen van de shariawetgeving en anders geen asiel stemden de VVD en SGP tegen, net als alle midden- en linkse partijen.
Salderingsregeling voor zonnepanelen afschaffen: voorgestemd door oa D66, CU, PVV, VVD, CDA.
En zo zijn er nog veel meer voorbeelden.
Het is wat lastiger, omdat er dan voor ieder voorstel gelobbyd moet worden ipv dat je al snel een meerderheid hebt. Maar het kan zeker wel werken.
maandag 10 november 2025 om 12:31
Dit.
Het zijn geen cabaretiers, maar er wordt wel heel veel onder het mom van 'humor' bij het rechtse VI inside weggelachen. Prima tegenhanger.
maandag 10 november 2025 om 12:46
Rechts roept juist dat de talkshows zo links zijn. De NPO in het algemeen.
Bijvoorbeeld Pauw & De Wit van BNNVARA, een progressieve omroep, eerder links georiënteerd en Eva Jinek zit bij AVROTROS, die politiek neutraal is. Voorheen had je ook nog Khalid en Sophie, Bar Laat. Dan nog Café Kockelmann, Carrie op vrijdag etc
Er zitten inderdaad wel meer rechtse gasten, maar dat ze niet kritisch zouden zijn herken ik niet. Pauw met name, of Kockelmann hebben toch vaak wel scherpe vragen?
Bijvoorbeeld Pauw & De Wit van BNNVARA, een progressieve omroep, eerder links georiënteerd en Eva Jinek zit bij AVROTROS, die politiek neutraal is. Voorheen had je ook nog Khalid en Sophie, Bar Laat. Dan nog Café Kockelmann, Carrie op vrijdag etc
Er zitten inderdaad wel meer rechtse gasten, maar dat ze niet kritisch zouden zijn herken ik niet. Pauw met name, of Kockelmann hebben toch vaak wel scherpe vragen?
maandag 10 november 2025 om 12:50
Ik zie het alleen niet gebeuren dat de VVD buiten het kabinet wordt gehouden en dan alsnog voor allerlei voorstellen gaat stemmen zonder dat daar voor hen iets tegenover staat. Je houdt hetzelfde probleem. Het is veel beter om eerst door die zure appel heen te bijten en en meteen een meerderheidskabinet te vormen.Mariana schreef: ↑10-11-2025 12:30Je hoeft niet altijd in links en rechts te denken.
Op een aantal gebieden zijn er overeenkomsten tussen partijen op de beide flanken. Kijk bijvoorbeeld eens naar het stemgedrag het afgelopen jaar. https://www.volkskrant.nl/kijkverder/20 ... gle.com%2F
Bijv defensie-uitgaven naar minstens 2% van het BBP. Zowel Volt en CU als SGP en JA21 hebben voor gestemd, je kunt als minderheids(midden)kabinet dus aan beide kanten genoeg stemmen halen om het door te zetten.
De omvang van de veestapel moet in balans worden gebracht met de beschikbare grond. VVD stemde voor, samen met alle midden- en linkse partijen.
Mbt afstand nemen van de shariawetgeving en anders geen asiel stemden de VVD en SGP tegen, net als alle midden- en linkse partijen.
Salderingsregeling voor zonnepanelen afschaffen: voorgestemd door oa D66, CU, PVV, VVD, CDA.
En zo zijn er nog veel meer voorbeelden.
Het is wat lastiger, omdat er dan voor ieder voorstel gelobbyd moet worden ipv dat je al snel een meerderheid hebt. Maar het kan zeker wel werken.
maandag 10 november 2025 om 12:56
Rechtse cabaretiers? Hans Teeuwen is de enige die ik kan bedenken. Thema's zijn bijvoorbeeld Woke-cultuur, politieke correctheid, Islam en Klimaat (0,000036 graden) .Vanielje schreef: ↑10-11-2025 11:23Mensen die hetzelfde zijn die om elkaar lachen bedoelde ik.
Zijn er wel echt rechtse cabaretiers? Ik ben niet echt een specialist. Wat zouden die voor grappen moeten maken dan. Over onverzekerden die niet naar het ziekenhuis kunnen voor een buikscan en vervolgens voor 100.000 euro spoedzorg nodig hebben wegens een verwaarloosde blindedarm ontsteking? Of asielzoekers die "grenzen overschrijden"?
maandag 10 november 2025 om 13:27
ik vind overigens de grote tegenstelling rechts - links tegenwoordig niet meer zo erg van toepassing. Eigenlijk al heel lang niet. De meeste partijen in nederland liggen redelijk dicht bij elkaar, het grote midden. en daar reken ik ook gl / pvda en ja21 wel tussen.
ik ben daarom ook niet zo bezorgd of het een blok met GL/pvdA of ja21 wordt. Als er maar stabiliteit komt en dat kan al snel als die idioten van de PVV niet meedoen.
ik ben daarom ook niet zo bezorgd of het een blok met GL/pvdA of ja21 wordt. Als er maar stabiliteit komt en dat kan al snel als die idioten van de PVV niet meedoen.
grenada wijzigde dit bericht op 10-11-2025 13:31
23.96% gewijzigd
maandag 10 november 2025 om 13:30
Dat geldt toch voor elke partij die wordt gevraagd met het minderheidskabinet mee te stemmen? Die zullen daar ook iets tegenover willen hebben staan en/of een wijziging willen in het kabinetsvoorstel.
maandag 10 november 2025 om 13:33
Ik zie ze die kritische vragen dus vooral aan links stellen. Bij Eva zit bijvoorbeeld vaak Wouter de Winter van de Telegraaf, een rechtse populistische krant.Lebow schreef: ↑10-11-2025 12:46Rechts roept juist dat de talkshows zo links zijn. De NPO in het algemeen.
Bijvoorbeeld Pauw & De Wit van BNNVARA, een progressieve omroep, eerder links georiënteerd en Eva Jinek zit bij AVROTROS, die politiek neutraal is. Voorheen had je ook nog Khalid en Sophie, Bar Laat. Dan nog Café Kockelmann, Carrie op vrijdag etc
Er zitten inderdaad wel meer rechtse gasten, maar dat ze niet kritisch zouden zijn herken ik niet. Pauw met name, of Kockelmann hebben toch vaak wel scherpe vragen?
Ik herken echt niets links in deze programma’s. Bij Pauw werd regelmatig Agema uitgenodigd, dan denk ik echt waarom?
Niet mijn demissionaire demissionaire regering en ik hoor niet meer bij het zogenaamde volk.
maandag 10 november 2025 om 13:46
waarom? Dat is toch juist prima? Laat dat soort mensen maar harikiri plegen op tv.Sun.lover schreef: ↑10-11-2025 13:33Ik zie ze die kritische vragen dus vooral aan links stellen. Bij Eva zit bijvoorbeeld vaak Wouter de Winter van de Telegraaf, een rechtse populistische krant.
Ik herken echt niets links in deze programma’s. Bij Pauw werd regelmatig Agema uitgenodigd, dan denk ik echt waarom?
maandag 10 november 2025 om 13:58
Juist daarom zie ik een minderheidskabinet als een allerlaatste mogelijkheid.
maandag 10 november 2025 om 21:38
Maar dat gebeurt pas als je ze inhoudelijk lastige vragen gaat stellen. Maar dat gebeurt niet, want het moet wel "gezellig" blijven aan tafel. De meeste rechtse politici kan je met cijfers zo onderuit halen. Maar dat doet geen enkele presentator.
maandag 10 november 2025 om 21:42
Nogal ongenuanceerd wat je hier zegt.
Cijfers is vaak ook discussie over. De meeste politici blijven gewoon overeind staan. Dat geen enkele presentator kritische vragen voorlegt klopt ook niet.
woensdag 12 november 2025 om 10:56
Hij stemt zelf op Volt.AnAppleADay schreef: ↑12-11-2025 10:26Ik vind Lubach niet echt links, hij is volgens mij heel liberaal. Ik zou hem eerder in het D66/Volt hoekje plaatsen, dus progressief midden.
ETH kijk ik niet dus kan ik niks over zeggen.
Volt wordt als progressief-links van het midden gekwalificeerd. D66 ook.
woensdag 12 november 2025 om 11:07
Maar we schieten er uiteindelijk niets mee op, want de VVD zal toch zijn standpunten in het uiteindelijke regeerakkoord willen hebben. Ik ben bang dat het vooral tijd kost.
woensdag 12 november 2025 om 11:41
De VVD is er heel boos over. Gisteren Henk Kamp bij Pauw die zo verongelukt zat te wezen. Terwijl ze zelf alleen maar als een verwend kind op de grond staan te stampen 'wij willen alleen maar centrumrechts en dat moet het worden'. Lekker constructief en niet eens een meerderheid.
Ze zijn nu wrs bang dat een bij akkoord tussen D66 en CDA makkelijk is aan te schuiven door GL/PvdA dan door de VVD. En dan wordt hun rol marginaler.
Ik ben het met Charlotta eens, ze hebben zichzelf echt in de voet geschoten met hun arrogante opstelling. D66 is als eerste aan zet en het lijkt erop dat ze het heel slim spelen.
Ze zijn nu wrs bang dat een bij akkoord tussen D66 en CDA makkelijk is aan te schuiven door GL/PvdA dan door de VVD. En dan wordt hun rol marginaler.
Ik ben het met Charlotta eens, ze hebben zichzelf echt in de voet geschoten met hun arrogante opstelling. D66 is als eerste aan zet en het lijkt erop dat ze het heel slim spelen.
woensdag 12 november 2025 om 11:48
Het sterke van de voorgestelde aanpak is dat de VVD (en anderen) inhoudelijk moet gaan reageren op het plan dat D66 en CDA gaan maken. Dilan komt er niet meer mee weg door te zeggen dat GL-PvdA stom is (want dat is haar niveau van discussiëren tot nu toe, zonder enig inhoudelijk argument).
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
