Actueel
alle pijlers
Wat stemt Viva?
zaterdag 6 september 2025 om 17:23
Feit is dat een aanzienlijk deel van ons arbeidsreservoir ondanks de lage werkloosheid niet aan het werk komt omdat de match met de reguliere arbeidsmarkt er kennelijk onvoldoende is, terwijl er genoeg eenvoudig werk blijft liggen. Misschien liggen daar mogelijkheden.
zaterdag 6 september 2025 om 18:41
en weet je ook waarom die mensen niet aan het werk komen?Vanielje schreef: ↑06-09-2025 17:23Feit is dat een aanzienlijk deel van ons arbeidsreservoir ondanks de lage werkloosheid niet aan het werk komt omdat de match met de reguliere arbeidsmarkt er kennelijk onvoldoende is, terwijl er genoeg eenvoudig werk blijft liggen. Misschien liggen daar mogelijkheden.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 6 september 2025 om 19:14
SGP bedoel je?
Waarom ben jij zo gefocust op een rechts kabinet met veel partijen? Daar gaat geen grote partij aan meewerken.
Met de huidige peilingen lijk CDA, GL-PvdA het samen te moeten gaan doen. En dat aangevuld met D66 en dan toch VVD? Teveel partijen is ook niet goed voor stabiliteit.
zaterdag 6 september 2025 om 19:21
Misschien ook kieskeurigheid van werkgevers. Of een groot deel van de werklozen is écht ongeschikt voor een baan met de bijbehorende discipline. Ik kan me voorstellen dat een ondernemer liever een Oekraïner of Ghanees heeft dan iemand die 15 jaar bijstand op zijn CV heeft staan.
Puritanism:
„The haunting fear that someone, somewhere, may be happy”
(HL Mencken)
„The haunting fear that someone, somewhere, may be happy”
(HL Mencken)
zaterdag 6 september 2025 om 19:23
zaterdag 6 september 2025 om 19:24
Ik woon in een gemeente die ooit een voortrekkersrol had op het gebied van de "tegenprestatie voor een uitkering." Het klonk allemaal prachtig, maar de praktijk bleek weerbarstiger. Er zitten steeds meer mensen in de bijstand die eigenlijk een andersoortige uitkering zouden moeten hebben, er is een groep mensen die onbemiddelbaar is en heel eerlijk, werk wegbezuinigen en vervolgens iemand voor een uitkering precies hetzelfde werk laten doen is ethisch ook discutabel. Maar Hoera voor het neoliberalisme maar weer.
Si abra la puerta hay lobos.
zaterdag 6 september 2025 om 20:53
Dat klopt, een substantieel deel van de mensen die bijstand krijgt is door complexe problematiek helemaal niet in staat om te werken. Daar zijn talloze onderzoeken over verschenen, en toch menen politici elke keer weer dat ze het wiel opnieuw kunnen/moeten uitvinden, al naar gelang hun politieke kleur en wereldbeeld.oudebaas schreef: ↑06-09-2025 19:21Misschien ook kieskeurigheid van werkgevers. Of een groot deel van de werklozen is écht ongeschikt voor een baan met de bijbehorende discipline. Ik kan me voorstellen dat een ondernemer liever een Oekraïner of Ghanees heeft dan iemand die 15 jaar bijstand op zijn CV heeft staan.
zaterdag 6 september 2025 om 22:03
De trickle down economy is een fabeltje waar gelukkig niet veel stemmers meer voor vallen als je de peilingen voor de VVD ziet.
https://www.lse.ac.uk/research/research ... -economics
zondag 7 september 2025 om 16:35
Ik gebruik het woord eigenlijk nooit, andere mensen wel. Die vinden dat er veel islamisering in Nederland is, dat de "explosie van islamisering" hoog uitvalt en dat de islamisering sterk zal toenemen de komende jaren.
Ik zelf merk er weinig van.
zondag 7 september 2025 om 16:40
De VVD wil niet alleen belastingverlaging voor de rijken. De VVD is vooral interessant voor jonge huiseigenaren die het slachtoffer dreigen te worden van de afbouw van de hypotheekrenteaftrek door PvdA en CDA.Danae schreef: ↑06-09-2025 22:03De trickle down economy is een fabeltje waar gelukkig niet veel stemmers meer voor vallen als je de peilingen voor de VVD ziet.
https://www.lse.ac.uk/research/research ... -economics
De daling in de peilingen komt vooral door de waarde die de kiezer aan hecht aan de persoon van een lijsttrekker, en die van de VVD heeft zich met allerlei zaken bemoeit die haar niets aangingen.
maandag 8 september 2025 om 08:28
Ik gebruik het woord eigenlijk ook nooit en niet alle nieuwkomers hangen de islam aan. Toch lees ik voorspellingen dat het aantal moslims in Nederland in 2050 al zal zijn toegenomen naar 4 miljoen.
maandag 8 september 2025 om 08:57
Dit lijkt me niet te kloppen. Er is één voorspelling die tot 3-4 miljoen komt en die ligt een stuk hoger dan de rest.
maandag 8 september 2025 om 13:31
In ons provinciestadje is het straatbeeld wel veranderd de laatste 10 jaar. Meer hoofddoekjes op straat.
Ook in de media neemt de Islam een steeds prominentere rol in. Termen als Halal en Haram zijn veel meer ingeburgerd dan 40 jaar geleden.
donderdag 18 september 2025 om 19:51
Dat riep Fortuyn al 25 jaar geleden. Toen was het aantal moslims 5%. Nu nog steeds…… Miischien wel omdat de PvdA staatssecretaris Job Cohen de huwelijksmigratie begin deze eeuw heeft weten te beperken.
Puritanism:
„The haunting fear that someone, somewhere, may be happy”
(HL Mencken)
„The haunting fear that someone, somewhere, may be happy”
(HL Mencken)
donderdag 18 september 2025 om 22:14
Welke site gebruik jij hiervoor?
Ik ben net online aan het kijken, kom dit tegen, peilingen van 15 september.
https://www.ipsos-publiek.nl/actueel/ip ... ij-elkaar/
Dan zou de PVV op 32 zetels staan, GL/PVDA op 23.
Ik vind het bewonderenswaardig toch wel dat PVV steeds bovenaan staan. Onbetrouwbaar en vrijwel niemand wil met ze samenwerken.
donderdag 18 september 2025 om 23:16
En ze krijgen veel geld voor nietsdoen. Maar kennelijk vinden hun kiezers dat geen enkel probleem. Maar dat Timmermans een groot huis heeft is dan weer vreselijk erg.Merel90 schreef: ↑18-09-2025 22:14Welke site gebruik jij hiervoor?
Ik ben net online aan het kijken, kom dit tegen, peilingen van 15 september.
https://www.ipsos-publiek.nl/actueel/ip ... ij-elkaar/
Dan zou de PVV op 32 zetels staan, GL/PVDA op 23.
Ik vind het bewonderenswaardig toch wel dat PVV steeds bovenaan staan. Onbetrouwbaar en vrijwel niemand wil met ze samenwerken.
Dat Faber 2 huizen heeft, waarvan 1 in Florida, vinden ze ook geen probleem. Ik snap de PVV stemmer niet.
Niet mijn demissionaire demissionaire regering en ik hoor niet meer bij het zogenaamde volk.
vrijdag 19 september 2025 om 08:44
Dat weet de gemiddelde PVV-stemmer denk ik niet, of vind het in ieder geval niet interessant.Sun.lover schreef: ↑18-09-2025 23:16En ze krijgen veel geld voor nietsdoen. Maar kennelijk vinden hun kiezers dat geen enkel probleem. Maar dat Timmermans een groot huis heeft is dan weer vreselijk erg.
Dat Faber 2 huizen heeft, waarvan 1 in Florida, vinden ze ook geen probleem. Ik snap de PVV stemmer niet.
Het is een beetje vergelijkbaar met die mensen waarvoor mevrouw Faber een lintje weigerde, aangemoedigd door Geert Wilders.
Het ging hier gemiddeld om oudere mensen die jarenlang gratis maatschapelijke steun voor vluchtelingen boden en daarmee vooral de overheid een boel geld bespaarden.
Het feit dat veel PVV-stemmers dit besluit steunen geeft aan dat ze helemaal niks geven om mensen die constructief mee willen helpen in de maatschappij, maar vooral "lekker pesten" waarderen.
vrijdag 19 september 2025 om 09:23
Ik snap de PVV stemmer prima: er is een in-group en een out-group en de in-group kan niets verkeerd doen en de out-group doet alles verkeerd. Dat is heel menselijk en daardoor heel begrijpelijk, veel linkse kiezers doen hetzelfde. Maar een leukere maatschappij krijgen we er niet van.Sun.lover schreef: ↑18-09-2025 23:16En ze krijgen veel geld voor nietsdoen. Maar kennelijk vinden hun kiezers dat geen enkel probleem. Maar dat Timmermans een groot huis heeft is dan weer vreselijk erg.
Dat Faber 2 huizen heeft, waarvan 1 in Florida, vinden ze ook geen probleem. Ik snap de PVV stemmer niet.
vrijdag 19 september 2025 om 09:28
Dat er een in- en outgroup bestaat lijkt me een terecht punt.Danae schreef: ↑19-09-2025 09:23Ik snap de PVV stemmer prima: er is een in-group en een out-group en de in-group kan niets verkeerd doen en de out-group doet alles verkeerd. Dat is heel menselijk en daardoor heel begrijpelijk, veel linkse kiezers doen hetzelfde. Maar een leukere maatschappij krijgen we er niet van.
Dat het gevolg is dat de ingroup niets verkeerd kan doen en de outgroup alles verkeerd, vind ik niet begrijpelijk. En ook niet menselijk.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
