Actueel
alle pijlers
Zelfmoordpoging dochter Michael Jackson
vrijdag 7 juni 2013 om 18:06
http://www.rtlnieuws.nl/b ... g-dochter-michael-jackson
Ik hoorde het vanmiddag op de radio, en schrok er best van.
Heb zelf een dochter van die leeftijd.....echt triest..
Ik hoorde het vanmiddag op de radio, en schrok er best van.
Heb zelf een dochter van die leeftijd.....echt triest..
zaterdag 8 juni 2013 om 17:51
quote:roza34 schreef op 08 juni 2013 @ 17:29:
En dan nog iets. Waar die drie kinderen ook vandaan komen ( wie het ei heeft gelegd en de zaadjes heeft geleverd of niet) is eigenlijk niet zo heel erg belangrijk. Voor hen was MJ hun vader. Wie zijn wij om daar aan te zitten?
Voor hun zal MJ altijd hun vader zijn.
Maar misschien dat die kinderen nu ze wat ouder zijn, ze zichzelf ook ooit wel eens afgevraagd hebben of hun vader wel hun verwekker is.
Zou zo maar kunnen toch?
Juist door alles wat er altijd over geschreven is...
En dan nog iets. Waar die drie kinderen ook vandaan komen ( wie het ei heeft gelegd en de zaadjes heeft geleverd of niet) is eigenlijk niet zo heel erg belangrijk. Voor hen was MJ hun vader. Wie zijn wij om daar aan te zitten?
Voor hun zal MJ altijd hun vader zijn.
Maar misschien dat die kinderen nu ze wat ouder zijn, ze zichzelf ook ooit wel eens afgevraagd hebben of hun vader wel hun verwekker is.
Zou zo maar kunnen toch?
Juist door alles wat er altijd over geschreven is...
zaterdag 8 juni 2013 om 17:59
quote:saffietje schreef op 08 juni 2013 @ 17:39:
Ik ben het met je eens dat MJ de vader is ongeacht van wie de zaadjes geweest zijn.
Maar het discussieren gaat gewoon meer om de vraag of het kan , zulke lichte kinderen met een donkere vader..
Joh.. Al waren ze groen. Gaan we dan discussie voeren over licht- of donkergroen?
MJ was hun vader en Debbie hun moeder.
Ik ben het met je eens dat MJ de vader is ongeacht van wie de zaadjes geweest zijn.
Maar het discussieren gaat gewoon meer om de vraag of het kan , zulke lichte kinderen met een donkere vader..
Joh.. Al waren ze groen. Gaan we dan discussie voeren over licht- of donkergroen?
MJ was hun vader en Debbie hun moeder.
zaterdag 8 juni 2013 om 18:02
zaterdag 8 juni 2013 om 18:07
quote:roza34 schreef op 08 juni 2013 @ 17:59:
[...]
Joh.. Al waren ze groen. Gaan we dan discussie voeren over licht- of donkergroen?
MJ was hun vader en Debbie hun moeder.
Tja misschien jij niet, en anderen wel.
Ik ben dit topic niet gestart om te discussieren of de kids wel of niet van MJ zijn.
Maar als het daar op een gegeven moment wel over gaat, ja dan doe ik mee aan die discussie omdat ik denk dat het wel kan.
[...]
Joh.. Al waren ze groen. Gaan we dan discussie voeren over licht- of donkergroen?
MJ was hun vader en Debbie hun moeder.
Tja misschien jij niet, en anderen wel.
Ik ben dit topic niet gestart om te discussieren of de kids wel of niet van MJ zijn.
Maar als het daar op een gegeven moment wel over gaat, ja dan doe ik mee aan die discussie omdat ik denk dat het wel kan.
zaterdag 8 juni 2013 om 18:08
quote:saffietje schreef op 08 juni 2013 @ 18:02:
https://www.nieuws.nl/ent ... ortaan-naar-andere-school
Nu zou ze weer gepest worden...
Hoe durft ze.
Zet jij trouwens even je 'logisch nadenken knop aan'. Het gaat hier
over een meisje van 16.
https://www.nieuws.nl/ent ... ortaan-naar-andere-school
Nu zou ze weer gepest worden...
Hoe durft ze.
Zet jij trouwens even je 'logisch nadenken knop aan'. Het gaat hier
over een meisje van 16.
zaterdag 8 juni 2013 om 18:14
quote:roza34 schreef op 08 juni 2013 @ 18:08:
[...]
Hoe durft ze.
Zet jij trouwens even je 'logisch nadenken knop aan'. Het gaat hier
over een meisje van 16.
Ik begrijp even jouw felheid niet?
Ik bedoel meer dat er iedere keer andere redenen beschreven worden waarom Paris zelfmoord wilde plegen?
Misschien dat het zinnetje wat ik bij het linkje plaatste verkeerd over komt?
[...]
Hoe durft ze.
Zet jij trouwens even je 'logisch nadenken knop aan'. Het gaat hier
over een meisje van 16.
Ik begrijp even jouw felheid niet?
Ik bedoel meer dat er iedere keer andere redenen beschreven worden waarom Paris zelfmoord wilde plegen?
Misschien dat het zinnetje wat ik bij het linkje plaatste verkeerd over komt?
zaterdag 8 juni 2013 om 18:18
quote:saffietje schreef op 08 juni 2013 @ 18:07:
[...]
Tja misschien jij niet, en anderen wel.
Ik ben dit topic niet gestart om te discussieren of de kids wel of niet van MJ zijn.
Maar als het daar op een gegeven moment wel over gaat, ja dan doe ik mee aan die discussie omdat ik denk dat het wel kan.
Volgens mij ging het topic over de zelfmoordpoging van Paris. ineens gingen mensen bedenken dat zij wel wisten hoe dat kwam en is iedereen die niet ziet dat hij de echt vader- en zij niet de echte moeder een enorme dombo.
Verrassende wending vond ik het weer.
[...]
Tja misschien jij niet, en anderen wel.
Ik ben dit topic niet gestart om te discussieren of de kids wel of niet van MJ zijn.
Maar als het daar op een gegeven moment wel over gaat, ja dan doe ik mee aan die discussie omdat ik denk dat het wel kan.
Volgens mij ging het topic over de zelfmoordpoging van Paris. ineens gingen mensen bedenken dat zij wel wisten hoe dat kwam en is iedereen die niet ziet dat hij de echt vader- en zij niet de echte moeder een enorme dombo.
Verrassende wending vond ik het weer.
zaterdag 8 juni 2013 om 18:21
zaterdag 8 juni 2013 om 18:28
quote:roza34 schreef op 08 juni 2013 @ 18:18:
[...]
Volgens mij ging het topic over de zelfmoordpoging van Paris. ineens gingen mensen bedenken dat zij wel wisten hoe dat kwam en is iedereen die niet ziet dat hij de echt vader- en zij niet de echte moeder een enorme dombo.
Verrassende wending vond ik het weer.Dit ben ik met je eens, en ik ben juist van mening dat je dat niet kan zeggen.
[...]
Volgens mij ging het topic over de zelfmoordpoging van Paris. ineens gingen mensen bedenken dat zij wel wisten hoe dat kwam en is iedereen die niet ziet dat hij de echt vader- en zij niet de echte moeder een enorme dombo.
Verrassende wending vond ik het weer.Dit ben ik met je eens, en ik ben juist van mening dat je dat niet kan zeggen.
zaterdag 8 juni 2013 om 18:29
quote:saffietje schreef op 08 juni 2013 @ 16:44:
@ FV
Het maakt ook verder niet uit, voor die kinderen was MJ hun vader en het is idd heel erg dat ze hem op jonge leeftjd verloren zijn.
Ik geloof ook zo dat hij een lieve papa was voor hun.
Maar het was toch wel te verwachten dat er veel over geschreven zou worden over die knderen?
Er word nou eenmaal geschreven over zulke bekende mensen, en als de kinderen dan na jaren eindelijk onder die doekjes vandaan komen, duikt de media er natuurlijk direct boven op....
Ik kan me voorstellen juist doordat ze die doekjes droegen dat mensen nieuwsgierig werden naar de kinderen...De kinderen werden alleen gemaskerd als ze met hun vader in het openbaar ergens verschenen, juist om te voorkomen dat ze nooit normaal over straat konden. Toen MJ nog leefde gingen ze zonder hem hele normale dingen doen, bij mensen op bezoek en naar de winkels en bioscoop enzo, omdat niemand wist dat het zijn kinderen waren. Alleen toen ze in relatieve anonimiteit in Las Vegas woonden (de laatste jaren van zijn leven), ging hij ook wel zonder maskers met ze over straat. Maar de reden dat hij ze maskers op liet zetten was dus juist zodat als hij er niet bij was, de paparazzi en gewone mensen hen niet zouden herkennen. Persoonlijk denk ik ook dat het voor hen beter was geweest als dat de eerste jaren zo gebleven was, ik denk dat de zelfmoordpoging van Paris wel aangeeft dat oa al die media aandacht hen geen goed doet.
@ FV
Het maakt ook verder niet uit, voor die kinderen was MJ hun vader en het is idd heel erg dat ze hem op jonge leeftjd verloren zijn.
Ik geloof ook zo dat hij een lieve papa was voor hun.
Maar het was toch wel te verwachten dat er veel over geschreven zou worden over die knderen?
Er word nou eenmaal geschreven over zulke bekende mensen, en als de kinderen dan na jaren eindelijk onder die doekjes vandaan komen, duikt de media er natuurlijk direct boven op....
Ik kan me voorstellen juist doordat ze die doekjes droegen dat mensen nieuwsgierig werden naar de kinderen...De kinderen werden alleen gemaskerd als ze met hun vader in het openbaar ergens verschenen, juist om te voorkomen dat ze nooit normaal over straat konden. Toen MJ nog leefde gingen ze zonder hem hele normale dingen doen, bij mensen op bezoek en naar de winkels en bioscoop enzo, omdat niemand wist dat het zijn kinderen waren. Alleen toen ze in relatieve anonimiteit in Las Vegas woonden (de laatste jaren van zijn leven), ging hij ook wel zonder maskers met ze over straat. Maar de reden dat hij ze maskers op liet zetten was dus juist zodat als hij er niet bij was, de paparazzi en gewone mensen hen niet zouden herkennen. Persoonlijk denk ik ook dat het voor hen beter was geweest als dat de eerste jaren zo gebleven was, ik denk dat de zelfmoordpoging van Paris wel aangeeft dat oa al die media aandacht hen geen goed doet.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 8 juni 2013 om 18:33
quote:missieM schreef op 08 juni 2013 @ 16:37:
[...]
Is Rowe getrouwd geweest met Michael? Dat wist ik niet. Ik weet wel dat de dochter van Elvis Presley een korte tijd met hem getrouwd was. Dat heb ik nooit begrepen.
Ten eerste omdat ik Michael geen man-voor-een-vrouw vind . Hoe aardig en gevoelig hij ook zou zijn geweest, en ten tweede waarom zou de dochter van Elvis met hem willen trouwen? Om triller of een van de andere successen live te zien? Dan zet je toch een dvd op.
Yep, Debbie Rowe en Michael zijn een paar jaar getrouwd geweest, er zijn ook veel clips van hem waarin hij zijn trouwring draagt en tijdens de HIStory tour bijvoorbeeld ook.
Lisa Marie en hij zijn ook getrouwd geweest, zij is van de vader van haar kinderen gescheiden omdat ze een verhouding met MJ had en ze zijn getrouwd geweest. En ook na hun huwelijk hebben ze af en aan een verhouding gehad, tot ergens begin jaren 0.
[...]
Is Rowe getrouwd geweest met Michael? Dat wist ik niet. Ik weet wel dat de dochter van Elvis Presley een korte tijd met hem getrouwd was. Dat heb ik nooit begrepen.
Ten eerste omdat ik Michael geen man-voor-een-vrouw vind . Hoe aardig en gevoelig hij ook zou zijn geweest, en ten tweede waarom zou de dochter van Elvis met hem willen trouwen? Om triller of een van de andere successen live te zien? Dan zet je toch een dvd op.
Yep, Debbie Rowe en Michael zijn een paar jaar getrouwd geweest, er zijn ook veel clips van hem waarin hij zijn trouwring draagt en tijdens de HIStory tour bijvoorbeeld ook.
Lisa Marie en hij zijn ook getrouwd geweest, zij is van de vader van haar kinderen gescheiden omdat ze een verhouding met MJ had en ze zijn getrouwd geweest. En ook na hun huwelijk hebben ze af en aan een verhouding gehad, tot ergens begin jaren 0.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 8 juni 2013 om 18:33
zaterdag 8 juni 2013 om 18:37
quote:saffietje schreef op 08 juni 2013 @ 18:33:
Zoals ik al eerder zei, is mijn dochter half nigeriaans, en spierwit met groene ogen en donkerbond haar.
Haar vader is dus Nigeriaan, en ik ben zelf hollandse maar dan wel met heel donker haar en donkere ogen.(mensen denken altijd dat ik ook buitenlandse ben)We praten een beetje langs elkaar heen geloof ik.
Zoals ik al eerder zei, is mijn dochter half nigeriaans, en spierwit met groene ogen en donkerbond haar.
Haar vader is dus Nigeriaan, en ik ben zelf hollandse maar dan wel met heel donker haar en donkere ogen.(mensen denken altijd dat ik ook buitenlandse ben)We praten een beetje langs elkaar heen geloof ik.
zaterdag 8 juni 2013 om 18:48
quote:saffietje schreef op 08 juni 2013 @ 17:10:
Wat ik me wel afvraag na het stukje in de link hierboven gelezen te hebben, is waarom die kinderen nooit eerder contact met die moeder hadden?
Ik heb eigenlijk nooit geweten dat ze hun moeder niet zagen...
Debbie Rowe heeft altijd gezegd dat ze de kinderen alleen gekregen heeft omdat MJ graag kinderen wilde en in hun divorce settlement heeft ze afstand gedaan van haar ouderlijk gezag. Tijdens de rechtszaak in 2005 moest zij getuigen en toen vertelde ze dat ze de kinderen en MJ al jaren niet gezien had, maar dat zij dat wel wilde. In die tijd heeft ze ook geprobeerd weer haar parental rights terug te krijgen maar dat is afgewezen.
De relatie tussen Rowe en MJ was eigenlijk best een beetje twisted, vind ik, want Debbie Rowe was al jaren smoorverliefd op MJ en hij wilde heel graag kinderen met Lisa Marie. Lisa Marie heeft regelmatig verteld dat voor ze trouwden zij aan MJ beloofd had dat ze heel veel kinderen zouden krijgen maar dat ze eenmaal getrouwd, daarop terug kwam omdat ze bang was voor een herhaling van wat ze in haar eigen jeugd met haar vader en moeder had meegemaakt. Ook stond Priscilla Presley totaal niet achter hun huwelijk en in die tijd was Lisa Marie nogal onder invloed van haar moeder. Anyway, Lisa Marie wilde dus wachten met kinderen, MJ was een typische verwende ster die niet gewend was nee te horen, Debbie Rowe was al jaren verliefd op hem of starstruck of zoiets en die zei: als zij niet wil, wil ik je wel kinderen geven. MJ zette daarmee vervolgens Lisa Marie onder druk en dat resulteerde in een huwelijkscrisis. Lisa Marie dreigde vervolgens met scheiden, waarvan ze later zei dat ze dat eigenlijk alleen maar deed om MJ wakker te schudden, maar hij called her bluff (weet niet hoe je dat in het Nederlands zegt) en scheidde toen van haar. Lisa Marie heeft daar later van gezegd dat ze eigenlijk niet wilde scheiden maar toen niet meer terug kon.
Debbie zou eigenlijk alleen maar een betaalde draagmoeder zijn, maar Katherine Jackson is natuurlijk een strenge Jehova en die vond dat kinderen in een huwelijk geboren moesten worden en om Katherine een plezier te doen is MJ toen maar met haar getrouwd. Ze hebben echter nooit in hetzelfde huis gewoond en tijdens hun huwelijksreis kwam Lisa Marie al achter MJ aan en vanaf dat moment hebben Lisa Marie en MJ af en aan een verhouding gehad.
Debbie heeft na de scheiding een afkoopsom gekregen en een zwijgplicht, en heeft dus al haar rechten op de kinderen afgestaan.
Wat ik me wel afvraag na het stukje in de link hierboven gelezen te hebben, is waarom die kinderen nooit eerder contact met die moeder hadden?
Ik heb eigenlijk nooit geweten dat ze hun moeder niet zagen...
Debbie Rowe heeft altijd gezegd dat ze de kinderen alleen gekregen heeft omdat MJ graag kinderen wilde en in hun divorce settlement heeft ze afstand gedaan van haar ouderlijk gezag. Tijdens de rechtszaak in 2005 moest zij getuigen en toen vertelde ze dat ze de kinderen en MJ al jaren niet gezien had, maar dat zij dat wel wilde. In die tijd heeft ze ook geprobeerd weer haar parental rights terug te krijgen maar dat is afgewezen.
De relatie tussen Rowe en MJ was eigenlijk best een beetje twisted, vind ik, want Debbie Rowe was al jaren smoorverliefd op MJ en hij wilde heel graag kinderen met Lisa Marie. Lisa Marie heeft regelmatig verteld dat voor ze trouwden zij aan MJ beloofd had dat ze heel veel kinderen zouden krijgen maar dat ze eenmaal getrouwd, daarop terug kwam omdat ze bang was voor een herhaling van wat ze in haar eigen jeugd met haar vader en moeder had meegemaakt. Ook stond Priscilla Presley totaal niet achter hun huwelijk en in die tijd was Lisa Marie nogal onder invloed van haar moeder. Anyway, Lisa Marie wilde dus wachten met kinderen, MJ was een typische verwende ster die niet gewend was nee te horen, Debbie Rowe was al jaren verliefd op hem of starstruck of zoiets en die zei: als zij niet wil, wil ik je wel kinderen geven. MJ zette daarmee vervolgens Lisa Marie onder druk en dat resulteerde in een huwelijkscrisis. Lisa Marie dreigde vervolgens met scheiden, waarvan ze later zei dat ze dat eigenlijk alleen maar deed om MJ wakker te schudden, maar hij called her bluff (weet niet hoe je dat in het Nederlands zegt) en scheidde toen van haar. Lisa Marie heeft daar later van gezegd dat ze eigenlijk niet wilde scheiden maar toen niet meer terug kon.
Debbie zou eigenlijk alleen maar een betaalde draagmoeder zijn, maar Katherine Jackson is natuurlijk een strenge Jehova en die vond dat kinderen in een huwelijk geboren moesten worden en om Katherine een plezier te doen is MJ toen maar met haar getrouwd. Ze hebben echter nooit in hetzelfde huis gewoond en tijdens hun huwelijksreis kwam Lisa Marie al achter MJ aan en vanaf dat moment hebben Lisa Marie en MJ af en aan een verhouding gehad.
Debbie heeft na de scheiding een afkoopsom gekregen en een zwijgplicht, en heeft dus al haar rechten op de kinderen afgestaan.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 8 juni 2013 om 18:51
zaterdag 8 juni 2013 om 18:53
zaterdag 8 juni 2013 om 18:55
quote:sabbaticalmeds schreef op 07 juni 2013 @ 19:28:
natuurlijk is dat kind in de war. Papa sleurde haar met een deken over het hoofd de wereld over, sliep met kleine kinderen, en liet zichzelf elke avond onder narcose brengen. Iedereen kan zien dat de biologische ouders niet de biologische ouders zijn en haar draagmoeder werpt zich nu op als biologische moeder. Ik zou er ook knettergek van wordenEn hier
natuurlijk is dat kind in de war. Papa sleurde haar met een deken over het hoofd de wereld over, sliep met kleine kinderen, en liet zichzelf elke avond onder narcose brengen. Iedereen kan zien dat de biologische ouders niet de biologische ouders zijn en haar draagmoeder werpt zich nu op als biologische moeder. Ik zou er ook knettergek van wordenEn hier
zaterdag 8 juni 2013 om 19:03
quote:roza34 schreef op 08 juni 2013 @ 18:18:
[...]
Volgens mij ging het topic over de zelfmoordpoging van Paris. ineens gingen mensen bedenken dat zij wel wisten hoe dat kwam en is iedereen die niet ziet dat hij de echt vader- en zij niet de echte moeder een enorme dombo.
Verrassende wending vond ik het weer.Helemaal niet, en ook nog onderbouwd ook.
[...]
Volgens mij ging het topic over de zelfmoordpoging van Paris. ineens gingen mensen bedenken dat zij wel wisten hoe dat kwam en is iedereen die niet ziet dat hij de echt vader- en zij niet de echte moeder een enorme dombo.
Verrassende wending vond ik het weer.Helemaal niet, en ook nog onderbouwd ook.
