Entertainment
alle pijlers
Divorce hotel RTL 4
woensdag 21 mei 2014 om 07:08
Het viel me toch op dat er over relatief niet veel waarde hebben dingen werd gepraat, die 3 auto's bv, allemaal amper waarde
Die tokkie schakelketting van Matthijs.
Wat zij voor werk deed, wat haar inkomen was, verdelingen van de pensioenen, alimentatie, de omgangsregeling, wat hij meenam aan inboedel daar werd niet over gepraat
Dat zijn toch de dingen waar het echt om gaat, niet een oude auto van 2000 euro
Die tokkie schakelketting van Matthijs.
Wat zij voor werk deed, wat haar inkomen was, verdelingen van de pensioenen, alimentatie, de omgangsregeling, wat hij meenam aan inboedel daar werd niet over gepraat
Dat zijn toch de dingen waar het echt om gaat, niet een oude auto van 2000 euro
woensdag 21 mei 2014 om 12:31
Inderdaad. Ik vraag me dan ook af hoe volledig zo'n convenant is. Het was ingediend en drie weken later bekrachtigd door de rechter. Dat is heel fijn natuurlijk, maar als de belangrijkste punten dan nog openstaan, kan er nog een heel gevecht volgen.
Ik geloof trouwens ook niet dat het een goed idee is om dat soort dingen er in een weekend (met een camera erbovenop) door te jassen. Het is goed als je de tijd hebt erover na te denken en de voors en tegens af te wegen, de emoties te laten bezinken, verschillende scenario's te bedenken.
Het is wel een lekker programma om te trashen natuurlijk.
Ik geloof trouwens ook niet dat het een goed idee is om dat soort dingen er in een weekend (met een camera erbovenop) door te jassen. Het is goed als je de tijd hebt erover na te denken en de voors en tegens af te wegen, de emoties te laten bezinken, verschillende scenario's te bedenken.
Het is wel een lekker programma om te trashen natuurlijk.
Ga in therapie!
woensdag 21 mei 2014 om 12:43
quote:fashionvictim schreef op 20 mei 2014 @ 21:31:
[...]
En heeft nog niet eens het fatsoen om haar tegemoet te komen in de erfenis. Alleen dat al zegt iets over zijn karakter.
Laat ik vooropstellen dat ik hem een zak vind vwb het vreemdgaan en liegen etc. Maar over die erfenis dat vind ik wel belachelijk dat ze dat willen verrekenen. Je weet dat je getrouwd bent in gemeenschap van goederen dit geldt voor zowel voor erfenis als schulden. Wil je dit niet dat moet je dat niet doen. Beetje zielig om daar nu op terug te willen komen vind ik. Dus wel de schulden willen delen maar he ja ik had die erfenis en die is van mij !
Als ik iets erf en we gaan uitelkaar dan gaat alles door twee.... Kwestie van nadenken voor je in het huwelijk stapt.
[...]
En heeft nog niet eens het fatsoen om haar tegemoet te komen in de erfenis. Alleen dat al zegt iets over zijn karakter.
Laat ik vooropstellen dat ik hem een zak vind vwb het vreemdgaan en liegen etc. Maar over die erfenis dat vind ik wel belachelijk dat ze dat willen verrekenen. Je weet dat je getrouwd bent in gemeenschap van goederen dit geldt voor zowel voor erfenis als schulden. Wil je dit niet dat moet je dat niet doen. Beetje zielig om daar nu op terug te willen komen vind ik. Dus wel de schulden willen delen maar he ja ik had die erfenis en die is van mij !
Als ik iets erf en we gaan uitelkaar dan gaat alles door twee.... Kwestie van nadenken voor je in het huwelijk stapt.
dinsdag 27 mei 2014 om 20:31