Entertainment alle pijlers

Jinek

24-08-2017 22:21 148 berichten
Wie kijkt ook naar Jinek?
Alle reacties Link kopieren
Very__Cherry schreef:
25-08-2017 00:37
Ik vind haar iig niet mooi, met die dunne haartjes, bolle ogen, hoge voorhoofd en die gelige jasjes altijd. Dat ze als aantrekkelijk gezien wordt snap ik ergens wel, door dat lichte hautaine en dat quasi intelligente.
Maar wat ik echt belachelijk vind is altijd maar dat bier voor haar snufferd. Moest ik eens doen tijdens mijn werk. Kon ik gelijk door naar het UWV.
Wijn is wel goed? Of is Adriaan van Dis ook niks?
Alle reacties Link kopieren
Ik trek haar slecht.
Haar stem, haar accent, haar ouwe jongens krentenbrood manier van interviewen.
Ik kijk als ze interessante gasten of onderwerpen heeft, maar dat is meer ondanks Jinek dan dankzij Jinek.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind Jinek altijd wel leuk om te kijken. Alleen een paar weken geleden het katten programma, die begreep ik echt niet. Net een opstel over katten.

Of ze echt mooi is, maakt dit echt wat uit. De meest mannen op tv zijn ook niet super aantrekkelijk. En met make up is iedereen goed te doen
Ik vind haar wel scherp, ze vraagt behoorlijk door (zie Jan Roos, Thierry Baudet, Mark Rutte en Jesse Klaver) en schuwt de confrontatie niet, ook al heeft ze weinig tijd per gast.
Zou wat dat betreft haar wel een minuut of 50 willen zien met 2 of 3 gasten,à la Buitenhof. Vind haar echt gegroeid.
Prima stem ook en omdat ik niet kijk maar luister, merk ik ook niet op of ze in de camera kijkt of niet. Is ook verder niet boeiend.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind haar beter doorvragen dan Pauw, dat is zo'n bezadigde middelbare man geworden. Die zet ik tegenwoordig af omdat ik het alleen maar gewauwel vind. Moest wel lachen toen Jinek laatst Herman Pleij aan tafel had. Dat is een Pauw-gast met zijn geneuzel om niets. Zo eentje die alleen maar zichzelf razend boeiend vindt. Pauw gaat daarin mee. Was bij de aankondiging al verbaasd dat ze hem bij Jinek aan tafel gingen zetten en wat een fout van de redacties bleek dat ook te zijn. Bij zijn eerste foute dubbelzinnige "grapje" werd hij meteen afgestraft en daarna kwam het ook niet meer goed.

Ik vind haar leuk met haar gasten, maar ze prikt ook feilloos door bullshit heen. Soms stapt ze me wat te snel over dingen heen, maar aan de andere kant: als ik diepzinnige gesprekken op tv wil zien, moet ik andere programma's aanzetten. Voor een luchtig mengsel van actualiteit, entertainment en politiek op de late avond vind ik haar prima in ieder geval. Beter dan al het andere wat er op dat uur te kijken is.

Haar uiterlijk lijkt me volstrekt niet relevant, maar als ik er dan toch iets van moet vinden: ze ziet er altijd verzorgd uit. Dus dat lijkt me prima allemaal.
Dat de diva's even hun device erbij melden is het devies.
Team Eva hier. Ik vind haar ook gevat, intelligent en oprecht. Ik vind haar stem juist sterk en krachtig. Het is vast een stuk moeilijker dan het lijkt, elke avond zo'n programma presenteren.

Die relatie met die sukkel past alleen totaal niet bij dat positieve beeld. Aan iedere vinger tien mannen en dan kiest ze zo'n oude foute maffiagriezel. Daar was echt niets liefdesachtigs aan en daarmee keldert ze ook wel weer in mijn achting. Gelukkig kwam ze tijdig tot inkeer. Freek vond ik dan weer wel leuk.
Alle reacties Link kopieren
Ach, iedereen z'n jeugdzonde toch? ;-D
Dat de diva's even hun device erbij melden is het devies.
*Beeldig* schreef:
25-08-2017 19:18
Ach, iedereen z'n jeugdzonde toch? ;-D
Oh jawel, iedereen heeft recht op zijn eigen fouten. Jammer dat die van haar voor eeuwig terug te vinden zijn.
En zonde dat zo'n jonge vrouw denkt dat seks met zo'n figuur nodig is om je naam te vestigen.
Alle reacties Link kopieren
made@kate schreef:
25-08-2017 19:14
Team Eva hier. Ik vind haar ook gevat, intelligent en oprecht. Ik vind haar stem juist sterk en krachtig. Het is vast een stuk moeilijker dan het lijkt, elke avond zo'n programma presenteren.

Die relatie met die sukkel past alleen totaal niet bij dat positieve beeld. Aan iedere vinger tien mannen en dan kiest ze zo'n oude foute maffiagriezel. Daar was echt niets liefdesachtigs aan en daarmee keldert ze ook wel weer in mijn achting. Gelukkig kwam ze tijdig tot inkeer. Freek vond ik dan weer wel leuk.
Hoe weet jij dat nou? Ze zijn best lang samen geweest.
Alle reacties Link kopieren
viva1966 schreef:
25-08-2017 15:32
Wijn is wel goed? Of is Adriaan van Dis ook niks?
Ik begrijp jouw beredenering cq poging tot causaal verbinden niet, of jij begrijpt het topic niet.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
Alle reacties Link kopieren
made@kate schreef:
25-08-2017 19:28
Oh jawel, iedereen heeft recht op zijn eigen fouten. Jammer dat die van haar voor eeuwig terug te vinden zijn.
En zonde dat zo'n jonge vrouw denkt dat seks met zo'n figuur nodig is om je naam te vestigen.


Dat had ze niet nodig, ze had al een prima baan en ze zat al in de lift. Sterker nog: de lift kwam bruut tot stilstand vanwege deze relatie.
Ik snap je suggestie dus niet, komt op mij een beetje over als wijvennijd.
Dat de diva's even hun device erbij melden is het devies.
*Beeldig* schreef:
25-08-2017 20:07
Dat had ze niet nodig, ze had al een prima baan en ze zat al in de lift. Sterker nog: de lift kwam bruut tot stilstand vanwege deze relatie.
Ik snap je suggestie dus niet, komt op mij een beetje over als wijvennijd.
Wijvennijd? Weinig menselijks is mij vreemd maar nee, van dit fenomeen, als ik de term al begrijp, heb ik totaal geen last. Daarbij heb ik al gezegd dat ik verder een positief beeld van Jinek heb. Ik lig er ook geen seconde wakker van verder.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat er best n oprecht gevoel zat, tussen haar en Bram. Waarom niet? Hij is niet onaantrekkelijk, niet onsympathiek en hij was een grote in zijn soort. En daarbij, macht erotiseert.
very__cherry wijzigde dit bericht op 26-08-2017 17:01
6.21% gewijzigd
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
Alle reacties Link kopieren
Very__Cherry schreef:
25-08-2017 20:38
Ik denk dat er best n oprecht gevoel zat, tussen haar en Bram. Waarom niet? Hij is niet onaantrekkelijk, en was een grote in zijn soort. En daarbij, macht erotiseert.
Denk ik ook.
Alle reacties Link kopieren
Wijvennijd in de zin van: niet geloven dat ze haar stappen vooruit op eigen merites heeft kunnen maken, maar dat ze er een neukertje voor nodig had die haar omhoog hielp.

Overigens schijnt het best een aimabele man te zijn.
Dat de diva's even hun device erbij melden is het devies.
*Beeldig* schreef:
25-08-2017 21:04
Wijvennijd in de zin van: niet geloven dat ze haar stappen vooruit op eigen merites heeft kunnen maken, maar dat ze er een neukertje voor nodig had die haar omhoog hielp.

Overigens schijnt het best een aimabele man te zijn.

Ze had toch vooral boobie-gate nodig, wat ze uitmelkte. Daardoor kreeg ze media-aandacht, mocht ze bij DWDD vertellen over boobie-gate. Ik begreep zelf niet dat ze daarover wilde praten. Wat viel er te vertellen? Maar goed haar leek het een mooie kans om meer aandacht te krijgen. Ontmoette ze foute Bram, ging ze met foute Bram, kreeg ze nog meer media aandacht.

Zij kreeg pas door boobie-gate aandacht. Niet omdat ze journalistiek inhoudelijk op viel ofzo. Gewoon omdat ze f*ckable is voor veel mannen. Tsja, sex sells en dat heeft ze (slim?) uitgemolken. Het is nog steeds onduidelijk wie het boobie-gate filmpje destijds online heeft gezet. :)
O, over haar privéleven weet ik helemaal niets.
Wat is dat met die boobies?
tampontouwtje schreef:
25-08-2017 23:23
Ze had toch vooral boobie-gate nodig, wat ze uitmelkte. Daardoor kreeg ze media-aandacht, mocht ze bij DWDD vertellen over boobie-gate. Ik begreep zelf niet dat ze daarover wilde praten. Wat viel er te vertellen? Maar goed haar leek het een mooie kans om meer aandacht te krijgen. Ontmoette ze foute Bram, ging ze met foute Bram, kreeg ze nog meer media aandacht.

Zij kreeg pas door boobie-gate aandacht. Niet omdat ze journalistiek inhoudelijk op viel ofzo. Gewoon omdat ze f*ckable is voor veel mannen. Tsja, sex sells en dat heeft ze (slim?) uitgemolken. Het is nog steeds onduidelijk wie het boobie-gate filmpje destijds online heeft gezet. :)
Dit is zeker waar, vóór boobie-gate had ik nog nooit van haar gehoord! En de meeste mensen niet denk ik.
Wel erg jammer dat ze dacht zo'n foute man als moscowitz nodig te hebben om hogerop te komen....
Maar ze doet 't goed nu.
Wat een rare opmerking: ik vind haar niet intelligent? Dat is ze wel, ook al vind je haar niet leuk.
Ik vind haar beter geworden, veel meer 'echt' en spontaner. Ik vind haar trouwens ook erg knap om te zien. Begrijp wel dat het je type niet kan zijn, ze is wat apart/ hautain in haar doen en laten.
MarokkaanseVent schreef:
25-08-2017 01:14
Ik kijk geen (Nederlandse) televisie. Kan ik iedereen aanraden.
Verbaast me weer niks.
De gasten zijn vaak te saai voor woorden. En ik ben al een tijd afgeknapt op de NPO 3.
Mijn man zou Jinek wel doen zegt hij.
En dat is dan ook alles.
emmetje2 schreef:
26-08-2017 02:00
De gasten zijn vaak te saai voor woorden. En ik ben al een tijd afgeknapt op de NPO 3.
Mijn man zou Jinek wel doen zegt hij.
En dat is dan ook alles.
Ze is op NPO1, maar dat terzijde
emmetje2 schreef:
26-08-2017 02:00
De gasten zijn vaak te saai voor woorden. En ik ben al een tijd afgeknapt op de NPO 3.
Mijn man zou Jinek wel doen zegt hij.
En dat is dan ook alles.
NPO 1 it is.
Taralina schreef:
26-08-2017 01:42
Dit is zeker waar, vóór boobie-gate had ik nog nooit van haar gehoord! En de meeste mensen niet denk ik.
Wel erg jammer dat ze dacht zo'n foute man als moscowitz nodig te hebben om hogerop te komen....
Maar ze doet 't goed nu.
Ze had Moszkowicz niet nodig hoor en die boobiegate weet ik niks van.
NeNeLeakes schreef:
26-08-2017 19:02
Ze had Moszkowicz niet nodig hoor en die boobiegate weet ik niks van.
Echt wel. Omhoogpijpertje.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven