Entertainment
alle pijlers
(mooie) Mannen met make-up
zaterdag 17 december 2011 om 22:07
zaterdag 17 december 2011 om 22:12
quote:Liquorice schreef op 17 december 2011 @ 22:07:
[...]
Mijn ex was ook heeeeel mannelijk en moest niets van dit soort dingen hebben. Maar ja, er zijn belangrijkere dingen dan uiterlijk.Da's zeker waar. Maar ik vind hem wel een onwijs lekker ding. Alleen een ander type. Ik val op teveel soorten types denk ik... hij is meer richting kak/casual maar ik val ook op alternatief en een beetje new wave/punk maar ook op dandy... ach het gaat om het goede karakter...
[...]
Mijn ex was ook heeeeel mannelijk en moest niets van dit soort dingen hebben. Maar ja, er zijn belangrijkere dingen dan uiterlijk.Da's zeker waar. Maar ik vind hem wel een onwijs lekker ding. Alleen een ander type. Ik val op teveel soorten types denk ik... hij is meer richting kak/casual maar ik val ook op alternatief en een beetje new wave/punk maar ook op dandy... ach het gaat om het goede karakter...
zaterdag 17 december 2011 om 22:17
quote:Iwannalive schreef op 17 december 2011 @ 21:50:
[...]
Eensch!
Da's trouwens Lenny Kravitz
aha....nou die kan het hebben hoor.
Ik heb trouwens eens op een ander topic geschreven dat vrouwen op mode gebied veel meer is toegestaan dan mannen zonder dat het meteen in een lesbische/homoseksuele hoek wordt neergeplempt. Als een vrouw kisten draagt, een calvin klein boxer boven haar "boyfriend" jeans laat piepen etc..is dat stoer.
Een man is dan al gauw een homo.
Het ging in dit topic om mannen die graag vrouwenlingerie dragen..een hoop vrouwen zouden hier hun vent bij het grof vuil zetten maar niemand trekt een wenkbrauw op als een vrouw zegt een oude boxer van haar vent aan te trekken omdat ie zo lekker zit...is toch een beetje krom eigenlijk.
zo ook met make-up. Alles moet maar kunnen in het hier en nu behalve als het om dit soort dingen gaat dan is een man meteen een freak/homo/travo/mietje/viezerik.
[...]
Eensch!
Da's trouwens Lenny Kravitz
aha....nou die kan het hebben hoor.
Ik heb trouwens eens op een ander topic geschreven dat vrouwen op mode gebied veel meer is toegestaan dan mannen zonder dat het meteen in een lesbische/homoseksuele hoek wordt neergeplempt. Als een vrouw kisten draagt, een calvin klein boxer boven haar "boyfriend" jeans laat piepen etc..is dat stoer.
Een man is dan al gauw een homo.
Het ging in dit topic om mannen die graag vrouwenlingerie dragen..een hoop vrouwen zouden hier hun vent bij het grof vuil zetten maar niemand trekt een wenkbrauw op als een vrouw zegt een oude boxer van haar vent aan te trekken omdat ie zo lekker zit...is toch een beetje krom eigenlijk.
zo ook met make-up. Alles moet maar kunnen in het hier en nu behalve als het om dit soort dingen gaat dan is een man meteen een freak/homo/travo/mietje/viezerik.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
zaterdag 17 december 2011 om 22:24
quote:sprokkelientje schreef op 17 december 2011 @ 22:17:
[...]
aha....nou die kan het hebben hoor.
Ik heb trouwens eens op een ander topic geschreven dat vrouwen op mode gebied veel meer is toegestaan dan mannen zonder dat het meteen in een lesbische/homoseksuele hoek wordt neergeplempt. Als een vrouw kisten draagt, een calvin klein boxer boven haar "boyfriend" jeans laat piepen etc..is dat stoer.
Een man is dan al gauw een homo.
Het ging in dit topic om mannen die graag vrouwenlingerie dragen..een hoop vrouwen zouden hier hun vent bij het grof vuil zetten maar niemand trekt een wenkbrauw op als een vrouw zegt een oude boxer van haar vent aan te trekken omdat ie zo lekker zit...is toch een beetje krom eigenlijk.
zo ook met make-up. Alles moet maar kunnen in het hier en nu behalve als het om dit soort dingen gaat dan is een man meteen een freak/homo/travo/mietje/viezerik.Dat is zeker waar. Vrouwen kunnen rustig in mannenkleding over straat zonder dat er raar naar gekeken wordt, mannen in vrouwenkleding zijn opeens vreemd. Ik herinner me die discussie nog, en was af en toe verbaasd van de ronduit agressieve toon van sommige reacties. We hebben het niet over monsters, maar over kleren. Zou dat toch iets te maken hebben met wat als mannelijk en vrouwelijk wordt gezien? Honderd jaar geleden waren vrouwen die zich als man verkleedden heel populair in de varietéwereld. Grappig genoeg lijkt dat een beetje terug te komen. Wat zou dat zeggen over onze samenleving?
[...]
aha....nou die kan het hebben hoor.
Ik heb trouwens eens op een ander topic geschreven dat vrouwen op mode gebied veel meer is toegestaan dan mannen zonder dat het meteen in een lesbische/homoseksuele hoek wordt neergeplempt. Als een vrouw kisten draagt, een calvin klein boxer boven haar "boyfriend" jeans laat piepen etc..is dat stoer.
Een man is dan al gauw een homo.
Het ging in dit topic om mannen die graag vrouwenlingerie dragen..een hoop vrouwen zouden hier hun vent bij het grof vuil zetten maar niemand trekt een wenkbrauw op als een vrouw zegt een oude boxer van haar vent aan te trekken omdat ie zo lekker zit...is toch een beetje krom eigenlijk.
zo ook met make-up. Alles moet maar kunnen in het hier en nu behalve als het om dit soort dingen gaat dan is een man meteen een freak/homo/travo/mietje/viezerik.Dat is zeker waar. Vrouwen kunnen rustig in mannenkleding over straat zonder dat er raar naar gekeken wordt, mannen in vrouwenkleding zijn opeens vreemd. Ik herinner me die discussie nog, en was af en toe verbaasd van de ronduit agressieve toon van sommige reacties. We hebben het niet over monsters, maar over kleren. Zou dat toch iets te maken hebben met wat als mannelijk en vrouwelijk wordt gezien? Honderd jaar geleden waren vrouwen die zich als man verkleedden heel populair in de varietéwereld. Grappig genoeg lijkt dat een beetje terug te komen. Wat zou dat zeggen over onze samenleving?
zaterdag 17 december 2011 om 22:27
quote:sprokkelientje schreef op 17 december 2011 @ 22:17:
[...]
aha....nou die kan het hebben hoor.
Ik heb trouwens eens op een ander topic geschreven dat vrouwen op mode gebied veel meer is toegestaan dan mannen zonder dat het meteen in een lesbische/homoseksuele hoek wordt neergeplempt. Als een vrouw kisten draagt, een calvin klein boxer boven haar "boyfriend" jeans laat piepen etc..is dat stoer.
Een man is dan al gauw een homo.
Het ging in dit topic om mannen die graag vrouwenlingerie dragen..een hoop vrouwen zouden hier hun vent bij het grof vuil zetten maar niemand trekt een wenkbrauw op als een vrouw zegt een oude boxer van haar vent aan te trekken omdat ie zo lekker zit...is toch een beetje krom eigenlijk.
zo ook met make-up. Alles moet maar kunnen in het hier en nu behalve als het om dit soort dingen gaat dan is een man meteen een freak/homo/travo/mietje/viezerik.
Eens... daarom heeft een (hetero)man die er anders uit durft te zien al snel mijn aandacht. Ik mag dat wel. En het maakt sommige mannen echt erg aantrekkelijk.
Maarrrr, grote maar, ik val dus niet op metromannen... dat is volgens mij weer heel wat anders... vind ik althans.
[...]
aha....nou die kan het hebben hoor.
Ik heb trouwens eens op een ander topic geschreven dat vrouwen op mode gebied veel meer is toegestaan dan mannen zonder dat het meteen in een lesbische/homoseksuele hoek wordt neergeplempt. Als een vrouw kisten draagt, een calvin klein boxer boven haar "boyfriend" jeans laat piepen etc..is dat stoer.
Een man is dan al gauw een homo.
Het ging in dit topic om mannen die graag vrouwenlingerie dragen..een hoop vrouwen zouden hier hun vent bij het grof vuil zetten maar niemand trekt een wenkbrauw op als een vrouw zegt een oude boxer van haar vent aan te trekken omdat ie zo lekker zit...is toch een beetje krom eigenlijk.
zo ook met make-up. Alles moet maar kunnen in het hier en nu behalve als het om dit soort dingen gaat dan is een man meteen een freak/homo/travo/mietje/viezerik.
Eens... daarom heeft een (hetero)man die er anders uit durft te zien al snel mijn aandacht. Ik mag dat wel. En het maakt sommige mannen echt erg aantrekkelijk.
Maarrrr, grote maar, ik val dus niet op metromannen... dat is volgens mij weer heel wat anders... vind ik althans.
zaterdag 17 december 2011 om 22:31
Een metroman is volgens mij meer een man die zichzelf goed verzorgt (met cremes en andere dingen die "echte mannen" doodeng vinden) en zich met zorg maar niet per se vrouwelijk kleedt. Ik denk dat het dan meer gaat om het met je uiterlijk bezig zijn dan de grenzen tussen mannelijk en vrouwelijk opzoeken. Niet dat de mannen die we in dit topic zien zichzelf niet goed verzorgen, maar ze doen wel meer dan alleen dat.
zaterdag 17 december 2011 om 22:34
quote:Liquorice schreef op 17 december 2011 @ 22:31:
Een metroman is volgens mij meer een man die zichzelf goed verzorgt (met cremes en andere dingen die "echte mannen" doodeng vinden) en zich met zorg maar niet per se vrouwelijk kleedt. Ik denk dat het dan meer gaat om het met je uiterlijk bezig zijn dan de grenzen tussen mannelijk en vrouwelijk opzoeken. Niet dat de mannen die we in dit topic zien zichzelf niet goed verzorgen, maar ze doen wel meer dan alleen dat.Ja precies. Maar metromannen vind ik persoonlijk niks... zoals Chris Zegers enzo...
Een metroman is volgens mij meer een man die zichzelf goed verzorgt (met cremes en andere dingen die "echte mannen" doodeng vinden) en zich met zorg maar niet per se vrouwelijk kleedt. Ik denk dat het dan meer gaat om het met je uiterlijk bezig zijn dan de grenzen tussen mannelijk en vrouwelijk opzoeken. Niet dat de mannen die we in dit topic zien zichzelf niet goed verzorgen, maar ze doen wel meer dan alleen dat.Ja precies. Maar metromannen vind ik persoonlijk niks... zoals Chris Zegers enzo...
zaterdag 17 december 2011 om 22:50