Op zoek naar Marlotte

rosanna08 zaterdag 18 oktober 2025 om 15:57

Ik heb gisteren deze podcast van Zembla geluisterd en het blijft me een beetje bezighouden dus toen dacht ik: ik open er topic over.

Waar gaat het over?

Er komt een mail binnen bij een van de journalisten van Zembla met een ongelofelijk verhaal. De verzender, Annika, heeft 3 jaar lang appcontact gehad met Marlotte, een meisje wat toen het contact begon, 13 jaar oud was. Marlotte ligt in het brandwondenziekenhuis in Beverwijk, helemaal alleen, moeder is dood, vader overlijdt in de tijd dat Annika en Marlotte contact hebben. Annika is het enige contact dat Marlotte heeft.
De reden dat ze Zembla mailt, is omdat ze graag wil dat er onderzoek gedaan wordt naar de omstandigheden waarin Marlotte heeft geleefd en het feit dat iedereen haar in de steek lijkt te hebben gelaten.
Lizzie, de betreffende journaliste, duikt in het verhaal en gaat onderzoek doen.

Voor degenen die nog gaan luisteren, bepaal voor jezelf of je verder wil lezen, want het doel van mijn topic is om alles wat er in de podcast langskomt, te bespreken.

Ik ben heel benieuwd wat jullie van de podcast vonden en of jullie net zoveel vragen hebben als ik.
Om te zorgen dat de OP niet te lang wordt (beetje mislukt) ga ik in de volgende post verder.

I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

Wombat dinsdag 21 oktober 2025 om 16:19

framboosje123 schreef: ↑
21-10-2025 16:12
Een levertransplantatie is dermate ingewikkeld en specialistisch dat t maar op een paar plekken in NL wordt uitgevoerd. En ook niet echt logisch (lijkt me) om pas jaren na je brandwonden last te krijgen van leverfalen.

Dat is zeker niet logisch. En dan nog al die amputaties, jaren na de verbranding nog, dat is op zijn minst ook zeer bedenkelijk.

Jemoederheethenk6 dinsdag 21 oktober 2025 om 16:33

Wombat schreef: ↑
21-10-2025 16:19
Dat is zeker niet logisch. En dan nog al die amputaties, jaren na de verbranding nog, dat is op zijn minst ook zeer bedenkelijk.

Bovendien was duidelijk dat ze niet meer beter zou worden en geen kwaliteit van leven zou hebben. Dan gaan ze echt niet de meest afschuwelijk pijnlijke behandelingen en transplantaties uitvoeren. En zoveel pijn hebben lijkt mij ook niet nodig..

SunShine35 dinsdag 21 oktober 2025 om 16:40

Dala schreef: ↑
21-10-2025 15:30
Toch vraag ik me echt af welke behoefte daar nou achter heeft gezeten. Wat het doel hierachter is geweest. Dat verzonnen verhaal van de zielige in de steek gelaten Marlotte in contact met Annika (via app) is nog één ding, maar dan nog letterlijk in eigen persoon als Roos met Annika in contact blijven, herdenken, as uitstrooien etc.. wat zou de persoon hierachter daar dan mee willen?

Is toch leuk als je een mooi verhaal in elkaar hebt geknutseld? Kan je in hoogsteigen persoon de afsluiting meebeleven en meeliften op het verdriet van de anderen. Als je zo kan genieten van je verhaal is dit toch de perfecte afsluiting? Jouw personage is echt tot leven gekomen en nu neem je samen afscheid. En Annika en familie vinden het heel mooi hoe je al die tijd voor haar gezorgd hebt en hen op de hoogte hebt gehouden, herinneringen hebt gegeven enz. Je levenswerk is compleet.

makreel dinsdag 21 oktober 2025 om 16:57

SunShine35 schreef: ↑
21-10-2025 16:40
Is toch leuk als je een mooi verhaal in elkaar hebt geknutseld? Kan je in hoogsteigen persoon de afsluiting meebeleven en meeliften op het verdriet van de anderen. Als je zo kan genieten van je verhaal is dit toch de perfecte afsluiting? Jouw personage is echt tot leven gekomen en nu neem je samen afscheid. En Annika en familie vinden het heel mooi hoe je al die tijd voor haar gezorgd hebt en hen op de hoogte hebt gehouden, herinneringen hebt gegeven enz. Je levenswerk is compleet.

Ik denk dat dat het is. Dat ze altijd aandacht kon tanken bij Annika.

Wat eten we vanavond?

Dala dinsdag 21 oktober 2025 om 17:02

apppie schreef: ↑
21-10-2025 16:14
Geen doel, denk ik. Een compleet uit de hand gelopen verzinsel van iemand met een zieke geest, die verstrikt is geraakt in haar eigen leugen. En daar hoeft iemand niet per se misbruikt of verwaarloosd voor te zijn.

Dat dit compleet uit de hand is gelopen denk ik ook. Dat het niet de bedoeling was om het zo groot te laten worden. Maar helemaal normaal en gezond is het bij voorbaat al niet om als (hoe oud is deze vrouw eigenlijk) volwassen persoon de kindertelefoon te bellen met een zelfbedacht verhaal. Ook niet als ze het daar dan bij gelaten had.

Kuzu dinsdag 21 oktober 2025 om 17:05

Ik heb er vlagen van meegekregen, weet niet of ik zin heb om alles te beluisteren maar is de identiteit van 'de dader' bekend?

Claire45 dinsdag 21 oktober 2025 om 17:12

Jemoederheethenk6 schreef: ↑
21-10-2025 16:33
Bovendien was duidelijk dat ze niet meer beter zou worden en geen kwaliteit van leven zou hebben. Dan gaan ze echt niet de meest afschuwelijk pijnlijke behandelingen en transplantaties uitvoeren. En zoveel pijn hebben lijkt mij ook niet nodig..

Die Roos heeft duidelijk sadistische fantasieën. Ik heb het al een beetje verdrongen maar werd er in die appjes vanuit ‘het ziekenhuis’ niet steeds vermeld dat Marlotte doorlopend moest huilen en schreeuwen van de pijn?

Echt hoor, ik vind het zo moeilijk om me voor te stellen dat iemand daar een kick van krijgt. Daarom noemde ik het eerder ook een ‘fetisj’, maar feitelijk is het iets veel ergers, vrees ik.

Ik schaam me altijd een beetje als ik naar dit soort gruwelijkheden luister (of kijk, op tv) omdat ik me er bewust van ben dat zulke sensatie-verhalen bedoeld zijn om je aan te verlustigen, min of meer. Lekker griezelen in je eigen veilige huis. Ik vind dat echt heel walgelijk en voel me nu als luisteraar eigenlijk een soort van besmeurd. Want ik héb geluisterd en ik kón er niet mee stoppen. Terwijl ik wist dat het allemaal bedrog was. Maar dat maakt deze podcast ook interessant, want blijkbaar (en daar heeft Roos dus een scherpe neus voor) zijn wij toch allemaal gefascineerd door vreselijke gruwelverhalen.

Jemoederheethenk6 dinsdag 21 oktober 2025 om 17:38

Claire45 schreef: ↑
21-10-2025 17:12
Die Roos heeft duidelijk sadistische fantasieën. Ik heb het al een beetje verdrongen maar werd er in die appjes vanuit ‘het ziekenhuis’ niet steeds vermeld dat Marlotte doorlopend moest huilen en schreeuwen van de pijn?

Echt hoor, ik vind het zo moeilijk om me voor te stellen dat iemand daar een kick van krijgt. Daarom noemde ik het eerder ook een ‘fetisj’, maar feitelijk is het iets veel ergers, vrees ik.

Ik schaam me altijd een beetje als ik naar dit soort gruwelijkheden luister (of kijk, op tv) omdat ik me er bewust van ben dat zulke sensatie-verhalen bedoeld zijn om je aan te verlustigen, min of meer. Lekker griezelen in je eigen veilige huis. Ik vind dat echt heel walgelijk en voel me nu als luisteraar eigenlijk een soort van besmeurd. Want ik héb geluisterd en ik kón er niet mee stoppen. Terwijl ik wist dat het allemaal bedrog was. Maar dat maakt deze podcast ook interessant, want blijkbaar (en daar heeft Roos dus een scherpe neus voor) zijn wij toch allemaal gefascineerd door vreselijke gruwelverhalen.

Ja, de appjes van het ziekenhuis waren vreselijk, ook verwijderen van hoofdhaar kwam naar voren. Ik smul ook van dat soort programma’s en verhalen hoor

framboosje123 dinsdag 21 oktober 2025 om 17:45

Wombat schreef: ↑
21-10-2025 16:19
Dat is zeker niet logisch. En dan nog al die amputaties, jaren na de verbranding nog, dat is op zijn minst ook zeer bedenkelijk.

Ja dat leek mij ook heel raar, als het nou binnen enkele dagen of weken zou gebeuren zou nog kunnen (alhoewel 3 ledematen amputeren erg extreem is, zelfs bij die brand van het Hemeltje in Volendam gebeurde dat niet?). Maar dan daarna nog eens een levertransplantatie? Dat lijkt me geen normaal ziekteverloop.

Yildizlar2 dinsdag 21 oktober 2025 om 17:47

Kuzu schreef: ↑
21-10-2025 17:05
Ik heb er vlagen van meegekregen, weet niet of ik zin heb om alles te beluisteren maar is de identiteit van 'de dader' bekend?

Ze weten wie het is en er is aangifte gedaan .

framboosje123 dinsdag 21 oktober 2025 om 17:49

Dala schreef: ↑
21-10-2025 17:02
Dat dit compleet uit de hand is gelopen denk ik ook. Dat het niet de bedoeling was om het zo groot te laten worden. Maar helemaal normaal en gezond is het bij voorbaat al niet om als (hoe oud is deze vrouw eigenlijk) volwassen persoon de kindertelefoon te bellen met een zelfbedacht verhaal. Ook niet als ze het daar dan bij gelaten had.

Volgensmij was ze nog heel jong. Ze deed zich voor als ouder iemand (Roos zou 24 zijn). Maar ze klonk ook heel jong vond ik, meer als iemand van 17-18. Dus toen ze begon was ze 15. Er was nl een foto van haar dat ze net haar rijbewijs had.

framboosje123 dinsdag 21 oktober 2025 om 17:49

Dubbel

framboosje123 dinsdag 21 oktober 2025 om 17:54

Jemoederheethenk6 schreef: ↑
21-10-2025 17:38
Ja, de appjes van het ziekenhuis waren vreselijk, ook verwijderen van hoofdhaar kwam naar voren. Ik smul ook van dat soort programma’s en verhalen hoor

Ik verbaas me er nog steeds over dat je denkt dat een ziekenhuis tijd heeft om jou continue te appen (dagelijks) over de gezondheid van een naaste. Het was echt een soort stalking wat Roos daarmee deed. Eerst als Marlotte continue appen, en daarna als het ziekenhuis.

Bbubbels dinsdag 21 oktober 2025 om 18:41

framboosje123 schreef: ↑
21-10-2025 17:54
Ik verbaas me er nog steeds over dat je denkt dat een ziekenhuis tijd heeft om jou continue te appen (dagelijks) over de gezondheid van een naaste. Het was echt een soort stalking wat Roos daarmee deed. Eerst als Marlotte continue appen, en daarna als het ziekenhuis.

Ja en dan ook de meest gruwelijke details en dat constante “uw vriendin…”. Heel absurd.

Wombat dinsdag 21 oktober 2025 om 19:33

framboosje123 schreef: ↑
21-10-2025 17:49
Volgensmij was ze nog heel jong. Ze deed zich voor als ouder iemand (Roos zou 24 zijn). Maar ze klonk ook heel jong vond ik, meer als iemand van 17-18. Dus toen ze begon was ze 15. Er was nl een foto van haar dat ze net haar rijbewijs had.

Dat is wel een snelle conclusie. Zo goed is leeftijd niet te horen. Toen ik op mijn 29e de fysio belde wou die mij doorverwijzen naar een kinderfysiotherapeut.

En ze heeft haar rijbewijs maar je weet niet hoelang geleden behaald en hoe oud.

Als ze minderjarig was geweest (of deels) dan was Zembla ook vast veel terughoudender geweest.

PoesMinoes dinsdag 21 oktober 2025 om 20:36

Ik ben inmiddels aan het luisteren naar de podcast Bob. Daar zijn ze op zoek naar Bob maar weten ook niet of hij echt heeft bestaan. Daar houdt de vergelijking verder op trouwens. Bob zit in het hoofd/verhalen van een dementerende moeder die vertelt als 15- jarige zwanger van hem te zijn geraakt en haar kind heeft moeten afstaan in een klooster. Haar drie dochters hebben dit nooit geweten en vragen zich af wat hier van waar is.

framboosje123 dinsdag 21 oktober 2025 om 20:57

Wombat schreef: ↑
21-10-2025 19:33
Dat is wel een snelle conclusie. Zo goed is leeftijd niet te horen. Toen ik op mijn 29e de fysio belde wou die mij doorverwijzen naar een kinderfysiotherapeut.
En ze heeft haar rijbewijs maar je weet niet hoelang geleden behaald en hoe oud.

Als ze minderjarig was geweest (of deels) dan was Zembla ook vast veel terughoudender geweest.

Ik maakte dat uit de podcast op. Dat Roos zich voordeed als een IC verpleegkundige van 24, maar dat ze toen een foto tegenkwam van iemand die pas net haar rijbewijs had gehaald (waaruit ik concludeerde dat t dus om iemand van 18/19 ging). Qua manier van praten en qua stem vond ik haar ook erg jong overkomen, maar goed dat hoeft niks te zeggen idd.

framboosje123 dinsdag 21 oktober 2025 om 21:02

Bbubbels schreef: ↑
21-10-2025 18:41
Ja en dan ook de meest gruwelijke details en dat constante “uw vriendin…”. Heel absurd.

En waarschijnlijk ook vanaf een gewoon 06-nummer? En dan ook continue toestemming voor alles vragen? Is dat echt gebruikelijk? Ik zou daar erg kriegel van worden en zeggen dat ik toestemming geef voor al het medisch handelen en dat ik niet voor elk mini dingetje toestemming hoef te verlenen?

Wombat dinsdag 21 oktober 2025 om 21:12

framboosje123 schreef: ↑
21-10-2025 20:57
Ik maakte dat uit de podcast op. Dat Roos zich voordeed als een IC verpleegkundige van 24, maar dat ze toen een foto tegenkwam van iemand die pas net haar rijbewijs had gehaald (waaruit ik concludeerde dat t dus om iemand van 18/19 ging). Qua manier van praten en qua stem vond ik haar ook erg jong overkomen, maar goed dat hoeft niks te zeggen idd.

Op die foto had ze net haar rijbewijs, maar die foto hoeft niet recent te zijn geweest, kan prima een paar jaar oud zijn. En je kunt ook je rijbewijs pas boven de 20 halen! Dus dat zou ik al helemaal niet als bewijs zien.

Ik kan me gewoon niet voorstellen dat Zembla zo’n podcast zou maken over een minderjarige. En dat dan ook niet vertellen.

Dala dinsdag 21 oktober 2025 om 21:20

Wombat schreef: ↑
21-10-2025 21:12
Op die foto had ze net haar rijbewijs, maar die foto hoeft niet recent te zijn geweest, kan prima een paar jaar oud zijn. En je kunt ook je rijbewijs pas boven de 20 halen! Dus dat zou ik al helemaal niet als bewijs zien.

Ik kan me gewoon niet voorstellen dat Zembla zo’n podcast zou maken over een minderjarige. En dat dan ook niet vertellen.

Nee, ik vermoed ook dat het wel een meerderjarige (jonge)vrouw betreft en dat ze ook al meerderjarig was toen het contact begon.

Leeftijd rijbewijs zegt verder niks. Niet iedereen gaat lessen met 18.

Zonnebloem1996 dinsdag 21 oktober 2025 om 21:21

Ik ben ook benieuwd hoe haar hulpverlener tegen dit verhaal aankijkt. Ze zei in ieder geval dat ze hulp had, of dat waar is, weten we natuurlijk niet. Hoe heeft ze dit alles zo goed verborgen kunnen houden? Dit is echt een dagtaak, waarbij je hoogstwaarschijnlijk vragen krijgt van omgeving over wat voor geheimzinnigs je aan het doen bent. En als mensen het wel door hebben gehad, is natuurlijk de vraag waarom niemand heeft ingegrepen.

Ineens bedacht ik me ook, ze is natuurlijk als 'zichzelf' naar het ziekenhuis gegaan om daar Annika te ontmoeten. Ze zal daar werkkleding gedragen hebben. Hoe komt ze daar dan aan? Je zal toch echt kleding moeten dragen die de medewerkers in dat specifieke ziekenhuis ook dragen. Er is wel aan te komen natuurlijk, maar het zijn allemaal van die details waarbij het heel snel mis had kunnen gaan. Ik vind het opvallend hoeveel risico Roos heeft genomen met het verzinnen van de leugens. Ze had het veel veiliger kunnen aanpakken maar dat was blijkbaar niet wat ze wilde. Zou het doel ook zijn geweest dat ze ontmaskerd zou worden? Kan ook nog... Dat ze daar ook een soort voldoening uithaalt

framboosje123 dinsdag 21 oktober 2025 om 21:36

@zonnebloem volgensmij had ze gewoon haar normale kleding aan en had ze gezegd dat haar dienst erop zat (of dat is mijn eigen fantasie, weet t ff niet zeker of dat in de podcast zo gezegd is). Ze kunnen natuurlijk heel makkelijk gewoon hebben afgesproken in de lobby, waarbij ze vast weer allerlei leugens paraat had. Ze was zo zelfverzekerd dat ze steeds brutaler werd.

Wombat dinsdag 21 oktober 2025 om 21:46

Ik geloof er niks van dat ze een hulpverlener heeft. Dat kan erbij op de hoop van fabeltjes.
En ik denk dat haar omgeving nog altijd van niets weet.
Tenzij iemand haar stem heeft herkend. Maar dan mag je wel heeeeeeeel zeker van je zaak zijn voordat je dat aanzwengelt.

Woez dinsdag 21 oktober 2025 om 21:50

Net in 2 dagen uitgeluisterd. Wat zit deze podcast goed in elkaar!

Maar ik blijf het gevoel houden dat het complete verhaal niet echt is.
Wellicht omdat ik het gewoon niet kan en wil geloven dat er echt mensen zijn die hier hun dagtaak van maken zoals Roos dat deed. Of omdat het met het iets te veel sensatie is gemaakt. Of omdat je met hem veel vragen over Roos haar achtergrond blijft zitten.

Wat nou als dit een soort stunt is van BNN? Een podcast waar half Nederland het over heeft als voorloper van een nieuwe serie? Op zoek naar Roos: het verhaal achter een pathologisch leugenaar.

Het doet me een beetje denken aan de Donorshow van BNN destijds. Heel Nederland keek ernaar en had er een mening over. Uiteindelijk bleek het een stunt te zijn om aandacht te vragen voor het donorregister.

Ik zou kijken

She was brave and strong and broken, all at once.

Claire45 dinsdag 21 oktober 2025 om 22:23

Dala schreef: ↑
21-10-2025 21:20
Nee, ik vermoed ook dat het wel een meerderjarige (jonge)vrouw betreft en dat ze ook al meerderjarig was toen het contact begon.

Leeftijd rijbewijs zegt verder niks. Niet iedereen gaat lessen met 18.

De psychiater in de podcast noemde als kenmerk van dit type oplichter ook de ‘kinderlijke charme’. Dus dat onschuldige stemmetje kan heel goed onderdeel van haar masker zijn. Ik denk dat ze een (half/eind?) twintiger is, ook omdat ze in het confrontatie-gesprek zei dat ze anoniem wilde blijven omdat ze haar toekomst wilde opbouwen. Al vraag ik me af welke toekomst: drie belangrijke jaren van haar jonge leven heeft ze alvast weggegooid aan een zinloze scam. Daar moet ze 24/7 mee bezig zijn geweest, het lijkt me sterk dat ze daarnaast een studie kon volgen of een baan kon hebben.

Actieve topics