Entertainment
alle pijlers
Rot op naar je eigen land (EO)
donderdag 15 januari 2015 om 17:25
In januari pas op de buis, maar nu al spraakmakend: ‘Rot op naar je eigen land’. In dit nieuwste programma van de Evangelische Omroep neemt presentator Dennis van der Geest, voormalig deelnemer aan ‘Op Zoek Naar God’ (rechts op de foto), mensen die fel tegen immigranten en vluchtelingen zijn mee naar vluchtelingenkampen, om het leven daar te ervaren.
Dit kunnen allerlei mensen zijn. “Zoals bijvoorbeeld PVV-stemmers,” vertelt EO-directeur Arjan Lock tegenover het Algemeen Dagblad. “Wij willen in een steeds sterker polariserende samenleving mensen confronteren hoe het is om vluchteling te zijn. We laten in dit programma de kandidaten een reis maken, die een vluchteling ook maakt.”
Deze reis kan met recht ‘realistisch’ genoemd worden. Zonder paspoort of telefoon en zonder een cent op zak zullen de deelnemers drie weken leven als een vluchteling. Een tocht vol angst, ontberingen, maar ook ingrijpende ontmoetingen. ‘Rot op naar je eigen land' is een Nederlandse remake van het succesvolle Australische format 'Go back to where you came from'. Deze serie werd eerder met de prestigieuze Rose D'or bekroond.
Ik zag net de promo van dit programma dat volgende week Dinsdag start en ik weet niet goed wat ik van het idee moet denken. In de reacties op de site staat een stukje dat een deelneemster afgehaakt is omdat ze er van uit was gegaan dat het een soort vakantiereisje zou worden en niet dat ze zelf als vluchteling moesten leven.
Dit kunnen allerlei mensen zijn. “Zoals bijvoorbeeld PVV-stemmers,” vertelt EO-directeur Arjan Lock tegenover het Algemeen Dagblad. “Wij willen in een steeds sterker polariserende samenleving mensen confronteren hoe het is om vluchteling te zijn. We laten in dit programma de kandidaten een reis maken, die een vluchteling ook maakt.”
Deze reis kan met recht ‘realistisch’ genoemd worden. Zonder paspoort of telefoon en zonder een cent op zak zullen de deelnemers drie weken leven als een vluchteling. Een tocht vol angst, ontberingen, maar ook ingrijpende ontmoetingen. ‘Rot op naar je eigen land' is een Nederlandse remake van het succesvolle Australische format 'Go back to where you came from'. Deze serie werd eerder met de prestigieuze Rose D'or bekroond.
Ik zag net de promo van dit programma dat volgende week Dinsdag start en ik weet niet goed wat ik van het idee moet denken. In de reacties op de site staat een stukje dat een deelneemster afgehaakt is omdat ze er van uit was gegaan dat het een soort vakantiereisje zou worden en niet dat ze zelf als vluchteling moesten leven.
donderdag 4 februari 2016 om 15:50
donderdag 4 februari 2016 om 15:53
This is reality, ik ben ook 'blij' te zien dat die drie toch nog iets van empathie kunnen voelen voor een ander, nu ze weten hoe de werkelijkheid eraan toegaat, al twijfel ik of Pepijn dat ooit zal toegeven.
Lousanne zei; "op tv kan ik wegzappen, maar dit niet' en dat is denk ik een van de redenen waarom het zoveel mensen hier niet raakt, het is tv, die kan uit of op een andere zender en het is sowieso ver van je bed, maar voor sommigen is het nodig om zelf te zien en ervaren hoe iets is, voor ze zich in kunnen leven in een ander.
Lousanne zei; "op tv kan ik wegzappen, maar dit niet' en dat is denk ik een van de redenen waarom het zoveel mensen hier niet raakt, het is tv, die kan uit of op een andere zender en het is sowieso ver van je bed, maar voor sommigen is het nodig om zelf te zien en ervaren hoe iets is, voor ze zich in kunnen leven in een ander.
donderdag 4 februari 2016 om 15:56
quote:granny71 schreef op 04 februari 2016 @ 15:50:
[...]
Laat dat nu precies zijn wat de programma makers willen.
Je krijgt een heel eenzijdig en ingekleurd beeld te zien.
Wat is de andere kant dan?
Voor mij is het genoeg om te weten dat honderden/duizenden mensen nu als gezin op straat leven, hopend op einde van de ellende, niet wetend wat ze tijdens de rest van hun reis zullen aantreffen. Ik weet niet welke andere kant er nog is. Deze mensen bestaan en dit is hun situatie. Meer valt er niet te zeggen toch?
[...]
Laat dat nu precies zijn wat de programma makers willen.
Je krijgt een heel eenzijdig en ingekleurd beeld te zien.
Wat is de andere kant dan?
Voor mij is het genoeg om te weten dat honderden/duizenden mensen nu als gezin op straat leven, hopend op einde van de ellende, niet wetend wat ze tijdens de rest van hun reis zullen aantreffen. Ik weet niet welke andere kant er nog is. Deze mensen bestaan en dit is hun situatie. Meer valt er niet te zeggen toch?
Only dead fish go with the flow.
donderdag 4 februari 2016 om 15:58
donderdag 4 februari 2016 om 16:00
quote:pussywillow schreef op 04 februari 2016 @ 15:53:
This is reality, ik ben ook 'blij' te zien dat die drie toch nog iets van empathie kunnen voelen voor een ander, nu ze weten hoe de werkelijkheid eraan toegaat, al twijfel ik of Pepijn dat ooit zal toegeven.
Lousanne zei; "op tv kan ik wegzappen, maar dit niet' en dat is denk ik een van de redenen waarom het zoveel mensen hier niet raakt, het is tv, die kan uit of op een andere zender en het is sowieso ver van je bed, maar voor sommigen is het nodig om zelf te zien en ervaren hoe iets is, voor ze zich in kunnen leven in een ander.Pepijn niet inderdaad, die snap ik niet. Aan het eind zei hij weer iets dat de mensen nu in een veilig land zijn. Maar hij was de eerste die liep te janken op dat plein over z'n eigen veiligheid.
This is reality, ik ben ook 'blij' te zien dat die drie toch nog iets van empathie kunnen voelen voor een ander, nu ze weten hoe de werkelijkheid eraan toegaat, al twijfel ik of Pepijn dat ooit zal toegeven.
Lousanne zei; "op tv kan ik wegzappen, maar dit niet' en dat is denk ik een van de redenen waarom het zoveel mensen hier niet raakt, het is tv, die kan uit of op een andere zender en het is sowieso ver van je bed, maar voor sommigen is het nodig om zelf te zien en ervaren hoe iets is, voor ze zich in kunnen leven in een ander.Pepijn niet inderdaad, die snap ik niet. Aan het eind zei hij weer iets dat de mensen nu in een veilig land zijn. Maar hij was de eerste die liep te janken op dat plein over z'n eigen veiligheid.
Only dead fish go with the flow.
donderdag 4 februari 2016 om 16:05
quote:bankje schreef op 04 februari 2016 @ 15:58:
Die weduwe met haar 3 kleine kinderen.
Erg hè?!
Maar dat is misschien deels wel veroorzaakt door de cultuur? Even idee hoor, en misschien zit ik er helemaal naast: ik denk (vooral hoop) dat de gemiddelde NL/westerse vrouw zelfredzamer is, doordat onze positie in de maatschappij anders is. Van ons wordt meer verwacht dat we deelnemen aan de maatschappij en onze eigen boontjes kunnen doppen. Emancipatie dus. Die vrouw kan daar natuurlijk niks aan doen en die kindjes al helemaal niet, maar denk wel dat dat een deel van de oorzaak van haar situatie is.
Maar goed, dat is hier, in Europa, Amerika en grote delen van Azië. Als je mij in Syrië zet kom ik ook nergens met m'n geëmancipeerde gedrag....
Die weduwe met haar 3 kleine kinderen.
Erg hè?!
Maar dat is misschien deels wel veroorzaakt door de cultuur? Even idee hoor, en misschien zit ik er helemaal naast: ik denk (vooral hoop) dat de gemiddelde NL/westerse vrouw zelfredzamer is, doordat onze positie in de maatschappij anders is. Van ons wordt meer verwacht dat we deelnemen aan de maatschappij en onze eigen boontjes kunnen doppen. Emancipatie dus. Die vrouw kan daar natuurlijk niks aan doen en die kindjes al helemaal niet, maar denk wel dat dat een deel van de oorzaak van haar situatie is.
Maar goed, dat is hier, in Europa, Amerika en grote delen van Azië. Als je mij in Syrië zet kom ik ook nergens met m'n geëmancipeerde gedrag....
Only dead fish go with the flow.
donderdag 4 februari 2016 om 16:05
quote:granny71 schreef op 04 februari 2016 @ 15:58:
[...]
Het is net zo echt als goede tijden, slechte tijden. Utopia en achter gesloten deuren.
Je ziet precies wat de programma makers willen dat je ziet.
Niets meer en niets minder.Wat Sannenas zegt. Ze zoomen in op de situatie van deze mensen in Izmir en dat kun je eenzijdig vinden of niet, ze zijn er wél, ze bestaan, de situatie bestaat, de wanhoop is echt. Ontkennen dat het er is of zeggen dat het geen probleem is, is simpel maar veranderd de situatie niet.
[...]
Het is net zo echt als goede tijden, slechte tijden. Utopia en achter gesloten deuren.
Je ziet precies wat de programma makers willen dat je ziet.
Niets meer en niets minder.Wat Sannenas zegt. Ze zoomen in op de situatie van deze mensen in Izmir en dat kun je eenzijdig vinden of niet, ze zijn er wél, ze bestaan, de situatie bestaat, de wanhoop is echt. Ontkennen dat het er is of zeggen dat het geen probleem is, is simpel maar veranderd de situatie niet.
donderdag 4 februari 2016 om 16:05
quote:Mutsje78 schreef op 22 januari 2016 @ 11:11:
Toch begrijp ik niet waarom ze koste wat het kost naar Engeland willen met gevaar voor eigen leven als ze ook asiel kunnen proberen aan te vragen in Frankrijk zelf? Of is de sociale zekerheid daar beter geregeld? Om de banen gaat het niet want ook daar heerst grote werkloosheid en zitten ze echt niet op hordes "vluchtelingen" te wachten.
Dat begrijp ik dus ook niet. Waarom niet in Frankrijk asiel vragen. Sowieso zijn ze er al dus wat voor contraproductief asielsysteem is het om mensen die 'keuze' te geven.
Op fb las ik artikel van 2 Hollandse vrouwen die in het tentenkamp waren en compleet ontdaan waren dat ze een zwangere vrouw met peuter aantroffen. Ze vertelden over de onmenselijkheid van het tentenkamp en hoe zielig dat was. Maar dat is toch eigen keuze? Er stond duidelijk dat die zwangere vrouw naar Engeland wilde. Maar dan doe je je kind en ongeboren kind toch veel aan wat niet hoeft? Je kunt toch ook asiel aanvragen in Frankrijk? Ik heb er moeite om zoiets dan zielig te vinden als mensen al veilig zijn. En fatsoenlijk onderdak kunnen krijgen voor zichzelf en hun kind.
Toch begrijp ik niet waarom ze koste wat het kost naar Engeland willen met gevaar voor eigen leven als ze ook asiel kunnen proberen aan te vragen in Frankrijk zelf? Of is de sociale zekerheid daar beter geregeld? Om de banen gaat het niet want ook daar heerst grote werkloosheid en zitten ze echt niet op hordes "vluchtelingen" te wachten.
Dat begrijp ik dus ook niet. Waarom niet in Frankrijk asiel vragen. Sowieso zijn ze er al dus wat voor contraproductief asielsysteem is het om mensen die 'keuze' te geven.
Op fb las ik artikel van 2 Hollandse vrouwen die in het tentenkamp waren en compleet ontdaan waren dat ze een zwangere vrouw met peuter aantroffen. Ze vertelden over de onmenselijkheid van het tentenkamp en hoe zielig dat was. Maar dat is toch eigen keuze? Er stond duidelijk dat die zwangere vrouw naar Engeland wilde. Maar dan doe je je kind en ongeboren kind toch veel aan wat niet hoeft? Je kunt toch ook asiel aanvragen in Frankrijk? Ik heb er moeite om zoiets dan zielig te vinden als mensen al veilig zijn. En fatsoenlijk onderdak kunnen krijgen voor zichzelf en hun kind.
donderdag 4 februari 2016 om 16:09
quote:pussywillow schreef op 04 februari 2016 @ 16:05:
[...]
Wat Sannenas zegt. Ze zoomen in op de situatie van deze mensen in Izmir en dat kun je eenzijdig vinden of niet, ze zijn er wél, ze bestaan, de situatie bestaat, de wanhoop is echt. Ontkennen dat het er is of zeggen dat het geen probleem is, is simpel maar veranderd de situatie niet.En het is ook niet zo dat er twee straten verderop een Glampingplaats is waar duizenden vluchtelingen hun eigen versie van Pinkpop vieren en lekker uit hun dak gaan. Dit is het, meer is er niet van de situatie van de meeste vluchtelingen te maken.
[...]
Wat Sannenas zegt. Ze zoomen in op de situatie van deze mensen in Izmir en dat kun je eenzijdig vinden of niet, ze zijn er wél, ze bestaan, de situatie bestaat, de wanhoop is echt. Ontkennen dat het er is of zeggen dat het geen probleem is, is simpel maar veranderd de situatie niet.En het is ook niet zo dat er twee straten verderop een Glampingplaats is waar duizenden vluchtelingen hun eigen versie van Pinkpop vieren en lekker uit hun dak gaan. Dit is het, meer is er niet van de situatie van de meeste vluchtelingen te maken.
Only dead fish go with the flow.
donderdag 4 februari 2016 om 16:12
quote:pussywillow schreef op 04 februari 2016 @ 15:53:
This is reality, ik ben ook 'blij' te zien dat die drie toch nog iets van empathie kunnen voelen voor een ander, nu ze weten hoe de werkelijkheid eraan toegaat, al twijfel ik of Pepijn dat ooit zal toegeven.
Lousanne zei; "op tv kan ik wegzappen, maar dit niet' en dat is denk ik een van de redenen waarom het zoveel mensen hier niet raakt, het is tv, die kan uit of op een andere zender en het is sowieso ver van je bed, maar voor sommigen is het nodig om zelf te zien en ervaren hoe iets is, voor ze zich in kunnen leven in een ander.Ja voor de vluchtelingen die in Turkije en Libanon achterblijven wel ja maar de meerderheid van de 'vluchtelingen' die hier in de AZC's zitten bestaat niet uit de mensen die je in dat programma ziet..
This is reality, ik ben ook 'blij' te zien dat die drie toch nog iets van empathie kunnen voelen voor een ander, nu ze weten hoe de werkelijkheid eraan toegaat, al twijfel ik of Pepijn dat ooit zal toegeven.
Lousanne zei; "op tv kan ik wegzappen, maar dit niet' en dat is denk ik een van de redenen waarom het zoveel mensen hier niet raakt, het is tv, die kan uit of op een andere zender en het is sowieso ver van je bed, maar voor sommigen is het nodig om zelf te zien en ervaren hoe iets is, voor ze zich in kunnen leven in een ander.Ja voor de vluchtelingen die in Turkije en Libanon achterblijven wel ja maar de meerderheid van de 'vluchtelingen' die hier in de AZC's zitten bestaat niet uit de mensen die je in dat programma ziet..
donderdag 4 februari 2016 om 16:24
quote:MalleBabbe1 schreef op 04 februari 2016 @ 16:12:
[...]
Ja voor de vluchtelingen die in Turkije en Libanon achterblijven wel ja maar de meerderheid van de 'vluchtelingen' die hier in de AZC's zitten bestaat niet uit de mensen die je in dat programma ziet..Nee die bestaat uit mensen die deze fase al gehad hebben, die al tijden in Libië in een gevangenis gezeten hebben, inTurkije gewoond hebben zonder iets, of die al weet ik hoelang in Griekenland zonder eten in een appartementje van hun mensensmokkelaar hebben zitten wachten of die bij de grens met Macedonie buiten geslapen hebben, of al maanden in Italië in een kamp gezeten hebben. Waar denk je anders dat 'de vluchtelingen in onze AZC's' vandaan komen? Rechtstreeks uit Turkije en Libanon, zo binnen enkele dagen in Duitsland en NL?
[...]
Ja voor de vluchtelingen die in Turkije en Libanon achterblijven wel ja maar de meerderheid van de 'vluchtelingen' die hier in de AZC's zitten bestaat niet uit de mensen die je in dat programma ziet..Nee die bestaat uit mensen die deze fase al gehad hebben, die al tijden in Libië in een gevangenis gezeten hebben, inTurkije gewoond hebben zonder iets, of die al weet ik hoelang in Griekenland zonder eten in een appartementje van hun mensensmokkelaar hebben zitten wachten of die bij de grens met Macedonie buiten geslapen hebben, of al maanden in Italië in een kamp gezeten hebben. Waar denk je anders dat 'de vluchtelingen in onze AZC's' vandaan komen? Rechtstreeks uit Turkije en Libanon, zo binnen enkele dagen in Duitsland en NL?
