Geld & Recht
alle pijlers
Alleen en onder modaal
zondag 3 april 2011 om 10:54
Hallo allemaal,
Ik wil eens sparren over mijn financiele situatie. Ben 35, alleenstaand en verdien ondermodaal, zeg maar 30.000 per jaar.
Ik heb 7 jaar in het buitenland samengewoond met ex en daardoor zit een deel van mijn opgebouwde pensioen daar (zal niet veel zijn want het was in Spanje). Op mijn 30e ging het uit, kwam ik weer hier in NL en moest helemaal opnieuw beginnen, ik had niets, geen spaargeld, geen spullen....helemaal terug bij af.
Nu 5 jaar later verdien ik ondermodaal , heb een huur van rond de 850 inclusief en de andere vaste lasten...ik maak me wel eens zorgen over de toekomst. Ik leef erg zuinig maar kan niet erg veel sparen door mijn loon. Ik koop bijna geen kleding, ga weinig uit, alleen af en toe naar de film en uit eten met vrienden. Op vakantie ga ik een keer per jaar en dat kost max 1000 euro alles incl.
Hoe kan ik voor later toch een bedragje sparen?
Ik maak me er soms erg zorgen om..... Je kunt natuurlijk zeggen: vind een vent, ik geef toe, dat is financieel makkelijker omdat je alles deelt maar zo makkelijk is die ene niet gevonden op mijn leeftijd (vind ik) en dat is ook niet de reden dat ik een relatie hoop te vinden...
Hebben jullie tips?
Ik wil eens sparren over mijn financiele situatie. Ben 35, alleenstaand en verdien ondermodaal, zeg maar 30.000 per jaar.
Ik heb 7 jaar in het buitenland samengewoond met ex en daardoor zit een deel van mijn opgebouwde pensioen daar (zal niet veel zijn want het was in Spanje). Op mijn 30e ging het uit, kwam ik weer hier in NL en moest helemaal opnieuw beginnen, ik had niets, geen spaargeld, geen spullen....helemaal terug bij af.
Nu 5 jaar later verdien ik ondermodaal , heb een huur van rond de 850 inclusief en de andere vaste lasten...ik maak me wel eens zorgen over de toekomst. Ik leef erg zuinig maar kan niet erg veel sparen door mijn loon. Ik koop bijna geen kleding, ga weinig uit, alleen af en toe naar de film en uit eten met vrienden. Op vakantie ga ik een keer per jaar en dat kost max 1000 euro alles incl.
Hoe kan ik voor later toch een bedragje sparen?
Ik maak me er soms erg zorgen om..... Je kunt natuurlijk zeggen: vind een vent, ik geef toe, dat is financieel makkelijker omdat je alles deelt maar zo makkelijk is die ene niet gevonden op mijn leeftijd (vind ik) en dat is ook niet de reden dat ik een relatie hoop te vinden...
Hebben jullie tips?
woensdag 6 april 2011 om 10:39
TO, 30.000 euro per jaar voor een alleenstaande is best een redelijk bedrag. Het is wel een bedrag waarbij je keuzes moet maken. Als je kiest voor een hoge huur (met, naar ik aanneem, het bijkomende woongenot) dan kun je niet ook nog op vakantie én sparen.
Ga na wat het belangrijkst voor je is, lever wat in op de andere gebieden en wees tevreden met de keuzes die je hebt gemaakt. Succes!
Ga na wat het belangrijkst voor je is, lever wat in op de andere gebieden en wees tevreden met de keuzes die je hebt gemaakt. Succes!
woensdag 6 april 2011 om 11:30
To,waar ben je gebleven?Ik denk trouwens dat de reden dat je
niet rondkomt van je salaris met je huur te maken heeft.Ik vind
850 Euro per maand alleen voor je huur nogal veel.Ik had zelf
al voor een andere woonruimte gekeken.
Verder wat haar salaris betrefft:Of het nou veel of weinig is hangt af van het werk dat ze doet.Als ze dat krijgt als winkel
medewerker (okay,dat zal wel niet maar ik zeg nu ook alleen maar wat)dan is het best veel.Als ze als advocaat zou werken dan zou ik dat weinig vinden.Dus wat modaal is of niet vind ik
afhangen van het werk dat je doet,het bedrijf,je leeftijd en je
opleiding.
niet rondkomt van je salaris met je huur te maken heeft.Ik vind
850 Euro per maand alleen voor je huur nogal veel.Ik had zelf
al voor een andere woonruimte gekeken.
Verder wat haar salaris betrefft:Of het nou veel of weinig is hangt af van het werk dat ze doet.Als ze dat krijgt als winkel
medewerker (okay,dat zal wel niet maar ik zeg nu ook alleen maar wat)dan is het best veel.Als ze als advocaat zou werken dan zou ik dat weinig vinden.Dus wat modaal is of niet vind ik
afhangen van het werk dat je doet,het bedrijf,je leeftijd en je
opleiding.
woensdag 6 april 2011 om 11:44
quote:Geraldine schreef op 06 april 2011 @ 11:30:
[...]
Verder wat haar salaris betreft: of het nou veel of weinig is hangt af van het werk dat ze doet.Als ze dat krijgt als winkel medewerker (okay,dat zal wel niet maar ik zeg nu ook alleen maar wat) dan is het best veel.Als ze als advocaat zou werken dan zou ik dat weinig vinden.Dus wat modaal is of niet vind ik afhangen van het werk dat je doet,het bedrijf,je leeftijd en je opleiding.
Dat is onzin, wat je daar schrijft. Het modale inkomen is een geprikte getal dat gebruikt wordt als referentiepunt om na te gaan wat loonmaatregelen voor effect sorteren.
Het bruto modale inkomen voor 2011 wordt volgens het CPB op ¤33.000 geschat op jaarbasis.
[...]
Verder wat haar salaris betreft: of het nou veel of weinig is hangt af van het werk dat ze doet.Als ze dat krijgt als winkel medewerker (okay,dat zal wel niet maar ik zeg nu ook alleen maar wat) dan is het best veel.Als ze als advocaat zou werken dan zou ik dat weinig vinden.Dus wat modaal is of niet vind ik afhangen van het werk dat je doet,het bedrijf,je leeftijd en je opleiding.
Dat is onzin, wat je daar schrijft. Het modale inkomen is een geprikte getal dat gebruikt wordt als referentiepunt om na te gaan wat loonmaatregelen voor effect sorteren.
Het bruto modale inkomen voor 2011 wordt volgens het CPB op ¤33.000 geschat op jaarbasis.
woensdag 6 april 2011 om 11:54
quote:Geraldine schreef op 06 april 2011 @ 11:30:
Dus wat modaal is of niet vind ik
afhangen van het werk dat je doet,het bedrijf,je leeftijd en je
opleiding.
....
Ik vind het wel grappig dat TO alleen maar een topic geopend heeft en zich daarna niet meer heeft laten zien. Misschien is ze op een van haar 1000-euro vakanties! Komt ze straks terug heeft ze een heel topic vol met tips en adviezen!
Dus wat modaal is of niet vind ik
afhangen van het werk dat je doet,het bedrijf,je leeftijd en je
opleiding.
....
Ik vind het wel grappig dat TO alleen maar een topic geopend heeft en zich daarna niet meer heeft laten zien. Misschien is ze op een van haar 1000-euro vakanties! Komt ze straks terug heeft ze een heel topic vol met tips en adviezen!
anoniem_75463 wijzigde dit bericht op 06-04-2011 13:02
Reden: hele domme opmerking maar even weggehaald
Reden: hele domme opmerking maar even weggehaald
% gewijzigd
woensdag 6 april 2011 om 11:59
quote:gember999 schreef op 06 april 2011 @ 11:54:
[...]
Modaal inkomen is heel precies hoor: als je alle verdienende Nederlanders op een rij zou zetten van laagste inkomen naar hoogste inkomen, dan is het inkomen dat de middelste (=Modale) Nederlander verdient het modale inkomen. Het is net zo'n soort maatstaf als het gemiddelde, maar dan zonder sterke invloeden van uitschieters.
[...]Modaal inkomen is een algemeen gebruikt begrip in de Nederlandse inkomenspolitiek. Hoewel de letterlijke betekenis anders suggereert is het een 'geprikt' inkomensniveau. Het begrip betekent letterlijk het 'meest voorkomende inkomen', niet het gemiddelde inkomen. Modaal is afgeleid van het begrip modus in de statistiek.
[...]
Modaal inkomen is heel precies hoor: als je alle verdienende Nederlanders op een rij zou zetten van laagste inkomen naar hoogste inkomen, dan is het inkomen dat de middelste (=Modale) Nederlander verdient het modale inkomen. Het is net zo'n soort maatstaf als het gemiddelde, maar dan zonder sterke invloeden van uitschieters.
[...]Modaal inkomen is een algemeen gebruikt begrip in de Nederlandse inkomenspolitiek. Hoewel de letterlijke betekenis anders suggereert is het een 'geprikt' inkomensniveau. Het begrip betekent letterlijk het 'meest voorkomende inkomen', niet het gemiddelde inkomen. Modaal is afgeleid van het begrip modus in de statistiek.
woensdag 6 april 2011 om 12:06
quote:waranaka schreef op 06 april 2011 @ 11:44:
[...]
Dat is onzin, wat je daar schrijft. Het modale inkomen is een geprikte getal dat gebruikt wordt als referentiepunt om na te gaan wat loonmaatregelen voor effect sorteren.
Het bruto modale inkomen voor 2011 wordt volgens het CPB op ¤33.000 geschat op jaarbasis.
Euh,onzin?Hm...is er maar een bedrag voor modaal dat je aan kunt houden?Ik vind het weinig als b.v.een arts 2500 brutto per maand verdient en veel als een winkelmedewerker precies hetzelfde krijgt.Het ging me namelijk hier niet om het bedrag van 30000 of 33000 brutto per jaar.Ik vergeleek met verschillende beroepsgroepen vandaar mijn redenatie/uitleg.
Dus als To arts of advocaat (hoe schrijf je dat) zou zijn dan zou ik dit bedrag niet modaal/gemiddeld vinden.Maar voor de statistieken,okay,dan is het modaal of gemiddeld.En als zij gewoon een normale kantoorbaan heeft is dit ook modaal.Ik weet het trouwens niet anders uit te leggen.Ik bekeek het slechts van een andere kant en vind het nogal ingewikkeld.
Ik weet nu wel dat het modale inkomen per jaar 33000 Euro brutto
per jaar is...of heb ik dat fout onthouden?
In principe zou het trouwens geen probleem moeten zijn om van
1700 Euro netto per maand rond te komen tenzij je een (te)duur
huisje hebt of schulden.
[...]
Dat is onzin, wat je daar schrijft. Het modale inkomen is een geprikte getal dat gebruikt wordt als referentiepunt om na te gaan wat loonmaatregelen voor effect sorteren.
Het bruto modale inkomen voor 2011 wordt volgens het CPB op ¤33.000 geschat op jaarbasis.
Euh,onzin?Hm...is er maar een bedrag voor modaal dat je aan kunt houden?Ik vind het weinig als b.v.een arts 2500 brutto per maand verdient en veel als een winkelmedewerker precies hetzelfde krijgt.Het ging me namelijk hier niet om het bedrag van 30000 of 33000 brutto per jaar.Ik vergeleek met verschillende beroepsgroepen vandaar mijn redenatie/uitleg.
Dus als To arts of advocaat (hoe schrijf je dat) zou zijn dan zou ik dit bedrag niet modaal/gemiddeld vinden.Maar voor de statistieken,okay,dan is het modaal of gemiddeld.En als zij gewoon een normale kantoorbaan heeft is dit ook modaal.Ik weet het trouwens niet anders uit te leggen.Ik bekeek het slechts van een andere kant en vind het nogal ingewikkeld.
Ik weet nu wel dat het modale inkomen per jaar 33000 Euro brutto
per jaar is...of heb ik dat fout onthouden?
In principe zou het trouwens geen probleem moeten zijn om van
1700 Euro netto per maand rond te komen tenzij je een (te)duur
huisje hebt of schulden.
woensdag 6 april 2011 om 12:09
quote:gember999 schreef op 06 april 2011 @ 11:54:
[...]
Modal inkomen is heel precies hoor: als je alle verdienende Nederlanders op een rij zou zetten van laagste inkomen naar hoogste inkomen, dan is het inkomen dat de middelste (=Modale) Nederlander verdient het modale inkomen. Het is net zo'n soort maatstaf als het gemiddelde, maar dan zonder sterke invloeden van uitschieters.
Ik vind het wel grappig dat TO alleen maar een topic geopend heeft en zich daarna niet meer heeft laten zien. Misschien is ze op een van haar 1000-euro vakanties! Komt ze straks terug heeft ze een heel topic vol met tips en adviezen!
En dat vind ik nou een beetje ingewikkeld.Met mijn uitleg
probeer ik het ook ff te redeneren of uit te leggen zoals ik denk dat
het zou kunnen zijn.Ik geef toe dat ik daar niet zoveel over weet.
In principe is het dan in het echt anders.
Maar ja,wiskunde is nou eenmaal geen sterke kant van mij.Misschien dat het daarom zo overkomt dat ik onzin schrijf in
mijn eerste posting.Maar ik kan ook niet alles weten en dat hoef ook niet...
Ik hoop dat To geniet van haar vakantie.Ja en straks een topic
mat adviesen waarmee ze boeken kan vullen.
[...]
Modal inkomen is heel precies hoor: als je alle verdienende Nederlanders op een rij zou zetten van laagste inkomen naar hoogste inkomen, dan is het inkomen dat de middelste (=Modale) Nederlander verdient het modale inkomen. Het is net zo'n soort maatstaf als het gemiddelde, maar dan zonder sterke invloeden van uitschieters.
Ik vind het wel grappig dat TO alleen maar een topic geopend heeft en zich daarna niet meer heeft laten zien. Misschien is ze op een van haar 1000-euro vakanties! Komt ze straks terug heeft ze een heel topic vol met tips en adviezen!
En dat vind ik nou een beetje ingewikkeld.Met mijn uitleg
probeer ik het ook ff te redeneren of uit te leggen zoals ik denk dat
het zou kunnen zijn.Ik geef toe dat ik daar niet zoveel over weet.
In principe is het dan in het echt anders.
Maar ja,wiskunde is nou eenmaal geen sterke kant van mij.Misschien dat het daarom zo overkomt dat ik onzin schrijf in
mijn eerste posting.Maar ik kan ook niet alles weten en dat hoef ook niet...
Ik hoop dat To geniet van haar vakantie.Ja en straks een topic
mat adviesen waarmee ze boeken kan vullen.
woensdag 6 april 2011 om 12:14
woensdag 6 april 2011 om 12:50
Er schiet me nu ook net te binnen dat ik mijn vraag misschien
anders had kunnen stellen?Zoals b.v. ''wat is nou het modale
inkomen voor een arts en een modal inkomen voor een winkelmedewerker etc...?Of wat is het modale inkomen als je een bepaalde leeftijd of opleiding hebt of bij een bepaald bedrijf?Dus niet het algemene modale inkomen.Misschien is er hier iemand die dat wel weet?Ik ben hier gewoon nieuwsgierig naar.
anders had kunnen stellen?Zoals b.v. ''wat is nou het modale
inkomen voor een arts en een modal inkomen voor een winkelmedewerker etc...?Of wat is het modale inkomen als je een bepaalde leeftijd of opleiding hebt of bij een bepaald bedrijf?Dus niet het algemene modale inkomen.Misschien is er hier iemand die dat wel weet?Ik ben hier gewoon nieuwsgierig naar.
woensdag 6 april 2011 om 12:59
quote:waranaka schreef op 06 april 2011 @ 11:59:
[...]
Modaal inkomen is een algemeen gebruikt begrip in de Nederlandse inkomenspolitiek. Hoewel de letterlijke betekenis anders suggereert is het een 'geprikt' inkomensniveau. Het begrip betekent letterlijk het 'meest voorkomende inkomen', niet het gemiddelde inkomen. Modaal is afgeleid van het begrip modus in de statistiek. ohh.... Je hebt gelijk. Ik haalde de mediaan en de modus door elkaar. Best wel genant eigenlijk, want dit is iets wat ik echt moet weten..... Laten we het er maar op houden dat ik nog geen koffie op heb vandaag
[...]
Modaal inkomen is een algemeen gebruikt begrip in de Nederlandse inkomenspolitiek. Hoewel de letterlijke betekenis anders suggereert is het een 'geprikt' inkomensniveau. Het begrip betekent letterlijk het 'meest voorkomende inkomen', niet het gemiddelde inkomen. Modaal is afgeleid van het begrip modus in de statistiek. ohh.... Je hebt gelijk. Ik haalde de mediaan en de modus door elkaar. Best wel genant eigenlijk, want dit is iets wat ik echt moet weten..... Laten we het er maar op houden dat ik nog geen koffie op heb vandaag
woensdag 6 april 2011 om 13:18
quote:Schabolleke schreef op 06 april 2011 @ 10:39:
TO, 30.000 euro per jaar voor een alleenstaande is best een redelijk bedrag. Het is wel een bedrag waarbij je keuzes moet maken. Als je kiest voor een hoge huur (met, naar ik aanneem, het bijkomende woongenot) dan kun je niet ook nog op vakantie én sparen.
De gedachte dat je in Nederland gewoon kunt kiezen voor een hoge of een lage huur is niet juist.
TO huurt gezien haar huurprijs nu in de vrije sector. Een lagere huur zou voor TO betekenen dat ze in de sociale sector (= ieder huis met een huurprijs < 650, kale huur) terecht komt.
In die sector wordt een woonruimteverdeelsysteem gehanteerd dat altijd werkt met inkomenseisen en meestal op basis van inschrijftijd.
Als je morgen in een middelgrote plaats, niet in de randstad naar een woningbouwstichting gaat en zegt dat je graag een woning wil huren, heb je minimaal een inschrijftermijn van drie jaar nodig om überhaupt een woning toegewezen te krijgen. In de Randstad kan dat oplopen tot 12 jaar.
Alleen als je je woongenot dusdanig verlaagt dat je genoegen neemt met een kamer kun je in sommige regio's nog binnen een redelijke termijn je huur verlagen naar een bedrag onder de 500 euro.
TO, 30.000 euro per jaar voor een alleenstaande is best een redelijk bedrag. Het is wel een bedrag waarbij je keuzes moet maken. Als je kiest voor een hoge huur (met, naar ik aanneem, het bijkomende woongenot) dan kun je niet ook nog op vakantie én sparen.
De gedachte dat je in Nederland gewoon kunt kiezen voor een hoge of een lage huur is niet juist.
TO huurt gezien haar huurprijs nu in de vrije sector. Een lagere huur zou voor TO betekenen dat ze in de sociale sector (= ieder huis met een huurprijs < 650, kale huur) terecht komt.
In die sector wordt een woonruimteverdeelsysteem gehanteerd dat altijd werkt met inkomenseisen en meestal op basis van inschrijftijd.
Als je morgen in een middelgrote plaats, niet in de randstad naar een woningbouwstichting gaat en zegt dat je graag een woning wil huren, heb je minimaal een inschrijftermijn van drie jaar nodig om überhaupt een woning toegewezen te krijgen. In de Randstad kan dat oplopen tot 12 jaar.
Alleen als je je woongenot dusdanig verlaagt dat je genoegen neemt met een kamer kun je in sommige regio's nog binnen een redelijke termijn je huur verlagen naar een bedrag onder de 500 euro.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
woensdag 6 april 2011 om 13:43
Wat merano zegt klopt helemaal. Hier sta je gemiddeld 4,5 jaar ingeschreven voordat je mag gaan reageren
De vrije sector huur voor een mini apartement hier bedraagt minimaal 700 euro. Wil je een lagere huur dan kom je uit bij een kamer, of anti-kraak.
Het kan dus een aantal jaren duren voordat je uberhaupt goedkoper kan gaan wonen. Maar inschrijven zou ik sowieso doen als ik TO was (als ze dat nog niet heeft gedaan)
De vrije sector huur voor een mini apartement hier bedraagt minimaal 700 euro. Wil je een lagere huur dan kom je uit bij een kamer, of anti-kraak.
Het kan dus een aantal jaren duren voordat je uberhaupt goedkoper kan gaan wonen. Maar inschrijven zou ik sowieso doen als ik TO was (als ze dat nog niet heeft gedaan)
woensdag 6 april 2011 om 14:17
quote:Geraldine schreef op 06 april 2011 @ 13:55:
4,5 jaar?Dat vind ik nogal lang.Is daar een bepaalde reden voor
dat iemand zo lang moet wachten totdat hij/zij mag reageren?
En is dat overal zo?
Hier sta je inderdaad zo lang gemiddeld op de wachtlijst voordat het nut heeft om te gaan reageren. Als je niet hoog genoeg op de wachtlijst staat nemen ze je reactie niet in behandeling.
Het komt omdat er niet genoeg huurhuizen beschikbaar zijn in de gemeente. Daarbij telt ook nog je inkomen mee, je kunt alleen op bepaalde "klassen" woningen (huurprijs) reageren om te voorkomen dat mensen te goedkoop gaan wonen.
Je krijgt voorrang als je urgentie hebt, iets wat je tegenwoordig niet snel krijgt (en terecht vind ik)
In de omliggende plaatsen sta ik ook ingeschreven, en daar zijn vergelijkbare wachttijden.
4,5 jaar?Dat vind ik nogal lang.Is daar een bepaalde reden voor
dat iemand zo lang moet wachten totdat hij/zij mag reageren?
En is dat overal zo?
Hier sta je inderdaad zo lang gemiddeld op de wachtlijst voordat het nut heeft om te gaan reageren. Als je niet hoog genoeg op de wachtlijst staat nemen ze je reactie niet in behandeling.
Het komt omdat er niet genoeg huurhuizen beschikbaar zijn in de gemeente. Daarbij telt ook nog je inkomen mee, je kunt alleen op bepaalde "klassen" woningen (huurprijs) reageren om te voorkomen dat mensen te goedkoop gaan wonen.
Je krijgt voorrang als je urgentie hebt, iets wat je tegenwoordig niet snel krijgt (en terecht vind ik)
In de omliggende plaatsen sta ik ook ingeschreven, en daar zijn vergelijkbare wachttijden.
woensdag 6 april 2011 om 14:27
quote:Geraldine schreef op 06 april 2011 @ 13:55:
4,5 jaar?Dat vind ik nogal lang.Is daar een bepaalde reden voor
dat iemand zo lang moet wachten totdat hij/zij mag reageren?
En is dat overal zo?
In de meeste plaatsen wel. Uitzonderingen daargelaten moet je al snel 3 jaar wachten, maar vaker is het 4 of 5 jaar, in het westen nog langer. In de tussentijd ben je dan aangewezen op de particuliere sector.
Weet niet precies waar TO woont, maar voor 850 euro huur je particulier vaak iets heel kleins.
Ikzelf huur ook particulier, en heb heel veel geluk gehad. Ruimte is erg klein en beetje krakkig allemaal, maar het is vrij goedkoop. Maar ken zat mensen die niet dat gelukje hebben gehad, en die betalen hetzelfde als TO voor een klein studiootje.
4,5 jaar?Dat vind ik nogal lang.Is daar een bepaalde reden voor
dat iemand zo lang moet wachten totdat hij/zij mag reageren?
En is dat overal zo?
In de meeste plaatsen wel. Uitzonderingen daargelaten moet je al snel 3 jaar wachten, maar vaker is het 4 of 5 jaar, in het westen nog langer. In de tussentijd ben je dan aangewezen op de particuliere sector.
Weet niet precies waar TO woont, maar voor 850 euro huur je particulier vaak iets heel kleins.
Ikzelf huur ook particulier, en heb heel veel geluk gehad. Ruimte is erg klein en beetje krakkig allemaal, maar het is vrij goedkoop. Maar ken zat mensen die niet dat gelukje hebben gehad, en die betalen hetzelfde als TO voor een klein studiootje.
Eccoci qua, a guardare le nuvole su un tappeto di fragole
woensdag 6 april 2011 om 14:43
quote:Geraldine schreef op 06 april 2011 @ 12:50:Er schiet me nu ook net te binnen dat ik mijn vraag misschien
anders had kunnen stellen?Zoals b.v. ''wat is nou het modale
inkomen voor een arts en een modal inkomen voor een winkelmedewerker etc...?Of wat is het modale inkomen als je een bepaalde leeftijd of opleiding hebt of bij een bepaald bedrijf?Dus niet het algemene modale inkomen.Misschien is er hier iemand die dat wel weet?Ik ben hier gewoon nieuwsgierig naar.
Nee, het modale inkomen is het algemene modale inkomen. Dat wordt niet gespecificeerd naar bepaalde beroepsgroepen of leeftijden.
Wel zijn er gemiddelden bekend voor die groepen, en de bandbreedte waarin die inkomens zitten. Bij bv loonwijzer kun je uitzoeken wat je in een bepaald beroep zo'n beetje verdient.
anders had kunnen stellen?Zoals b.v. ''wat is nou het modale
inkomen voor een arts en een modal inkomen voor een winkelmedewerker etc...?Of wat is het modale inkomen als je een bepaalde leeftijd of opleiding hebt of bij een bepaald bedrijf?Dus niet het algemene modale inkomen.Misschien is er hier iemand die dat wel weet?Ik ben hier gewoon nieuwsgierig naar.
Nee, het modale inkomen is het algemene modale inkomen. Dat wordt niet gespecificeerd naar bepaalde beroepsgroepen of leeftijden.
Wel zijn er gemiddelden bekend voor die groepen, en de bandbreedte waarin die inkomens zitten. Bij bv loonwijzer kun je uitzoeken wat je in een bepaald beroep zo'n beetje verdient.
woensdag 6 april 2011 om 20:41
Punica,ik dacht inderdaad al aan zoiets als een huizentekort
of krappte in de woonmarkt.Ik vind het tegenwoordig nogal
moeilijk vast te stellen wat er urgent is.Ik vind het nog steeds
een lange wachtlijst maar weet nu ook waarom.
ModestMouse,dus waarschijnlijk hangt het dan af van de streek
waar je woont hoelang je op een wachtlijst komt te staan en
hoeveel je betaalt.Hoe lang heb je toen die tijd erover gedaan
om je huidige woning te vinden?
Snormel,de loonwijzer.Ja,daar had ik nog niet aan gedacht.
Daar zal ik dan antwoord op mijn vraag kunnen krijgen,thnxs!
of krappte in de woonmarkt.Ik vind het tegenwoordig nogal
moeilijk vast te stellen wat er urgent is.Ik vind het nog steeds
een lange wachtlijst maar weet nu ook waarom.
ModestMouse,dus waarschijnlijk hangt het dan af van de streek
waar je woont hoelang je op een wachtlijst komt te staan en
hoeveel je betaalt.Hoe lang heb je toen die tijd erover gedaan
om je huidige woning te vinden?
Snormel,de loonwijzer.Ja,daar had ik nog niet aan gedacht.
Daar zal ik dan antwoord op mijn vraag kunnen krijgen,thnxs!
donderdag 7 april 2011 om 09:34
quote:saudade schreef op 05 april 2011 @ 07:51:
[...]
Hoe kan dit? Eet je alleen brood met pindakaas van de Aldi of zo? Ik snap het echt niet. Ik ben bij de supermarkt per week al dit bedrag kwijt.
Je bedoelt die 30 euro per week aan boodschappen? Dit is mijn boodschappenbedrag en ik leef echt niet alleen op pindakaas (van de Aldi) hoor. Zou ik misschien moeten doen, want zou wel beter voor de lijn zijn.
Nee hoor ik (single) betaal idd ca. 30 per week aan boodschappen en eet gewoon aardappels, groenten, vlees. Ben overigens een echte bourgondiër, dus houd ook van lekkere dingen ('s avonds op de bank). En doe mijn boodschappen bij een normale supermarkt (die wel errug goedkoop is) en koop daar ook merkproducten. (Maar ook eigen merk die bij deze supermarkt precies zo smaken als van het A-merk.)
Moet er wel bij zeggen: ik rook niet, drink niet, gebruik zelden cosmetica. Dat scheelt ook een hoop geld.
En het gaat inderdaad om keuzes maken. Ik lees graag tijdschriften en geef daar veel geld aan uit. Vind verse producten van de slager en groentenboer niet belangrijk en haal deze producten dus altijd bij de supermarkt. Brood wel altijd van de bakker.
Leef dus niet in grote weelde, maar kan prima rondkomen en heb absoluut geen geldzorgen.
Over huizen huren of kopen: voor mij was het niet mogelijk om een huis te huren in mijn huidige woonplaats. Althans niet op korte termijn. Hier is de wachttijd minimaal 6 jaar (voor een basic appartement) en als bijna-dertiger wilde ik toch echt graag het huis uit (na jaren op kamers gewoond te hebben). Daarom ben ik gaan kopen. Mede omdat er hier geen (nauwelijks) iets te huren in de particuliere sector. En tuurlijk had ik elders wel meteen recht gehad op een huurwoning, maar om dan 50 km verderop (en verder weg van mijn werk) te gaan wonen.
Ben dus erg blij met mijn huurappartement al betaal je natuurlijk wel meer, oa. OZB, maar ook onderhoud (binnen) aan je woning.
[...]
Hoe kan dit? Eet je alleen brood met pindakaas van de Aldi of zo? Ik snap het echt niet. Ik ben bij de supermarkt per week al dit bedrag kwijt.
Je bedoelt die 30 euro per week aan boodschappen? Dit is mijn boodschappenbedrag en ik leef echt niet alleen op pindakaas (van de Aldi) hoor. Zou ik misschien moeten doen, want zou wel beter voor de lijn zijn.
Nee hoor ik (single) betaal idd ca. 30 per week aan boodschappen en eet gewoon aardappels, groenten, vlees. Ben overigens een echte bourgondiër, dus houd ook van lekkere dingen ('s avonds op de bank). En doe mijn boodschappen bij een normale supermarkt (die wel errug goedkoop is) en koop daar ook merkproducten. (Maar ook eigen merk die bij deze supermarkt precies zo smaken als van het A-merk.)
Moet er wel bij zeggen: ik rook niet, drink niet, gebruik zelden cosmetica. Dat scheelt ook een hoop geld.
En het gaat inderdaad om keuzes maken. Ik lees graag tijdschriften en geef daar veel geld aan uit. Vind verse producten van de slager en groentenboer niet belangrijk en haal deze producten dus altijd bij de supermarkt. Brood wel altijd van de bakker.
Leef dus niet in grote weelde, maar kan prima rondkomen en heb absoluut geen geldzorgen.
Over huizen huren of kopen: voor mij was het niet mogelijk om een huis te huren in mijn huidige woonplaats. Althans niet op korte termijn. Hier is de wachttijd minimaal 6 jaar (voor een basic appartement) en als bijna-dertiger wilde ik toch echt graag het huis uit (na jaren op kamers gewoond te hebben). Daarom ben ik gaan kopen. Mede omdat er hier geen (nauwelijks) iets te huren in de particuliere sector. En tuurlijk had ik elders wel meteen recht gehad op een huurwoning, maar om dan 50 km verderop (en verder weg van mijn werk) te gaan wonen.
Ben dus erg blij met mijn huurappartement al betaal je natuurlijk wel meer, oa. OZB, maar ook onderhoud (binnen) aan je woning.
donderdag 7 april 2011 om 22:39
Ik ben zelf van een zeer hoog inkomen naar een modaal inkomen gegaan. Ik ben ook alleenstaand en heb nu zeer hoge woonlasten voor mijn nieuwe inkomen.
Huur van 750,- en 175,- gas/water/licht.
Toevallig eergisteren al mijn vaste lasten en mijn uitgavenpatroon onder de loep genomen en een rekensommetje gemaakt.
Tegenover mijn hoge woonlasten staat ook super woongenot en dat wil ik graag nog een paar jaar zo houden. Als mijn situatie niet verandert zal het daarna 3 hoog achter worden maar dan inderdaad particuliere sector waarmee ik hopelijk 150,- per maand kan besparen. Als het zover is bouw ik gewoon mijn eigen kleine gezellige paleisje op 3 hoog achter.
Ik rijd een klein autootje en heb die kosten tegen het licht gehouden. Afgelopen jaar inclusief grote beurt en een reparatie kost dat ding me 100,- per maand ex benzine. Hoop ik ook nog een paar jaar aan te houden voordat ik hem inruil voor een brommer.
Van het bedrag dat ik nog overhoud kan ik leven, maar ik moet wel keuzes maken. Voor heel veel mensen normaal, voor mij nieuw. Aanpassen van levensstijl dus en dat kan wel maar is soms ook een klein beetje zuur aangezien ik wel dezelfde vrienden en kennissenkring houd.
Ik vind het echter ook wel een sport en sta er van versteld wat een enorme prijsverschillen er zijn.
Voor eten heb ik een paar maanden geleefd op een budget van 150,- per maand (35 per week). Inclusief toiletpapier, schoonmaakmiddelen, deo en shampoo excl cosmetica en huidverzorging. Dat was te doen maar vergde wel veel aandacht.
Ik ben een bourgondier en houd van lekker eten en koken en heb het daarom nu verhoogd tot 200,- per maand (iets minder dan 50 per week). Dat is nog steeds oppassen maar ik heb niet te klagen. Ik drink geen frisdrank en tegenwoordig ook hooguit 1 fles wijn per week. Ik eet rookvlees en kipfilet en kaas op brood (het luxebrood van de super), 3 stuks vers fruit per dag waaronder deze week ook aardbeien en frambozen en heel veel verse groenten. Biologisch kan je echter vergeten en qua vlees verwerk ik vooral veel grootverpakkingen gehakt en kipfilet en diepvriesvis in de gerechten die ik zelf kook. Een vriezer is noodzakelijk en ik ben gek op de markt en de turkse groenteboer waar ik wekelijks ook mijn verse munt, peterselie, koriander en olijven scoor.
In de dure C1000 bij mij in de buurt zag ik van de week dat de paprika's 1,21 per stuk waren. Op de markt moest ik even rondkijken maar scoorde ik er 3 voor 1 euro. Dat maakt dus echt enorm veel uit!
Ik check ook op internet deals en kortingen en aanbiedingen. Maak gebruik van geld-terug-acties. Dat vond ik vroeger veel gedoe voor en ik dacht dat het dan centenwerk was. Vorig jaar heb ik echter in een maand 3 flessen wasverzachter en een grote fles wasmiddel gratis gescoord en deze maand kun je geloof ik olijfolie scoren.
Van elke 2,50 die ik op die manier binnenhark kan ik weer lekker een kop koffie op een zonnig terras nemen.
Laatst was mijn reiniginsmelk op en dagcreme moet ook zo nu en dan aangeschaft worden. Zag ik opeens dat als je een abbo op het blad Sante neemt voor 15,- je allerlei producten (2 reinigingsproducten, dagcreme, nachtcreme en een masker) ter waarde van 55,- als cadeau krijgt. Dat vind ik dan een goede deal, maar ik zorg wel dat ik het abbo op dat blaadje dan zo snel mogelijk weer opzeg.
Verder vind ik het een sport om leuke merkkleding voor bijna nop op Marktplaats te scoren.
Sparen doe ik niet. Dat hoop ik weer te doen als er betere tijden komen en als die niet meer komen dat zal ik me blijvend zonder spaargeld moeten redden. Er zijn er meer in Nederland die dat moeten doen. Zolang ik geen schulden maak, zit ik nog aan de goede kant van de lijn.
Huur van 750,- en 175,- gas/water/licht.
Toevallig eergisteren al mijn vaste lasten en mijn uitgavenpatroon onder de loep genomen en een rekensommetje gemaakt.
Tegenover mijn hoge woonlasten staat ook super woongenot en dat wil ik graag nog een paar jaar zo houden. Als mijn situatie niet verandert zal het daarna 3 hoog achter worden maar dan inderdaad particuliere sector waarmee ik hopelijk 150,- per maand kan besparen. Als het zover is bouw ik gewoon mijn eigen kleine gezellige paleisje op 3 hoog achter.
Ik rijd een klein autootje en heb die kosten tegen het licht gehouden. Afgelopen jaar inclusief grote beurt en een reparatie kost dat ding me 100,- per maand ex benzine. Hoop ik ook nog een paar jaar aan te houden voordat ik hem inruil voor een brommer.
Van het bedrag dat ik nog overhoud kan ik leven, maar ik moet wel keuzes maken. Voor heel veel mensen normaal, voor mij nieuw. Aanpassen van levensstijl dus en dat kan wel maar is soms ook een klein beetje zuur aangezien ik wel dezelfde vrienden en kennissenkring houd.
Ik vind het echter ook wel een sport en sta er van versteld wat een enorme prijsverschillen er zijn.
Voor eten heb ik een paar maanden geleefd op een budget van 150,- per maand (35 per week). Inclusief toiletpapier, schoonmaakmiddelen, deo en shampoo excl cosmetica en huidverzorging. Dat was te doen maar vergde wel veel aandacht.
Ik ben een bourgondier en houd van lekker eten en koken en heb het daarom nu verhoogd tot 200,- per maand (iets minder dan 50 per week). Dat is nog steeds oppassen maar ik heb niet te klagen. Ik drink geen frisdrank en tegenwoordig ook hooguit 1 fles wijn per week. Ik eet rookvlees en kipfilet en kaas op brood (het luxebrood van de super), 3 stuks vers fruit per dag waaronder deze week ook aardbeien en frambozen en heel veel verse groenten. Biologisch kan je echter vergeten en qua vlees verwerk ik vooral veel grootverpakkingen gehakt en kipfilet en diepvriesvis in de gerechten die ik zelf kook. Een vriezer is noodzakelijk en ik ben gek op de markt en de turkse groenteboer waar ik wekelijks ook mijn verse munt, peterselie, koriander en olijven scoor.
In de dure C1000 bij mij in de buurt zag ik van de week dat de paprika's 1,21 per stuk waren. Op de markt moest ik even rondkijken maar scoorde ik er 3 voor 1 euro. Dat maakt dus echt enorm veel uit!
Ik check ook op internet deals en kortingen en aanbiedingen. Maak gebruik van geld-terug-acties. Dat vond ik vroeger veel gedoe voor en ik dacht dat het dan centenwerk was. Vorig jaar heb ik echter in een maand 3 flessen wasverzachter en een grote fles wasmiddel gratis gescoord en deze maand kun je geloof ik olijfolie scoren.
Van elke 2,50 die ik op die manier binnenhark kan ik weer lekker een kop koffie op een zonnig terras nemen.
Laatst was mijn reiniginsmelk op en dagcreme moet ook zo nu en dan aangeschaft worden. Zag ik opeens dat als je een abbo op het blad Sante neemt voor 15,- je allerlei producten (2 reinigingsproducten, dagcreme, nachtcreme en een masker) ter waarde van 55,- als cadeau krijgt. Dat vind ik dan een goede deal, maar ik zorg wel dat ik het abbo op dat blaadje dan zo snel mogelijk weer opzeg.
Verder vind ik het een sport om leuke merkkleding voor bijna nop op Marktplaats te scoren.
Sparen doe ik niet. Dat hoop ik weer te doen als er betere tijden komen en als die niet meer komen dat zal ik me blijvend zonder spaargeld moeten redden. Er zijn er meer in Nederland die dat moeten doen. Zolang ik geen schulden maak, zit ik nog aan de goede kant van de lijn.
vrijdag 8 april 2011 om 11:02
Merano, ik woon in een grote (en populaire) plaats in de Randstad, en ken dus de beperkingen van de woningmarkt. Maar ook daarin heb je keuzes. Zo heb ik de eerste jaren na mijn studie nog in mijn studentenkamer gewoond, en daarna samen met een vriendin een huurhuis gedeeld. Ik had lage woonlasten en dus veel geld over voor sparen en leuke dingen. Woongenot was iets minder, maar ja, ik was toch zelden thuis.
Dus dat je geen keuze hebt, is niet waar. Alleen zul je ergens moeten inleveren. Je hóeft geen appartement voor jezelf alleen. Je hóeft niet in je favoriete stad te wonen. Keuzes zijn niet altijd leuk.
Dus dat je geen keuze hebt, is niet waar. Alleen zul je ergens moeten inleveren. Je hóeft geen appartement voor jezelf alleen. Je hóeft niet in je favoriete stad te wonen. Keuzes zijn niet altijd leuk.
vrijdag 8 april 2011 om 13:40
quote:gember999 schreef op 05 april 2011 @ 12:28:
Ik ben er zo danig van overtuigd dat dit makkelijk kan, omdat ik in precies hetzelfde schuitje zit als TO. Maar ik kan wel gewoon een koopappartement betalen. En sparen.
Er wordt heir gezegd dat je niets kan kopen van 1 modaal inkomen, maar dat is natuurlijk onzin. Je moet misschien je eisen enigszins bijstellen, zoeken naar mogelijkheden en scherp onderhandelen en een beetje bereid zijn te investeren.
Als je maar 150.000 kan lenen, dan moet je zoeken naar verouderde woningen die je met een beetje pijn en moeite in een mooi huisje kunt omtoveren. En zoeken naar woningen die al meer dan een half jaar te koop staan doet ook wonderen: dan kun je de prijs ontzettend naar beneden krijgen. Je moet bij het kopen van een huis niet emotioneel een huis kopen dat je geweldig lijkt, maar een huis kopen dat een goede investering is. En die zijn er nu volop te krijgen. (Ook als je maar 10,000 euro spaargeld hebt of iets dergelijks)Ik weet niet wanneer jij je huis hebt gekocht maar met een inkomen van ¤ 30.000,- kan je nu net nog ¤ 100.000,- lenen. Zie dan maar eens een fatsoenlijk flatje te vinden (want die ¤ 10000 spaargeld is er ook niet, dat was juist het probleem)
Ik ben er zo danig van overtuigd dat dit makkelijk kan, omdat ik in precies hetzelfde schuitje zit als TO. Maar ik kan wel gewoon een koopappartement betalen. En sparen.
Er wordt heir gezegd dat je niets kan kopen van 1 modaal inkomen, maar dat is natuurlijk onzin. Je moet misschien je eisen enigszins bijstellen, zoeken naar mogelijkheden en scherp onderhandelen en een beetje bereid zijn te investeren.
Als je maar 150.000 kan lenen, dan moet je zoeken naar verouderde woningen die je met een beetje pijn en moeite in een mooi huisje kunt omtoveren. En zoeken naar woningen die al meer dan een half jaar te koop staan doet ook wonderen: dan kun je de prijs ontzettend naar beneden krijgen. Je moet bij het kopen van een huis niet emotioneel een huis kopen dat je geweldig lijkt, maar een huis kopen dat een goede investering is. En die zijn er nu volop te krijgen. (Ook als je maar 10,000 euro spaargeld hebt of iets dergelijks)Ik weet niet wanneer jij je huis hebt gekocht maar met een inkomen van ¤ 30.000,- kan je nu net nog ¤ 100.000,- lenen. Zie dan maar eens een fatsoenlijk flatje te vinden (want die ¤ 10000 spaargeld is er ook niet, dat was juist het probleem)
vrijdag 8 april 2011 om 14:43
Is het vanaf dit jaar niet ook zo dat als je inkomen modaal of bovenmodaal is, je niet eens meer in aanmerking komt voor sociale huur en dus altijd in de vrije sector moet huren???
Ik heb me vorig jaar ingeschreven maar vraag me af hoeveel zin die inschrijving nog heeft (wetende dat ik over 8 jaar of zo een keertje aan de beurt ben)...
Ik heb me vorig jaar ingeschreven maar vraag me af hoeveel zin die inschrijving nog heeft (wetende dat ik over 8 jaar of zo een keertje aan de beurt ben)...
vrijdag 8 april 2011 om 14:49
quote:mooiedromen schreef op 08 april 2011 @ 13:40:
[...]
Ik weet niet wanneer jij je huis hebt gekocht maar met een inkomen van ¤ 30.000,- kan je nu net nog ¤ 100.000,- lenen. Zie dan maar eens een fatsoenlijk flatje te vinden (want die ¤ 10000 spaargeld is er ook niet, dat was juist het probleem)
De laatste keer dat ik checkte was het maximale hypotheek bedrag nog 4.5x jaarinkomen. Hebben ze de maximale hypotheek verlaagd naar 3x het jaarinkomen? Dat wist ik niet. Dan wordt het inderdaad moeilijk. Ik snap dat TO geen 10.000 euro spaargeld heeft. Ik zeg ook niet dat ze nu een husi kan kopen. Maar in 2 jaar moet TO dat wel kunnen sparen en dan dus over 2 jaar een huis kopen. Maar ja, niet dus als de regels veranderd zijn naar wat jij aangeeft. Per wanneer is dat eigenlijk gebeurd?
Maar goed, dan zou je dus iets langer moeten sparen, maar na een paar jaar langer alsnog wel een appartementje kunnen kopen.
[...]
Ik weet niet wanneer jij je huis hebt gekocht maar met een inkomen van ¤ 30.000,- kan je nu net nog ¤ 100.000,- lenen. Zie dan maar eens een fatsoenlijk flatje te vinden (want die ¤ 10000 spaargeld is er ook niet, dat was juist het probleem)
De laatste keer dat ik checkte was het maximale hypotheek bedrag nog 4.5x jaarinkomen. Hebben ze de maximale hypotheek verlaagd naar 3x het jaarinkomen? Dat wist ik niet. Dan wordt het inderdaad moeilijk. Ik snap dat TO geen 10.000 euro spaargeld heeft. Ik zeg ook niet dat ze nu een husi kan kopen. Maar in 2 jaar moet TO dat wel kunnen sparen en dan dus over 2 jaar een huis kopen. Maar ja, niet dus als de regels veranderd zijn naar wat jij aangeeft. Per wanneer is dat eigenlijk gebeurd?
Maar goed, dan zou je dus iets langer moeten sparen, maar na een paar jaar langer alsnog wel een appartementje kunnen kopen.
vrijdag 8 april 2011 om 14:51
quote:Schabolleke schreef op 08 april 2011 @ 11:02:
Merano, ik woon in een grote (en populaire) plaats in de Randstad, en ken dus de beperkingen van de woningmarkt. Maar ook daarin heb je keuzes. Zo heb ik de eerste jaren na mijn studie nog in mijn studentenkamer gewoond, en daarna samen met een vriendin een huurhuis gedeeld. Ik had lage woonlasten en dus veel geld over voor sparen en leuke dingen. Woongenot was iets minder, maar ja, ik was toch zelden thuis.
Dus dat je geen keuze hebt, is niet waar. Alleen zul je ergens moeten inleveren. Je hóeft geen appartement voor jezelf alleen. Je hóeft niet in je favoriete stad te wonen. Keuzes zijn niet altijd leuk.
Ja, maar TO is inmiddels 35 en heeft best een aardig inkomen; maar net iets beneden modaal. Het is toch eigenlijk raar dat je dan als alleenstaande niet zelfstandig zou kunnen wonen. Wat moet ze dan als ze 50 is? Nog steeds op kamers?
Als ze ervoor zou kiezen buiten haar favoriete stad te gaan wonen om jouw woorden te gebruiken, dan woont ze misschien wel goedkoper maar heeft ze vervolgens weer extra reiskosten om op haar werk te komen.
Of ze moet een andere baan zoeken. Die er misschien niet is in die regio, want er is een sterke correlatie tussen (gebrek aan) werkgelegenheid in een regio en beschikbaarheid van betaalbare woonruimte.
De vraag is dus waarom je als alleenstaande met een modaal inkomen niet kunt sparen voor later, tenzij je inlevert op de basisvoorzieningen. En dan zijn we weer terug bij het beleid dat de afgelopen jaren in Nederland is gevoerd.
TO hebben we trouwens niet meer teruggezien. Of heb ik iets gemist?
Merano, ik woon in een grote (en populaire) plaats in de Randstad, en ken dus de beperkingen van de woningmarkt. Maar ook daarin heb je keuzes. Zo heb ik de eerste jaren na mijn studie nog in mijn studentenkamer gewoond, en daarna samen met een vriendin een huurhuis gedeeld. Ik had lage woonlasten en dus veel geld over voor sparen en leuke dingen. Woongenot was iets minder, maar ja, ik was toch zelden thuis.
Dus dat je geen keuze hebt, is niet waar. Alleen zul je ergens moeten inleveren. Je hóeft geen appartement voor jezelf alleen. Je hóeft niet in je favoriete stad te wonen. Keuzes zijn niet altijd leuk.
Ja, maar TO is inmiddels 35 en heeft best een aardig inkomen; maar net iets beneden modaal. Het is toch eigenlijk raar dat je dan als alleenstaande niet zelfstandig zou kunnen wonen. Wat moet ze dan als ze 50 is? Nog steeds op kamers?
Als ze ervoor zou kiezen buiten haar favoriete stad te gaan wonen om jouw woorden te gebruiken, dan woont ze misschien wel goedkoper maar heeft ze vervolgens weer extra reiskosten om op haar werk te komen.
Of ze moet een andere baan zoeken. Die er misschien niet is in die regio, want er is een sterke correlatie tussen (gebrek aan) werkgelegenheid in een regio en beschikbaarheid van betaalbare woonruimte.
De vraag is dus waarom je als alleenstaande met een modaal inkomen niet kunt sparen voor later, tenzij je inlevert op de basisvoorzieningen. En dan zijn we weer terug bij het beleid dat de afgelopen jaren in Nederland is gevoerd.
TO hebben we trouwens niet meer teruggezien. Of heb ik iets gemist?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
vrijdag 8 april 2011 om 14:51
quote:12twister schreef op 08 april 2011 @ 14:43:
Is het vanaf dit jaar niet ook zo dat als je inkomen modaal of bovenmodaal is, je niet eens meer in aanmerking komt voor sociale huur en dus altijd in de vrije sector moet huren???
Ja inderdaad. Dat is net veranderd.quote:Ik heb me vorig jaar ingeschreven maar vraag me af hoeveel zin die inschrijving nog heeft (wetende dat ik over 8 jaar of zo een keertje aan de beurt ben)...Wie weet heb je over 8 jaar wel een laag inkomen, dat kun je nu nog niet inschatten toch? Maar mocht je een bovenmodaal inkomen hebben dan heb je inderdaad niets meer aan je inschrijving.
Is het vanaf dit jaar niet ook zo dat als je inkomen modaal of bovenmodaal is, je niet eens meer in aanmerking komt voor sociale huur en dus altijd in de vrije sector moet huren???
Ja inderdaad. Dat is net veranderd.quote:Ik heb me vorig jaar ingeschreven maar vraag me af hoeveel zin die inschrijving nog heeft (wetende dat ik over 8 jaar of zo een keertje aan de beurt ben)...Wie weet heb je over 8 jaar wel een laag inkomen, dat kun je nu nog niet inschatten toch? Maar mocht je een bovenmodaal inkomen hebben dan heb je inderdaad niets meer aan je inschrijving.
