Geld & Recht alle pijlers

Auto van de zaak, waarom?

21-06-2011 11:00 118 berichten
Ik vraag me af waarom er zoveel mensen zijn die in een auto van de zaak rijden. Wat is de motivatie van de werkgever om een auto van de zaak te leveren, ik snap het even niet! Elke drie jaar een nieuwe leasebak voor je secretaresse, waar komt dat idee vandaan? Dat kost een bedrijf bakken vol geld. Kan iemand mij uitleggen wat er hierachter schuilt?



En waarom krijg ik geen auto van de zaak? Ik heb zeker een auto nodig om mijn werk te bereiken i.t.t. kantoortypes die makkelijk met ov kunnen rijzen. Kom maar op met die bijtelling! (nog altijd beter dan 100% zelf betalen)
Alle reacties Link kopieren
Omdat je veel van locatie naar locatie moet...

en niet om het reizen van huis naar werk...
Alle reacties Link kopieren
Jaloers?
Zeker jaloers!

Dus je krijgt alleen een auto van de zaak als je veel van locatie naar locatie moet?
Alle reacties Link kopieren
In sommige gevallen is een lease-auto goedkoper dan reiskostenvergoeding.



En als jij een auto nodig hebt, en je 'krijgt' geen lease-auto, koop je toch zelf?



het is maar net welke eisen je aan een auto stelt,

maar je kunt heel goed goedkoper uit zijn met een eigen auto!
Alle reacties Link kopieren
Mijn man heeft een auto van de zaak omdat de aard van zijn werk is dat hij diverse klanten bezoekt (in NL en Belgie) en veel reist tussen het kantoor in Nl en Belgie.



Ik daarentegen heb geen auto van de zaak terwijl ik ook klanten moet bezoeken (Ok, in een beperktere omgeving, maar toch)



Maarre, idd je klinkt wel een beetje jaloers, als jij denkt dat je ook een auto 'verdient' ga dan in gesprek met je baas of zoek een andere baan
Alle reacties Link kopieren
En idd, een auto van de zaak prive rijden is echt niet altijd goedkoper dan een eigen auto.
Alle reacties Link kopieren
gisteren onze gloednieuwe leasebak opgehaald... Hebben er nu al 4 jaar een. Het scheelt zóveel qua kosten, niet normaal.



Kleur, merk en type maakt me dan ook helemaal niets uit. De tankpas is waar alles om draait



overigens 'krijgen' wij er altijd een als de opdracht verder is dan 30 km of langer dan 45 minuten met OV. Heeft hier dus alles te maken met bereikbaarheid werk vanaf thuis.
life ain't a perfect story, write it while you live it
Alle reacties Link kopieren
Inderdaad, een leaseauto is vaak goedkoper dan een reiskostenergoeding. Ik heb een leaseauto, en een nadeel van leaseauto's is vaak dat je ze krijgt bij een beroep waarvoor je ook heel veel moet rijden.



Als ik zeg dat ik soms opdrachten heb waarvoor ik een half jaar lang 3-4 uur reistijd heb (woon-werk dus), allemaal in mijn eigen tijd, wil je dan ook nog een leaseauto
quote:lilalinda schreef op 21 juni 2011 @ 11:08:

In sommige gevallen is een lease-auto goedkoper dan reiskostenvergoeding.



En als jij een auto nodig hebt, en je 'krijgt' geen lease-auto, koop je toch zelf?



het is maar net welke eisen je aan een auto stelt,

maar je kunt heel goed goedkoper uit zijn met een eigen auto!



Ik heb twee auto's, daar gaat het even niet om

Hoe kun je ooit goedkoper uit zijn met een eigen (gelijkwaardige) auto dan een lease bak? En hoe kan een auto leasen goedkoper zijn dan een reiskostenvergoeding? Rekenvoorbeeldje? Het is puur uit nieuwsgierigheid dat ik dit vraag, met een vleugje jaloezie.
Mijn man en ik hebben allebei een auto van de zaak. Ik omdat ik vaak van locatie naar locatie moet en mijn man omdat het bij zijn functie hoort (hij maakt te weinig km om 'm echt nodig te hebben). Bij mijn man is de auto dus een stuk inkomsten voor hem waar de werkgever relatief weinig voor hoeft te betalen. Voor een auto hoeft de werkgever namelijk geen pensioen, verzekeringen, vakantiegeld, etc. te betalen.



Ik vind twee auto's van de zaak echt ideaal, kan me best voorstellen dat anderen daar jaloers op zijn, zou ik zelf denk ik ook zijn.
quote:kadanz schreef op 21 juni 2011 @ 11:08:

Zeker jaloers!

Dus je krijgt alleen een auto van de zaak als je veel van locatie naar locatie moet?



Niet altijd, mijn moeder is jarenlang ambulant werker in de gehandicaptenzorg geweest, maar die moest maar mooi voor eigen vervoer zorgen.

Ik denk dat het vooral is als je in een commercieel bedrijf werkt en als het bedrijf een zekere uitstraling belangrijk vindt. Dus dat je als vertegenwoordiger met een beetje knappe auto voor komt rijden ipv een zesdehands Twingo met deuk en achterklep in afwijkende kleur.
quote:jolief schreef op 21 juni 2011 @ 11:04:

Omdat je veel van locatie naar locatie moet...

en niet om het reizen van huis naar werk...De meeste lease auto's (ik dacht iets van 75-80%) worden alleen gebruikt voor woon-werkverkeer en niet voor reizen van lokatie naar lokatie e.d..
Alle reacties Link kopieren
Stel je maakt veertigduizend zakelijke kilometers per jaar. Of vijfentwintigduizend. Reken maar uit wat dat aan vergoeding kost.
Alle reacties Link kopieren
Kadanz.. google doet wonderen! Daar worden alle antwoorden op je vragen gegeven..



Ik vond een leasebak totaal niet voordelig..

Voor elke habbekrats moest ik weer eigen risico inleveren..

b.v. steenslag (auto moest opnieuw gespoten worden)
quote:Poeszie schreef op 21 juni 2011 @ 11:12:

Als ik zeg dat ik soms opdrachten heb waarvoor ik een half jaar lang 3-4 uur reistijd heb (woon-werk dus), allemaal in mijn eigen tijd, wil je dan ook nog een leaseauto Oh ja, dat was ik effe vergeten. Heb nu namelijk al een tijd veel mazzel met de locaties van mijn klanten, is ook lang anders geweest.
Of voor een werkgever een lease auto goedkoper is dan loon is nog maar de vraag. Meestal is het gewoon een afspraak dat een auto bij een funtie hoort, zonder dat die auto dus echt nodig is.
Alle reacties Link kopieren
Dahlia, dan hoort het bij de functie is is het gewoon een soort salaris.
Alle reacties Link kopieren
quote:kadanz schreef op 21 juni 2011 @ 11:13:

[...]





Ik heb twee auto's, daar gaat het even niet om

Hoe kun je ooit goedkoper uit zijn met een eigen (gelijkwaardige) auto dan een lease bak? En hoe kan een auto leasen goedkoper zijn dan een reiskostenvergoeding? Rekenvoorbeeldje? Het is puur uit nieuwsgierigheid dat ik dit vraag, met een vleugje jaloezie.



Ik bedoelde voor de werkgever. Je vraag was waarom werkgevers leaseauto's geven.



Overigens maak ik niet vaak mee dat een secretaresse een leaseauto krijgt. Weet niet welke sector jij werkt?
Alle reacties Link kopieren
quote:kadanz schreef op 21 juni 2011 @ 11:13:

[...]





Ik heb twee auto's, daar gaat het even niet om

Hoe kun je ooit goedkoper uit zijn met een eigen (gelijkwaardige) auto dan een lease bak? En hoe kan een auto leasen goedkoper zijn dan een reiskostenvergoeding? Rekenvoorbeeldje? Het is puur uit nieuwsgierigheid dat ik dit vraag, met een vleugje jaloezie.



het eerste kan volgens mij niet, tenzij je zelf een Fiatje Cincedinges rijdt en een BMW X6 als leaseauto...

Voor ons is het de volgende berekening:



Eigen auto

wb 30 p.mnd.

vz 15 p.mnd.

benzine 250 p.mnd.

reserv. onderhoude 50 p.mnd

totaal: 345 p. mnd.



auto van de zaak

eigen bijdrage tankpas: 50 p.mnd.

bijtelling (14 %) netto 75 p.mnd.

totaal: 125 p.mnd.



scheelt een hoop dus!
life ain't a perfect story, write it while you live it
quote:Quacker schreef op 21 juni 2011 @ 11:16:

Stel je maakt veertigduizend zakelijke kilometers per jaar. Of vijfentwintigduizend. Reken maar uit wat dat aan vergoeding kost.Ok, dat is duidelijk! Maar zoals er hierboven aangegeven wordt, geldt dat maar voor een fractie van de lease rijders. Het gros van de lease rijders zit de hele dag op kantoor, en de lease bak op de parkeerplaats!
Alle reacties Link kopieren
Wij zijn iets minder kwijt per maand t.o.v. onze prive auto, maar mijn man rijdt dan wel in een nieuwe auto.
quote:Dahlia74 schreef op 21 juni 2011 @ 11:16:

Of voor een werkgever een lease auto goedkoper is dan loon is nog maar de vraag. Meestal is het gewoon een afspraak dat een auto bij een funtie hoort, zonder dat die auto dus echt nodig is.Mijn man wilde toen hij promotie kreeg graag van de daarbijbehorende auto afzien omdat er zoveel file staat tussen ons huis en zijn werkplek en de busverbinding super is. Nou, daar hadden ze nog nooit van gehoord (hij werkt bij een bedrijf met meer dan 100.000 werknemers) en na veel gedoe hadden ze eindelijk uitgerekend wat hij dan als extra salaris zou krijgen, dat kwam neer op ongeveer ¤120,- ! Terwijl hij een leasebudget van ongeveer ¤800,- heeft. Toen heeft ie de auto maar genomen.
quote:Quacker schreef op 21 juni 2011 @ 11:17:

Dahlia, dan hoort het bij de functie is is het gewoon een soort salaris.Dat is logisch, maar er werd gesteld dat het voor een werkgever goedkoper is om een lease auto te geven dan meer salaris ivm de verschillende afdrachten. Het is nog maar de vraag of dat goedkoper is. Hier heb ik vorige week een interessant artikel over gelezen, kan het nu niet meer vinden.
Alle reacties Link kopieren
quote:kadanz schreef op 21 juni 2011 @ 11:19:

[...]



Ok, dat is duidelijk! Maar zoals er hierboven aangegeven wordt, geldt dat maar voor een fractie van de lease rijders. Het gros van de lease rijders zit de hele dag op kantoor, en de lease bak op de parkeerplaats!Waar baseer je dit op dan? Is niet mijn ervaring.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven